Juhani Tammisen kommentit karsintasarjan loputtua

[d2uce]

Lisäksi karsintahuuma leviäisi useammalle paikkakunnalle, ja voisin melkeinpä veikata, että hallit olisivat peleissä täpötäynnä joka paikkakunnalla.

Mestis-joukkueiden hallit varmasti olisivatkin täynnä, mutta liigajengien kohdalla olisi erittäin paljon mahdollista, että kävisi samalla tavalla kuin tämän kauden play-outeissa. Ellei sitten Sport -fanien kaltaisia fanaattisia ryhmiä lähtisi busseittain vierasotteluihinkin.

 

[Handyy]

No tuolta voi laittaa palautetta kisa-studioon jos täällä on muitakin jotka ei halua Tamia studioon. Eihän se mitään auta mutta kuitenkin..
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2009/terveiset_kisastudioon/

Minä ainakin haluaisin nähdä Tammisen kisastudiossa, koska mies tuo väriä lähetyksiin. Varsinkin jos vaihtoehtona on tämä sankari Suhonen, joka vastaa kysymyksestä riippumatta "Shedden on ihan paska valmentaja".

 

[molari]

Tami on tami - aina naurataa, kun kaveri suunsa aukaisee - kuitenkin herra 79 latoi paljon inhottavia - maton alle lakaistuja faktoja - esiin. Fakta on kuitenkin, että muutoksia ja tarvittavaa anarkiaa ei löydy kirkkoherranvirastosta tai SM-liigan johtoportaasta.

Miksi liiga on (oli) suljettu näin pitkään, potentiaalisia paikkakuntia kun on, joten kierto tekisi hyvää, mahkut pitäisi olla joka vuosi Mestiksen 2:lla parhaallaa yrittää nousua ja vastaavasti liigan 2 huonointa karsia.

En täysin ymmmärrä, miten hemmetissä joku keinotekoinen liigalisenssi hinnoiteltiin euron tarkkuudella tähtitieteellisen hintaiseksi.

Ainut, mitä Vuorisen & Co:n poppoo (ja toimittajat) on hokenut koko kauden on, että liiga on tasaisempi kuin koskaan, suomennettuna tasottomampi kuin koskaan, siitä esimerkki, että näistä liigajanareista koottuu porukka ottaa dajuun "joltain" Unkarilta ja Sveitsiltä, todella kovia kotimaisia staroja.

Tuomarilinjakin meinasi liigassa repsahtaa taas täysin, vasta, kun tarpeeksi moni puuttui asiaan, tuli hommaan muutos.

Tiedä sitten, mikä on homman totuus, mutta tuntuu, että SM-liiga ja kiekkoliitto on jonkinasteinen itseään arvosteleva hyvävelikerho, jossa Tamin ja Summasen kaltaisia narsistsia, intohimoisia ja jonkinasteisia psykoottisia piirteitä omaavia kavereita karsastetaan - eli ei oteta kerhoon mukaan leikkimään.

 

[Viljuri]

Aika huonoa pelisilmää julkisen puolen kanavalta olisi se, jos kansallisen kiekkokulttuurin oma "Don Cherry" ei olisi asioita kommentoimassa.

Apekin voi sopia sinne heittelemään lakonisia kommentteja, ja eiköhän miehet samaan studioonkin mahdu muutaman päivän päästä.

Risto "Mauri Pekkarinen in Reverse" Dufva sopisi myös kertomaan totuuksia turkulaisille, ainakin vieraaksi yhteen tai kahteen lähetykseen. Jos siis muilta kiireiltään ehtii...

 

[tuuski]

Minä ainakin haluaisin nähdä Tammisen kisastudiossa, koska mies tuo väriä lähetyksiin. Varsinkin jos vaihtoehtona on tämä sankari Suhonen, joka vastaa kysymyksestä riippumatta "Shedden on ihan paska valmentaja".

En kyllä ymmärrä ihmisiä, jotka eivät haluaisi Tamia studioon. Kisojen funktio kun on lähinnä viihteellinen ja sitä Tami tuo satavarmasti enemmän kuin kukaan yksittäinen persoona. Ja mahdollisuuden nähdä vielä Nahka-Tapsan johdolla kunnon keskusteluakin. Esimerkiksi joku liigapomo studioon ja kuorrutetaan vielä Rantasella ja tietysti Sihvosella.

Milloin Suhonen muuten on Sheddeniin puuttunut millään tavalla? Suhosenkin ottaisin toki studioon, vaikka jääkiekkoilullista antia hänellä ei ole edes Tamin verran.

 

[Mack]

Olisi ollut aika herkullinen tilanne, jos tämä olisi tapahtunut vuosi sitten, kun Tami ja Ape olivat YLEn viralliset kommentaattorit. Tällä kaudella Tami on ollut sitä yksinään.

Kaksi viikkoa olisi ollut liian lyhyt aika antaa pölyn laskeutua ja olla samassa tiimissä.

MACK

 

[Wolf]

Ainahan ns. paremmalla joukkueella on ollut kotietu, joten miksi se ei sitä olisi ollut nytkin.

Millä perusteella esim. SaiPa on ns. parempi joukkue kuin vaikkapa Jokipojat tai Sport? Nyt on jo nähty, että mestiksen kärki ja liigan häntäpään joukkueet ovat tasollisesti erittäin lähellä toisiaan. Ei pelkkä liigastatus te mistään joukkueesta hyvää. Ja ei tuo karsinta tosiaan aina ole noin mennyt, 90-luvun lopulla divarin ykkönen sai karsintoihin kotiedun liigan jumboa vastaan ja divarin kakkonen aloitti vieraissa liigan toiseksi viimeistä vastaan.

 

[Lead Fossil]

Jokaisella viisi kotiottelua, viisi vierasottelua. Ei kitinää kotiedusta, koska jokaisella on tasamäärä otteluita.

Erään jääkiekkovalmentajan kitisemistä kotiedusta huvittuneena seuranneena, uskoisin että tämä eräs valmentaja löytää kitistävää mistä tahansa järjestelmästä. Väärä joukkue aloittaa vieraskentällä, väärä joukkue aloittaa väärää joukkuetta vastaan, toinen saa "helpomman" vastustajan alkuun.

Ehkä parasta olisi jo kuitenkin kitisijöillä olisi omat liigansa.

 

[Handyy]

Milloin Suhonen muuten on Sheddeniin puuttunut millään tavalla? Suhosenkin ottaisin toki studioon, vaikka jääkiekkoilullista antia hänellä ei ole edes Tamin verran.

Eikös se ollut viime kisoissa, kun Tapio Suominenkin joutui sanomaan että mennääs nyt perkele eteenpäin, kun Suhonen ottelusta toiseen jatkoi sitä Sheddenin dissaamista. Ja nimenomaan juuri niin, että kukaan ei välillä edes kysynyt asiasta, mutta jostain syystä Suhonen päätti kääntää aiheen takaisin tähän paskaan valmentajaan.

Esimerkkiä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1530879

 

[Mack]

Ehkä parasta olisi jo kuitenkin kitisijöillä olisi omat liigansa.

Eiköhän niillä totuuden nimissä jo olekin omat liigansa. SM-liiga? Mestis? Kitinän taso yhden kauden aikana kyllä täyttää määritelmän.

MACK

 

[Sape28]

Ei taida Tamilla airot osua enää ihan joka lyönnillä veteen...Muutoin ois ehkä saattanu toivoa Sportin nousua, mut kiitos Tamin ei.

 

[Mack]

Eikös se ollut viime kisoissa, kun Tapio Suominenkin joutui sanomaan että mennääs nyt perkele eteenpäin, kun Suhonen ottelusta toiseen jatkoi sitä Sheddenin dissaamista. Ja nimenomaan juuri niin, että kukaan ei välillä edes kysynyt asiasta, mutta jostain syystä Suhonen päätti kääntää aiheen takaisin tähän paskaan valmentajaan.

Voi olla, että Tapsalla oli kiire ajaa pelaajakortit tai joku muu hullunhauska Inkan insertti sisään.

Eikös Sheddeniä teurastettu ennen kisoja oikein huolella, mutta itse kisoissa kritiikki oli valjumpaa? Ainakin kun Dogi oli studion puolella, niin eipä Ape hirveästi mölissyt. Oliko Tami kertaakaan paikalla Sheddenin siellä ollessa?

MACK

 

[Dieppe]

Millä perusteella esim. SaiPa on ns. parempi joukkue kuin vaikkapa Jokipojat tai Sport?

Vertaa pelaajalistaa, sieltä löytyy vastaus. Kyllä tämän kauden SaiPa on paljon parempi joukkue kuin Sport tai Jokipojat. Vaikka raha ei kaikkea merkitse, on perusteltua epäillä että miljoonalla saa hiukan paremman joukkueen kuin reilulla sadalla tonnilla. Tämän perustelen sillä että liigatson pelaaja ei pelaa ilmaiseksi jos joku on valmis maksamaan samasta hommasta rahaa.

Kovasti tuntuu tämä meidän joukkue hiertävän kengässäsi. Ihan rakentavassa hengessä kysyn miksi?

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Vertaa pelaajalistaa, sieltä löytyy vastaus. Kyllä tämän kauden SaiPa on paljon parempi joukkue kuin Sport tai Jokipojat. Vaikka raha ei kaikkea merkitse, on perusteltua epäillä että miljoonalla saa hiukan paremman joukkueen kuin reilulla sadalla tonnilla. Tämän perustelen sillä että liigatson pelaaja ei pelaa ilmaiseksi jos joku on valmis maksamaan samasta hommasta rahaa

Pakko puuttua tähän sen verran, että Saipahan oli runkosarjassa, eli pidemmässä skaalassa otteluita huonompi kuin Ässät ja Ässät pelasi omalla nimilistallansa Sportin kanssa seitsemän pelin sarjan. Samaan aikaan Jokipojat oli pitkässä sarjassa parempi kuin Sport.

Eli lähtökohtana nyt kuitenkin on se, ettei nimilistat merkitse mitään liigakarsinnassa kuin liigassa taikka mestiksessä.

 

[L4E]

Tamin värikkäät kommentit ovat sentään pysyneet linjassa. Toisin on tämän kilpikonnien keräilijän sanontojen laita. Eilen oli elämän vastenmielisin sarja ja tänään jo Satakunnan kansassa sarja olikin monella tapaa hieno.

Muutenkin tamilla on munaa tuoda uhkasakoista huolimatta mielipiteensä julki ja ei heti vetäydy kilpeensä.

Toivotaan että nämä avautumiset oli niissä aihetta tai ei, avaavat mahdollisuuden tuoda epäkohtia julki ja avoimen keskustelun niistä liigan heti ottamatta appelsiiniä nenäänsä.

 

[Valkohuulikyy]

Vertaa pelaajalistaa, sieltä löytyy vastaus. Kyllä tämän kauden SaiPa on paljon parempi joukkue kuin Sport tai Jokipojat. Vaikka raha ei kaikkea merkitse, on perusteltua epäillä että miljoonalla saa hiukan paremman joukkueen kuin reilulla sadalla tonnilla. Tämän perustelen sillä että liigatson pelaaja ei pelaa ilmaiseksi jos joku on valmis maksamaan samasta hommasta rahaa.

Kovasti tuntuu tämä meidän joukkue hiertävän kengässäsi. Ihan rakentavassa hengessä kysyn miksi?

Tämä pelaajabudjetin vertailuhan on sillä tapaa täysin mahdotonta, sillä pelaajalla on eri hinta mestiksessä ja liigassa. Jos sama peluri pelaa liigassa hänen arvonsa ja palkkansa on paljon isompi, kuin että sama kaveri pelaisin mestistä. Agenteilla on pelaajilleen usein liigahinnasto ja mestishinnasto. Siis nyt ei kuitenkaan puhuta mistään huipuista, kenelle tuskin tarvitsee määrittää edes mestishintaa.

Omasta mielestäni Saipa on täynnä mestis-tason pelureita, vaikka SaiPaa sympatiseeraankin. SaiPa olisi ehdottomasti kuulunut karsintoihin, koska se oli runkosarjan huonoin joukkue ylivoimaisesti. Suuri vitsi, eli play-outit pelastivat SaiPan tällä kertaa, mutta uskon, että 1-2 vuoden sisällä idän ihme pelaa mestiskiekkoa.

 

[Wolf]

Vertaa pelaajalistaa, sieltä löytyy vastaus. Kyllä tämän kauden SaiPa on paljon parempi joukkue kuin Sport tai Jokipojat.

No turhahan koko liigaa on edes pelata, jos joukkueiden sarjasijoitukset pystyy päättelemään etukäteen pelaajalistoja tutkailemalla. Lappeenrannassakin joka kausi haihatellaan etukäteen playoffeista vaikka pelaalista on yleensä paljon heikompi kuin muualla. Ja ei Ässien ja HPK:n pelaajalistat nyt olleet muuta kausi sitten niin kovat, että etukäteen olisi voinut päätellä niiden pelaavan finaaleissa. Ässät oli hiukan Sportia parempi, mutta vastaavasti Ässät oli paljon SaiPaa parempi. Tuo kertonee paljon SaiPan tasosta.

 

[Halmela]

Tamihan meuhkasi ottelun jälkeen lehdistön tentissä jotain että "te ette ymmärrä peliä" tai muuta vastaavaa, toki värikkäämmin sanankääntein ja kirosanoin höystettynä.

Tami siis parantaa ennestään loistavia suhteitaan mediaan. Ihan turha kuvitella että toimittajat kirjoittavat jotain positiivista, jos toimittajalle huudetaan päin naamaa ja haukutaan ammattitaidottomaksi.

 

[Kulminaatiopistelijä]

"Hey coach - you're a fucking joke......god bless Pori!"

En ole ihan varma kuulinko tuon lopun oikein, mutta jotain blessin ja Porin kuuloista sieltä tuli. Eli 100% varmasti ulkomaalainen pelaaja/henkilö, ja melko varmasti Ässien leiristä. Rasmussen olisi hyvä arvaus koska Tami sivalteli Erikin Stanley Cup -tuulettelun suuntaan myöhemmissä haastatteluissa.

Ässien pelaajat olivat Tammisen haastattelu-hetkellä jäällä huudattamassa yleisöä. Miksi kukaan heistä olisi lähtenyt jäältä pois omia aikojaan kommentoimaan Tammiselle?

 

[Hirvonen]

En näe tuossa Tamin haastattelussa mitään muuta vastenmielistä kuin tuon "montako peliä oot pelannu" jutun. Muutenhan Tami vaan ilmaisi mielipiteensä siitä, että kotietu meni hänen mielestään väärälle joukkueelle. Se on hänen mielipiteensä ja sen hän kai saa ilmaista. Käytöskään ei ollut mitään hirveää sillä en luullut Tamin suusta yhtään kirosanaa. Hän vain kritisoi SM-liigan päättäjien toimintaa.

YLE:n haastattelussa tuo naistoimittaja veti kyllä pohjanoteerauksen. Todella ala-arvoisia kysymyksiä, ja tuo "voitko vastata kysymykseen?" huuto joltain urpolta samaan aikaan kun Tami oli juuri kysymykseen vastannut. Minusta YLE veti tässä kyllä suurimman rimanalituksen. Muutenkin Tami kyykytti tuota tomittaja parivaljakkoa 100-0.

 

[Dieppe]

Ässät oli hiukan Sportia parempi, mutta vastaavasti Ässät oli paljon SaiPaa parempi. Tuo kertonee paljon SaiPan tasosta.

Sinä taidat pitää jossittelusta. Fakta edelleen on se että SaiPan sijoitus oli 12.(voitti Lukon joka puolestaan peittosi Ässät) ja Ässien 14. Tuolla sinun logiikallasi karsintasarja olisi pitänyt pelata SaiPan ja Jokipoikien välillä. Tällöin tätäkään keskustelua ei olisi tarvinnut avata koska Tammisen kommentteja ei olisi tarvinnut kuunnella karsintasarjan jälkeen. Sitä paitsi jos tarkkoja ollaan, mitään play outeja ei pelattu vaan kyseessä oli virallisesti karsintasarja johon osallistui liigan neljä viimeistä.

Sitten itse aiheeseen. Nimimerkki Halmela osuu tuossa asian ytimeen. Tamminen ei eilenkään ymmärtänyt kenelle hän erehtyi aukomaan päätään. Oikein tai väärin, mutta totuus on se että sanasodassa mediaa vastaan tulee turpaan aina. Tässä tapauksessa mielestäni turpiin tulee vieläpä aiheesta. Kyllä Tamin käytös mediaa kohtaan on olut koko sarjan ajan todella ala-arvoista.

 

[cottonmouth]

SaiPa olisi ehdottomasti kuulunut karsintoihin, koska se oli runkosarjan huonoin joukkue ylivoimaisesti. Suuri vitsi, eli play-outit pelastivat SaiPan tällä kertaa

Tätä ajattelumallia playouteista tai koko liigan sarjasysteemistä en oikein osaa yhtään ostaa. Runkosarjan viimeiseksi jäänyt SaiPa ei ollut liigan huonoin joukkue tänä vuonna, vaan se oli Ässät, koska se hävisi runkosarjan jälkeen pelatut playoutit, joissa vasta määriteltiin mikä joukkue joutuu karsimaan. Aivan samalla tavalla kuin pudotuspeleissä katsotaan kuka on joukkueista paras, ei runkosarjan voiton mukaan. Tämä järjestely oli kaikkien joukkueiden tiedossa koko kauden ja karsintapaikan olisi voinut välttää pelaamalla paremmin playouteissa. Eikös Hirsimäkikin ihmetellyt miksi näitä pelejä ei otettu Ässien joukkueessa tosissaan. Järjestelmästä ja sen järkevyydestä voi olla montaa mieltä, mutta se oli, kuten sanottua, kaikkien tiedossa ja kaikille siihen joutuneille sama. SaiPa pelasi tavallaan aivan fiksusti viimeisillä merkityksettömillä kierroksilla ja valmistautui näihin tosipeleihin, joka sitten kantoi hedelmää.

Rostereiden vertailu tässäkin tapauksessa on ihan yhtä antoisaa, kuin se oli itse karsintasarjassakin, jossa esille tuli kuinka paljon näitä pelejä ratkaistaan paperilla ja kuinka paljon kentällä.

Toisaalta Ässät hoiti lopulta homman tarvittavalla marginaalilla, eli otti yhden voiton enemmän kuin Sport, ja lähtee taas ensi kaudella liigaan samalta viivalta muiden joukkueiden kanssa eli turha tästä on vinoilla Porinkaan suuntaan. Vaikka karsinnnat todettiin tarpeellisiksi, niin porilaiset olivat parempia nyt ja sillä selvä. Ensi vuonna uudet pelit ja mahdollisesti uudet joukkueet.

Ihan turha kuvitella että toimittajat kirjoittavat jotain positiivista, jos toimittajalle huudetaan päin naamaa ja haukutaan ammattitaidottomaksi.

Periaatteessa juuri noin ja Urheilukanavan toimittajan tylyttäminen menikin kyllä riman alta, mutta tuo Ylen nainen oli kyllä juuri... noh, ammattitaidoton, lapsellisen provosoivine kysymyksineen eli tässä tilanteessa kyllä ihan asiallinen vastine Tammiselta.

 

[Valkohuulikyy]

En puuttunutkaan mitenkään liigan sääntöihin, mutta omasta mielestäni runkosarjan viimeinen joukkue on myös huonoin, koska siinä on pelattu niin monta peliä, että marssijärjestys on oikein, kun otetaan koko kausi huomioon. Kyllähän itsekin voin voittaa vaikkapa huomattavasti paremman sulkispelurin yhdessä pelissä, mutta en menisi silti yhden pelin perusteella mainostamaan, että olen häntä parempi pelaaja.

Pudotuspelit ovat omasta mielestäni tottakai kiinnostavat, mutta niissä tuuri näyttelee niin suurta osaa, että aina ei paras joukkue voita. Valioliigassa on oiva järjestelmä, että pudotuspelejä ei pelata.

Vai voiko joku rehellisesti väittää, että Kreikka oli Euroopan paras joukkue vm. 2004. Tottakai nyt joku tulee viisastelemaan, että :"olihan se, kun ne sen pystin voitti." Itse olen vain tästä eri mieltä.

Kuitenkin pitää muistaa, että yleisölle(asiakkaille) tätä hommaa tehdään, joten Hirsimäen kommentit ovat aivan käsittämättömiä. Pitäisi senkin miehen ymmärtää, että kyse on bisneksestä, missä epäonnistumiset kuuluvat alaan - aina konkurssia myöten. Se kuka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäkööt.

 

[Halmela]

Periaatteessa juuri noin ja Urheilukanavan toimittajan tylyttäminen menikin kyllä riman alta, mutta tuo Ylen nainen oli kyllä juuri... noh, ammattitaidoton, lapsellisen provosoivine kysymyksineen eli tässä tilanteessa kyllä ihan asiallinen vastine Tammiselta.

Ylen toimittaja taisi provosoitua itse, mutta juuri noista Tammisen kommenteista. Väärin sekin oli toimittajalta tottakai.

Tässä muuten mediatilaisuus:
http://www.iltasanomat.fi/videot/jaakiekko/1674012

 

[Surprise Me]

Jos Ässiä suositaan 5 peliä seitsemästä niin herättääkö se yhtään epäilyksiä?

Ei Ässiä ole suosittu missään vaiheessa. Se on ihan paska puhetta. Sportin puolustajien pelaaminen perustui Ässät-Sport sarjassa niin kovaan painimiseen ja kaksinkäsin kiinnipitämiseen, että Sm-liigassa joukkue istuisi yli puolet pelistä alivoimalla. Sm-liigassa on kiinnipitämisessä ja estämisessä nollatoleranssi.

Jos vertaat klo:16.00 alkaavaan JYP-Kärpät otteluun eilistä Ässät-Sport peliä, niin seuraa kuinka helposti pelaaja saa jäähyn estämisestä ja kiinnipitämisestä.

Kelaa niitä nauhoja ja tutki, miten Sportin pelaaja on lähes poikkeuksetta Ässien pelaajassa kaksinkäsin kiinni, kun paine on Sportin kulmassa.

Ja kehdataan vielä valittaa..?