Mitenkään muuten ottamatta kantaa Lukon heikkoon starttiin niin mielestäni vasta nyt Lukko on alkanut pelata sellaista peliä, jolla voi tästä liigasta saada pisteitä. Olen katsonut viime aikoina useamman pelin ja pelin jänne on alkanut kestää jo pitkälle yli 40 minuuttia. Se, että pelin jänne ei kestä 60 minuuttia on taas ihan oma kokonaisuutensa ja siihen on vaikea nähdä Vuoren olevan pääsyyllinen. Hän tosin valmentajana on aina osasyyllinen, mutta tässä tapauksessa pitäisin vieläkin suurempina syyllisinä nykyiseen tilanteeseen yksilöiden epäonnistumista.
Lukko saattaa pelata hyvin 40 minuuttia ja sitten passivoidutaan aivan täysin. Yksilöt pelkäävät jäällä, että omissa kolisee, mietitään liikaa ja sitten kolisee omissa. Esim. se, että Gagnon ei saa mistään sisään ja kaikki epäonnistuu ei mielestäni ole valmentajan vika. Siinä on valmennuksella todella vähän tehtävissä, kun pitäisi saada pisteitä ja laittaa kentälle sellaisia pelaajia, jotka uskaltavat pelata. Pelaajien itsetunto on aivan nollissa, kun ei tule onnistumisia ja tätä kautta pää on aivan takalukossa. Pelin jänne ei kestä takaiskuja ja nopeasti peli irtoaa käsistä.
Sinänsä itse ainakin näen pelissä niitä elementtejä, joista on ollut puhetta. Pyritään pelaamaan kiekolla, hallitsemaan kiekkoa yms. mutta tuo on pitkä prosessi. Tällä hetkellä sitä pystytään pelaamaan sellaiset 40 minuuttia / peli ja sitten jostain syystä aletaan passivoitua. Kahden maalin johdon suojeluun ei vielä pelin jänne riitä. Pelaajat yrittävät pelata sovittujen juttujen mukaan ja kun ei vielä täysin eroteta sitä tilannetta, kun kiekosta voisi vain luopua ja viskaista vanhan dufvalaisen ajattelun mukaisesti keskelle ja sitten ei kuitenkaan täysin uskalleta myöskään kiekollisesti pelata.