Juha Vuoren lähtölaskenta 10, 9, 8, 7...

[Roku]

Kyllä se tuskaista nyt on. Tänään vielä tuli aamulla yhdeksän jälkeen Satakunnan Radiosta Rajalan haastattelu, tehty ilmeisesti perjantaina, että "puolustajaa haetaan ja Vuorella on täysi luottamus".

Sitten taas jos se palstahuhu pitää paikkansa että Vuorelle on viime viikolla annettu maaottelutaukoon asti, viisi peliä, aikaa muuttaa suunta, niin nyt on kolme viidestä pelattu, kahden kahden pisteen voiton jälkeen otettiin taas mahalasku. Kaksi peliä jäljellä, näistä Lukon pitäisi ehdottomasti ottaa kuusi pistettä että Vuoren pää säästyisi.

Kyllä toi pelaaminen niin sekaisin on että taisivat ne voitot Tepsistä ja Kärpistäkin olla enemmän vastustajien huonoutta kuin Lukon pelin paranemista. Näin ollen on vaikea kuvitella nyt nähdyn perusteella että Lukko esim. KalPan voittaisi Kuopiossa. Tepsin saattaa voittaakin.

 

[MPN]

Miten se Tami sen hienosti laittoi, 95% valmistautuminen mentaalisesti antaa 60% suorituksen, tai jotain.

95% keskittyminen on 50% suoritus.

 

[BIGKING24]

Edelleenkään en näe valmentajan vaihdoksessa mitään varsinaista järkeä, koska kuitenkaan se valmentaja ei kentällä pelaa, mutta ainahan se koutsi siitä lähtemään joutuu kun joukkuetta ruvetaan herättelemään. Näin ollen toivonkin, että katotaan kerrankin se koko käsi läpi mikä on jaettu, jos äijälle on kahden vuoden pahvi annettu niin se sitten on niin ja thats it. Ensi vuonna menee kuitenkin taas rosteri aikalailla uusiksi, joten silloin on taas uusien asetelmien haku.

 

[Bakaun Imaami]

Edelleenkään en näe valmentajan vaihdoksessa mitään varsinaista järkeä, koska kuitenkaan se valmentaja ei kentällä pelaa, mutta ainahan se koutsi siitä lähtemään joutuu kun joukkuetta ruvetaan herättelemään. Näin ollen toivonkin, että katotaan kerrankin se koko käsi läpi mikä on jaettu, jos äijälle on kahden vuoden pahvi annettu niin se sitten on niin ja thats it. Ensi vuonna menee kuitenkin taas rosteri aikalailla uusiksi, joten silloin on taas uusien asetelmien haku.

Vuoren valmennukseen tuleekin ensi kaudeksi varmasti melkoisen kovia pelimiehiä. Ehkä Mestiksestä joku haluaa tulla pelaamaan Liigaan. Tosin se taitaa olla kehityksessä askel tai kaksi taakse päin.

 

[Mark Fox]

Edelleenkään en näe valmentajan vaihdoksessa mitään varsinaista järkeä, koska kuitenkaan se valmentaja ei kentällä pelaa, mutta ainahan se koutsi siitä lähtemään joutuu kun joukkuetta ruvetaan herättelemään. Näin ollen toivonkin, että katotaan kerrankin se koko käsi läpi mikä on jaettu, jos äijälle on kahden vuoden pahvi annettu niin se sitten on niin ja thats it. Ensi vuonna menee kuitenkin taas rosteri aikalailla uusiksi, joten silloin on taas uusien asetelmien haku.

Silloin siinä on järkeä, jos joukkueella ei ole minkäänlaista pelisuunnitelmaa. Lukolla ei ole. Ja jääkiekkoilijathan ovat maailman tyhmin ammattiryhmä. Jos kukaan ei sano, että hyökkää rintamassa, liikuta kiekkoa, lauo maalille, mene maalille jne jne, niin eivät ne sitten vaan ymmärrä.

Mun on kauhean vaikea ymmärtää, että satoja pelejä pelanneet jannut ei tiedä, mitä PERUSASIOITA kaukalossa pitää tehdä, jos joku ei kerro.

 

[Cölimaster]

Ei voi olla mahdollista, että valmentaja ei uskalla tehdä muuta ratkaisua kuin penkittää yksi ketju, joka itseasiassa oli yksi pirteimmistä. Liedes ja Lähteenmäki ottavat isoja minuutteja ilman minkäänlaista tulosta. Claireaux, Suuronen ja Vidgren pelasivat todella pirteästi ja se palkittiin tupen syömisellä; ei käsitä.
Mikäli Vuori haluaa tulosta, pitäisi pystyä lukemaan peliä, eikä sokeasti uskoa, että kuusi kovapalkkaisinta hoitaa homman. Surkea esitys.

Olipa hyvin sanottu! Lähteenmäen kausikorttia kokoonpanoon itsekin ihmetellyt. Ehkä selittyneen A-kirjaimen johdosta. Mutta kaiken kaikkiaan Vuorelta mielikuviteksettomia ratkaisuja ketjujen suhteen. Sinänsä ajatus ei ole huono että peliaika menee tiliotteen mukaan, mutta tulos ei voi silloin olla tämä.

 

[BIGKING24]

Silloin siinä on järkeä, jos joukkueella ei ole minkäänlaista pelisuunnitelmaa. Lukolla ei ole. .

Juu ei ole ei, tai jos on niin pelaajat eivät sitä toteuta, koska en jaksa uskoa, että Vuori on tuohon paikkaan päässyt vain sanomalla, järkkään pystin tänne kahden vuoden isällä. Varmasti hän on joutunut esittelemään johdolle suunnan ja ideologian mitä joukkue tulee noudattamaan ja he ovat sen nähneet hyväksi. jos ei näin ole niin koko saamarin johto pitäisi laittaa uusiksi.

 

[Ganaalin koukku]

Mä taidan olla tällä hetkellä positiivisin Raumalainen, koska haluan Vuoren viellä jatkavan. Ja voin mä viellä perustellakkin.

Vuoren astuessa Duffan saappaisiin, niin kaveri lupasi kaukalossa nähtävän hieman erilaista kiekkoa, mitä silmät nyt joutuu suodattamaan. Päin vittuahan tämä nyt on mennyt, en voi kieltää. Mutta kyllä mä siellä valonpilkahduksia näen. Pitkäsen loukkaantuminen on siepannut ihan jumalattoman paljon. Ennen Ilmarin vemppaa, ketju Suuronen-Claireaux-Pitkänen pelasi vähän saatanan hyvää lätkää...ja siinä oli varmasti sitä mitä Vuori on hakenut. Kaikella kunnioituksella kaikkia kohtaan, niin kukaan ei voi olettaa esimerkiksi Vahalahden kentän pelaavan samalla tavalla. Tällä hetkellä vaha ja gags on täysin yksin kun ei tulosta tekevää laituria löydy rinnalle...kaikki kunnia Liedekselle ja Niemelälle, mutta he ei eivät ole vielä liigatason tulosta tekeviä tuloskentän yksilöitä. Koiviston nostaminen viimeistään vikassa erässä ykköseen sekoittaa yhä ennemmän jo valmiiksi sekaisin olevaa kakkosen peliä. Saarela on ollut ihan hirveä pettymys. Flegmaamaattista peliä kummassakin päässä muutamaa pilkahdusta lukuunottamatta. Niskalan vemppa voi tehdä hänelle itselleen ihan hyvää...niin sysipaska hazardi meidän kapu on ollut jo pari kautta pelillisesti(älkää laskeko pisteitä). No tämä tietysti toi esiin, että Virtasen, Ahosen ja Seigon takana meillä on iso aukko, koska Niskala sentään pystyi sillointällöin avaamaan sitä peliä. Ja tässä kohtaa meille tulee se iso aukko nopeaan pelinkääntämiseen mihin Vuori pyrkii. Sevänen yrittää ja varmasti tulevaisuudessa voi olla uusi virtanen. Näitä Riikoloita ja Mäkisiä ei vaan voi ymmärtää. Toki peliä voi kääntää ilman pakkejakin jos ei kokoajan ajaduttaisi omiin, mutta sekoilu hyökkäysalueella tappaa idean kiekonriistoista ennen omiin joutumista.


Nyt kun itse ajoin itseni miinaan halvassa lukkokalja-humalassani, niin koitan vetää summa summarumin jotenkin kunnialla läpi. Eli, vaikka muutos Duffan oksettavaan pelitapaan pitäisi olla huomattava, niin epäonnistumisien seuratessa toisiaan niin ettenkin vanha runko jotenkin kaivaa sen pelitavan selkäytimestään. Kyllä siellä ollaan koitettu ajaa korkealta kiinni ja kääntää nopeasti peliä, mutta usein hyviä suorituksia seuraa se yksi ratkaiseva huono, jolla menetään se saavutettu hallinta ja etu. Eli kyllä mä aika ison palasen vieritän myös pelaajien harteille tässä tilanteessa. Tottakai valmentaja kantaa lopulta sen vastuun, mutta eteenkin tälläisena kautena kun periaatteessa kaikki vanha on revitty auki, niin antaisin viellä hetken aikaa. Ja jos ainoa viesti joukkueenjohdolta pelaajapolitiikkaa koskien on uusi maalivahti, niin sen saralta mikään ei valitettavasti ole muuttunut...toki en sitä odottanutkaan. Pelilliset ongelmat on kuitenkin jossain ihan muualla.

Ps. Älkää nyt ainakaan mitään Summasta tänne raahatko.

 

[BIGKING24]

muutamien kirjoittaen esiin nostama huoli ketjujen sekoittelusta ja vääristä viltityksistä saa kyllä minulta tuen. Nytkin pelissä kentät eli kokoajan, eikä siinä nyt niin paljon yli ja alivoimaa ollut että se selittyisi sillä. Toivon vaan koutsin tulevaisuuden suhteen, että hän löytää sisäisen rauhan eikä sekoa paineen alla ja uskaltaa lopettaa sen jatkuvan sekoittamisen ja vaikka välillä vähän penkittää sitä "terävintäkin kärkeä" tarpeen mukaan. Toisaalta niille on myös pakko saada onnistumisia, että lukot aukeaa, koska nyt on jo nähty, että jos kaksi kärki ketjua ei tee maaleja, niin lukko tekee 1-2 maalia per peli ja niillä ei kovin montaa peliä voiteta.

 

[Mark Fox]

Oikeastaan mitään muuta kommentoitavaa Ganalin Koukun viestiin ei ole, kuin että Riikola on pelannut hyvin. Vuori ja Saarikoski voivat painua vittuun ja viedä Vanhatalon mukanaan. Porilaisiahan ne ovat kaikki. Lasken Ulvilan Poriksi...:-D

 

[BIGKING24]

Mä taidan olla tällä hetkellä positiivisin Raumalainen, koska haluan Vuoren viellä jatkavan. Ja voin mä viellä perustellakkin.

Ps. Älkää nyt ainakaan mitään Summasta tänne raahatko.

No positiivisin saat olla edelleen jos haluat, mutta myös minä haluan Vuoren jatkavan lappunsa loppuun.

 

[BIGKING24]

Tällainen asia myös tuli mieleen, että Vuori selvästi kaipaisi sellaista kaveri tuekseen valmennus ryhmäänsä, että joka ottaisi hoitoonsa erikoistilanne pelaamisen ja vielä selkeämmin Yv-pelin. Se ei toimi lainkaan ja nykykiekossa kovasti paljon pelejä voidaan voittaa hyvän ja tehokkaan yv pelin kautta. En kaipaa mitää punakonemaista namuttelua, vaan yksinkertainen 2-3 syöttöä ja laukaus, josta joko maali tai sitten karat jälkitilanteesta ja enkä nyt silti odota, että jokainen yv päättyy maaliin, mutta että 3-4 laukausta maalia kohti ja maalille asti per YV olisi lupaava alku verrattuna esim nyt nähtyyn.

 

[Irtolapa]

Ihan ensimmäinen asia, Saarikoski helvettiin ja äkkiä. Ei pienintäkään apua Vuorelle, eihän sillä ollut mitään annettavaa junnuissakaan. Puhdasta hyvä veli paskaa. Siitä lähdetään että penkin taakse tulee joku kenellä on luonnetta ja ketä saa pelaajiin pumpattua taistelutahtoa. Enkä tarkoita pelkkiä pelejä.

 

[Jyty]

Tappara näytti taas mallia miten nämä "pakkovoitot" hoidetaan tyylikkäästi kotiin. Hyvä pelitapa ja peliajat ovat kutakuinkin aivan tasan. Näin koko joukkue kantaa sitä vastuuta tekemisestä/voittamisesta, eikä kuluteta miehiä puhki jo lokakuussa.

Vuoren peliin kuuluu edelleen päätön peluutus vailla pelikirjaa.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei voi edes olla olemassa kuin monoa, jos siis jotain halutaan yrittää tältä kaudelta.

 

[Larsen]

Jos valmennukseen halutaan muutosta niin parastahan se olisi tehdä nyt, kun edessä on maaottelutauko. Uusi pääkäskijä pääsisi rauhassa ajamaan oma pelitapansa sisään minkä ei luulisi olevan lainkaan niin kinkkinen juttu kuin äkkiseltään mietittynä luulisi. Nythän Lukolla ei ole pelitapaa joten suhteellisen puhtaalta pöydältä uusi kaveri pääsisi hommiin.

 

[Hagi]

LS:n mukaan Vuori oli eilen karjunut vaihtoaitiossa kunnolla voimasanojen kera Ilveksen johtomaalin jälkeen. Joten kyllä sieltä räväkkyyttäkin löytyy. Tulosta sekään ei tosin tuottanut.

 

[carr]

LS:n mukaan Vuori oli eilen karjunut vaihtoaitiossa kunnolla voimasanojen kera Ilveksen johtomaalin jälkeen. Joten kyllä sieltä räväkkyyttäkin löytyy. Tulosta sekään ei tosin tuottanut.

C2 katsomoon kuului ainakin Vuoren sanomiset.

Se nyt on mukavaa vaan haukkua. Niin kuin Facebook syötteessä eilen kiinnitin huomiota. Vuorta haukuttiin, kun ei tee mitään. Seisoo vaan ilmeettömänä. Sama tyyppi haukkui sitten senkin, kun aikuisille ihmisille piirsi kuvioita fläppitauluun viimeisellä minuutilla.

 

[benicio]

Tappara näytti taas mallia miten nämä "pakkovoitot" hoidetaan tyylikkäästi kotiin. Hyvä pelitapa ja peliajat ovat kutakuinkin aivan tasan. Näin koko joukkue kantaa sitä vastuuta tekemisestä/voittamisesta, eikä kuluteta miehiä puhki jo lokakuussa.

Vuoren peliin kuuluu edelleen päätön peluutus vailla pelikirjaa.

Mitään muuta vaihtoehtoa ei voi edes olla olemassa kuin monoa, jos siis jotain halutaan yrittää tältä kaudelta.

Oletpa tosissasi tai et niin on ehkä vähän epäreilua verrata Lukkoa ja Tapparaa. Toinen on hallitseva Suomen mestari ja sarjajohtaja, jolla on mestarivalmentajan haluama pelitapa syvällä selkäytimessä ja onnistumisten kierre päällä. Toinen on tämän vuosituhannen syvimmässä kriisissä uiva sarjajumbo. Toki asiassa on myös muna ja kana, mutta välttämättä myös joukkueen tila ja tilanne vaikuttaa siihen miltä peluutus ja pelikirja näyttävät. Kun on vaikeaa, on vaikeaa.
Kusisessa paikassa on Vuori nyt, koska pian ollaan tilanteessa että pelin saaminen kuntoon ei riitä kauden pelastamiseen, vaan peli pitäisi saada huippukuntoon (~sarjakärjen tahtiin, ts pisteitä pitää tulla kuten Tapparalle), ja se on kova tehtävä Vuorelle. Tai kenelle tahansa muullekin.

 

[peruspata]

Niin. Minä en ota kantaa, pitäisikö Vuoren jatkaa vai lähteä. Naapurikaupungissa kuitenkin Pekka Virran kausi 2013-14 todisti sen, että lokakuussakin voi pelin menettää lopullisesti. Kuulostaa kornilta, kun runkosarja päättyy vasta maaliskuussa, mutta pistetahdin tulisi jatkossa olla niin järjetön jo kohta säälipelejäkin ajatellen, että nykyisellä Liigan tasaisuudella horisontti karkaa.

 

[Jyty]

Oletpa tosissasi tai et niin on ehkä vähän epäreilua verrata Lukkoa ja Tapparaa.

En näe asiaa mitenkään epäreiluna, koska joukkueet pelaavat samaa sarjaa. Silloin voidaan vertailla hyvinkin paljon tekemisiä.

Eikä se mikään "automaatti" ole, että Tappara jatkaa pärjäämistään, koska pärjäsivät viime kaudellakin. Kärpät ja JYP ovat Lukon tavoin hylkyviivan alapuolella, vaikka viime kausi oli hyvä.

RD loi neljässä vuodessa jonkinlaisen "menestyspohjan", josta on jäljellä vain muisto. Vuori sai rakentaa kuukausia joukkuettaan sekä valmennustaan ja tulos on kaikkien tiedossa. CHL loppui paljon ennen päätepysäkille saapumista ja nyt näyttää vahvasti siltä, että kotoinen Liiga menee ilman pudotuspelipaikkaa.

En tiedä onko tämä Lukon vuosituhannen syvin kriisi. Mutta sen tiedän, että Vuori sen rakensi ja nopeasti tekikin.

 

[Karajan]

Onkohan Vuori kuitenkin ollut liian kauan samassa organisaatiossa? 4-5 vuotta pitäis olla maksimi samalle ukolle oli sitten päävalmentaja tai kakkonen. Peksi Virtakin kävi maakuntakierroksella ennen paluuta Kuopioon.

Jos Kookoolla ja SaiPalla olisi pari voittoa enemmän niin pakkohan toi valmennus olisi vaihtaa. Tosin ei kaukana ole nytkään kun pääsy jumbosijalta tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa.

 

[eriatarka]

95% keskittyminen on 50% suoritus.

Tami sanoo myös, että peliin valmistautumisessa on neljä osaa: fyysinen, tekninen, taktinen ja mentaalinen.

 

[-OO-]

Eiköhän Vuori ole nyt nähty. Jos ei valmentaja vaihdu niin tämä kausi on taputeltu. Saattaa olla joka tapauksessa.

 

[kyykäärme]

0.

 

[Pluton]

16 ottelua, 14 pistettä.
Tänään hyvä toinen erä mutta siihen se jäi. Maajoukkuetauon jälkeen on oltava uusi käskyttäjä.