Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Cobol]

Onko se siis jo tapahtumassa varmuudella? Meinaa joskus aikaisemmin, kun itse asiasta luin, niin oli vasta spekulaatio tasolla. Siellähän oli kait sellaistakin suunnitelmaa, että koko kilpailu jakautuisi kolmeen konferenssiin ja laitimmaisten konferenssien joukkueet eivät välttämättä runkosarjassa kohtaisi ollenkaan. Onko tästä jollain parempaa tietoa, että onko sellainen muutos tulossa ja onko mahdollisesti jo ensi kaudeksi?

Ei ole tapahtumassa varmuudella. Kuten tiedät, KHL:ssä mitään tai mikään ei tapahdu varmuudella. Kun 600 miljoonan ruplan palkkakatosta kaudelle 2020/2021 päätettiin, nyt tämäkin päätös on siirretty KHL:n uuteen käsittelyyn. Playoffien pelaaminen myös Länsi vs Itä ennen finaaleja on edelleen esillä, mutta haittoja on monien mielestä liikaa. Vaikkapa Lännen SKA/Jokerit joutuisi Amuria vastaan, jolloin matkat ja aikaerot söisivät SKA/Jokerit kun vastaan astuisi paljon helpomman rasitusmäärän kohdannut seuraava joukkue.

Rotenberg piti linjapuheen ja nosti Venäjän jääkiekon suurimmaksi saavutukseksi vuonna 2018 olympiakullan. Tämä toki ei yllätä ketään, vaikka Venäjä ei kisoissa pelannut. Venäjän jääkiekon seuraava suuri tehtävä on Pekingin olympiakullan voittaminen. Niinpä KHL palvelee tätä päämäärää jatkossakin. Jos jokin muutos palvelee KHL:ssä Venäjän suuren Pelingingin olympiakulta tavoitteen toteuttamista, se voidaan tehdä. Jos se haittaa suurta tavoitetta, sitä ei tehdä.

 

[Tshekki77]

Ei ole tapahtumassa varmuudella. Kuten tiedät, KHL:ssä mitään tai mikään ei tapahdu varmuudella. Kun 600 miljoonan ruplan palkkakatosta kaudelle 2020/2021 päätettiin, nyt tämäkin päätös on siirretty KHL:n uuteen käsittelyyn.

Se palkkakattohan piti ekan kerran tulla jo aikaisemmin, olisiko ollut jo tälle kaudelle. Tai siis se niin sanottu kova palkkakatto (jota ei siis saisi edes luksusverolla ylittää). Sitten se siirtyi kaudelle 20-21, mutta millois se NHL:n mahdollinen työsulku on? Että mahtavatko siirtää tuota palkkakattoa sen varjolla vain yhdellä kaudella eteenpäin vai meinaavatkohan luopua ajatuksesta kokonaan?

 

[Cobol]

Se palkkakattohan piti ekan kerran tulla jo aikaisemmin, olisiko ollut jo tälle kaudelle. Tai siis se niin sanottu kova palkkakatto (jota ei siis saisi edes luksusverolla ylittää). Sitten se siirtyi kaudelle 20-21, mutta millois se NHL:n mahdollinen työsulku on? Että mahtavatko siirtää tuota palkkakattoa sen varjolla vain yhdellä kaudella eteenpäin vai meinaavatkohan luopua ajatuksesta kokonaan?

Muistaakseni NHL:n työsopimus voidaan avata 2020, mutta en varma ole. KHL:n osalta päätös oli hassu. Jokerien nykyinen pelaajabudjetti ylittäisi kovan palkkakaton (600 miljoonaa ruplaa) ja vaikka verot yms ovat Venäjällä matalat, KHL:n maksamat palkat olisivat alle Saksan, Sveitsin, Ruotsin yms maiden huippujoukkueiden. Ihan kahjo esityskin (Venäjän kannalta), joten perääntyvät. Jos toteuttaisivat, KHL puhdistuisi tähdistä ja hyvistä pelaajista.

 

[Tshekki77]

Muistaakseni NHL:n työsopimus voidaan avata 2020, mutta en varma ole. KHL:n osalta päätös oli hassu. Jokerien nykyinen pelaajabudjetti ylittäisi kovan palkkakaton (600 miljoonaa ruplaa) ja vaikka verot yms ovat Venäjällä matalat, KHL:n maksamat palkat olisivat alle Saksan, Sveitsin, Ruotsin yms maiden huippujoukkueiden. Ihan kahjo esityskin (Venäjän kannalta), joten perääntyvät. Jos toteuttaisivat, KHL puhdistuisi tähdistä ja hyvistä pelaajista.

Jaa, se 600 miljoonaa rulpaa on niin vähän. No sitten se tuntuu kyllä jo lähtökohtaisesti hassulta päätökseltä. Meinaa onhan se toki selvää, että ykkös statuksen säilyttäminen, vanhalla mantereella tarkoittaa välttämättä myös vanhan mantereen parhaita palkkoja. Mutta toisaalta eikös siellä ollut myös niitä säästötarpeita/tavoitteita. Eli että kuluja piti saada karsittua joitakin kymmeniä prosentteja. No saa nähdä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Tota NHL:n mahdollista työsulkua ajattelin vaan siltä kannalta, että siellähän jotkut joukkueet vaihtoi pelaajaoikeuksia NHL miesten pelaajaoikeuksiin ja siis sellaisiin, joilla rapakon takana varma pelipaikka (eikös esim. Sebastian Ahon oikeudet vaihtanu omistajaa nyt viimeisimmän siirtorajan kynnyksellä. En kyllä muista, että mikä seura oikeudet nappasi). Eli kyllä siellä varmaan ainakin joillakin joukkueilla on katseet jo mahdollisessa työsulussakin. Eli siltä kannalta voisi kuvitella, että voisi olla halua siirtää mahdollista kovaa palkkakattoa, jos sellaista edes tulee, niin kuitenkin mahdollisen NHL työsulun jälkeiseen aikaan.

 

[Sämppäri]

Mistä tuo 600milj ruplaa juttu on peräisin? Kaikki artikkelit mitä itse olen lukenut, puhuvat 900 miljoonasta.

Muutoin samaa mieltä, että palkkakatto pitäisi olla, mutta sen pitäisi myös olla sen verran iso, että pelaajien laatu ei kärsi. Joku 600 milj ruplaa olisi kuolinisku sarjalle.

 

[Cobol]

Mistä tuo 600milj ruplaa juttu on peräisin? Kaikki artikkelit mitä itse olen lukenut, puhuvat 900 miljoonasta.

Muutoin samaa mieltä, että palkkakatto pitäisi olla, mutta sen pitäisi myös olla sen verran iso, että pelaajien laatu ei kärsi. Joku 600 milj ruplaa olisi kuolinisku sarjalle.

Venäläismediasta se ja esimerkiksi tästä löytyy. Linkki Championatiin. Takuita en anna, onko summa oikein, mutta en aina jaksa tarkistaa niiden mahdollisia virheitä. Jos se olisi 900 miljoonaa, sekään ei kovin paljon. Tuo 600 miljoonaa on nykykurssilla noin 7.5 miljoonaa euroa ja 900 siten luokkaa 11 miljoonaa euroa.

Jos Venäjän kannalta miettii, palkkakatto on kuollut idea. KHL tuo sellaisen sirkuksen kyliin, jota koko maa seuraa. Jääkiekko on Venäjällä iso laji. Tuolla 11 miljoonan euron budjetilla tähdet pelaavat muissa sarjoissa ja katsomot ovat tyhjät.

 

[Sämppäri]

Venäläismediasta se ja esimerkiksi tästä löytyy. Linkki Championatiin. Takuita en anna, onko summa oikein, mutta en aina jaksa tarkistaa niiden mahdollisia virheitä. Jos se olisi 900 miljoonaa, sekään ei kovin paljon. Tuo 600 miljoonaa on nykykurssilla noin 7.5 miljoonaa euroa ja 900 siten luokkaa 11 miljoonaa euroa.

Okei. En pysty kääntäjään laittamaan nyt ja Venäjää en ymmärrä, mutta suomalaismediat ainakin uutisoivat 900 miljoonasta. Mm :
KHL aloittaa palkkojen suitsimisen pehmeällä palkkakatolla

Kaksi joukkuetta ulos KHL:stä - kova palkkakatto tulossa vuonna 2020

Ja monet muut.

Tuo 900 milj vois toimia siinä tapauksessa, jos olisi vaikka 2 tähtipelaajaa per joukkue kenen palkkoja ei lasketa tuohon + junnut.

 

[C.Orr]

Tuolla 11 miljoonan euron budjetilla tähdet pelaavat muissa sarjoissa ja katsomot ovat tyhjät.

MItenköhän pelin tason kanssa käy jos tuo toteutuu?

 

[Cobol]

MItenköhän pelin tason kanssa käy jos tuo toteutuu?

KHL:n pelin taso jää koko ajan muista syistä enemmän jälkeen Venäjän asettamastaa verrokista eli NHL:stä, joten muutos KHL:n kannalta väärään suuntaan kiihtyy. Koska tämä ei palvele Venäjän tai suoraan sanoen Putinin KHL:lle asettamaa tehtävää, esitetynlainen palkkakatto tuskin toteutuu.

Miksi KHL:n pelin taso sukeltaa vrt NHL:ään? KHL on valtiojohtoinen ja -rahoitteinen liiga, jonka tehtävä on edistää Venäjän sille asettamia tavoitteita. Valintoja pelaajista valmentajiin ei tehdä jääkiekon kehittämisen ehdoilla. Ei edes KHL:n kehittämisen ehdoilla. Asiasta keskustellaan Venäjällä ja erityisenä maalitauluna on mm. SKA ja sen toimintatavat. SKA ja CSKA ovat kuitenkin maajoukkueen runko, ja Venäjällä keskustellaan myös siitä, onko SKA ja CSKA menneet liian pitkälle mm. pelaajien ja valmentajien hankinnoissa ja osin kaappauksissa muista seuroista. Kriitikkojen mukaan tämä ei palvele enää Venäjän jääkiekkoa ja sen kehittämistä.

Sanoisin, että KHL:n tehtävä ei olekaan Venäjän jääkiekon kehittäminen. Enemmän se on nykyään vaarattoman ja turvallisen viihteen tarjoaminen yhden tehtaan kaupunkeihin tuomalla tuulahdus Moskovasta ja Pietarista ja esittelemällä hyvä, mutta tiukoissa kamppailuissa taipuva vastustaja Helsingistä.

 

[Palokan Keisari]

Tämä on joiltakin palstan aktiivikirjoittelijoilta jäänyt huomaamatta. Esimerkiksi kun Jokerit ei siirtorajalla täydennä rosteriaan sääntöjen sallimaan määrään, se on heidän mielestään Vuorisen ja Kurrin vika, jotka istuvat toimistossa jalat pöydällä. Kyllä Kurri on joskus tokaissut, että etsittiin vaan ei sopivaa löytynyt, mutta nämä toteamukset ovat maksettuja, joskin pakollisia valheita Kurrin pestissä.

Nämä samat pellet saavat vuodesta toiseen kirjoittaa omia "faktojaan" täällä ilman mitään totuuspohjaa. Jokerit oli nytkin ainakin kahden puolustajan perässä, joista toinen oli jopa lähellä saapumista Ilmalaan.

Entinen palstan järkevin on tehnyt kyllä itsestään parissa vuodessa huikean koomikon.

 

[Cobol]

Nämä samat pellet saavat vuodesta toiseen kirjoittaa omia "faktojaan" täällä ilman mitään totuuspohjaa. Jokerit oli nytkin ainakin kahden puolustajan perässä, joista toinen oli jopa lähellä saapumista Ilmalaan.

Entinen palstan järkevin on tehnyt kyllä itsestään parissa vuodessa huikean koomikon.

Tarkoituksellista väärinymmärtämistä ja olkinukkeilua.

Olen useamman kerran todennut, että Jokerit hakee pelaajia ja Jokerit on seura, jonne tullaan mielellään. Mutta kun tulosta ei saada, kyse on rahasta ja KHL-oikeuksista. Siinä on kaksi asiaa, jotka pitäisi ymmärtää. Voi olla, että se ei sinulta onnistu edelleenkään. Mulla olisi jopa mahdollisuus laittaa listaa pakeista viime vuosina, joiden perässä Jokerit on ollut, mutta joita ei ole lopulta edes pohdittu, koska KHL-oikeuksia ei ollut saatavilla järkihintaan.

Tällainen KHL-puolustelu, mitä sinäkin toteutat, on kuvottavaa. Jokerit olisi ilman muuta hankkinut täydennystä, jos se olisi ollut mahdollista. Turha enää kerrata, miksi ei ollut. Tuskin ymmärrät sitäkään.

This is KHL.

 

[Cobol]

KHL:n yksi omituisempia piirteitä on se, että venäläinen raha voi halutessaan koordinoida pelaajaliikennettä kaikissa seuroissa. Näin siksi, että venäläinen raha pyörittää jokaista KHL-seuraa myös Venäjän ulkopuolella. Niinpä voi sattua seuraavaa. Ennen siirtorajaa Jokerit neuvottelee pelaajan kanssa ja oikeudet omistavan seuran kanssa. Kaikille sopii siirtyminen. Kun sopimusta viedään eteenpäin, pelaajan oikeudet siirtyvätkin Jokerien yhteen kilpailijaan. Yllättäen. Ja SKA se ei ole, sen kanssa Jokerit on hyvissä väleissä ja SKA on valmis hyvin pienellä antamaan Jokerien haluaman pelaajan oikeudet, jos sikseen tulee.

Toinen tapa vetäistä mattoa Jokerien alta, on nostaa korvauspyyntö pelaajaoikeuksista korkealle. Ja luovuttaa ne sitten muulle seuralle Venäjällä luultavasti paljon halvemmalla. Oisko kyse puhtaasta korruptiosta vai jostain muusta, mene ja tiedä.

Tämän takia olen sanonut, että Kurria ja Vuorista ei voi syyttää, jos pelaajaa ei saadakaan lähellä siirtorajaa. Joku siis tulee väliin, ja hoitaa hommat Jokerien kannalta ikävästi. Jättimassisalkulla tuostakin voisi selvitä, mutta eihän kukaan sellaista lyö pöytään - varsinkaan kun pitää lyödä muutenkin se noin 15 miljoonaa joka kausi.

This is KHL.

 

[SirKepola]

Validi kysymys on myös, että tarviiko sitä hankintaa jättää viime tippaan vai voisiko homman hoitaa jo aikaisemmin.

Tämä siis jo valmiiksi siihen hetkeen, kun alkaa pakkeja tippuu ja sitten K&V selittää kuinka loppuun saakka yritettiin, mutta viime hetkellä pelaaja meni ohi (esim. tuo mainittu Slovakki).

Lundinin kauden ohi meneminen oli kuitenkin selvä jo joskus 3kk ennen siirtotakarajaa.

 

[Cobol]

Validi kysymys on myös, että tarviiko sitä hankintaa jättää viime tippaan vai voisiko homman hoitaa jo aikaisemmin.

Tämä siis jo valmiiksi siihen hetkeen, kun alkaa pakkeja tippuu ja sitten K&V selittää kuinka loppuun saakka yritettiin, mutta viime hetkellä pelaaja meni ohi (esim. tuo mainittu Slovakki).

Voisi varmasti hoitaa aikaisemmin. Mutta kun ei voi kesken kauden maksaa miljoonaa tai edes esim 800 000 euroa uuden pelaajan palkkaa + oikeuksista, joutuu tyytymään aikaan, jolloin pelaajia on irrotettavissa kohtuullisella hinnalla suhteessa budjettiin. Aika pitkälti tämä ajoittuu siirtorajan kynnykselle. Erikseen on sitten mm. suomalaispelaajat, jotka saavat kauden alussa potkut KHL-seurasta. Heidän hintansa olisi veroineen hyvin kallis, koska he joutuisivat mahdollisesti maksamaan Suomeen veroja tuloista ja bonuksista, joita eivät ole täällä tienanneet. Niinpä nämä menevät usein Ruotsiin ja muualle.

Sitten on muutama liigaan siirtyvä pelaaja ja niin tämäkin vaan on, että jos Jokereilla olisi ollut heidän KHL-oikeutensa, palkkaamista olisi edes voitu harkita. Kun todellinen pelaajabudjetti on hieman alle 9 miljoonaa euroa, se on KHL-tasolla helposti kesken kauden riittämätön kun KHL-oikeudet huomioidaan.

 

[sporttipappa]

Validi kysymys on myös, että tarviiko sitä hankintaa jättää viime tippaan vai voisiko homman hoitaa jo aikaisemmin.

Tämä siis jo valmiiksi siihen hetkeen, kun alkaa pakkeja tippuu ja sitten K&V selittää kuinka loppuun saakka yritettiin, mutta viime hetkellä pelaaja meni ohi (esim. tuo mainittu Slovakki).

Lundinin kauden ohi meneminen oli kuitenkin selvä jo joskus 3kk ennen siirtotakarajaa.

Ihan samaa mieltä @SirKepola . Olihan tuossa kokoonpanossa nähtävillä ne puutteet, varsinkin kun kokoonpanosta ihan johtoa myöten todettu, ettei Kivan pelaajia edes aiota ottaa mukaan rotaatioon. Eikä puolustuksessa tosiaan edes ole rotaatiota.

Sitten tämä siirtoraja-kohu. Tiedä sitten mikä tarve joillakin on kritisoida venäläistä mafiaa, kun Jokerit on ollut aktiivisesti pelaajien perässä. Ja mitä hankintoja nämä väitetyn mafian pääjehut Ska ja Cska teki siirtorajalla? Eivät mitään.

Mutta jokainen uskoo aina sitä, mitä haluaa.

 

[Cobol]

Sitten tämä siirtoraja-kohu. Tiedä sitten mikä tarve joillakin on kritisoida venäläistä mafiaa, kun Jokerit on ollut aktiivisesti pelaajien perässä. Ja mitä hankintoja nämä väitetyn mafian pääjehut Ska ja Cska teki siirtorajalla? Eivät mitään.

Mutta jokainen uskoo aina sitä, mitä haluaa.

Sitten taas faktat esille:

1. En ole kritisoinut tällä kertaa venäläistä mafiaa. Ja jos tarkkoja ollaan, en ole koskaan kritisoinut. Mutta olen kritisoinut mafiavaltiota. Se on eri asia. Ja jos tarkkoja ollaan, en ole kritisoinut mafiavaltiota tällä kertaa tai edes maininnut Venäjän olevan mafiavaltio.

2. SKA ja CSKA eivät liity siirtorajaan. Se että sinä ja pari muuta Jatkoajan nimimerkkiä ei kestä venäläisessä mediassa käytävän keskustelun kertomista SKA:n hallitsevasta asemasta, on surkuhupaisaa.

Mutta jokainen uskoo aina sitä, mitä haluaa.

 

[Cobol]

MItenköhän pelin tason kanssa käy jos tuo toteutuu?

Palataas vielä tähän. Sibir olisi Jokereilta kaatunut lähes vajaalla ja jos tuomarointi olisi onnistunut, Sibirin saumat voittoon olisivat olleet jossain 10 prosentin tasolla. En ole nähnyt koskaan KHL:ssä noin huonoa joukkuetta, joka keikkuu viimeisen 15 ottelun rankingissa playoffien kotiedussa. Pelin taso putoaa kausi kaudelta. Jokerit on pienimpien pelaajabudjettien seura, jolle on kohta vaikea vastusta absoluuttisen kärjen takaa löytää. Nyt KHL:n heikoimmat seurat ei enää pärjäisi Liigassakaan huippuja vastaan, vaikka pelaajien taso on selvästi KHL:ssä parempi. Niin heikosti venäläisjoukkueet on koottu, roolitettu ja valmennettu. Tosin tämä ei ole yksin venäläisseurojen vika, vaan myös valtiojohtoisen KHL:n tavoitteiden.

Jos Jokerit olisi saanut yhden hyvän hakemansa puolustajan ja lasaretista hyökkääjät, Idän joukkueista tuskin olisi vastusta playoffeissa. Jokerien kannalta tilanne toki on se, että SKA ja CSKA tulisi ensin kaataa, kun konferenssijako on voimassa.

 

[YamahaGPR]

Sitten taas faktat esille:

1. En ole kritisoinut tällä kertaa venäläistä mafiaa. Ja jos tarkkoja ollaan, en ole koskaan kritisoinut. Mutta olen kritisoinut mafiavaltiota. Se on eri asia. Ja jos tarkkoja ollaan, en ole kritisoinut mafiavaltiota tällä kertaa tai edes maininnut Venäjän olevan mafiavaltio.

2. SKA ja CSKA eivät liity siirtorajaan. Se että sinä ja pari muuta Jatkoajan nimimerkkiä ei kestä venäläisessä mediassa käytävän keskustelun kertomista SKA:n hallitsevasta asemasta, on surkuhupaisaa.

Mutta jokainen uskoo aina sitä, mitä haluaa.

Sitä olen tässä viitisen vuotta välillä miettinyt, että miten te vielä jaksatte jos mielestänne kaikki Jokereiden ympärillä on pelkkää paskaa?

Jos mulla olisi ollut koira joka mua olisi purrut vuonna 2013 niin en mä enää millään kennel keskustelupalstoilla jaksaisi illasta toiseen yrittää yhdistellä koiraa ja ydinaseita toisiinsa.

Jos ei enää kiinnosta niin miksi jatkaa tätä negailua Jokereiden ympärillä. Meillä kaikilla on vain yksi elämä, mikset tekisi jotain mistä nautit ja saat hyviä fiiliksiä?

 

[Cobol]

Sitä olen tässä viitisen vuotta välillä miettinyt, että miten te vielä jaksatte jos mielestänne kaikki Jokereiden ympärillä on pelkkää paskaa?

Mielenkiintoinen ajatus. Mihin tulokseen olet mietinnässäsi tullut?

Osaltani olen monen monta kertaa kirjoittanut, että Jokerien suomalaiset (siis toimisto) hoitavat asiansa hyvin ja olosuhteet huomioiden kiitettävästi. Kurri ja Vuorinen ovat legendaarisia onnistumisistaan tuolla budjetilla. Samoin valmentaja Marjamäki ja pelaajat. Olen myös kertonut alusta asti, miksi pelitapa toimii nyt.

Noin muuten ajattelin jatkossakin suomentaa venäläistä keskustelua KHL:n roolista ja Venäjän jääkiekon suuntaviivoista. Samoin kerron KHL:n pelin tasosta. Toki tiedot voivat järkyttää herkimpiä KHL-faneja.

 

[YamahaGPR]

Mielenkiintoinen ajatus. Mihin tulokseen olet mietinnässäsi tullut?

Osaltani olen monen monta kertaa kirjoittanut, että Jokerien suomalaiset (siis toimisto) hoitavat asiansa hyvin ja olosuhteet huomioiden kiitettävästi.

Tullut siihen tulokseen, että tuon on oltava sinulle raskas taakka kantaa ammentamalla illasta toiseen Venäjältä uutisia jotka voisit jotenkin negatiivisesti yhdistää Jokereihin.

Itse kun omassa elämässäni puuskutan räntäsateessa vastatuuleen mieluummin positiiviset asiat mielessä.

Mutta meitä on moneen junaan.

 

[Cobol]

Mutta meitä on moneen junaan.

Totta. Kun keskustelee Jokereista ja KHL:stä ja Jokerien KHL-taipaleen ongelmista, huomaa mielenkiintoisen asian. Osa keskustelijoista haluaa keskustella - Cobolista. Muistan aina kun turvapaikkakeskustelu oli kuumimmillaan ja pudottelin faktoja todellisesta tilanteesta ja siitä, että kaikki ei nyt ihan oikein ole median jutuissakaan. Mitä tästä seurasi? Suurin osa halusi keskustella aiheesta. Puolesta ja vastaan, argumentoiden. Mutta muutama halusi keskustella Cobolista. Jälkikäteen yksi heistä laittoi viestin jossa pyysi menettelyään anteeksi. Häntä vitutti vaan se, että ei pystynyt argumentoimaan mitään vastaan, joten hän siten yritti aina siirtää keskustelun Coboliin. Oli kuulemma hävettänyt vähitellen.

Laita sinäkin viesti kun hävettää riittävästi ketjun aiheen siirtäminen Coboliin.

Koitetaan me muut pysyä aiheessa eli Jokereissa ja KHL:ssä.

 

[Sämppäri]

Idän joukkueista tuskin olisi vastusta playoffeissa

Vähän niinkun viime vuonna SKA:lle tai CSKA:lle ei pitänyt olla vastusta missään, mutta niin vain itäisestä konfrenssista Kazan laittoi finaalissa jalat alta. Jokeritko on nyt yhtäkkiä suurempi suosikki kuin SKA tai CSKA?

Uskomatonta saissea tommonen, että tullaan pokkana kertomaan omia mielipiteitään faktoina. Heräähän nyt ja höllää vähän pantaa päässä.

 

[lasaleiko]

Jokeritko on nyt yhtäkkiä suurempi suosikki kuin SKA tai CSKA?

Uskomatonta saissea tommonen, että tullaan pokkana kertomaan omia mielipiteitään faktoina. Heräähän nyt ja höllää vähän pantaa päässä.

Miten päin tuo lainaamasi @Cobol in viesti pitää lukea, että pääsee tuohon tulkintaasi? Ei tuossa mielestäni nosteta Jokereita ohi SKAn tai CSKAn. Todetaan, että itäisen konferenssin joukkueista ei olisi vastusta, mutta Jokereiden kohdalla heitä vastaan pelaaminen vaatisi näiden kahden suurseuran voittamista.

Minustakin on uskomatonta saissea väittää toisen henkilön kirjoittamaa joksikin ihan muuksi, kuin tämä on kirjoittanut.

 

[YamahaGPR]

Totta. Kun keskustelee Jokereista ja KHL:stä ja Jokerien KHL-taipaleen ongelmista, huomaa mielenkiintoisen asian. Osa keskustelijoista haluaa keskustella - Cobolista. Muistan aina kun turvapaikkakeskustelu oli kuumimmillaan ja pudottelin faktoja todellisesta tilanteesta ja siitä, että kaikki ei nyt ihan oikein ole median jutuissakaan. Mitä tästä seurasi? Suurin osa halusi keskustella aiheesta. Puolesta ja vastaan, argumentoiden. Mutta muutama halusi keskustella Cobolista. Jälkikäteen yksi heistä laittoi viestin jossa pyysi menettelyään anteeksi. Häntä vitutti vaan se, että ei pystynyt argumentoimaan mitään vastaan, joten hän siten yritti aina siirtää keskustelun Coboliin. Oli kuulemma hävettänyt vähitellen.

Laita sinäkin viesti kun hävettää riittävästi ketjun aiheen siirtäminen Coboliin.

Koitetaan me muut pysyä aiheessa eli Jokereissa ja KHL:ssä.

Usko Cobol pois tarkoitukseni oli vain ajatella sinun parastasi. Illasta toiseen, kuusta toiseen, vuodesta toiseen itsellesi negatiivisten asioiden puntarointi netin äärellä ei voi tehdä kenenkään mielenterveydelle hyvää.

Ylös, ulos ja lenkille!

 

[Cobol]

Minustakin on uskomatonta saissea väittää toisen henkilön kirjoittamaa joksikin ihan muuksi, kuin tämä on kirjoittanut.

Älä muuta sano. Mutta kuten totesin, tuttua turvapaikkakeskusteluista. Pääasia on, että keskustelu viedään mahdollisimman kauaksi aiheesta ja mielellään koko ajan kirjoittajaan, jonka viestejä vastaan ei argumentit riitä.

Asiaan.

Venäjän mediassa hekumoidaan jo mahdollisella tulevalla NHL:n työsululla kaudelle 2020-2021. CSKA ja SKA ovat varanneet (tai omaavat pääosin jo valmiiksi oikeudet) todella kovan joukon NHL-pelaajiin, mutta Lokomotiv ei työsulkupelaajien tasossa paljon jälkeen jäisi. Championat kertoo varauksista tarkemmin tässä. Linkki vie venäläismediaan. Kuriositeettina todettakoon, että Connor McDavid olisi Medvescakin pelaaja. Jos työsulku tulisi ja Connor McDavid haluaisi KHL:ssä jostain syystä pelata, KHL päättäisi hänelle erikseen seuran. Millaiset olisi tässä tapauksessa Jokerien mahdollisuudet saada McDavid riveihinsä...

Jos NHL:ssä tulisi työsulku jo kaudelle 2020-2021 (täysin mahdollista), KHL:n rahoittajat varaavat todennäköisesti entistä suuremman ruplamäärän palkkoihin. Kun varauslistoja katselee, tuosta kaudesta voisi tulla kallein koskaan. Palkkakatto? Sanoin jo arvaukseni: unohdetaan, koska niin hyvä mahdollisuus nostaa tilapäisesti KHL:n kiinnostavuutta. Jokerien osalta tämä merkinnee sitä, että muut seurat eivät palkoissa tule samoille viivoille, mutta uskon Jokerien saavan lisärahoitusta muiden tapaan, jos KHL pääsee nousemaan maailman ykkössarjaksi kauden tai vajaan kauden ajaksi. Ainakin Venäjällä siihen valmistaudutaan. Ja sen jälkeen esitetty palkkakatto nykymallissaan unohdetaan, oletan. Eihän max 11 miljoonan euron palkkakatto ole mitään SKA:lle ja CSKA:lle, ja ainoastaan syö KHL:n uskottavuutta parhaana sarjana NHL:n jälkeen.