Tuo Ässäviittaus oli kyllä Harjavallan tj:ltä aikamoinen huumoripläjäys. Paljonkohan Ässät mahtaa saada sponssituloja heiltä? Onko edes viisinumeroinen luku?
Viimeksi muokattu:
Herää kysymys onko Ässissä myöskään päätäntävalta Ässillä vai Venäjällä, kun Nornickel on heidänkin pitkäaikainen tukijansa? Tämä näin samaa logiikkaa käyttäen, millä täällä perustellaan Jokereitten todellisen päätäntävallan olevan Venäjällä eikä Kurrilla. Mä näkisin, että kummatkin väitteet ovat aivan yhtä absurdeja, mutta kyllähän tuosta useat taitavat saada bensaa liekkeihinsä.
Se, että rahan lähteenä on Venäjän kuudenneksi rikkain ihminen, joka sattuu olemaan myös Putinin lätkäkaveri ei ole sulle ja kanssasi samalla tavalla ajatteleville mikään ongelma. Olihan Arena Eventskin (Y-tunnus 2554746-7) suomalainen yhtiö eli eihän Jokereissa ollut ennen kauppaakaan venäläistä omistusta?
Tuo Ässäviittaus oli kyllä Harjavallan tj:ltä aikamoinen huumoripläjäys. Paljonkohan Ässät mahtaa saada sponssituloja heiltä. Onko edes viisinumeroinen luku?
Tuo Ässäviittaus oli kyllä Harjavallan tj:ltä aikamoinen huumoripläjäys. Paljonkohan Ässät mahtaa saada sponssituloja heiltä. Onko edes viisinumeroinen luku?
Tietääkseni on viisinumeroinen luku, lähellä kuusinumeroista ellei nykyään ylikin. Ja noin yli puolet HIFK:n pitkään saamasta tuesta Teboililta.
@Cobol Kyllähän Kurri voi sanoa, että tulevat kumppanit ovat suomalaisia sijoittajia, kunhan ei vain sano, että kaikki tulevat kumppanit ovat suomalaisia sijoittajia. Muutenkin olen ollut huomaavinani Kurrilta aika paljon ylimalkaista sanoilla kikkailuja yms. Mutta jäädään seuraamaan tilanteen kehittymistä.
Jos olisin Kurri, painaisin levpraha-napin pohjaan ja kasaisin nikkelikolikoilla aivan hävyttömän superjoukkueen. All in ja kun kausi on pelattu, venäläiset todennäköisesti ottaisivat rahat, lisenssin ja hallin poijes ja antaisivat kouraan jäähyväiskirjeen. Spasiba ja harasoo.
Koskeeko tämä sama ongelma Nornickelin kanssa myös Ässiä? Jos ei, niin miksi?
Eli ongelma ei ole siis se mistä raha tulee vaan kuinka paljon sitä mistäkin tulee? Oligarkeilta saa tulla rahaa, kunhan sitä ei tule kovin paljoa? Saako Jokereillekin tulla oligarkeilta rahaa, kunhan sitä ei vaan tule kovin paljoa? Kyllä mä tässä haistan aika vahvaa kaksinaismoralismia. Vai tuleeko kenties Ässille Nornickelistä vain hyvää suomalaista rahaa ja Jokereille pahaa venäläistä rahaa?
@McMulligan Onhan siinä eroa, jos yritys maksaa seuralle ns. katalogihintaa mainoksista yms. kuin että jos yritys maksaa seuralle "yhteistyöstä" joku 15 miljoonaa vuodessa. HIFK:n tai Ässien sponsoritulot tuskin minkään yksittäisen yrityksen kohdalla yltävät valtaosaan seuran tuloista. Jokereiden kohdalla asian on käytännössä pakko olla täysin toisin, koska kulurakenne on mitä on.
Taustalla siis oligarkki Venäjältä, kuten kaikki arvasivatkin. En tiedä mikä naivistinen hyväuskoisuus ihmisten mieliä täällä valtasi aiemmin, ihan vain yhden bulvaanin lausuntojen takia.
Ollaan me aika pitkälti samalla sivulla, mutta sen toisin vielä esille, että raha voi olla likaista monellakin tavalla. Jääkiekossa on pyörinyt pitkään sponsorirahavirtoja, jotka eivät ole ihan eettisimmästä päästä, mutta länkkärisarjoissa on kuitenkin aika harvassa sellaiset tilanteet, joissa omistajaportaan muutoksia tehdään pakotteiden kiertämiseksi.Huolimatta rahan määrästä, kyseenalainen raha on aina kuitenkin kyseenalaista rahaa. Se on sitä Jokereilla ihan siinä missä muillakin seuroilla, jotka keräävät rahaa kyseenalaisista lähteistä. IFK:lla Turkish Airlines on yksi pääsponsoreista, joten kyllä siinäkin seuran kannalta puhutaan ihan merkittävistä rahoista. Kuten sanottua, pieni määrä rahaa ei tee siitä pienestä määrästä rahaa yhtään sen puhtaampaa kuin iso määrä samaa rahaa.
Ollaan me aika pitkälti samalla sivulla, mutta sen toisin vielä esille, että raha voi olla likaista monellakin tavalla. Jääkiekossa on pyörinyt pitkään sponsorirahavirtoja, jotka eivät ole ihan eettisimmästä päästä, mutta länkkärisarjoissa on kuitenkin aika harvassa sellaiset tilanteet, joissa omistajaportaan muutoksia tehdään siksi pakotteiden kiertämiseksi.
Siitä olisi toki hyvä tietää, miksi Potenin ei ole pakotteiden alainen, vaikka selkeästikin on Putinin piireissä joko lähellä tai todella lähellä. Eikö Poteninin rahavirtoihin ja toimintaan ole päästy kunnolla kiinni vai onko Potenin osannut pysyä tietyistä projekteista tietoisesti erossa (Krimin ja Ukrainan säädöt yms) ja pitänyt rahavirtojaan läpinäkyvämpinä kuin pakoteoligarkit?
Ihan samaa voi kysyä teiltä, jotka saitte tipat housuun tämän päivän uutisesta, jota ei ole millään tavalla varmistettu varmaksi miltään suunnalta. Siinä puhuttiin vain IS:n omista lähteistä, jotka on ennenkin menneet mönkään Jokereiden kohdalla.En tiedä mikä naivistinen hyväuskoisuus ihmisten mieliä täällä valtasi aiemmin.
Herää kysymys onko Ässissä myöskään päätäntävalta Ässillä vai Venäjällä, kun Nornickel on heidänkin pitkäaikainen tukijansa? Tämä näin samaa logiikkaa käyttäen, millä täällä perustellaan Jokereitten todellisen päätäntävallan olevan Venäjällä eikä Kurrilla. Mä näkisin, että kummatkin väitteet ovat aivan yhtä absurdeja, mutta kyllähän tuosta useat taitavat saada bensaa liekkeihinsä.
Koskeeko tämä sama ongelma Nornickelin kanssa myös Ässiä? Jos ei, niin miksi?
Pakkohan se raja on johonkin vetää, siis juridisessa mielessä. Rahat tulevat nikkelipajalta Suomesta. Tuskin kukaan kieltää omistamasta ko. firman osakkeita.No teknisestihän tuon Harjavallan voi nähdä kotimaisena sponsorina, jos oikein ummistaa silmänsä. Rahat tulevat kuitenkin samalta sylttytehtaalta kuin aiemminkin. Ei kai kukaan uskonut, että kotimaiset yritykset lähtevät tuota rahareikää täyttämään?
Tässä on erinomaisia esimerkkejä siitä, millaisella venäläiseltä trollitehtaalta haisevalla selittelyllä tullaan tämäkin ketju täyttämään.
Tarpeeksi kauan kun tätä paskaa suoltaa, niin voi ainakin omassa mielessään kuvitella että Ässien ja HIFK:n päätökset tehdään Kremilissä
Pakkohan se raja on johonkin vetää, siis juridisessa mielessä. Rahat tulevat nikkelipajalta Suomesta. Tuskin kukaan kieltää omistamasta ko. firman osakkeita.
Vähän sama, jos kertoisi isosti että oligarkki Vagit Alekperov rahoittaa Hifk:n toimintaa. Kuten hän tekeekin jos uutisoidaan samalla tavalla.
Jos nämä tiedot Potaninista pitävät paikkaansa, niin aikamoinen mies tämä Kurri. Miksi painottaa niin monesti jotain niin tärkeää, jos kuukaudessa vedetään matto alta pohjalta.
Yllättävän kevyesti osa täällä asian ottaa, vaikka mielestäni Kurri painoi kannattajia kuivana kakkoseen.
Kurri sanoi että olemme jatkossa täysin irti venäläisestä rahoituksesta mutta omaan korvaan se kuulosti että olemme jatkossa täysin irti todellisuudesta.
Sen sijaan avainasia on edelleen auki. Mikä on Nornickelin summan suuruus ja osuus koko Jokerien taloudesta. Jos se on normaali, kaikki on kunnossa. Jos se on Timchenkon rahan korvaaja ja tulee poliittisella päätöksellä ja on luokkaa 10-15 miljoonaa vuodessa, eihän mikään todellisuudessa juuri muuttunut sitten Timchenkon ajoista. Tähän odotetaan vastausta ja varmasti myös saadaan.
Olisiko syytä pohtia asiaa ammattimaisemmin?
Nornickelin raha ei ole yhtään sen likaisempaa kuin minkä tahansa muun yhtiön raha. Nornickeliä vastaan ei ole pakotteita. Pääomistajaa vastaan ei ole pakotteita. Jokerien sponssina Nornickel on tervetullut, edelleen. Ihan kuten muutkin yhtiöt. En kovin paljon laittaisi tässä ketjussa painoarvoa sille, jos jonkun mielestä Nornickelin raha on likaista silloin, kun se kohdistuu Jokereihin.
Sen sijaan avainasia on edelleen auki. Mikä on Nornickelin summan suuruus ja osuus koko Jokerien taloudesta. Jos se on normaali, kaikki on kunnossa. Jos se on Timchenkon rahan korvaaja ja tulee poliittisella päätöksellä ja on luokkaa 10-15 miljoonaa vuodessa, eihän mikään todellisuudessa juuri muuttunut sitten Timchenkon ajoista. Tähän odotetaan vastausta ja varmasti myös saadaan.