Sama pätee varmasti jokaiseen NHL-uraa tähyävään pelaajaan. Silti tuo näiden kahden pelaajan rinnastaminen on täysi vitsi. Lammikko ei tule ikinä pelaamaan top6-roolissa nähilässä, kun taas Puljujärvi tavoittelee juuri tuota roolia.
Äkkiä soitto Ville Niemiselle. Hän kyllä tietää.Ai, agenttinsa on todennut, että "ansaitsee" uuden alun. Mihin tää ansaintalogiikka perustuu?
Tottakai noin voi käydä, mutta potentiaaliltaan nämä pojat ei ole verrokkeja keskenään.No tuon voi toisaalta nähdä niinkin, että Lammikko voi tehdä ihan kelpo uran bottom-six roolissa, ja Puljun ura jatkuu rapakon tällä puolen. Ellei sit tee "Armioita". Jokatapauksessa, jos siirto toiseen joukkueeseen tapahtuu, niin kolmatta mahdollisuutta tuskin tulee. Toivotaan että sälli saa paketin kasaan ja uran nousuun.
Mites se hockey IQ?Ihan järjettömän nopea kyllä tuon kokoiseksi pelaajaksi. Jessessä on paljon, paaaaljon potentiaalia ja tekee varmasti hienon kiekkouran, oli se sitten missä tahansa. Nopea release, kova vauhti, hyvät kädet ja iso koko.
Vaikka se ei olisikaan ihan huippua, niin pystyy silti menestymään. Blake Wheeler on elävä esimerkki typerästä power forwardista joka on eliittiä parissa jutussa .Mites se hockey IQ?
Miksi? Puljujärvi (37 pistettä NHL:ssä) ja Lammikko (kuusi pistettä NHL:ssä) ovat kuitenkin melko lähellä toisiaan, kun taas Puljujärvi (37) ja Dubois (109) ovat kauempana.Nytkö Puljujärveä vertaillaan jo Lammikkoon? Eikö Dubois olis kuitenkin edelleen validimpi verrokki.
Tottakai noin voi käydä, mutta potentiaaliltaan nämä pojat ei ole verrokkeja keskenään.
Sama pätee varmasti jokaiseen NHL-uraa tähyävään pelaajaan. Silti tuo näiden kahden pelaajan rinnastaminen on täysi vitsi. Lammikko ei tule ikinä pelaamaan top6-roolissa nähilässä, kun taas Puljujärvi tavoittelee juuri tuota roolia.
E. Ja kyllä pidän noin tuplatehoja sarjatasosta riippumatta huomattavasti tehokkaampana.
Puljujärvi on kuitenkin mahtunut pelaamaan melkein 2/3 peleistä kolmella viime kaudella, joista on ollut myös loukkaantuneena pois. En näe syytä miksi ei pelaavaan kokoonpanoon mahtuisi. Autistisen pelaaja-agentin lausunnot eivät tietenkään edesauta Puljun uraa, mutta kyllä he Lammikon kanssa ovat aika erilaisessa tilanteessa. En muista kaksikymmentä peliä enemmän pelannutta Miikka Salomäkeä huudellun takaisin kärppiin, vaikuttavatkohan etukäteisodotukset.Kiva väitellä, mutta olen valitettavasti samaa mieltä, että pelaajat pelaavat eri rooleissa ja Puljujärvi on pelaajista tehokkaampi. Rinnastuksen pointti on, että molemmat ovat lähellä pelata NHL:ssä, mutta tällä hetkellä kumpikaan ei oikein tahdo mahtua joukkueeseen.
Puljujärvi on kuitenkin mahtunut pelaamaan melkein 2/3 peleistä kolmella viime kaudella, joista on ollut myös loukkaantuneena pois. En näe syytä miksi ei pelaavaan kokoonpanoon mahtuisi. Autistisen pelaaja-agentin lausunnot eivät tietenkään edesauta Puljun uraa, mutta kyllä he Lammikon kanssa ovat aika erilaisessa tilanteessa. En muista kaksikymmentä peliä enemmän pelannutta Miikka Salomäkeä huudellun takaisin kärppiin, vaikuttavatkohan etukäteisodotukset.
Jotenkin toi sun joka toisessa ketjussa esiin tuleva katkeruus Wheeleriä kohtaan on surullista.Vaikka se ei olisikaan ihan huippua, niin pystyy silti menestymään. Blake Wheeler on elävä esimerkki typerästä power forwardista joka on eliittiä parissa jutussa .
Aika naurettava kommentti. Wheeler on älykäs kiekkoilija.Vaikka se ei olisikaan ihan huippua, niin pystyy silti menestymään. Blake Wheeler on elävä esimerkki typerästä power forwardista joka on eliittiä parissa jutussa .
Jotenkin toi sun joka toisessa ketjussa esiin tuleva katkeruus Wheeleriä kohtaan on surullista.
Blake on fiksu jannu, pärjäsi koulussa, oli myös Bruins-aikoinaan hyvä kiekkoilija päästään, on varmaan viimeiseen viiteen vuoteen yksi eniten syöttöpisteitä kerännyt pelaaja, samassa seurassa kuin Crosbyt, Thorntonit ja Kutcherovit, mut silti @Rambokala'n mielestä: typerä power foward ja esimerkki kuinka ilman hockey iqta voi pärjätä.
Teet vaan itsestäs pellen, ei se multa oo pois.
Ihan helvetin typerä se on jäällä. Jään ulkopuolisesta älykkyydestä en juurikaan voi sanoa mitään.Aika naurettava kommentti. Wheeler on älykäs kiekkoilija.
Edit: @larzzon ehti ensin, olen varmaan vaan hidas.
Blake on fiksu jannu, pärjäsi koulussa, oli myös Bruins-aikoinaan hyvä kiekkoilija päästään, on varmaan viimeiseen viiteen vuoteen yksi eniten syöttöpisteitä kerännyt pelaaja
Miten typeryys näkyy? Ainakin hyvä peliäly näkyy miehen otteissa, kuten syöttöpelissä ja sijoittumisessa jäällä.Ihan helvetin typerä se on jäällä.
Miksi? Puljujärvi (37 pistettä NHL:ssä) ja Lammikko (kuusi pistettä NHL:ssä) ovat kuitenkin melko lähellä toisiaan, kun taas Puljujärvi (37) ja Dubois (109) ovat kauempana.
Katselin tuon aiemmin linkatun highlightskoosteen. Miten on, te jotka olette paremmin asiasta perillä, onko Puljun hyvän ja huonon päivän ero liian suuri?
Katsoin tuon eilen niin en välttämättä kaikkea muista mutta olihan tossa aika monta halpaa maaliaItsekin katsoin juuri tämän: https://www.youtube.com/watch?v=Q876u6mkkaI
Hyvältähän tuo näytti. Tiedän, että nuo on ne kohokohdat vain, mutta ei se nyt täysipaska ole.
Jos eliittihyökkääjä Darren Helm kelpaa vaihdossa niin tekisin vaihdon heti.Pulju vois tulla Detroittiin kasvamaan. Yzerman laittaa urasuunnitelman kuntoon Filppulan tulkatessa ja mentoroidessa. Lontoo alkaa taittumaan tuossa joulun korvilla mukavasti, Jesse paljastuukin uudessa seurassa jopa fiksuksi ja kolmen vuoden päästä Red Wingsillä on Hart-Pulju rosterissa.
1.From the Puljujarvi file: I am made to understand that player agent Markus Lehto and the previous Oilers General Manager Peter Chiarelli had a gentleman’s agreement on how to handle Jesse Puljujarvi. In general terms it focused on what the player’s options could be if things were not working out. Problem: That “agreement” was never binding on the incumbent G.M. So in other words…this is nothing that Ken Holland said yes to or is contractually bound by in any way. Yet it was with this knowledge that Markus Lehto proceeded to over-estimate his client’s actual value on the open market and then roll the dice by attempting to back the most experienced G.M. in the entire NHL into a corner on Draft weekend. It didn’t go well for him.
All veteran NHL poker player Ken Holland had to do was call his bluff. And call it he did. No other NHL GM came calling with an offer worth listening to. No one backed up the Brinks truck to Rogers Place. That’s because the word on the player is out. He’s damaged goods. This is the same textbook Steve Yzerman followed as he handled the Jonathan Drouin file. And at whose feet did Stevie Yzerman take his lessons in General Managing? Yup. Ken Holland. Hard to imagine how the agent didn’t consider that.
Riippumatta siitä missä Puljujärvi nyt sitten tulee pelaamaan, niin omasta mielestäni pelaajan itsensa kannalta voisi olla fiksua laittaa agentti vaihtoon ja pelata se kortti, että koko sekoilu oli agentin syytä ja hän itse on ollut koko ajan avoin kaikille mahdollisuuksille.