Tila
Viestiketju on suljettu.

Tornados

Jäsen
Juho Lammikko valitsi nyt sen vaihtoehdon, joka minusta Puljujärvellekin nykytilanteessa parhaiten sopisi. Pidän Puljujärven potentiaalia hieman kovempana, mutta molemmat ovat siinä rajoilla pelaavatko AHL:ssä vai NHL:ssä. Uskon, että vuosi Kärpissä voisi mennä hyvin ja parantunut itseluottamus antaisi eväät uuteen yritykseen NHL:ssä seuranvaihdon kautta (uusi sopimus voisi olla hyvän vuoden jälkeen parempi ja antaisi paremmat näyttömahdollisuudet). Epäonnistumista ei kannattaisi pelata, sillä jos tätä kautta ei menestystä tule, niin tuskinpa muutkaan reitit tuottavat kovin hyvää tulosta.

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Kärpät-vahvistuu-maailmanmestari-Lammikolla-−-Osoittanut-että-pystyy-pelaamaan-myös-NHLssä/214206
 

Kruuvamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, Oilers
Juho Lammikko valitsi nyt sen vaihtoehdon, joka minusta Puljujärvellekin nykytilanteessa parhaiten sopisi. Pidän Puljujärven potentiaalia hieman kovempana, mutta molemmat ovat siinä rajoilla pelaavatko AHL:ssä vai NHL:ssä. Uskon, että vuosi Kärpissä voisi mennä hyvin ja parantunut itseluottamus antaisi eväät uuteen yritykseen NHL:ssä seuranvaihdon kautta (uusi sopimus voisi olla hyvän vuoden jälkeen parempi ja antaisi paremmat näyttömahdollisuudet). Epäonnistumista ei kannattaisi pelata, sillä jos tätä kautta ei menestystä tule, niin tuskinpa muutkaan reitit tuottavat kovin hyvää tulosta.

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Kärpät-vahvistuu-maailmanmestari-Lammikolla-−-Osoittanut-että-pystyy-pelaamaan-myös-NHLssä/214206
Hieman kovemmasta potentiaalista on kohtalaisen huvittavaa puhua, kun kaksi vuotta nuorempi Puljujärvi on ollut huomattavasti tehokkaampi jokaisessa sarjassa, jossa on pelannut. Täysin eri luokan talenteistahan tässä puhutaan. Kärpät ei varmaan olisi huono vaihtoehto Jessellekään, mutta toivottavasti se läpimurto tapahtuisi nyt tulevalla kaudella Edmontonissa.
 

ruoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panelian Raikas
Hieman kovemmasta potentiaalista on kohtalaisen huvittavaa puhua, kun kaksi vuotta nuorempi Puljujärvi on ollut huomattavasti tehokkaampi jokaisessa sarjassa, jossa on pelannut. Täysin eri luokan talenteistahan tässä puhutaan. Kärpät ei varmaan olisi huono vaihtoehto Jessellekään, mutta toivottavasti se läpimurto tapahtuisi nyt tulevalla kaudella Edmontonissa.
Niin no, nuorempana toki, mutta että ihanko meinaat että huomattavasti tehokkaampi?
 
mulla mikään kiire olisi ollut, eihän mulla ole muuta kuin aikaa.

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Niin no, nuorempana toki, mutta että ihanko meinaat että huomattavasti tehokkaampi?
No Liigassa Puljujärvellä 0,55 ppg, Lammikolla 0,12. AHL:ssä Puljulla 0,7 ppg ja Lammikolla 0,4 ppg. NHL:ssä Puljulla 0,27 ppg ja Lammikolla 0,15 ppg. Eli sanoisin Puljua huomattavasti tehokkaammaksi.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Tornados

Jäsen
Pointtina ei ollut vääntää Lammikon ja Puljujärven tehoista, vaan se että pelaajien tilanne muistuttaa toisiaan. Pelaajat toki pelaavat eri rooleissa. Lammikko tekee tulevaisuudessakin varmaan vähemmän pisteitä peliä kohden. Pelipaikan tavoittelua kuitenkin huomattavasti helpottaa, että pystyy pelaamaan puolustavassa roolissa.

Potentiaalin osalta voisi kuitenkin todeta, että tulevat tehot ovat menneitä olennaisempia. Eiköhän se ole jo tullut selväksi, että Puljun (ja taustajoukkojen) kannattaisi keskittyä enemmän siihen tulevaan?
 

Kruuvamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, Oilers
Potentiaalin osalta voisi kuitenkin todeta, että tulevat tehot ovat menneitä olennaisempia. Eiköhän se ole jo tullut selväksi, että Puljun (ja taustajoukkojen) kannattaisi keskittyä enemmän siihen tulevaan?
Sama pätee varmasti jokaiseen NHL-uraa tähyävään pelaajaan. Silti tuo näiden kahden pelaajan rinnastaminen on täysi vitsi. Lammikko ei tule ikinä pelaamaan top6-roolissa nähilässä, kun taas Puljujärvi tavoittelee juuri tuota roolia.

E. Ja kyllä pidän noin tuplatehoja sarjatasosta riippumatta huomattavasti tehokkaampana.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät. Pesäkarhut. KaMa.
Nytkö Puljujärveä vertaillaan jo Lammikkoon? Eikö Dubois olis kuitenkin edelleen validimpi verrokki.

Toki, ratkaisujen puolesta en osaa sanoa mitään. Talvella mietin, että paluu Eurooppaan ja pelin kalibrointi + itseluottamus kuntoon olis ollut paras ratkaisu. Voihan olla, että kypsyy Amerikoissakin.

Ai, agenttinsa on todennut, että "ansaitsee" uuden alun. Mihin tää ansaintalogiikka perustuu? Ja miten Oilers mahtuu tähän kuvioon, saajapuolena?
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Sama pätee varmasti jokaiseen NHL-uraa tähyävään pelaajaan. Silti tuo näiden kahden pelaajan rinnastaminen on täysi vitsi. Lammikko ei tule ikinä pelaamaan top6-roolissa nähilässä, kun taas Puljujärvi tavoittelee juuri tuota roolia.
No tuon voi toisaalta nähdä niinkin, että Lammikko voi tehdä ihan kelpo uran bottom-six roolissa, ja Puljun ura jatkuu rapakon tällä puolen. Ellei sit tee "Armioita". Jokatapauksessa, jos siirto toiseen joukkueeseen tapahtuu, niin kolmatta mahdollisuutta tuskin tulee. Toivotaan että sälli saa paketin kasaan ja uran nousuun.
 

Kruuvamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, Oilers
No tuon voi toisaalta nähdä niinkin, että Lammikko voi tehdä ihan kelpo uran bottom-six roolissa, ja Puljun ura jatkuu rapakon tällä puolen. Ellei sit tee "Armioita". Jokatapauksessa, jos siirto toiseen joukkueeseen tapahtuu, niin kolmatta mahdollisuutta tuskin tulee. Toivotaan että sälli saa paketin kasaan ja uran nousuun.
Tottakai noin voi käydä, mutta potentiaaliltaan nämä pojat ei ole verrokkeja keskenään.
 

Ralph

Jäsen
Nytkö Puljujärveä vertaillaan jo Lammikkoon? Eikö Dubois olis kuitenkin edelleen validimpi verrokki.
Miksi? Puljujärvi (37 pistettä NHL:ssä) ja Lammikko (kuusi pistettä NHL:ssä) ovat kuitenkin melko lähellä toisiaan, kun taas Puljujärvi (37) ja Dubois (109) ovat kauempana.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Tottakai noin voi käydä, mutta potentiaaliltaan nämä pojat ei ole verrokkeja keskenään.
Daigle, Niinimäki, Yakupov. Ei se aina realisoidu. Eikä Lammikon änäri-urasta ole sen parempia takeita. Verrokkeina sinänsä ovat kyllä osuvia, että ura on vedenjakajalla. Lammikko teki ratkaisunsa, saas nähdä miten Jessen käy.
 

Tornados

Jäsen
Sama pätee varmasti jokaiseen NHL-uraa tähyävään pelaajaan. Silti tuo näiden kahden pelaajan rinnastaminen on täysi vitsi. Lammikko ei tule ikinä pelaamaan top6-roolissa nähilässä, kun taas Puljujärvi tavoittelee juuri tuota roolia.

E. Ja kyllä pidän noin tuplatehoja sarjatasosta riippumatta huomattavasti tehokkaampana.
Kiva väitellä, mutta olen valitettavasti samaa mieltä, että pelaajat pelaavat eri rooleissa ja Puljujärvi on pelaajista tehokkaampi. Rinnastuksen pointti on, että molemmat ovat lähellä pelata NHL:ssä, mutta tällä hetkellä kumpikaan ei oikein tahdo mahtua joukkueeseen.
 

Kruuvamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, Oilers
Kiva väitellä, mutta olen valitettavasti samaa mieltä, että pelaajat pelaavat eri rooleissa ja Puljujärvi on pelaajista tehokkaampi. Rinnastuksen pointti on, että molemmat ovat lähellä pelata NHL:ssä, mutta tällä hetkellä kumpikaan ei oikein tahdo mahtua joukkueeseen.
Puljujärvi on kuitenkin mahtunut pelaamaan melkein 2/3 peleistä kolmella viime kaudella, joista on ollut myös loukkaantuneena pois. En näe syytä miksi ei pelaavaan kokoonpanoon mahtuisi. Autistisen pelaaja-agentin lausunnot eivät tietenkään edesauta Puljun uraa, mutta kyllä he Lammikon kanssa ovat aika erilaisessa tilanteessa. En muista kaksikymmentä peliä enemmän pelannutta Miikka Salomäkeä huudellun takaisin kärppiin, vaikuttavatkohan etukäteisodotukset.
 

Tornados

Jäsen
Puljujärvi on kuitenkin mahtunut pelaamaan melkein 2/3 peleistä kolmella viime kaudella, joista on ollut myös loukkaantuneena pois. En näe syytä miksi ei pelaavaan kokoonpanoon mahtuisi. Autistisen pelaaja-agentin lausunnot eivät tietenkään edesauta Puljun uraa, mutta kyllä he Lammikon kanssa ovat aika erilaisessa tilanteessa. En muista kaksikymmentä peliä enemmän pelannutta Miikka Salomäkeä huudellun takaisin kärppiin, vaikuttavatkohan etukäteisodotukset.
Tällä hetkellä Puljulla ei ole pelipaikkaa missään NHL-joukkueessa. Tilanne voi toki muuttua, mutta itse näkisin että kausi liigassa voisi tehdä enemmän hyvää itseluottamukselle ja markkina-arvolle. Peleissä pitää toki onnistua, mutta niinhän se on kaikissa sarjoissa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
Vaikka se ei olisikaan ihan huippua, niin pystyy silti menestymään. Blake Wheeler on elävä esimerkki typerästä power forwardista joka on eliittiä parissa jutussa .
Jotenkin toi sun joka toisessa ketjussa esiin tuleva katkeruus Wheeleriä kohtaan on surullista.

Blake on fiksu jannu, pärjäsi koulussa, oli myös Bruins-aikoinaan hyvä kiekkoilija päästään, on varmaan viimeiseen viiteen vuoteen yksi eniten syöttöpisteitä kerännyt pelaaja, samassa seurassa kuin Crosbyt, Thorntonit ja Kutcherovit, mut silti @Rambokala'n mielestä: typerä power foward ja esimerkki kuinka ilman hockey iqta voi pärjätä.

Teet vaan itsestäs pellen, ei se multa oo pois.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jotenkin toi sun joka toisessa ketjussa esiin tuleva katkeruus Wheeleriä kohtaan on surullista.

Blake on fiksu jannu, pärjäsi koulussa, oli myös Bruins-aikoinaan hyvä kiekkoilija päästään, on varmaan viimeiseen viiteen vuoteen yksi eniten syöttöpisteitä kerännyt pelaaja, samassa seurassa kuin Crosbyt, Thorntonit ja Kutcherovit, mut silti @Rambokala'n mielestä: typerä power foward ja esimerkki kuinka ilman hockey iqta voi pärjätä.

Teet vaan itsestäs pellen, ei se multa oo pois.
Aika naurettava kommentti. Wheeler on älykäs kiekkoilija.

Edit: @larzzon ehti ensin, olen varmaan vaan hidas.
Ihan helvetin typerä se on jäällä. Jään ulkopuolisesta älykkyydestä en juurikaan voi sanoa mitään.

Mutta silti liigan eliittiä. En ole katkera mistään kohtaa.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Blake on fiksu jannu, pärjäsi koulussa, oli myös Bruins-aikoinaan hyvä kiekkoilija päästään, on varmaan viimeiseen viiteen vuoteen yksi eniten syöttöpisteitä kerännyt pelaaja
Itseasiassa "melko" lähellä kärkeä kun otetaan mittariksi viimeiset 5 kautta.

Syötöt NHL:ssä, viimeiset 5 kautta:
1. Bäckström, Crosby 275
3. Wheeler 274
4. Giroux 268
5. Kane 267

Mitä Puljujärveen tulee niin kyllä itsekin rankkaan selkeästi Lammikon yläpuolelle. Toki ihan eri roolin miehiä.
 

Ralph

Jäsen
Ihan helvetin typerä se on jäällä.
Miten typeryys näkyy? Ainakin hyvä peliäly näkyy miehen otteissa, kuten syöttöpelissä ja sijoittumisessa jäällä.

Jos Laine ei olisi Jetsiin päätynyt, ei Wheeler tai Little saisi katkerien Laine-fanien vihoja niskaansa.
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.