Röyhkeyttä, koon käyttämistä, pään kuntoon laittamista ja agentin vaihtoa heti ensi alkuun. Sen jälkeen katsellaan, että mikä oli lopputulos.
Röyhkeyttä, koon käyttämistä, pään kuntoon laittamista ja agentin vaihtoa heti ensi alkuun. Sen jälkeen katsellaan, että mikä oli lopputulos.Mikäli Puljujärvi yltä El Ninon tasolle, voidaan sitä pitää onnistumisena nykyisestä lähtökohdasta. Sikäli tuo on totta, että pelaajien vahvuudet ja heikkoudet muistuttavat toisiaan. Röyhkeyttä ja koon käyttämistä hyväksi tämä läpilyönti vaatii.
En tiedä tästä mutta pitäisikö mm. Raskin, Lindellin, Teräväisen, Kapasen, Filppulan, Koskisen... vaihtaa myös agenttia kun käsittääkseni sama taho hoitaa heidän asioita kuin Puljujärven. Joku Lindell varmaan ainakin ihan tyytyväinen 6x5,8milj soppariin tai Koskinen 3x4,5milj-diiliin.Miten nämä agentinvaihdot käytännössä menevät, eli kuinka pitkiä soppareita pelaajat solmivat agenttitomistojen kanssa ja kuinka yleistä on että agenttia vaihdetaan uran aikana? Viitaten siis moniin tämän ketjun viesteihin joissa vaaditaan Puljua vaihtamaan agenttia.
Itse en kuulu agentin vaihtoa vaativiin, mutta voisin kuvitella että agenttitoimistossa on keskusteluja käyty, että menikö hommat nyt ihan nappiin. Voihan se toki olla että ovat tehneet vaan työtä käskettyä kun näitä avautumisia julkisuuteen on lipsahtanut, mene ja tiedä.En tiedä tästä mutta pitäisikö mm. Raskin, Lindellin, Teräväisen, Kapasen, Filppulan, Koskisen... vaihtaa myös agenttia kun käsittääkseni sama taho hoitaa heidän asioita kuin Puljujärven. Joku Lindell varmaan ainakin ihan tyytyväinen 6x5,8milj soppariin tai Koskinen 3x4,5milj-diiliin.
Enkä meinaa että lainaamani nimimerkin pitäisi vastata mutta jos joku sellainen joka vaatii kovasti agentin vaihtoa. Ja kenen talliin Puljun pitäisi sitten mennä?
Aivan varmasti on analysoitu sitä miten hommat ovat edenneet.Itse en kuulu agentin vaihtoa vaativiin, mutta voisin kuvitella että agenttitoimistossa on keskusteluja käyty, että menikö hommat nyt ihan nappiin. Voihan se toki olla että ovat tehneet vaan työtä käskettyä kun näitä avautumisia julkisuuteen on lipsahtanut, mene ja tiedä.
Siis häh? Näetkö puljun sopimusneuvottelut oikeasti samanlaisina kuin mainitsevasi pelaajien? Sama asia kuin, että puljulle olisi tarjottu 2-3miljoonan vuosiliksaa ja jälkeenpäin kehuttu agenttia.En tiedä tästä mutta pitäisikö mm. Raskin, Lindellin, Teräväisen, Kapasen, Filppulan, Koskisen... vaihtaa myös agenttia kun käsittääkseni sama taho hoitaa heidän asioita kuin Puljujärven. Joku Lindell varmaan ainakin ihan tyytyväinen 6x5,8milj soppariin tai Koskinen 3x4,5milj-diiliin.
Enkä meinaa että lainaamani nimimerkin pitäisi vastata mutta jos joku sellainen joka vaatii kovasti agentin vaihtoa. Ja kenen talliin Puljun pitäisi sitten mennä?
En, enkä kai niin kirjoittanutkaan. Oliko sinulla agentin vaihtotarpeesta mielipidettä?Siis häh? Näetkö puljun sopimusneuvottelut oikeasti samanlaisina kuin mainitsevasi pelaajien? Sama asia kuin, että puljulle olisi tarjottu 2-3miljoonan vuosiliksaa ja jälkeenpäin kehuttu agenttia.
Varmasti kyseinen agentti on tehnyt myös hyvää työtä, mutta Puljujärven tapauksessa tulokset puhuvat puolestaan. Aivan katastrofaalista toimintaa ja lähinnä herättää myötähäpeää.En, enkä kai niin kirjoittanutkaan. Oliko sinulla agentin vaihtotarpeesta mielipidettä?
Rautalangasta vielä väännettynä: pointti oli se, että kun kun noilla toimistolla on paljon asiakkaita niin aina välillä tulee ns. huonompia suorituksia. Joku agentin peliliike ei menekään läpi. Ja sitten toisena päivänä joku asiakas voi saada enemmän kuin olisi edes unelmoitu. Koskinen sai nauraet pankkiin-diilin Edmontonista. Puljujärvi ei sitä toivomaansa siirtoa ainakaan toistaiseksi.
Jollain Gardinerillakin voi olla kortit aika vähissä tällä hetkellä kun jengeillä palkkakatot suht täysiä. Pitäisikö agenttia/toimistoa vaihtaa JOS vaikka lappu jää toivottua pienemmäksi. Ja dumata taustat ammattitaidottomiksi? Vai jatkaa samassa tallissa missä mm. Tavares, Crosby, Kane... ovat.
Mielestäni Puljun agentti on toiminut Puljun kohdalla asiassa surkeasti painostamalla seuraa julkisesti ja antamalla Puljun itsekin hölistä. Hän on aiheuttanut asiakkaalleen lähinnä vahinkoa.En tiedä tästä mutta pitäisikö mm. Raskin, Lindellin, Teräväisen, Kapasen, Filppulan, Koskisen... vaihtaa myös agenttia kun käsittääkseni sama taho hoitaa heidän asioita kuin Puljujärven. Joku Lindell varmaan ainakin ihan tyytyväinen 6x5,8milj soppariin tai Koskinen 3x4,5milj-diiliin.
Enkä meinaa että lainaamani nimimerkin pitäisi vastata mutta jos joku sellainen joka vaatii kovasti agentin vaihtoa. Ja kenen talliin Puljun pitäisi sitten mennä?
Jos agentti on vähänkään hereillä niin hän usuttaa pelaajaa ja/tai taustajoukot hommaamaan apua jos ei itse hoida. Jokainen pelaaja kun on hänellekin sijoitus jonka pitäisi tuoda rahaa.Tässä kun agenttia syytellään, niin pitää myös muistaa se ettei agentti siellä voi kokoajan olla kädestä kiinni pitämässä. Kyllä pelaajan oma tekeminen pitää myös olla sellaista mikä tekisi agentin työn neuvottelupöydässä helpommaksi.
Mutta olihan tuo julkinen painostaminen silti ehkä huonoin peliliike miesmuistiin...
Ei tästä kauaa ole kun Drouin teki saman tempun ja kieltäytyi vielä pelaamasta farmissa. Lopputuloksen pelasi sitten vielä Tampassa.Mutta olihan tuo julkinen painostaminen silti ehkä huonoin peliliike miesmuistiin...
Ei sopimusneuvottelut ole tässä se ongelma. Eihän Puljulla taustajoukkoineen ole neuvotteluissa yhtään mitään vipuvartta.Olen samaa mieltä, että Puljun kannattaa agenttia vaihtaa ensi vuoden neuvotteluihin. Naama kuluu ja kun on pistetty kova kovaa vastaan niin pöytää saa tyhjemmäksi uusilla kasvoilla. Helpompi neuvotella kun ei tilanne ole henkilöitynyt agenttiin.
Tässä keissisä ei tiedetä mitkä on Puljun päätöksiä ja mitkä agentin. Kannattaa muistaa, että agentti ei ole mikään holhoaja ja Pulju täysi-ikäinen.Varmasti kyseinen agentti on tehnyt myös hyvää työtä, mutta Puljujärven tapauksessa tulokset puhuvat puolestaan. Aivan katastrofaalista toimintaa ja lähinnä herättää myötähäpeää.
Kun Puljujärvi ensi vuonna on taas samassa pöydässä Edmontonin kanssa niin uuden agentin kanssa neuvotteluja voidaan taas aloittaa jonkinlaisen goodwillin kanssa. Se on osittain alistumisen merkki Puljujärveltä kun tunnustetaan että nyt ei mennyt kuin Strömsössä. Se on täysin totta, ettei Puljujärvellä ole vipuvartta ollenkaan, mutta sitä voi hankkia pelaamalla huippukauden Suomessa. Käytännössähän Puljujärvi voi pelata itselleen treidiarvoa, jolloin ehkä uusi joukkuekin löytyy.Ei sopimusneuvottelut ole tässä se ongelma. Eihän Puljulla taustajoukkoineen ole neuvotteluissa yhtään mitään vipuvartta.
Ongelma on tuo siirron hakeminen. Tai no siitä tuli ongelma siinä kohtaa kun asiasta tehtiin julkinen.
Toki siellä agentti on rahankiilto silmissään kun saadaan nimiä papereihin.Liekkö %korvaus tule saadusta sopimushinnasta?Tässä kun agenttia syytellään, niin pitää myös muistaa se ettei agentti siellä voi kokoajan olla kädestä kiinni pitämässä. Kyllä pelaajan oma tekeminen pitää myös olla sellaista mikä tekisi agentin työn neuvottelupöydässä helpommaksi.
Mutta olihan tuo julkinen painostaminen silti ehkä huonoin peliliike miesmuistiin...
3-5% keskimäärin.Toki siellä agentti on rahankiilto silmissään kun saadaan nimiä papereihin.Liekkö %korvaus tule saadusta sopimushinnasta?
Hyvä huomio.Tässä keissisä ei tiedetä mitkä on Puljun päätöksiä ja mitkä agentin. Kannattaa muistaa, että agentti ei ole mikään holhoaja ja Pulju täysi-ikäinen.
Ei ne siellä Edmontoninkaan toimistolla ole niin tyhmiä ettei ymmärtäisi näitä kuvioita. Ei se agentin vaihtaminen ole ratkaisu vaan Puljujärven asenteesta asiat on kiinni. Sillä onko siellä sama vai eri agentti ei ole mitään merkitystä tulevien sopimusten neuvotteluilmapiiriin. Tai siis toki jos palkkaa jonkun kusipääagentin niin on.Kun Puljujärvi ensi vuonna on taas samassa pöydässä Edmontonin kanssa niin uuden agentin kanssa neuvotteluja voidaan taas aloittaa jonkinlaisen goodwillin kanssa. Se on osittain alistumisen merkki Puljujärveltä kun tunnustetaan että nyt ei mennyt kuin Strömsössä. Se on täysin totta, ettei Puljujärvellä ole vipuvartta ollenkaan, mutta sitä voi hankkia pelaamalla huippukauden Suomessa. Käytännössähän Puljujärvi voi pelata itselleen treidiarvoa, jolloin ehkä uusi joukkuekin löytyy.