Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[heikkik]

En nyt sinänsä ole tätä ajatustani pureskellut kovin pitkälle, mutta nythän tuota toimintaa voisi ehkä enemmän verrata siihen että pelaajat ovat eräänlaisia konsultteja eivätkä palkkatyöläisiä.
...
Nyt sitten tämä vertaus osin ontuu nuorten pelaajien osalta, koska on varausjärjestelmä ja organisaation kannalta olisi fiksua saada niistä varatuista pelaajista paras mahdollinen irti.

Minusta tuo konsultti - palkkatyöläinen -vertaus menee nuorten pelaajien kohdalla totaalisesti pieleen. Seura sijoittaa miljoonia taaloja kärkivarauksiin ja sille on elintärkeää menestyksen kannalta, että nuoret pelaajat kehittyvät mahdollisimman hyviksi pelaajiksi. NHL-hockey on bisnestä ja kyllä seurat pitävät sijotuksistaan huolta, varsinkin kärkivarauksistaan. Toiset organisaatiot onnistuvat sijoitustensa hoitamisessa paremmin ja toiset -malliesimerkkinä Oilers - taas huonommin.

Oilersilla on organisaatiossa luisteluvalmentaja ja kuntovalmentajia hoitamaan pelajaa kauden aikana, mutta kauden ulkopuolella on pelaajan omalla vastuulla hoitaa asiansa - on sitten kyse luistelusta tai voiman hankinnasta tai vaikkapa kielitaidon parantamisesta. Seurat varmasti antavat ohjeita ja apua kesäharjoittelua varten ja pelaajat saavat tarvittaessa harjoitella seurojen tiloissa ja henkilökunnan opastamana (näin ainakin Losissa), mutta eihän seuroilla ole oikeutta määräillä pelaajia kauden ulkopuolella. Se on sitten pelaajan ja hänen taustajoukkojensa asia osaavatko hän/he hyödyntää organisaation tarjoamia mahdollisuuksia.

Huolestuttavaa on se, että käytännössä kolmessa vuodessa ei ole menty eteenpäin, mutta edes sekään ei tarkoita mitään lopullista. Aikaa on, vaikka sitä on mennyt hukkaankin.

Ihmisen elämässä kolme vuotta ei ole kovinkaan pitkä aika, mutta pelaajan uralla se on aika pitkä. Puljujärven kannalta huolestuttavaa on myös se, että Oilers ei ole seurana mennyt eteenpäin, vaan on tällä hetkellä huonommassa jamassa kuin Puljun tulokaskaudella 2016-17.

 

[metsuri1]

Ihmisen elämässä kolme vuotta ei ole kovinkaan pitkä aika, mutta pelaajan uralla se on aika pitkä. Puljujärven kannalta huolestuttavaa on myös se, että Oilers ei ole seurana mennyt eteenpäin, vaan on tällä hetkellä huonommassa jamassa kuin Puljun tulokaskaudella 2016-17.

Tässähän se tärkeä pointti nimenomaan on. Puljujärvi ei ole vanha mutta hän on silti pelannut jo 3 kautta NHL:ssä eikä kehitystä ole tullut. Se on oikeasti huolestuttavaa koska ura kestää max 15 vuotta ja sitten on jo veteraanisarjassa.

Vuosia on mennyt jo 3 hukkaan eikä mikään viittaa siihen että kehityksen suunta kääntyisi ylöspäin. Tätä menoa ura NHL:ssä loppuu ennen kuin ehtii alkaakaan. Loputtomiin ei voi sanoa että "mies on vielä nuori".

 

[Läskisalo]

Tässähän se tärkeä pointti nimenomaan on. Puljujärvi ei ole vanha mutta hän on silti pelannut jo 3 kautta NHL:ssä eikä kehitystä ole tullut. Se on oikeasti huolestuttavaa koska ura kestää max 15 vuotta ja sitten on jo veteraanisarjassa.

Vuosia on mennyt jo 3 hukkaan eikä mikään viittaa siihen että kehityksen suunta kääntyisi ylöspäin. Tätä menoa ura NHL:ssä loppuu ennen kuin ehtii alkaakaan. Loputtomiin ei voi sanoa että "mies on vielä nuori".

Toisaalta taas jos Puljujärven henkinen kasvupyrähdys tapahtuu vaikka ensi kesänä, on kahden vuoden vakaalla kehittymisellä mahdollisuudet vakaaseen 10 vuoden primeen. Monia asiota on kai jo kokeiltu, mutta jos olisin itse Puljun taustajoukoissa lähettäisin pojan ensi kesäksi OJ-kiekkoklinikalle floridaan. Uskoisin että Jokiselta oli mahdollista ammentaa paljon tutulla kielellä ja taas toisaalta uskoisin Jokisen pystyvän "pakottamaan" englantia Jesselle.

 

[agent082]

Toisaalta taas jos Puljujärven henkinen kasvupyrähdys tapahtuu vaikka ensi kesänä, on kahden vuoden vakaalla kehittymisellä mahdollisuudet vakaaseen 10 vuoden primeen. Monia asiota on kai jo kokeiltu, mutta jos olisin itse Puljun taustajoukoissa lähettäisin pojan ensi kesäksi OJ-kiekkoklinikalle floridaan. Uskoisin että Jokiselta oli mahdollista ammentaa paljon tutulla kielellä ja taas toisaalta uskoisin Jokisen pystyvän "pakottamaan" englantia Jesselle.

Olli voisi myös neuvoa Jesseä mäkkäriin pitsan sijaan niin alkaa kulkea.

Mielenkiintoinen asia on kyllä Puljujärven laukaisumäärät. Kun Puljujärvi laukoi 7.81/60 ensimmäisellä kaudellaan ja 9.39/60 toisella kaudellaan niin tällä kaudella laukauksia on kertynyt 5.65/60 tahdilla kaikissa tilanteissa. Vaikka /60 luvut ovat vähän hankalia hahmottaa monille ilman vertailukohtaa niin esimerkiksi Laine laukoo 11.94/60 tahdilla ja tuossa 9/60 nurkilla on sellaisia pelaajia kuin Kuznetsov, Lee, Tatar, Kessel ja Aho. Jotenkin tuntuu siltä, että Puljua on joko ohjeistettu olemaan ampumatta joka paikasta, tai sitten hän ei pääse paikoille tai saa kiekkoa haltuunsa riittävän usein.

Samalla voisin mainita Puljun pisteitä/60 minuuttia olevan selkeästi aiempaa alempi. Viime kaudella se oli 1.38/60 ja tällä kaudella 0.96/60. Siinä missä 1.3-1.4 on ihan okei kolmosketjun hyökkääjän tasoa 1 ja alle on lähinnä nelosketjun hyökkääjien nurkilla. Sillä tasolla on de la Rose, Krüger, Sutter Marcus Foligno jne. kaltaisia pelaajia. Joku muu saa tarjota eye testin ja tarkemmat analyysit, tämä tuli mieleen ihan lukuja katselemalla.

Luulen kyllä, että turhimmat laukaukset on Jesseltä pyritty karsimaan. Jessehän on mm. tykännyt laukoa viivan ylitettyään siniseltä ja myös kulmapyöritykset katkesivat välillä Jessen pienen kulman vetoon.

 

[Wire]

Sitä tietoa ei taida löytyä mistään, jossa lukisi kuka on kenenkin pelaajan agentti, mutta toimistoittain kuitenkin löytyy. Mettovaaran edustamalla Acmella on muutamia ihan A-luokan suomalaisiakin kuten Aho, Teräväinen, Rask ja Lindell. Oheisesta linkistä tarkemmin.

Clients - Acme World Sports

Muistaakseni (saa korjata) Ahon, Teräväisen ja Raskin manager on Markus Lehto.

129 peliä ei riitä NHL-statukseen?

Varmaan voi sanoa mutta ei Jesse Joensuutakaan samoilla pelimäärillä kovasti NHL statuksen pelaajaksi kutsuta.

 

[oiler99]

Hitchcockin mukaan Puljujärvi ei vielä kolmen vuoden jälkeenkään ole tottunut pienen kaukalon peliin.

Jesse is just learning about those lines. Jesse still has a lot of big ice in his game. He is learning how to play on the small ice, whereas Yamo grew up on the small ice game and he knows how to play those lines. They are close to the same age, but one has more experience on the small ice game.

 

[aceman81]

129 peliä ei riitä NHL-statukseen?

Voi myös kysyä, kuinka monta extra-peliä dfaftin #4 varaus on tuonut. Oilers on mitä on, mutta siltihän sitä mielellään varannut seura/toimihenkilöt antavat omalle valinnalleen kaikki mahdolliset mahdollisuudet. Ja toisaalta: edelleen ikää vasta 20 v. Liikaa ei sais varausnumeron tai parin viimesen kauden painaa mieltä. Menivät jo. Kehitys yksilönä, pelaajana, ihmisenä merkkaa eniten. SItten voi vaikkapa parin vuoden päästä olla huomattavasti parempi, NHL-jengin vakiokokoonpanossa heittämällä ja ikää edelleen vasta 22. Ja toivon mukaan pelivuosia tukuttain jäljellä.

Varmaan voi sanoa mutta ei Jesse Joensuutakaan samoilla pelimäärillä kovasti NHL statuksen pelaajaksi kutsuta.

Taisin olla Jesse Joensuustakin samaa mieltä aikanaan. Siis että kaikki höpinät huippulupauksesta romukoppaan, työhanskat käteen ja kehittymään. Joensuutahan povattiin aikanaan ihan kärkivarausten joukkoon, mutta NHL-organisaatiot/scoutit ties paremmin, näkivät ettei kehitys ollut vaaditunlaista, pelikäsityksestä ja luistelusta uupuu, ja putosi lopulta 2. kierroksen loppuun.

Ihan asiallinen ammattilaisura kuitenkin. NHL, KHL, voittomaali kotikisoissa. Vähän kulmikas luistelija ja louhikkomainen rouhija, hyvällä asenteella varustettuna kuitenkin.

Jännä lukea 17-vuotiaan Jesse Joensuun ajatuksia n. 14 vuoden takaa. Oli jo silloin melko hyvän ulosannin omaava, itsetietoinen urheilija.
Jesse Joensuu – Ässien juniorityön helmi

 

[Sämppäri]

Onko miten yleistä, että kärkivaraukselle ei tarjota tulokas-sopimuksen jälkeen diiliä, tai että pelaaja kieltäytyy sopimustarjouksesta ja lähtee muualle NHL/AHL akselilta? Yakupovikin veti vielä pari kautta tulokas-sopimuksen päättymisen jälkeen.

Valeri Nichushkin tulee ekana mieleen, hänkin meni numerolla 10 vasta. Muuten lyö tyhjää, jos puhutaan vaikka top 10 varauksista.

Mietin vaan tuota Puljujärven tilannetta ja hänen mahdollista Eurooppaan lähtemistä kauden jälkeen, että onko näin tehty miten monesti kärkivarauksen toimesta.

 

[ipaz]

Hitchcockin mukaan Puljujärvi ei vielä kolmen vuoden jälkeenkään ole tottunut pienen kaukalon peliin.

Jesse is just learning about those lines. Jesse still has a lot of big ice in his game. He is learning how to play on the small ice, whereas Yamo grew up on the small ice game and he knows how to play those lines. They are close to the same age, but one has more experience on the small ice game.

Kieltämättä melko hidas oppimaan...

Mä olen sitä mieltä että Jessen pitäisi pysyä ensi kesä P-Amerikassa. Kauden jälkeen 1-2kk Suomessa huilaamassa lätkät pois mielestä ja sitten jonnekin päin hyvään valmennusporukkaan puhumaan englantia ja treenaamaan pieneen kaukaloon.

 

[Sako]

Mielenkiintoinen asia on kyllä Puljujärven laukaisumäärät. Kun Puljujärvi laukoi 7.81/60 ensimmäisellä kaudellaan ja 9.39/60 toisella kaudellaan niin tällä kaudella laukauksia on kertynyt 5.65/60 tahdilla kaikissa tilanteissa. Vaikka /60 luvut ovat vähän hankalia hahmottaa monille ilman vertailukohtaa niin esimerkiksi Laine laukoo 11.94/60 tahdilla ja tuossa 9/60 nurkilla on sellaisia pelaajia kuin Kuznetsov, Lee, Tatar, Kessel ja Aho. Jotenkin tuntuu siltä, että Puljua on joko ohjeistettu olemaan ampumatta joka paikasta, tai sitten hän ei pääse paikoille tai saa kiekkoa haltuunsa riittävän usein.

Samalla voisin mainita Puljun pisteitä/60 minuuttia olevan selkeästi aiempaa alempi. Viime kaudella se oli 1.38/60 ja tällä kaudella 0.96/60. Siinä missä 1.3-1.4 on ihan okei kolmosketjun hyökkääjän tasoa 1 ja alle on lähinnä nelosketjun hyökkääjien nurkilla. Sillä tasolla on de la Rose, Krüger, Sutter Marcus Foligno jne. kaltaisia pelaajia. Joku muu saa tarjota eye testin ja tarkemmat analyysit, tämä tuli mieleen ihan lukuja katselemalla.

Tyhmiä kysymyksiä: Tarkoittaako 60 yhtä peliä vai reaalista peliaikaa?

 

[Ollakseni]

Tyhmiä kysymyksiä: Tarkoittaako 60 yhtä peliä vai reaalista peliaikaa?

Per 60 minuuttia.

 

[Sako]

Per 60 minuuttia.

Tuo ei oikeastaan vastaa kysymykseen.

 

[Ollakseni]

Tuo ei oikeastaan vastaa kysymykseen.

Tarkoittaa sitä, että kun pelaaja on pelannut 60 minuuttia hän on keskimäärin tehnyt vaikka 1,5 pistettä, laukonut 7,4 kertaa jne. Per 60 minuuttia on mielestäni mukavampi käyttää kuin per peli lukemat.

 

[Noppa10]

Tyhmiä kysymyksiä: Tarkoittaako 60 yhtä peliä vai reaalista peliaikaa?

Siis, esimerkkinä vaikkapa Puljujärvi pelaa neljä peliä, joissa kaikissa saa tasan 15 minuuttia peliaikaa. Yhteensä siis pelannut 60min. Noissa peleissä Jesse tekee ekassa pelissä maalin ja tokassa syötön, kaksi viimeistä kiikareilla. Jessen points per 60 on siis näin 2.

 

[Pratu]

Muistaakseni (saa korjata) Ahon, Teräväisen ja Raskin manager on Markus Lehto.

Korjataan nyt oikein luvan kanssa. Sebastian Ahon asioita hoitaa MPR Hockey, eli Mika Rautakallio ja Jukka Tiilikainen.

 

[IcePhoenix]

Onko miten yleistä, että kärkivaraukselle ei tarjota tulokas-sopimuksen jälkeen diiliä, tai että pelaaja kieltäytyy sopimustarjouksesta ja lähtee muualle NHL/AHL akselilta? Yakupovikin veti vielä pari kautta tulokas-sopimuksen päättymisen jälkeen.

Valeri Nichushkin tulee ekana mieleen, hänkin meni numerolla 10 vasta. Muuten lyö tyhjää, jos puhutaan vaikka top 10 varauksista.

Mietin vaan tuota Puljujärven tilannetta ja hänen mahdollista Eurooppaan lähtemistä kauden jälkeen, että onko näin tehty miten monesti kärkivarauksen toimesta.

NHL-akselillahan siirto ei onnistu, mikäli nykyinen joukkue tekee perustarjouksen. Tällön oikeudet pysyy seuralla ja sopimusta muualle ei saa vapaasti tehdä. Yakupov treidattiin ja Nichushkin kävi Venäjällä pelaamassa, kun ei roolia auennut (Eurooppaan palaamiselle ei siis ole mitään estettä.) En usko, että Oilers Puljujärveä ilman perustarjousta jättäisi, joten toinen NHL-seura ilman treidiä tuskin tulee kysymykseen.

 

[agent082]

NHL-akselillahan siirto ei onnistu, mikäli nykyinen joukkue tekee perustarjouksen. Tällön oikeudet pysyy seuralla ja sopimusta muualle ei saa vapaasti tehdä.

Eikös kuitenkin voi tehdä sopimuksen muualle, mutta Oilers saa pitää pelaajan, jos tarjoaa vastaavan sopimuksen?

 

[Goljat]

Puljulta vaihteeksi parempi peli ainakin tilastojen mukaan. Pari syöttöpinnaa ja joukkueen eniten taklauksia, peräti 5kpl. Hienoa Jesse!

 

[Kopke1]

Puljulta vaihteeksi parempi peli ainakin tilastojen mukaan. Pari syöttöpinnaa ja joukkueen eniten taklauksia, peräti 5kpl. Hienoa Jesse!

Pulju pelas hyvin, vaikka sai tosiaan kymmenisen minsaa peliaikaa. Tais selostajatkin kolmannessa erässä sanoa, että tällä pelaamisella peliaika varmasti nousee.

 

[tsajari]

Pulju pelas hyvin, vaikka sai tosiaan kymmenisen minsaa peliaikaa. Tais selostajatkin kolmannessa erässä sanoa, että tällä pelaamisella peliaika varmasti nousee.

Mikäli näitä tämän ketjun raportointeja on uskominen, niin ongelmahan on nimenomaan pelin ailahtelu. Jos nyt oli hyvä peli niin kohta voi olla jo vaikka viisi huonoa matsia putkeen. Eli varmasti nousee, mutta vaatii myös tasaisuutta.

 

[aessi]

Olihan vielä hieno suoritus ekaan maaliin, tuommoisia näkee yleensä vain McDavidilta.

 

[Mängimies]

Puljulta vaihteeksi parempi peli ainakin tilastojen mukaan. Pari syöttöpinnaa ja joukkueen eniten taklauksia, peräti 5kpl. Hienoa Jesse!

Ja valinta ottelun tähdistöön. Peliaikaa 10:43.

 

[Boogy]

Olihan vielä hieno suoritus ekaan maaliin, tuommoisia näkee yleensä vain McDavidilta.

Kauneuspisteitä syö vähän se että syötön teki oikeastaan Calgaryn pelaaja eikä Puljujärvi. Hienosti kuitenkin kuskasi kiekon alueelle.

 

[IcePhoenix]

Eikös kuitenkin voi tehdä sopimuksen muualle, mutta Oilers saa pitää pelaajan, jos tarjoaa vastaavan sopimuksen?

Periaatteessa kyllä. Tämä olisi niin sanottu "offer sheet", jolloin Oilers joutuisi vastaamaan tähän tai saisi X määrän varausvuoroja, riippuen tarjouksen suuruudesta, kompensaationa. Nämä ovat kuitenkin niin harvinaisia keissejä, että en usko että tälläista tapahtuisi.

 

[Imagined]

Puljujärvi laski vain käsijarrun pois ja luistin alkoi taas liikkua. Mentaalipuolen hommia. Potentiaalia on ja minun mielestäni Oilers olisi tähän mennessä hyötynyt Puljusta paljon nähtyä enemmän, mikäli hänelle olisi annettu vähän enemmän siimaa.