Ei ole NBA:n siirtoikkuna enää auki, joten sinun pitää tyytyä Bullsin valmentajan paikkaan, johon voisi vielä päästä.
Ei ole NBA:n siirtoikkuna enää auki, joten sinun pitää tyytyä Bullsin valmentajan paikkaan, johon voisi vielä päästä.Mä rupesin seuraamaan Lauri Markkasta twitterissä. Ei oo tullut kutsua vielä Bullsiin. Onko siellä joku siirtoikkuna vielä auki?
Rehellisyyden nimissä minun on vaikea itse uskoa, että Puljusta mikään stara ikinä kehittyy. En jaksa syitä alkaa perkaamaan, koska niitä on tässä ketjussa aika paljon jengi pyöritellyt.Itse en usko, että seuran vaihto välttämättä helpottaisi lainkaan Puljujärven tilannetta. Oilersissa jos jossain on heikko laituritilanne ja syvyys laitahyökkääjien osalta melko onneton. Hitchcock on jo toinen valmentaja, joka alun puheiden jälkeen on päätynyt peluuttamaan Jesseä kymmenen minuutin peliajoilla alemmissa ketjuissa. Kertooko se jotain Puljujärven tämän hetken tasosta? Mielestäni taso ei vain riitä tällä hetkellä ylempiin ketjuihin.
Ei siinä välttämättä siirtorumba pelasta mitään, jos ei saa itsestään enempää irti ja uskallusta pitää kiekkoa tai kykene luoviin ratkaisuihin. Puljujärvi vain vaikuttaa todella yksiulotteiselta kaverilta pienessä kaukalossa.
Nylanderilla on siirron estävä pykälä ja tuskin tuosta luopuukaan Oilers siirron vuoksi. Itse en kyllä Puljua haluaisi Torontossa nähdä, vaan mieluiten toivoisin, että peli alkaa sujumaan Edmontonissa. Jos treidi tulee kuitenkin eteen, niin ylhäällä mainitut Carolina ja Florida kelpaisivat mainiosti.Jos Oilers suostuu treidaamaan Puljun ja ykköksen Nylanderiin ja johonkin prospectiin (esim.) niin voisihan tuo tapahtuakin. En tosin tiedä miten se onnistuisi Oilersilta kun sielläkin on palkkakattotilanne mitä on.
Ei kai Nylanderilla ole mitään pykäliä, vaan nimenomaan kuuluisasti kertoi, että Dubas lupasi ettei siirtoa tule.Nylanderilla on siirron estävä pykälä ja tuskin tuosta luopuukaan Oilers siirron vuoksi. Itse en kyllä Puljua haluaisi Torontossa nähdä, vaan mieluiten toivoisin, että peli alkaa sujumaan Edmontonissa. Jos treidi tulee kuitenkin eteen, niin ylhäällä mainitut Carolina ja Florida kelpaisivat mainiosti.
Nylanderilla on siirron estävä pykälä ja tuskin tuosta luopuukaan Oilers siirron vuoksi. Itse en kyllä Puljua haluaisi Torontossa nähdä, vaan mieluiten toivoisin, että peli alkaa sujumaan Edmontonissa. Jos treidi tulee kuitenkin eteen, niin ylhäällä mainitut Carolina ja Florida kelpaisivat mainiosti.
Ei ole eikä siinä RFA-vuosina sellaista voi edes olla.Nylanderilla on siirron estävä pykälä ja tuskin tuosta luopuukaan Oilers siirron vuoksi.
Ei se Nylanderillakaan pakosti huono tilanne olisi päästä tekemään uraa McDavidin rinnalla. Sen sijaan Torontossa tulee aina jäämään muiden tähtien varjoon.
No nykyään ammattiurheilussa nimenomaan juuri tällä tavalla monta kertaa paljastuu uudet sopimukset, ennen niiden julkistamista.Muutenkin hauskaa, että jokun sometilin seuraamisen perusteella pelaajaa aletaan yhdistää tiettyyn seuraan. Ei se homma ihan sillä tavalla NHL:ssä toimi.
No nykyään ammattiurheilussa nimenomaan juuri tällä tavalla monta kertaa paljastuu uudet sopimukset, ennen niiden julkistamista.
No nykyään ammattiurheilussa nimenomaan juuri tällä tavalla monta kertaa paljastuu uudet sopimukset, ennen niiden julkistamista.
Eikö tuossa nyt ole melkoinen ristiriita? Torontossa jää tähtien varjoon, mutta Edmontonissa pääsee McDavidin rinnalle. Yhtä hyvin voisi todeta, että Edmontonissa jää McDavidin varjoon, mutta Torontossa pääsee Tavaresin tai Matthewsin rinnalle.
No nykyään ammattiurheilussa nimenomaan juuri tällä tavalla monta kertaa paljastuu uudet sopimukset, ennen niiden julkistamista.
Rehellisyyden nimissä minun on vaikea itse uskoa, että Puljusta mikään stara ikinä kehittyy. En jaksa syitä alkaa perkaamaan, koska niitä on tässä ketjussa aika paljon jengi pyöritellyt.
Kuten vaikka 1984-1994 syntyneet? Ei sekään nyt niin hirvittävän hyvin mennyt.Aiemmin jaksettiin kehittyä kotiliigassa pitempään ja lähteä sitten valmiimpana valtaamaan maailmaa.
Huoh.. Pelaamisen arvostelu kannattaa aloittaa siitä tilanteesta, missä pelaaja tekee ratkaisunsa kentällä. Tämä tietysti edellyttää, että katsoo pelin, eikä arvostele tilastojen perusteella. Seuraavaksi miettiä, että miten on joutunut siihen tilanteeseen. Mitä yrittää ja miten onnistuu yrityksessään. Noita jos tarkkailee, niin ei se Jesse niin huonosti ole pelannut, ja näyttää tosiaankin NHL-pelaajalta. Auttaa joukkuettaan selvästi enemmän, kuin haittaa sitä. Pelaa kuitenkin Edmontonissa, joka yrittää epätoivoisesti playoffeihin, eikä Bakersfieldissä. Jotain tehnee valmentajankin mielestä oikein...Urheilu-lehdessä oli muuten Jessestä juttu, Hoffrenin kirjoittama. Siinä oli oikein nostettu esille toimittajuuden ja asiantuntijuuden kiteytymänä lause joka meni suunnilleen näin "Tällähetkelle Jesse Puljujärvi ei näytä edes NHL-pelaajalta" :)
Ei ei, ei missään tapausessa ole mitään järkeä tulla Eurooppaan, enkä millään usko siihen muutenkaan. Ehkä Jessen olisi pitänyt lähteä jo junnuna Amerikkaan, niin olisi oppinut englantia ja pienen kaukalon peli olisi selkärangassa? Nyt jos tulee ison jään hidasta kahvaa pelaamaan, niin takaisin on vielä vaikeampi mennä.Puljujärvi on oiva esimerkki pojasta, joka lähti rapakon taakse aivan liian aikaisin. Aiemmin jaksettiin kehittyä kotiliigassa pitempään ja lähteä sitten valmiimpana valtaamaan maailmaa. Kannattaisi Jessen varmaan hakea vauhtia Kärpistä parin kauden verran.
Urheilu-lehdessä oli muuten Jessestä juttu, Hoffrenin kirjoittama. Siinä oli oikein nostettu esille toimittajuuden ja asiantuntijuuden kiteytymänä lause joka meni suunnilleen näin "Tällähetkelle Jesse Puljujärvi ei näytä edes NHL-pelaajalta" :)
Puljujärvi on oiva esimerkki pojasta, joka lähti rapakon taakse aivan liian aikaisin. Aiemmin jaksettiin kehittyä kotiliigassa pitempään ja lähteä sitten valmiimpana valtaamaan maailmaa. Kannattaisi Jessen varmaan hakea vauhtia Kärpistä parin kauden verran.
Ei ei, ei missään tapausessa ole mitään järkeä tulla Eurooppaan, enkä millään usko siihen muutenkaan. Ehkä Jessen olisi pitänyt lähteä jo junnuna Amerikkaan, niin olisi oppinut englantia ja pienen kaukalon peli olisi selkärangassa? Nyt jos tulee ison jään hidasta kahvaa pelaamaan, niin takaisin on vielä vaikeampi mennä.
Ei Jessestä mikään supertähti tule, mutta hyvä kahdensuunnan pelaaja varmasti.
Nykypäivänä kaikkien ei näemmä tarvitse enää kehittyä ja marinoitua Suomessa. Ei tarkoita, etteikö joidenkin pitäisi. Aho, Laine, Rantanen, Heiskanen esimerkkeinä edellisestä, Puljujärvi jälkimmäisestä. Jälkiviisaana helppo sanoa, että olisi pitänyt varauskesän jälkeen jäädä vielä kaudeksi stabiilimpaan ympäristöön kypsymään, kehittymään, ja niin pelaajana kuin ihmisenä vuoden valmiimpana jenkkeihin.
Just nyt ei toki näytä että kuuluu samoihin lauseisiin em. erityistapausten kanssa. Ei se häpeä ole lähteä maailmalle vasta parikymppisenä.
Kuten vaikka 1984-1994 syntyneet? Ei sekään nyt niin hirvittävän hyvin mennyt.
Tuo oli ns hukattu vuosikymmen, johtui enemmänkin siitä ettei hyviä pelaajia tullut riittävästi. Mutta esim. Mikael Granlund pelasi kolme kautta liigassa ja on sen jälkeen tasaisesti kehittynyt NHL:ssä. Puljujärven kaltaisia ongelmia hänellä ei ole ollut, vaikka Jesse on lähtökohtaisesti lupaavampi ja pelaajatyyppinä sopivampi NHL kaukaloihin. Parempi nousta ensiksi liigassa vastuunkantajaksi ja sitten lähteä isompiin ympyröihin. Ja kuten ylempänä mainittiin, yksikin vuosi lisää liigassa voisi auttaa (Aho, Heiskanen)