Jere Karalahti pidätetty

[JPL]

Kalevalla ollut vissiin taas 2 vaihtoehtoista uutista, josta yllättäin väärä on julkaistu.

Eli Kalevakin on nyt ajantasalla.

HeH

JZZ: Ei taida Wadalla olla mitään sanomista tuohon. Ei kait raha - tai sen liikuttelu ole missään mielessä kiellettyä? Karalahtihan ei ole jäänyt kiinni käytöstä, vaan häntä epäillään rahoittamisesta. Mutta nämäpä selviää sitten aikanaan. Nyt lienee selvää, että Jere ei tule ainakaan tällä kaudella Liigassa pelaamaan.

 

[J.Hotti]

Miten tällaisesta voi asiasta tulla näin ristiriitaista infoa?

Veikkaus: Suljettu istunto. Oikeussalin oven edessä about 100 median edustajaa parveilee ja kännykät kuumina ilmoittaa työnantajalleen tietoja tilanteen kehittymisestä. Iltalehdet ym. paskamediat kun kuulevat jonkun "varman tiedon" jostain, tieto lähtee heti eteenpäin "jotta varmasti olisimme ensimmäinen joka aiheesta uutisoi". Ja sitten tulee just näitä sekaannuksia.

 

[Salama44]

Karalahti sai syytteen!

Oli kyllä aika käsittämätöntä uutisointia. Hetki sitten Hesarin kotisivuilla uutisoitiin, että syytettä ei nosteta. IS tiesi kuitenkin valtakunnan johtavaa mediaa luotettavammin asian oikean laidan. Hetken pästä kun kävin uudelleen Hesarin sivuilla niin asia oli sielläkin korjattu. Aikamoinen moka Hesarilta. Taisi siellä taas osua sormi väärälle napille ennen lähettämistä.

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...tteen+törkeästä+huumerikoksesta/1135233293027

 

[Ekomies]

kyllä se hesarikin osaa. tuosta uutisesta kun klikkasin niin luinkin aivan toista tarinaa.

http://ekomies.com/up/ei.JPG

ja linkki itse oli tämän näköinen
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...aralahti+ei+saanutkaan+syytettä/1135233293027

 

[Pula-ajan Tretjak]

JZZ: Ei taida Wadalla olla mitään sanomista tuohon. Ei kait raha - tai sen liikuttelu ole missään mielessä kiellettyä? Karalahtihan ei ole jäänyt kiinni käytöstä, vaan häntä epäillään rahoittamisesta. Mutta nämäpä selviää sitten aikanaan. Nyt lienee selvää, että Jere ei tule ainakaan tällä kaudella Liigassa pelaamaan.

Vastaanpa. Eikös wadalla ollut säännös, joka ulottui myös kaupantekoon jne? Tässähän edellytetään vielä näyttöä tietenkin.

MUTTA: Jos Karalahti on syyllinen rikoksiin, mistä häntä syytetään niin silloin on vain hyvä, että jääpi kiinni ja saa kakkua. Ei sinänsä myötätuntoa löydy. Sitä tietenkin haluaa toivoa parasta, mutta ainahan ei käy kuten elokuvissa.

 

[JZZ]

JZZ: Ei taida Wadalla olla mitään sanomista tuohon. Ei kait raha - tai sen liikuttelu ole missään mielessä kiellettyä? Karalahtihan ei ole jäänyt kiinni käytöstä, vaan häntä epäillään rahoittamisesta. Mutta nämäpä selviää sitten aikanaan. Nyt lienee selvää, että Jere ei tule ainakaan tällä kaudella Liigassa pelaamaan.

En muista sanatarkkaan määritelmää jonka Wada on antanut asiasta, mutta lopputulema on se, että mikäli tuomitaan rahoituksesta tarkoittaa se ikuista kilpailukieltoa osallisuudesta dopingaineiden myyntiin ja levittämiseen.

 

[Tuoppi]

Karalahti sai syytteen!
Hesarin sivuilla niin asia oli sielläkin korjattu. Aikamoinen moka Hesarilta. Taisi siellä taas osua sormi väärälle napille ennen lähettämistä.

Ihme juttu kun kyseinen aviisi ilmoitti jo aamupäivällä verkkosivuillaan että syyte tulee tosin pelkästä huumausainerikoksesta. IS:kin tuohon uutiseen silloin viittasi.

No nyt kuitenkin on ilmeisesti ihan virallista että syyte törkeästä huumausainerikoksesta napsahtaa. Vähän ristiriitaiset fiilikset. Mutta se täytyy myöntää että en ole enää pitkään aikaan uskonut mitään mitä kyseinen herra suustaan päästää. Eli Jeren syyttömyysvakuuttelut menee ainakin allekirjoittaneelle "kuuroille korville".

 

[lihaani]

JZZ: Ei taida Wadalla olla mitään sanomista tuohon. Ei kait raha - tai sen liikuttelu ole missään mielessä kiellettyä? Karalahtihan ei ole jäänyt kiinni käytöstä, vaan häntä epäillään rahoittamisesta. Mutta nämäpä selviää sitten aikanaan. Nyt lienee selvää, että Jere ei tule ainakaan tällä kaudella Liigassa pelaamaan.

Huumekaupan rahoitus on yksiselitteisesti törkeä huumausainerikos, vaikka maallikosta tietysti tuntuukin, ettei rahan antamisessa ole mitään väärää. Mutta lainlaatija katsoo, että rahoittajat ovat huumekaupan "ravintoketjun" ylimmällä tasolla.

Siitä seuraa, että amfetamiinin maahantuonnin ja levityksen rahoitus on torkeä dopingainerikos, koska em. aine on WADA:n luettelossa kielletty piristävä dopingaine. WADA:n säännöissä torkeän dopingrikoksen seuraamus on vahintään neljän vuoden ja enintäin elinikäinen kilpailukielto.

Jos rangaistus tulee, niin Jeren pelit on pelattu ainakin neljäksi vuodeksi. Eli aikaisintaan keväällä v. 2012 Jere voisi hypätä askiin.

 

[Salama44]

No nyt kuitenkin on ilmeisesti ihan virallista että syyte törkeästä huumausainerikoksesta napsahtaa. Vähän ristiriitaiset fiilikset. Mutta se täytyy myöntää että en ole enää pitkään aikaan uskonut mitään mitä kyseinen herra suustaan päästää. Eli Jeren syyttömyysvakuuttelut menee ainakin allekirjoittaneelle "kuuroille korville".

Tässä on oikein uutta julkistettua kuvaakin. Eihän se Martti Vainiokaan tiennyt miten ne huumepillerit olivat oman olohuoneen pöydälle ilmestyneet. Kuka on se Alpo Nyrönen joka on nyt nuo aineet pöydälle laittanut?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1476265

 

[mailman-]

No just, aika heikko yritys oli yrittää syyttää Karalahtea käyttörikoksesta vain tuon kuvan takia. Ei hemmetti soikoon... Minäkin varmaan olen lakia rikkonut kun joku on pössytellyt baarissa jossa itse olen ollut asiakkaana :D

 

[Tuoppi]

Tässä on oikein uutta julkistettua kuvaakin. Eihän se Martti Vainiokaan tiennyt miten ne huumepillerit olivat oman olohuoneen pöydälle ilmestyneet. Kuka on se Alpo Nyrönen joka on nyt nuo aineet pöydälle laittanut?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1476265

Sinällään en ymmärrä mikä pointti tuon kuvan julkistamisessa oli. Muuta kuin leimaaminen. Se ei liity tuohon syytteeseen eikä siitä tullut erillistä syytettä.

Jere kuvassa kokaiinin kanssa -> huumerikollinen?!
Mannerheim kuvassa Hitlerin kanssa -> Mannerheim oli natsi?!

Eipä tuossa kuvassa ole ainakaan meikäläiselle mitään uutta. Kyllähän nuo Jeren kesäinen liivimiesten kerhotiloissa hengailu oli jo täälläkin aika hyvin tiedossa. Matti ja Maija Meikäläinen kyllä kauhistuu se on varma.

edit. Jerelle olisi ollut hyvä muistaa sellainen viisaus että ystävänsä voi valita. Nyt on myöhäistä ja vaikeuksista mies saa syyttä pelkästään itseään.

 

[Dennis]

Sinällään en ymmärrä mikä pointti tuon kuvan julkistamisessa oli. Muuta kuin leimaaminen. Se ei liity tuohon syytteeseen eikä siitä tullut erillistä syytettä.

Samaa ihmettelin minäkin. Jos kerran, uutista lainaten, "Valokuvan johdosta suoritettiin esitutkinta, josta tehtiin tiistaina syyttämättäjättämispäätös" ja "Syyttäjä ei kuitenkaan ryhtynyt syytetoimiin valokuvaasiassa Karalahtea vastaan puuttuvan näytön vuoksi." Eli haiskahtaa syyttäjän osalta pieneltä oman selustan turvaamiselta, eli jos Karalahti todetaan syyttömäksi, niin tuolla kuvalla sitten annetaan kuitenkin ymmärtää, että "no näkeehän jokainen mistä on kyse!".

 

[Jippo]

Laitetaan nyt tännekin vielä tuosta väärän tiedon julkistamisesta eri lehtien nettipalveluissa. Eli se syyttämättäjättämispäätös liittyi tuohon vanhaan käyttöepäilyyn, johon mainittu valokuvakin liittyy.

Ensimmäinen syyttäjältä tullut päätös liittyi siis tähän tapaukseen ja koskapa nuo ovat aina niin kryptisesti kirjoitettuja, niin liian nopeasti tuli pääteltyä että syyttämättäjättämienn liittyy tähän rahoituscaseen...

Hassua sinänsä, kun oli kuitenkin käytännössä varma tieto jo etukäteen, että rahoitusjutussa se syyte tulee.

Valokuvan julkaisu taas on mielenkiintoinen journalistinen pulma, jonka iltapäivälehdet näyttivät ongelmitta ratkaisevan omalla tavallaan. Mielestäni hyvä pointti tuo, että kun kerran syytettä ei tule, ei pitäisi julkaista leimaavaa valokuvaa.

 

[maalilaulu soi]

No just, aika heikko yritys oli yrittää syyttää Karalahtea käyttörikoksesta vain tuon kuvan takia. Ei hemmetti soikoon... Minäkin varmaan olen lakia rikkonut kun joku on pössytellyt baarissa jossa itse olen ollut asiakkaana :D

Kyllä kyllä, aivan jäätävä vertaus...

Minusta tuon kuvan julkaiseminen oli täysin perusteltua jo pelkästään siksi, että se osoittaa, että Jere on ollut täysin tietoinen kyseisen pärinäjengin huumetoiminnasta ja kyllähän siitä nyt jokainen voi päätellä kenelle ne viivat on siinä tehty... Herra nojailee itse pöytään.

Oma veikkaukseni on, että Jereä ei tulla enää koskaan näkemään liigakaukaloissa pelaamassa.

 

[Mad Dog]

Valokuvan julkaisu taas on mielenkiintoinen journalistinen pulma, jonka iltapäivälehdet näyttivät ongelmitta ratkaisevan omalla tavallaan. Mielestäni hyvä pointti tuo, että kun kerran syytettä ei tule, ei pitäisi julkaista leimaavaa valokuvaa.

Valokuvan julkaisu on kyllä ainakin journalistisen etiikan kannalta täysin kestämättömällä pohjalla.

Ja siksi toiseksi olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten ihmeessä iltapäivälehden toimittaja pystyy valokuvasta analysoimaan että nuo valkoiset viivat ovat kokaiinia...

 

[Black Adder]

Valokuvan julkaisu on kyllä ainakin journalistisen etiikan kannalta täysin kestämättömällä pohjalla.

Ja siksi toiseksi olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten ihmeessä iltapäivälehden toimittaja pystyy valokuvasta analysoimaan että nuo valkoiset viivat ovat kokaiinia...

Valokuvasta samaa mieltä, mutta viivoista. Pottujauhoako? Ehkä Jerellä oli hikinen persvako ja päätti hieroa talkkia viivaan? Noo... Ei huumeet samassa rakennuksessa kenestäkään nistiä tee.

 

[Mad Dog]

Valokuvasta samaa mieltä, mutta viivoista. Pottujauhoako? Ehkä Jerellä oli hikinen persvako ja päätti hieroa talkkia viivaan? Noo... Ei huumeet samassa rakennuksessa kenestäkään nistiä tee.

Perunajauhoa, pesupulveria, vauvan talkkia ja vaikka mitä...

Jere kauheessa jurrissa ja joku haluaa tehdä pienen käytännön pilan ja lavastaa hassun kokkelikuvan...

Toisin sanoen kun se, miltä jokin asia näyttää, ei oikeudessa näytöksi riitä, ei tuollaisia kuvia pitäisi lähteä levittelemään...

Eikä ainakaan siltä pohjalta että jo otsikossa varmana huutaa, että
Karalahti kuvattiin kokaiinin kanssa - Katso kohukuva

 

[Salama44]

Vaikea uskoa, että Jere pelaisi tällä kaudella missään joukkueessa. Jutun käsittely alkaa 29.1 ja Jeren osuutta käsitellään jonakin päivänä sen jälkeen. Tarkkaa päivämäärää ei ole kuitenkaan tiedossa. Aikaa käsittelylle on varattu 15.2 asti. Siirtoaika päättyy kuitenkin 31.1 mennessä ja siihen mennessä seura on oltava tiedossa. Mikä on se seura, joka on valmis tekemään tällaisessa tilanteessa "ehdollisen sopimuksen" kuten Jere ja hänen managerinsa sanovat?

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801157097970_jk.shtml

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200801157098477_jk.shtml

 

[Solomon]

Ja siksi toiseksi olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten ihmeessä iltapäivälehden toimittaja pystyy valokuvasta analysoimaan että nuo valkoiset viivat ovat kokaiinia...

Häveliäänä miehenä Karalahti lienee pesuainekaupoilla MC Bandidoksen tiloissa. Jostakin käsittämättömästä luonnon oikusta joku on rullannut kaupoista ylimääräiseksi jääneen 20€ setelin pöydälle roiskuneen BioLuvilin viereen?

Jere kauheessa jurrissa ja joku haluaa tehdä pienen käytännön pilan ja lavastaa hassun kokkelikuvan...

Niinköhän MC Bandidoksen tiloissa pieninä käytännön piloina lavastetaan hassunhauskoja kokkelikuvia? OJ Simpsonkin varmaan kohta ostaa pussillisen tekoverta, hieroo sitä leipäveitseen ja lähtee naapurustoon vähän hupailemaan?

 

[ensio]

Valokuvan julkaisu on kyllä ainakin journalistisen etiikan kannalta täysin kestämättömällä pohjalla.

Ja siksi toiseksi olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten ihmeessä iltapäivälehden toimittaja pystyy valokuvasta analysoimaan että nuo valkoiset viivat ovat kokaiinia...

Jeren puolustajia yhä löytyy. Hyvä kait sinänsä, koska niitähän nyt tarvitaan, vieläpä ammattimaista puolustajaa ennen kaikkea.

Tästä argumentista tuli mieleen taannoisen opiskelukaverini kertoma juttu tuttavastaan. Tuttava oli lähtenyt baarireissulle ja vetänyt kunnon p-seet illan ratoksi. Jossain vaiheessa iski ykköshätä. Ulkoilmatyhjennyksen keskeytti poliisi, joka palkitsi suorituksen "veden heittäminen julkisella paikalla" -maksulappusella. Herättyään kaveri ei muistanut asiasta mitään, ja ihmetteli kummasti taskusta löytynyttä lappua. Yhdelle asialle lapussa hän ei kuitenkaan voinut muuta kuin nauraa:

Kiistättekö teon? En ( ) Kyllä (x)
Perustelu: Kiistän. Ette nähneet, kun kusin.

Vaikka faktaa ei ole vielä tullutkaan pöytään, tai ainakaan julkisuuteen, niin siitäkin huolimatta tämä opiskelukaverin tarina puskee kovasti mieleen tätä Karalahti-tapausta miettiessä.

 

[Mad Dog]

Niinköhän MC Bandidoksen tiloissa pieninä käytännön piloina lavastetaan hassunhauskoja kokkelikuvia??

Itse asiassa tuo sopisi varsin hyvin näitten pyöräilijäpoikain vekkuliin huumorintajuun.

Mutta asian ydin ei ole siinä, vaikuttaako todennäköiseltä se, että nuo viivat eivät olisi huumetta.

Vaan siinä, että näitä viivoja on totaalisen mahdotonta todistaa kokaiiniksi.

Entäs jos siltä tietokoneen kovalevyltä löydettäisiin kuva punaisen aineen peittämästä ukosta, niin olisiko varma, että se olisi verta ja että juuri Jere oli hakannut kaverin siihen kuntoon?

______

Minä en muuten puolustele Jereä.

Minusta Iltasanomien tapa julkaista moinen kuva on täysin käsittämätön teko. Se kuva kun ei todista yhtikäs mitään...

Jokaisella on oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin, eikä tällaisten kuvien julkaisu ennen kuin raastuvassa asia käsitellään, vastaa länsimaista oikeustajua.

 

[Mane]

Niinköhän MC Bandidoksen tiloissa pieninä käytännön piloina lavastetaan hassunhauskoja kokkelikuvia? OJ Simpsonkin varmaan kohta ostaa pussillisen tekoverta, hieroo sitä leipäveitseen ja lähtee naapurustoon vähän hupailemaan?

Pointti nyt kuitenkin on, että tuo kuva ei todista valkoisen jauhon olevan kokaiinia, vaikka se sitä miltei varmasti onkin. Lisäksi tuo kuva ei myöskään todista, että Karalahti olisi ikinä edes koskenut tuohon jauhoon. Joten tuon kuvan perusteella ei todellakaan voinut mitenkään syytettä nostaa.

 

[Pressiboxi]

Valokuvan julkaisu on kyllä ainakin journalistisen etiikan kannalta täysin kestämättömällä pohjalla.

Kuvan julkaissut syyttäjä/poliisi tässä kämmäilee, ei media. Täysin uskomattoman härskiä toimintaa heiltä.

 

[Animal]

Minä en muuten puolustele Jereä.

Minusta Iltasanomien tapa julkaista moinen kuva on täysin käsittämätön teko. Se kuva kun ei todista yhtikäs mitään...

Jokaisella on oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin, eikä tällaisten kuvien julkaisu ennen kuin raastuvassa asia käsitellään, vastaa länsimaista oikeustajua.

Puhumme ihan samaa kieltä. Mielenkiintoiseksi tämä menee, koska käyttöepäilyn lisäksi herää epäilykset, että "miksi juuri Jerestä on otettu kuva?" ja "miksi nuo oletetut kokkeliviivat on pakolla mahdutettu kuvaan?", sillä maalaisjärkikin sanoo että ne tulisi jättää kuvan ulkopuolelle.

Kysymys kuuluukin, voisiko tuolla kuvalla saada joku taho rahaa joltakin taholta?

 

[julle-jr]

Tässä on oikein uutta julkistettua kuvaakin. Eihän se Martti Vainiokaan tiennyt miten ne huumepillerit olivat oman olohuoneen pöydälle ilmestyneet. Kuka on se Alpo Nyrönen joka on nyt nuo aineet pöydälle laittanut?

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1476265

Hassua, jos tuon kuvan perusteella voidaan sanoa mitään kummallisempaa Jeren tekemisistä. Istui lähellä pöytää, jonka päällä oli jotain valkoista jauhemuodossa olevaa ainetta? Ja hassua on myös, jos tuon kuvan perusteella voidaan sanoa, kuten tuossa linkitetyssä uutisessa, että kyseessä oli juuri kokaiini, eikä aine ole esimerkiksi piriä. No, ehkä uutisen kirjoittajalla on tarkempaa tietoa kuvan jauheen koostumuksesta. Olisi mielestäni kuitenkin paikallaan esittää perustelut sille, että aine todella on kokaiinia. Kuvan perusteella voi kyllä päätellä, joskaan ei tietenkään aukottomasti, että kyseessä on jokin nuuskattava (huumaus)aine, mutta milläköhän perusteella juuri kokaiini.