Jere Karalahti pidätetty

[Artsi]

Vaikuttaa aika selvältä tapaukselta, kun Karalahti on hommaa vaatinut jatkuvasti täysin julkiseksi. Ei syyllinen käyttäydy tuolla tavalla.

Kerroppa miksi ei. Tuo ei todista mitään ja jokainen vähänkin rikostutkinnasta ymmärtävä tietää, että poliisilla ei tässä vaiheessa ole mitään mahdollisuutta julkistaa tietojaan.

 

[Halmela]

Vaikuttaa aika selvältä tapaukselta, kun Karalahti on hommaa vaatinut jatkuvasti täysin julkiseksi. Ei syyllinen käyttäydy tuolla tavalla.

Myös julkiseksi saaminen vaikeuttaisi tutkintaa muiden osalta sillä silloin tiedettäisiin Karalahden epäilty osuus sekä perusteet ja se mitä Karalahti on pääpiirteittäin sanonut että pääsisi vapaaksi. Toimii molempiin suuntiin.
En silti tuomitse. Toivon että tämä on vain yksi iso sotku jossa Jeren osuus on mitätön ja hän pelaa vielä kiekkoa.

Lisäys: olenpa sekava kirjoittaja.
Siis jos Karalahti olisi syyllinen ja haluaisi suojella rikoskumppaneitaan, avoin vangitsemisoikeudenkäynti antaisi rikostovereille tietoa missä mennään ja mitä itse kertovat.

 

[Milhouse Nixon]

Jeah, mestaririkollinen Jere Karalahti. Ensin toimii kuin täysi uuno (tilisiirto), mutta kuitenkin tietää kaikki julkisuusvaikutuksista. Sillä oli muuten salainen radiolähetin vankilassa, jolla sai neuvoja alan ammattilaisilta. Jere pistäisi varmaan Rip Kirbynkin koville.

 

[Halmela]

Jeah, mestaririkollinen Jere Karalahti. Ensin toimii kuin täysi uuno (tilisiirto), mutta kuitenkin tietää kaikki julkisuusvaikutuksista.

Tilisiirto on median spekulaatiota, samoin kuin kaikki meidän jutut tääll palstalla. Kuten sanoin, en ota kantaa syyllisyyteen vaan pidän syyttömänä kunnes toisin todistetaan. Mutta älä nyt laita Karalahtea mihinkään idiootin asemaan. Jos kerran ei ole puhua pukahtanut esitutkinnassa (median mukaan) ja viettää aikaansa ammattirikollisten kanssa (median mukaan) niin kaikki on vielä mahdollista.

 

[TBK]

Vaikka Jere todettaisiin syyttömäksi loppujen lopuksi, ei poliisi tule ikinä paljastamaan omaa virhettään, se on varma homma.
Toivon sydämeni pohjasta, että tämän päivänen lähde on oikeassa ja Jere on syytön, vaikka onkin hölmöillyt.

En tiedä miteen muut sen ymmärtävät, mutta minä ainakin ymmärrän tuon lausunnon "ei ole auttanut omaa asiaansa" siten, että Jere ei ole edesauttanut juttunsa selviämistä.

Ja mitä virhettä? Jos poliisilla on perusteltu epäily ottaa joku kiinni, pidättää tai jopa vangita, niin sitä ei virheeksi voida luokitella vaikka kyseistä henkilöä ei syylliseksi todeta.

 

[Salama15]

Kärppien puolelta toisaalta ihan hyvä peliliike antaa Jergukselle monoa => tällä systeemillä Jere voi hakea valtiolta korvauksia tulonmenetyksistään jos lopullinen tuomio on syytön (tai jos jätetään kokonaan syyttämättä)... Sit vaan uusi soppari loppukaudeksi;-)

 

[JZZ]

Kärppien puolelta toisaalta ihan hyvä peliliike antaa Jergukselle monoa => tällä systeemillä Jere voi hakea valtiolta korvauksia tulonmenetyksistään jos lopullinen tuomio on syytön (tai jos jätetään kokonaan syyttämättä)... Sit vaan uusi soppari loppukaudeksi;-)

Miksi valtio muka joutuisi maksumieheksi? Koska se on epäillyt Karalahtea rikoksesta ja käynyt läpi normaalin oikeusprosessin?

Eikös korvaukset tuollaisessa tapauksessa kuuluisi nimenomaan SM-liigalle tai Kärpille, jotka kai nekin ovat jokseenkin selkeästi piiloutuneina laillisten oikeuksiensa taakse.

 

[Halmela]

Miksi valtio muka joutuisi maksumieheksi? Koska se on epäillyt Karalahtea rikoksesta ja käynyt läpi normaalin oikeusprosessin?

Jos on todettu syyttömäksi tai jätetään tuomitsematta, on valtio velvollinen maksamaan kiinniolopäivistä n.100 euroa / päivä lain mukaan.

 

[Jermu]

Oma vankka mielipiteeni on, että ere on tässäkin jutussa hälmöillyt, niin kuin on muutenkin tehnyt viimeiset kymmenen vuotta.

Jere hölmöillyt? No shit. Hölmöilystä ei sinänsä joudu vielä linnaan, käsittääkseni Jere on epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta, ei törkeästä hölmöilystä

 

[Dnada21]

Jos on todettu syyttömäksi tai jätetään tuomitsematta, on valtio velvollinen maksamaan kiinniolopäivistä n.100 euroa / päivä lain mukaan.

Tämän lisäksi tulee korvaukset saamatta jääneistä ansioista ja väärästä syytöksestä(lue: iltalehtien otsikot).

 

[Halmela]

Tämän lisäksi tulee korvaukset saamatta jääneistä ansioista ja väärästä syytöksestä(lue: iltalehtien otsikot).

Ei välttämättä tule. Tuo satanen per päivä on automaattinen korvaus, loppu pitää hakea muistaaksen käräjien kautta valtiokonttorilta.

 

[Dnada21]

Ei välttämättä tule. Tuo satanen per päivä on automaattinen korvaus, loppu pitää hakea muistaaksen käräjien kautta valtiokonttorilta.

Juu ei välttämättä, mutta kun miettii vaikka Gustaffsonin(sp?) tilannetta, niin kyllähän sieltä korvauksia mukavasti tuli.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En tiedä miteen muut sen ymmärtävät, mutta minä ainakin ymmärrän tuon lausunnon "ei ole auttanut omaa asiaansa" siten, että Jere ei ole edesauttanut juttunsa selviämistä.

Sitähän se tarkoittaa. Se voi olla myös käytännössä sitäkin, että jos syytön mies kiistää asiat, joista häntä syytetään niin poliisi sanoo tuon, koska ei tunnusta. En siis ottanut kantaa, onko syyllinen vai ei.

Toivon kuitenkin itsekin sydämeni pohjasta, että Jere on syytön ja näin myös todetaan. Jos on syyllinen niin toivon, että saa tuomion. Paljon mieluummin kuitenkin syyttömyys ja vielä kaukaloihin johonkin joukkueeseen. Uskonpa, että ottajia löytyisi edelleen.

 

[hemmo_1973]

HIFK - suoraselkäistä toimintaa

No niin, aamun hesari sen sitten vahvisti eli HIFK ja Karalahti ovat löytämässä toisensa. Vaikka paluu harjoituksiin/peleihin on vielä monen mutkan takana, on tämä jo esimerkki siitä, miten asioita voi myös hoitaa. Ekana korostetaan yhteisöllisyyttä ja sitten käännetään selkä. EI EI EI!!

 

[meetu]

Karalahti hifkn harjoitusvahvuuteen...

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/12/595262

Tuossa tarkempaa tietoa...

 

[Tuzzi]

No niin, aamun hesari sen sitten vahvisti eli HIFK ja Karalahti ovat löytämässä toisensa. Vaikka paluu harjoituksiin/peleihin on vielä monen mutkan takana, on tämä jo esimerkki siitä, miten asioita voi myös hoitaa. Ekana korostetaan yhteisöllisyyttä ja sitten käännetään selkä. EI EI EI!!

Kärpät tiedotti jo Jeren sopimusta tehtäessä että jos jotain tulee se on kerrasta poikki. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Hieno juttu jos Jere palaisi HIFK:n sinne minne kuuluukin. Miksi se edes lähti sieltä jos siellä asiat osataan hoitaa? Ja sama ongelma eli oikeudenkäynti saattaa edelleen olla edessä.

 

[puhuri]

No niin, aamun hesari sen sitten vahvisti eli HIFK ja Karalahti ovat löytämässä toisensa. Vaikka paluu harjoituksiin/peleihin on vielä monen mutkan takana, on tämä jo esimerkki siitä, miten asioita voi myös hoitaa. Ekana korostetaan yhteisöllisyyttä ja sitten käännetään selkä. EI EI EI!!

Heh. Hyvää huumoria hemmolta. Hifkihän onkin aina ollut ko.tapauksessa esimerkkinä kuinka tällaiset asiat voi myös hoitaa. Kerrasta poikki, viimeinen varoitus, seuraavasta töppäyksestä potkut ym ym. Vielä kun joku olisi kertonut mitä nuo ihan käytännössä tarkoittavat..

 

[Pula-ajan Tretjak]

No niin, aamun hesari sen sitten vahvisti eli HIFK ja Karalahti ovat löytämässä toisensa. Vaikka paluu harjoituksiin/peleihin on vielä monen mutkan takana, on tämä jo esimerkki siitä, miten asioita voi myös hoitaa. Ekana korostetaan yhteisöllisyyttä ja sitten käännetään selkä. EI EI EI!!

Toivottavasti HIFK miehen riveihinsä takaisin ottaa. Kyllä Karalahdella on jääkiekolle annettavaa, jos vain tyyli pysyy samana eikä tuomiota tule.

Mutta tuosta asioiden hoidosta olet väärässä. Kyseessä on niinkin raadollinen asia kuin pelaaminen. Karalahti oli selkeästi Kärppien pakistossa kulmakivenä ja meno parantui koko ajan. Nyt Karalahden pelaaminen on epävarmaa. Kuitenkin joukkue tarvitsee sen kovanluokan puolustajan ja sellaisen, joka aivan varmasti pystyy pelaamaan myös keväällä. Toisin sanoen tässä asiassa ei haluta ottaa riskiä vaan etsitään sitä puolustajaa. Pietarin juna meni jo, mutta kevään juna ei. Varmasti negatiivinen julkisuus on yhtenä syynä, mutta väitänpä jääkiekkojoukkueen ollessa kyseessä on se kokonaisuus, nimen omaan pelillinen, tärkein asia tuossa päätöksessä.

Alusta asti oli varmasti kaikille selvää, että tyrimiseen ei ole varaa. Tässä tilanteessa mielestäni Karalahti ei ole tyrinyt joukkueessa olo aikanaan, joten harmittaa tämä päätös. Se on täysin ymmärrettävä ja syyt ovat täysin selvät, mutta jäällä Karalahti oli todella hyvä.

Tästä asiastahan on helppo trollailla ja provota, kuinka on muka tehty väärin. Toisaalta voi myös käyttää hetken aikaa päätä ja miettiä miksi näin on päätetty tehdä. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.

 

[Salama44]

Heh. Hyvää huumoria hemmolta. Hifkihän onkin aina ollut ko.tapauksessa esimerkkinä kuinka tällaiset asiat voi myös hoitaa. Kerrasta poikki, viimeinen varoitus, seuraavasta töppäyksestä potkut ym ym. Vielä kun joku olisi kertonut mitä nuo ihan käytännössä tarkoittavat..

Kuinkahan monta kertaa Hifki antaa sen viimeisen mahdollisuuuden? Edellinen kerta piti olla jo se vihon viimeinen. Baxter oli eilen aika vaitonainen Karalahden suhteen eikä halunnut kommentoida asiaa mitenkään. Olisihan se taas huvittavaa nähdä kun Jere pelaisi kevätkauden Hifkissä ja Hifki kaikkien säälipleijareiden jälkeen selviäisi välieriin ja jäisi pronssiotteluun. Sitten Jere tekisi taas oharit, koska ei pelaa pronssipelejä ja häipyisi muutamaksi kuukaudeksi tavoittamattomiin. Kaikki olisi taas ihan ennallaan.

 

[bunghole]

Miten niin muka?

Kärpät toimi väärin tai hätiköiden Karalahden tapauksessa, kun olisi ollut paljon mallikkaampiakin tapoja kohdella sopimuspelaajansa oikeuksia.

Tästä on jauhettu niin paljon jo turhaa paskaa, joten suurimmalle osalle lienee selvillä, miten minun mielestäni Kärpät seuraorganisaationa olisi voinut toimia tässä tilanteessa toisin.

Tämä siis tästä.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ettei Kärppien kannata maksaa kovaa palkkaa pelaajalle joka on ollut kuukauden pelaamatta ja harjoittelematta ja tulee sitä olemaan mahdollisesti myös koko loppukauden? Miksi pitää riveissä pelaajaa joka on liigassa pelikiellossa?

Miten Kärppien olisi mielestäsi pitänyt toimia? Kerro se kun täällä tuosta asiasta jaksat jeesustella. Vedä vaikka mukaan myös lestadiolaiset joita olet ehtinyt jo ehtinyt asiasta syyttää ja kerro kuinka he lavastivat syyttömän Jeren.

 

[siffa]

Kärpät toimi väärin tai hätiköiden Karalahden tapauksessa, kun olisi ollut paljon mallikkaampiakin tapoja kohdella sopimuspelaajansa oikeuksia.

Kärpät toimi pitkäjänteisesti Karalahden kanssa. Siitähän Kärppien johtoa on täällä käyneet kiittelemässä myös pääkaupunkiseudun joukkueiden kannattajat. Kärpät purki sopimuksen juuri silloin ja vasta silloin, kun sopimuksen purku oli sopimuksen ehtojen mukaan tehtävä. Tästähän kiirehti sopimuksen purun jälkeen kertomaan myös Karalahden manageri Juuso Pulliainen, jonka mukaan Kärpät toimi oikein irtosanoessaan Karalahden sopimuksen.
Voiko olla enää malliikkaampaa tapaa toimia kuin se, miten Kärppäjohto toimi?

 

[Koskenkorva]

Mikäli ei ole vielä auennut, niin antaa olla. En jaksa toistella asioita täällä satoja kertoja.

Miksi sitten asiat täytyy sanoa niin helvetin vaikeasti että joutuu satoja kertoja jälkikäteen niitä täällä selittelemään? Kerralla selväksi ja kunnon perustelut perään, niin loppuu ne jeesustelut.

Ja kyllä, mielestäni myös Kärpät toimi asiassa oikein. Kyseessä oli pelaaja jonka pelillinen panos ei olisi ollut käytettävissä Pietarissa, eikä mahdollisesti koko loppukautena.

Palkanmaksuhan tosin oli keskeytetty jo aiemmin, joten rahallista menetystä ei Jeren pitämisestä olisi tullut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Miten niin muka?

Siten niin, että vaikka itse olisinkin istuttanut miestä rosterissa vaikka kauden loppuun asti niin Kärpät joukkueena etsii saman tasoista pakkia riveihinsä. Siis sellaista joka pelaa varmasti. Olenpa aika vakuuttunut myös siitä, että yrittivät löytää jonkun jo Pietaria varten, mutta ei onnistunut. Siirtoraja sm-liigan osalta on vielä edessä päin, joten ehkä sieltä sitten joku.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, niin on myös minulla. Kärpät eivät tehneet mitään väärää purkaessaan sopimuksen vaan pelillisesti oikein. Jos Karalahti todetaan syyttömäksi niin hyvä. Se vain ei auta joukkuetta parin kolmen kuukauden osalta, milloin pitäisi jonkun olla pelaamassa. Sen jälkeenkin pitää ottaa vähän aikaa, että pääsee rytmiin takaisin. Tämä vain siksi, että käsittääkseni myös Kärpät budjetoi pelaajakustannukset ja kuten kaikki normaalit organisaatiot, yrittävät he myös pitää siitä kiinni. Ainahan se ei onnistu ja joskus joutuu suunnitelmat tekemään uusiksi.. kuten vaikkapa Jyp nyt tälle kaudelle. Ja oikein tekivätkin.

Ts. joukkueelta aivan oikein tehty. On vain järkevää tehdä selkeä päätös etsiä uusi kaveri tilalle, joka pystyy edustamaan. Olisiko ollut enemmän oikea päätös tehdä siten, että kun uusi kaveri löytyy niin sitten kenkää Karalahdelle, jos ei budjettiin mahdu? Ei kai nyt saatana sellaista löysässä hirressä roikottamista toivo kenellekään. Luulenpa, että Karalahti on itse tästä päätöksestä myös tyytyväinen siinä mielessä, että ei tarvitse arpoa mitä tuleman pitää. Voi siis aloittaa uuden projektin puhtaalta pöydältä.

Mutta vielä lukihäiriöisille kerran. ITSE olisin halunnut Karalahden pitämistä vahvuudessa.

 

[Koskenkorva]

Katos, katos. Koskenkorva ei ymmärrä. Ei sinänsä yllätä, että kyseiselle nimimerkille pitää vääntää tämä(kin) rautalangasta.

Heh, riittää kun puhut suomea etkä siansaksaa kuten valitettavan usein joutuu huomaamaan.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=2103503#post2103503

Tähän piti jo sitten puuttua. Kommentissasi mainitset Jeren jopa syyttömäksi, mikä ei tietenkään ole totta. Tiedät sen vallan hyvin itsekin, että syyttäjä ei ole tehnyt asian suhteen vielä minkäänlaisia päätöksiä. Ilmeisesti se riittää kun sinä olet.

Hyvää päivänjatkoa!

PS: Ratutalankasi on valmiiksi niin vinossa, ettei vääntämisestäsi tulisi hullua hurskaammaksi.

 

[manemies]

Ja kyllä, mielestäni myös Kärpät toimi asiassa oikein. Kyseessä oli pelaaja jonka pelillinen panos ei olisi ollut käytettävissä Pietarissa, eikä mahdollisesti koko loppukautena.

Tuossa yhdessä Koskenkorvan lauseessa on oikeastaan kaikki mitä Jeren sopimuksen purkamisesta tarttee tietää tässä vaiheessa. Se mitä oikeus päättää kuukauden/parin päästä onkin sitten aivan eri asia ja sillä ei edes kannata spekuloida.