Jere Karalahti pidätetty

[L4E]

Eräs oikeusoppinut totesikin heti potkujen jälkeen, että Jeren kannalta oli pelkästään hyvä, ettei työsuhdetta purettu yhteisestä sopimuksesta, sillä silloin olisi mahdollisuus käydä oikeutta SM-liigaa vastaan ollut olematon.

Jeren kannalta oli huono homma, että sopimus purettiin, kun kerran ei ehtinyt sopia uutta sopimusta mihinkään muuhun seuraan.

Näin ollen Jeren on aika vaikea näyttää toteen, että olisi kokenut liigan pelikiellon takia rahallista menetystä(näin ainakin hetki sitten Novan uutisissa kommentoivat).

Jos vaikka potkujen sijaan Kärpät olisi jäädyttänyt vain palkan maksun, niin silloin Jere olisi huomattavasti vahvemmilla vaatiessaan liigalta korvauksia.

 

[meetu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801307174828_uu.shtml

Jos näin on,niin homma kääntyy aivan päälaelleen.

 

[GT]

Jos Arposta tarkoitat, niin ei pidä paikkaansa. Tämä oli jäävi osallistumaan päätöksentekoon kun pelikielto asetettiin.

Itse asiassa oli päättämässä, mutta Kärpät seurana jääväsi itsensä pelikieltoa edeltäneestä keskustelusta ja tapauksen alustuksesta vedoten työnantajan ja työntekijän väliseen luottamukselliseen keskusteluun.

Mutta päätöstä olivat tekemässä.

Näyttö Karalahtea vastaan perustuu pitkälti puhelinkuunteluun. Puheluissa ei mainita huumeita sanallakaan, mutta sen sijaan niissä puhutaan rahan lainaamisesta.

Tässähän on homman ydin. Jos kukaan ei oikeudessa todista Karalahden osuudesta, on oikeus kovan päätöksen edessä.

 

[L4E]

Eiköhän tuohon toteen näyttämiseen riitä se paperi, jolla Kärpät on perustellut irtisanomisen syyt ja menetetyt tulot ovat ainakin ne palkkatulot, jotka hän olisi saanut sopimuksensa päättymiseen mennessä. Ei oikeudessa voida lähteä siitä, että Jere olisi kenties voinut saada potkut jokatapauksessa jostain muusta syystä.

Kärpäthän ei julkistanut syytä miksi Karalahti erotettiin. Tästä jatkoajan uutisesta saa ainakin käsityksen, että oikeuden päätökset vaikuttivat eniten potkuihin ei liigan(työpanosta ja matkustuskieltoahan tuossa oli mukana).

Muistanko nyt väärin, jos väitän että potkut tuli ennen liigahallituksen päätöstä?

Joku paremmin lakia tunteva voisikin valaista, että onko Jerellä mahdollisesti jopa vaatia Kärpiltä korvauksia tuon irtisanomisen johdosta, jos syyttömäksi todetaan. Vai oliko irtisanomisen peruste joka tapauksessa lain mukainen?

Itsellä ainakin sellainen kutina, että jos Jerellä jotain korvauksia on mahdollista saada niin maksaja on Kärpät eikä liiga.

 

[GT]

Joku paremmin lakia tunteva voisikin valaista, että onko Jerellä mahdollisesti jopa vaatia Kärpiltä korvauksia tuon irtisanomisen johdosta, jos syyttömäksi todetaan. Vai oliko irtisanomisen peruste joka tapauksessa lain mukainen?

Itsellä ainakin sellainen kutina, että jos Jerellä jotain korvauksia on mahdollista saada niin maksaja on Kärpät eikä liiga.

Sun kutinasi johtuu jostakin muusta kuin tiedosta.

Kärpillä oli lainvoimainen peruste purkaa työsopimus. Sen on niin seura kuin Karalahtikin myöntänyt. Kärppien työsopimuksen purun peruste on yksiselitteisesti se, ettei Karalahti ollut kykenevä työskentelemään Kärpissä.

Karalahti oli kuukauden poissa työpaikaltaan vangitsemisen takia ja tiedossa oli jo tuolloin, että Karalahti joutuu olemaan jatkossakin pois ammattinsa parista (mm. ei pystyisi pelaamaan Pietarissa).

Ainoa mahdollinen instanssi, josta Jere vahingonkorvauksia voi saada, on hänet laittomasti pelikieltoon laittaneelta SM-liigalta.

 

[hanttap]

Puolen Suomen salaliitto

Arponen ja Junno olivat Helsingissä päättämässä Jeren ja Kärppien sopimuksen irtisanomisesta ja pelikiellosta. Ensin irtisanomisesta kertoi Kiekko-Kaleva. Sitten Kärpät ja tämän jälkeen jälkeen pelikiellosta STT. Samat miehet asioista on päättäneet ja tiedotteet julkaisseet. Eipä tietysti mitään väliä.

 

[Qsagrind]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801307174828_uu.shtml

Jos näin on,niin homma kääntyy aivan päälaelleen.

Mä ainakin oon ottanu noi lehtijutut aika varauksella. Jutut on yleensä niin kärjistettyjä, että ei mitään järkeä. Uskon että ei paljon auta noi "pääjehun" tunnustukset jos näyttöä on tarpeeksi esim. vaikka Jereä kohtaa...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Arponen ja Junno olivat Helsingissä päättämässä Jeren ja Kärppien sopimuksen irtisanomisesta ja pelikiellosta.

Irtisanomisesta kyllä, mutta SM-liigassa sattuu olemaan sellainen tapa, ettei oman joukkueen toimari ole päättämässä oman joukkueen pelaajasta. Ei vaikka juuri ennen annettaisiin kenkää. Näin kertoi myös tiedote asian jälkeen.

Sama asia siis kuin liigan langettamissa naurettavissa sakkotapauksissa. Totta on, että Kärpät oli edustettuna kokouksessa, kuten ovat jokaisessa muussakin SM-liigan kokouksessa paikalla. Oli muuten myös HIFK:n ja Jokerien edustajat paikalla, kun päätettiin Nielikäisen ja Vdb:n sakoista.

 

[B.Virtanen]

Karalahti ilmeisesti Slovan Bratislavaan http://www.hcslovan.sk/
Löytyy myöskin iltapäivälehtien sivuilta.

Seurassa pelaa ennestään maalivahti Sasu Hovi ja seura on Slovakian mestari.

No, katotaan nyt se tuomio ensin...

Edit... Tästä näköjään enemmän keskustelua tuolla HIFK-puolen sisarketjussa.

 

[LaTe_Show]

"Karalahti voi edelleen pelata Kärpissä"

Karalahti vielä Kärppiin?

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/02/606719

 

[Lare]

Nyt ei muuta kuin homma pulkkaan oikeudessa, sitten takaisin Kärppiin voittamaan mestaruus ja ensi kaudella mestarien liigaan Kärppien mukana. Kyllä olisi makoisa puolustus, kun sekä Haakana että Karalahti isännöisivät maalinedustaa. Joku nopsajalkaisempi molemmille pakkipariksi kuitenkin.

 

[charger]

Kyllä olisi makoisa puolustus, kun sekä Haakana että Karalahti isännöisivät maalinedustaa.

Todellakin !! Toivottavasti asiat järjestyy ja Jere saadaan taas kehiin. Arponenhan sanoi että Jeren palkkaamisessa ei ole mitään ongelmaa jos asiat on kunnossa. Kyllä Jerellä varmasti pelihaluja riittää !!

 

[DarkTower]

Vaikea uskoa tuon uutisen jälkeen että Karalahti pelaisi enää Kärpissä. Itse toivoisin että pelaisi mutta........

 

[Lare]

Liekö Junno ollut noiden kommenttien aikaan siinä uskossa, että sopimus Karalahden kanssa pitäisi tehdä vielä tammikuun aikana, kun oikeuden päätös ei ole vielä selvillä? Nythän Kärpät voi odottaa sopimuksen teossa oikeuden ratkaisua. Toki Karalahti on sen verran ryvettynyt julkisuudessa, että Kärpät saattaa karttaa miestä vaikka vapauttava päätös tulisikin.

 

[GT]

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=709562&LOGGEDtunniste=0

 

[Salama44]

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=709562&LOGGEDtunniste=0

Karalahden siirtopaperit Slovan Bratislavaan ovat kunnossa.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200802047201308_jk.shtml

 

[Wrighter]

Jerkku

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että saiko Jere nyt sitten kultaisen lätkän, kun oli kuitenkin ison osan aikaa runkosarjassa Kärppien mies. Ilmeisesti pelaajaoikeudet on edelleen Kärpillä. Eli miten tämä asia menee? Onko tietoa? Onko Jere mukana juhlapaikalla?

 

[Halmela]

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että saiko Jere nyt sitten kultaisen lätkän, kun oli kuitenkin ison osan aikaa runkosarjassa Kärppien mies. Ilmeisesti pelaajaoikeudet on edelleen Kärpillä. Eli miten tämä asia menee? Onko tietoa?

Kaksi asiaa esti mitalin saamisen.
Ei ollut tarpeeksi pelejä, eikä ollut joukkueessa kirjoilla kun mestaruus ratkesi.