rosba70150
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Kävin tänään Haltiassa katsomassa Hannu Hautalan näyttelyn ja oli muuten hienoja kuvia. Erikoisiin paikkoihin on mies itsensä raahannut. 7e vain maksoi liput eli käykää katsomassa mikäli Espoossa päin pyöritte.
Voisin heittää kyselyn kun olen tässä laajakulmaa itselleni etsinyt ja vaihtoehtoja taitaisi nyt olla nelisen kappaletta omalle lompakolle sopivia.
Samyangilta 14mm f/2.8 (n. 399 eur)
Sigmalta 10-20mm f/4-5.6 (n. 449 eur)
ja muistaakseni Tamron 10-24mm 3.5-4.5 (n. 504 eur)
nuo jotain jonkin aikaa markkinoilla olleita ja vähän löytyy noilla otettuja kuviakin internetin ihmeellisestä maailmasta. Nyt vain löysin vielä tälläisen Samyangin 10mm f/2.8 joka taisi halvimmillaan olla kans tuon 399 euroa. Ainoa huono Samyangeissa on noihin Sigmaan ja Tamroniin verrattuna, että ovat manuaalitarkenteisia. Mutta kun ovat kuitenkin primejä niin sama kai se on säätääkö zoomia vai tarkennusta? Kokemusta manuaalitarkenteisista? Mielellään laajakulmista? Entä muuten Samyangista merkkinä?
Onko poissuljettu vaihtoehto etsiä laajakulma käytettynä? ....
Ainiin, millä rungolla kuvaat?
Viime viikolla myin Samyangin 8mm kalansilmän pois. Manuaalitarkennus oli omasta mielestäni hieman vaikeaa noin laajalla (kuvaan läheltä) ja piirto aika kaukana laatulinsseistä. Reunoilta kuvat oli myös suhmusia. Myös aukon säätö oli tässä mallissa manuaalinen, joka ei sinänsä kyllä haitannut omia tarpeitani. En oikein osaa suositella, jos vähänkin on hyvän kuvanlaadun perään.
Kiitos infoista, ei ole poissuljettu mutta suosin itse yleensä uutena ostamista. Kuvaan Canonin 700D:llä. Koitan käydä vielä noi sun ehdotukset tarkemmin läpi, ny kännykällä vaan tarkoitus vastata tuohon runkokysymykseen. Tä uus Samyang vaan mainostaa piirtävänsä kulmasta kulmaan suoraa linjaa...
Onko poissuljettu vaihtoehto etsiä laajakulma käytettynä? Tuolloin budjettiin saattaisi mahtua Tokina AT-X 11-16mm F2.8 tai Sigma 10-20mm F3.5, jotka molemmat ovat hintaluokassaan mielestäni aivan ylivertoja. Varsinkin tuota Tokinaa tuntuu löytyvän ihan hyvin käytettynä, hintojen pyöriessä siinä 400-500€ välimaastossa.
Itse olen aikoinaan tuon mainitsemasi Tamronin omistanut. Se on kyllä laaja, mutta häviää oikeastaan kaikilta ominaisuuksiltaan noille kahdelle edellä mainitulle. Mm. piirto reuna-alueilla on aika suttuista ja tarkennus tuppaa sahaamaan hämärässä.
Samyangeissa on aika paljon Tamronin tapaan yksilöllisiä eroja. Jos sattuu saamaan huippuyksilön, niin pelkkiä kehuja satelee. Itselläni on toistaiseksi ollut hyvät kappaleet (85 mm F/1.4 ja 14 mm F/2.8). Kun omaan Pentaxiin ei ollut mahdollista saada tuota Tokinan huippua 11-16 laajista, niin seuraava vaihtoehto oli Samyang 14 mm. Ainakin revontulikuvauksessa on toiminut hienosti. Sigma 10-20 mm F/3.5 mulla oli myös aikaisemmin toisessa rungossa. Reunapiirto on ihan kiva, mutta ei tuo valovoima tahdo vaan riittää.
K-5:n korvaajaksi olen ajatellut aikanaan K-3:sta. Kunhan sen hinta tuosta hieman tippuu. Vaikuttaa hienolta rungolta...
Tsekkaa nyt tuo digicamera.netin myyntipalsta ja/tai pistä ostopalstalle ilmo. Kyllä tuota välillä liikkuu käytettynä.Okei, no meikäläinen rupee metsästämään tuota Tokina 11-16:ta, muualtaki tuli luettua lähinnä kehuja siitä. Verkkokauppa.comissa hintaa tuolle on 699 eur, britti-ebaysta saisi uutena 385 punnan hintaan postikuluitta joten hintaa kertyy tuo vähän reilu 450 euroa... Vois olla yksi vaihtoehto jossei Suomesta edullisemmin mistään löydy.
Periaatteesta en edes käy huuto.netissä. Aivan liikaa huijareita ja kaapattuja tilejä liikkeellä. Mutta kotimaiset hyvämaineiset kamerafoorumit kannattaa koluta, jos haluaa säästää rahaa. Kameralaukussa on nytkin myynnissä ainakin yksi kappale Helsingissä. Hinnan järkevyyden joutuu jokainen päättämään itse. Olen ostanut aika monta käytettyä objektiivia dc-netistä, koska uuden ostaminen on rahanhukkaa. Jos pyynti on liian lähellä uutta kivijalka- tai nettikauppaan verrattuna, ei ole pakko ostaa ensimmäistä tarjokasta. Kannattaa seurata hintatasoa ja tehdä siitä vaikka muistiinpanoja. Siis jos ei ole aivan hirvittävä materiahysteria päällä. Jos on pakko ostaa heti, niin toki uuden ostaminen on aivan hyväksyttävä toimenpide.Käytettynä noita Tokinan linssejä näköjään huuto.netissä on jokunen 500 eken (ainakin yksi Canonille ja pari Nikonille) huutohintoihin. Kyllä niitä tietty käytettynäkin saattaa saada, mutta onko hinta järkevä. Uudenkin sitten jo, kun saa satasen lisä sijoituksella ja on takuu voimassa.
Periaatteesta en edes käy huuto.netissä. Aivan liikaa huijareita ja kaapattuja tilejä liikkeellä. Mutta kotimaiset hyvämaineiset kamerafoorumit kannattaa koluta, jos haluaa säästää rahaa. Kameralaukussa on nytkin myynnissä ainakin yksi kappale Helsingissä. Hinnan järkevyyden joutuu jokainen päättämään itse. Olen ostanut aika monta käytettyä objektiivia dc-netistä, koska uuden ostaminen on rahanhukkaa. Jos pyynti on liian lähellä uutta kivijalka- tai nettikauppaan verrattuna, ei ole pakko ostaa ensimmäistä tarjokasta. Kannattaa seurata hintatasoa ja tehdä siitä vaikka muistiinpanoja. Siis jos ei ole aivan hirvittävä materiahysteria päällä. Jos on pakko ostaa heti, niin toki uuden ostaminen on aivan hyväksyttävä toimenpide.
Sigma 10-20 mm F/3.5 mulla oli myös aikaisemmin toisessa rungossa. Reunapiirto on ihan kiva, mutta ei tuo valovoima tahdo vaan riittää.
Olen ostanut aika monta käytettyä objektiivia dc-netistä, koska uuden ostaminen on rahanhukkaa. Jos pyynti on liian lähellä uutta kivijalka- tai nettikauppaan verrattuna, ei ole pakko ostaa ensimmäistä tarjokasta. Kannattaa seurata hintatasoa ja tehdä siitä vaikka muistiinpanoja.
Niin joo sopinee heittää tähän, että erityisesti juuri tähtitaivaskuvaus kiinnostaisi.
Kaipaisin vain infoa nyt tuosta, että miksi ei ostaisi suoraan uutena ebaysta? Tuote kun tulisi ton mukaan vielä tosiaan briteistä eikä esim. hongkongista niinkuin iso osa muista tuolta tilaamistani (filtterit yms.).
Netistä ostettaessa pitää muistaa kaksi asiaa:Niin joo sopinee heittää tähän, että erityisesti juuri tähtitaivaskuvaus kiinnostaisi. Nettimarkkina.comista näytti myös löytyvän tokina Canoniin 400 eur hintaan. Kaipaisin vain infoa nyt tuosta, että miksi ei ostaisi suoraan uutena ebaysta? Tuote kun tulisi ton mukaan vielä tosiaan briteistä eikä esim. hongkongista niinkuin iso osa muista tuolta tilaamistani (filtterit yms.).
Toki tuo nettimarkkina.comin on yksi vaihtoehto ja myös noilla foorumeilla päivystäminen, mutta tuolta saisi ostettua kun haluaa ja olisi jonkinmoinen myyjän takuukin tuotteessa.
Netistä ostettaessa pitää muistaa kaksi asiaa:
- Käyttää vain luotettavaksi tunnettua palvelua (harmaita firmoja on varmaan kymmenittäin)
- Tarkistaa ostetun tuotteen takuuasiat huolella
Esimerkiksi surullisen kuuluisa digivire (*) käytti harmaatuontia. Takuuasiat eivät onnistuneet marssimalla esimerkiksi JAS Tekniikkaan, vaan tuote piti lähettää takaisin myyjälle, joka muistaessaan ehkä toimitti viallisen tuotteen huoltoon. Käytännössä takuuta ei siis ollut. Pitää siis oikeasti selvittää se myyjä ja toimiiko maailman- tai edes Euroopan-laajuinen takuu.
(*) Jälleen yksi alasajo suoritettu, uudelleensyntymää uudella nimellä odotellaan. Liekö jopa jo julkaistu?
Valmistajan takuu voi olla maailmanlaajuinen, mutta jos liikkeellä on noita digivireitä, et pysty edes ostokuitilla hoitamaan asiaa Suomessa. Silloin olet aivan täysin sen myyjän armoilla. Homman juju taitaa olla Canonin vaatima EWS-takuukuitti. Jos sitä ei paketin mukana tule, sinulla ei ole takuuta. Tämä on minulle kuitenkin toisen käden tietoa, joten ei saa käyttää oikeudessa todisteena.Tätä takuuasiaa itsekkin koitin hieman tutkailla, mainitsevat nimittäin kyseessä olevan myyjän myöntämä vuoden takuu. Valmistajan oma takuuhan on todnäk aina maailmanlaajuinen? Tai näin ainakin kun ostin thaikuista tuon Canonin 50mm 1.8 niin tuli joku canonin oma takuukuitti missä mainittiin että on ihan maailmanlaajuinen.
Ei ole kokemuksia, mutta tiedän tuon olevan hinta/laadultaan oikein soiva peli. Osta pois vaan.Kokemuksia Nikon 3100D kamerasta. Vaimolle ajattelin ostaa lahjaksi. Itsellä ei kukkaro taivu tuon kallimpaan laitteeseen 359€ oli Netanttilassa hinta.