Riippuu tietenkin linnuista mitä kuvaat, vaikeaahan lentävien lintujen kuvaaminen joka tapauksessa on ja vaatii yleensä nopeasti tarkentavaa valovoimaista putkea ja nopeaa kameraa sekä hyviä kuvauspaikkoja ja paljon kärsivällisyyttä. Jos kuvaat pikkulintuja tai kuvaat muuten vain kauempaa niin mitä pitempi putki sitä parempi. 100-400:lla on tullut kuvattua paljon ja vähän kaikkea, kojuissa en käy kyttäämässä vaan lähinnä kuvaan sitä mitä retkillä tulee vastaan. Omiin tarkoituksiin putki on ainakin soveltunut mainiosti.
Tähän asti olen kuvannut 70-300mm putkella, ja vaikka se ei ihan riitäkään, niin tuo zoomusominaisuus on osoittautunut ensiarvoisen tärkeäksi liikkuvan kohteen kaappaamiseen kennolle, kun ensin lähtee lyhyestä päästä ja zoomaa sitten kun kohde on näkyvissä. Helppoa se ei ole aina silloinkaan. Tuolla kiinteällä putkella se saattaa kyllä olla hankalaa, varsinkin jos polttoväli on yli 400mm. Minäkin kuvailen paljon satunnaisesti vastaantulevia lintuja, mutta kojuillakin tulee kyttäiltyä. Pikkulintuja lennossa en hirveästi viitsi edes yrittää, vaatisi jo yli-ihmisen refleksit. Eikä kameran automaattitarkennuskaan tahdo pysyä mukana.
Päädyin nyt sitten lopulta tuohon zoomattavaan 100-400 putkeen, kun koin sen lopulta tarkoituksiini sopivammaksi. Lisämillimetreillekin olisi käyttöä, muuta jos menee tuosta 400 millistä yli ja haluaa vielä valovoimaakin, niin hinta onkin äkkiä kymppitonnin paikkeilla.