Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Moderaattorit]

Uudessa pelikieltoilmoituksessa on ainakin yksi kirjoitusvirhe @Moderaattorit.

Näin palataan asiaan.

Kiitos tarkkasilmäisyydestä. Nyt sen pitäisi olla korjattuna.

Moderaattorit

 

[penaz]

Kiitos tarkkasilmäisyydestä. Nyt sen pitäisi olla korjattuna.

Moderaattorit

Moderaattorien päätöksiä olisi mukavampi lukea, jos ne olisi kirjoitettu selkeämmällä suomen kielellä. Voisitte aloittaa tuon harjoittelun kirjoittamalla lyhyempiä lauseita.

 

[karotenoidi]

Miksi hyökkäät toisia kirjoittajia vastaan ketkä kertovat pelkkää faktaa.

Paskan marjat mitään faktoja teillä ole. Ja tuo viestini oli vallan hyvää palstakontenttia, jota palstan punainen joukkue suoltaa palstalle ilman, että siitä seuraa mitään. Voin jopa todistaa sen.

Viestillä yhdeksän tykkäystä, omallani nolla. Epistä.

 

[godspeed]

Moderaattorien päätöksiä olisi mukavampi lukea, jos ne olisi kirjoitettu selkeämmällä suomen kielellä. Voisitte aloittaa tuon harjoittelun kirjoittamalla lyhyempiä lauseita.

Kun kaikki kirjoitetaan samalla tavalla, niin lukijat eivät voi päätellä kirjoittajia. Eikös modet ihan tavallisia käyttäjiä ainakin pääosin ole? Toki vuorostani minä voin nähdä tässäkin jonkin salaliiton - ja ihan turhaan :)

 

[Hauntti]

Kun kaikki kirjoitetaan samalla tavalla, niin lukijat eivät voi päätellä kirjoittajia. Eikös modet ihan tavallisia käyttäjiä ainakin pääosin ole? Toki vuorostani minä voin nähdä tässäkin jonkin salaliiton - ja ihan turhaan :)

Olisihan se komeeta jos pelikieltoilmoituksissa olisi joskus joku "mä häpeän" (tämä siis vain esimerkkinä) tyyppinen heitto, mutta saattaisi tosiaan pitkällä aikavälillä johdattaa palstan salapoliiseja ja salaliittoteoreetikoita jonkun moden äärelle.

 

[karotenoidi]

Miksi hyökkäät toisia kirjoittajia vastaan ketkä kertovat pelkkää faktaa.

Paskan marjat mitään faktoja teillä ole. Ja tuo viestini oli vallan hyvää palstakontenttia, jota palstan punainen joukkue suoltaa palstalle ilman, että siitä seuraa mitään. Voin jopa todistaa sen.

Viestillä yhdeksän tykkäystä, omallani nolla. Epistä.

Hitto. Vasta nyt hoksasin, että olit @WarWas itse yksi niistä, jotka tykkäsivät tuosta alkuperäisestä. Onko tekopyhyydelläsi mitään rajoja?

 

[Moderaattorit]

Ja raitapaitainen joukkue laittaa ketjun siksi aikaa kiinni, että vahva suositus henkilökohtaisten hyökkäysten välttämisestä sisäistetään.

 

[korkki]

Ihmettelen nyt kovasti @LuKi saamaa pelikieltoa disinformaation jakamisesta. Mitähän tuossa oli disinformaatiota kun lopulta Suomalaisetkin mediat tuohon tarttuivat. Itsekin samoihin aikoihin ihmettelin miksei kotimaisissa medioissa ollut tuosta aiheesta mitään, mutta varmaan viestin kirjoittamisen jälkeen tuosta alkoi uutisointi täälläkin.

Eihän LuKi tuossa tehnyt mitään virhettä eikä kyse voi olla disinformaatiosta kun Suomenkin mediat siitä uutisoi.

 

[Aapee79]

Laittoi jo edellisissä pelikielloissa silmään, että monen tanssipartnerina oli @V-G-.

@LuKi eli uusvanha @V-G- tanssikaveri lähti nyt isosta ovista huilille, kun heille sattui vähän taas keskinäistä kinaa, vähän hakemalla haetulla syyllä. Varmaankin puhdasta sattumaa ja sikäli en noita pelikieltoja dumaakaan, mutta pienen ihmetyksen sallin itselleni.

 

[Ollakseni]

Ihmettelen nyt kovasti @LuKi saamaa pelikieltoa disinformaation jakamisesta. Mitähän tuossa oli disinformaatiota kun lopulta Suomalaisetkin mediat tuohon tarttuivat. Itsekin samoihin aikoihin ihmettelin miksei kotimaisissa medioissa ollut tuosta aiheesta mitään, mutta varmaan viestin kirjoittamisen jälkeen tuosta alkoi uutisointi täälläkin.

Eihän LuKi tuossa tehnyt mitään virhettä eikä kyse voi olla disinformaatiosta kun Suomenkin mediat siitä uutisoi.

Disinformaatiota oli väite siitä että suomalaiset mediat eivät uutisoineet asiasta koska juutalaisiin kohdistuvat viharikokset eivät poliittisista syistä kiinnosta. Tuo nyt on aivan selkeää paskapuhetta. Siinä vaiheessa kun hän viestinsä julkaisi, aiheesta oli ainakin HS:n sivulla uutinen.

 

[Moderaattorit]

Eihän LuKi tuossa tehnyt mitään virhettä eikä kyse voi olla disinformaatiosta kun Suomenkin mediat siitä uutisoi.

Jotta ei jää epäselväksi pelikiellon syy, tämähän se jutun juju olikin. Käyttäjän koko viesti keskittyi siihen, ettei valtamedia uutisoi asiasta vaikka Suomenkin mediatalot olivat laajalla rintamalla jo asiaan tarttuneet.

 

[V-G-]

Laittoi jo edellisissä pelikielloissa silmään, että monen tanssipartnerina oli @V-G-.

@LuKi eli uusvanha @V-G- tanssikaveri lähti nyt isosta ovista huilille, kun heille sattui vähän taas keskinäistä kinaa, vähän hakemalla haetulla syyllä. Varmaankin puhdasta sattumaa ja sikäli en noita pelikieltoja dumaakaan, mutta pienen ihmetyksen sallin itselleni.

Syvä huokaus. Mulla ei - kiitos vain - ole mitään tekemistä yhdenkään viimeaikaisen pelikieltotapauksen kanssa. En ole ylipäätään raportoinut ainuttakaan viestiä kuukausiin, enkä toisaalta ollut edes huomannut lukea tuota @LuKi n viestiä joka tuohon pelikieltoilmoitukseen oli nostettu. Sen enempää en pitänyt hänen minulle kohdistettuja viestejään mitenkään sen ikävämpinä, perus palstamenoa.

Mitä muita "tanssipareja" olet huomannut? Joku itselleni tuntematon tyyppi lainasi jotain vanhaa viestiäni ihan itsekseen, mihin en reagoinut mitenkään, ja yksi jo ikuisuuksia blokissani ollut tyyppi lensi pihalle kirjoiteltuaan viestejä, joita en luonnollisestikaan ollut missään vaiheessa ennen ko. kirjoituskieltoa ollut lukenut.

Ikävä tosiaan tuottaa pettymys, mutta jälleen kerran on todettava, että minut peikkona näkevä joutuu tyytymään vesiperään.

 

[korkki]

Siinä vaiheessa kun hän viestinsä julkaisi, aiheesta oli ainakin HS:n sivulla uutinen.

Niinkuin itsekin sanoin niin ihmettelin myös samana aamupäivänä miksei Suomen mediat uutisoi koko asiasta. Voipi olla että hänen kirjoittaessaan viestiä (tai suunnitellessaan kirjoittamista) oli Hesari tarttunut aiheeseen eikä hän sitten hokannut enää katsoa oliko sillä välillä tullut uutista.

Suomen mediat oli tässä ikävän myöhässä. Se on kyllä fakta.

 

[WarWas]

Niinkuin itsekin sanoin niin ihmettelin myös samana aamupäivänä miksei Suomen mediat uutisoi koko asiasta. Voipi olla että hänen kirjoittaessaan viestiä (tai suunnitellessaan kirjoittamista) oli Hesari tarttunut aiheeseen eikä hän sitten hokannut enää katsoa oliko sillä välillä tullut uutista.

Suomen mediat oli tässä ikävän myöhässä. Se on kyllä fakta.

12.47 hän kirjoitti viestin ja olin jo aamulla kahdeksan kieppeillä nähnyt tuosta uutisia, tsekkailin silloin niin iltapaskat olivat kai julkaisseet ekat juttunsa vähä ennen ysiä.

 

[hooceebruins]

YLEllä oli klo 7.11 perjantai-aamuna uutinen tapahtumasta.

 

[skode]

Jotta ei jää epäselväksi pelikiellon syy, tämähän se jutun juju olikin. Käyttäjän koko viesti keskittyi siihen, ettei valtamedia uutisoi asiasta vaikka Suomenkin mediatalot olivat laajalla rintamalla jo asiaan tarttuneet.

Kysymyksenä sen verran että olisiko viesti pitänyt poistaa vaikka puolen tunnin päästä kun asiaa oli muut korjanneet myös käyttäjä myönsi virheensä?

edit. olikin 20-minuuttia

 

[Patarouva]

Suomen mediat oli tässä ikävän myöhässä. Se on kyllä fakta.

Ikuisuusongelma mediassa ja elämässä muutenkin. Kerrotko jutun heti, että muut eivät ehdi ensin vai vasta varmistuttuasi lähteestä ja asian paikkansapitävyydestä.

 

[korkki]

12.47 hän kirjoitti viestin ja olin jo aamulla kahdeksan kieppeillä nähnyt tuosta uutisia, tsekkailin silloin niin iltapaskat olivat kai julkaisseet ekat juttunsa vähä ennen ysiä.

En mää rupea tästä enempää väittelemään, mutta heräsin tuolloin ysin ja kympin välillä ja yleensä katson Suomen ip-lehdet ja meidän paikallislehden ensimmäisenä ja sitten vasta X:stä ulkomaiden uutisia. Ja voi olla että Suomen medioissa tuo asia sitten jäi jonkin paljon tärkeämmän uutisen taa piiloon. Muistan kyllä jossain vaiheessa selanneeni jalkapallouutisia Iltiksestä ja siellä tuosta löytyi yksi uutinen aika monen muun uutisen "alta".

 

[Everton]

Tuosta oli uutinen jopa teksti-tv:n etusivulla. Se on mielestäni edelleenkin aika vahva merkki siitä, onko joku asia uutisoitu Suomessa näkyvästi / katsottu merkittäväksi uutisaiheeksi.

En tiedä kellonaikaa tuon teksti-tv:n uutisen julkaisulle, mutta bongasin sen sieltä joka tapauksessa ennen kuin luin LuKin viestin tältä palstalta.

 

[maken veivi jr.]

Kyllä tuo vähän erikoisena näyttäytyy, jos kyse oli pelkästä disinformaation levityksestä pelikiellon syynä mutta tuossa mainitaan myös riidanhakuinen jankkaus, eli ehkä se penalti tuli lopulta siitä? Pitäisin tätä todennäköisempänä vaihtoehtona.

 

[kehveli]

Sinänsä harmillista, että Israel vs. Palestiina -ketjusta on pihalla 2 nimimerkkiä, jotka nimenomaan pyrkivät myös perustelemaan kantansa @Flonaldo ja @LuKi , eivätkä vain heitelleet puhtaasti provosointi tarkoituksessa onelinereitä, mutta toisaalta molemmilla meni kyllä selkeästi homma välillä aika lailla tunteisiin, jolloin tauko ihan paikallaan.

Toisaalta jos tunteisiin menon syynä ovat nimenomaan turhat onelinerit ja provot, niin olisihan se keskustelun kannalta parempi jos niistä päästäisiin ennemmin eroon, mutta rajanveto välillä aika vaikeaa yksittäisen viestin kohdalla. Sitten kun yksi nimimerkki alkaa tykittää yhteen ketjuun oikein urakalla, niin kyllähän se helpommin erottuu.

 

[Metukka]

Kyllähän tuo Löylyn Israel vs. Palestiina -ketju on takuuvarma keino lentää pihalle, jos asemoidut liiaksi Israelin puolelle vaikka historiallisia faktoja tarjoten pitkillä perustelluilla viesteillä kuten @LuKi on tehnyt. Syyllistyi disinformaatioon yhdessä viestissä, vaikkakin myönsi ja korjasi tämän virheensä aika pian. Ei tainnut kuitenkaan olla ensimmäinen kerta, kun erehdyksessä täällä joku antaa väärää tietoa, mutta taisi olla ensimmäinen kerta kun siitä sai kerrasta pelikieltoa. Eri asia on tarkoituksellinen ja toistuva, jopa propagandistinen disinformaation levittäminen, jota ei tule sallia.
Ehkä tuo kyseinen ketju on tiukemman valvonnan alla - jostain kummasta ja vaikeasti arvattavista syistä johtuen.

 

[Vaughan]

Ikävät faktat eivät ilmeisesti saisi pilata kunnon uhriutumista?

Itkupotkuraivarit kannattaa vetää heti, kun mahdollisuuksien ikkuna avautuu. Jos odottaa hetkenkin, se saattaa sulkeutua nenän edestä. Patoutumien purkaminen Vauva-lehden keskustepalstalla ei vain tunnu samalta kuin Jatkoajassa...

 

[DrE]

Kyllähän tuo Löylyn Israel vs. Palestiina -ketju on takuuvarma keino lentää pihalle, jos asemoidut liiaksi Israelin puolelle vaikka historiallisia faktoja tarjoten pitkillä perustelluilla viesteillä kuten @LuKi on tehnyt. Syyllistyi disinformaatioon yhdessä viestissä, vaikkakin myönsi ja korjasi tämän virheensä aika pian. Ei tainnut kuitenkaan olla ensimmäinen kerta, kun erehdyksessä täällä joku antaa väärää tietoa, mutta taisi olla ensimmäinen kerta kun siitä sai kerrasta pelikieltoa. Eri asia on tarkoituksellinen ja toistuva, jopa propagandistinen disinformaation levittäminen, jota ei tule sallia.
Ehkä tuo kyseinen ketju on tiukemman valvonnan alla - jostain kummasta ja vaikeasti arvattavista syistä johtuen.

Ei ole disinformaatiota levittää väärää tietoa vaan se pitää tehdä tietoisesti. Tietoisesta väärän tiedon levittämisestä ei nähdäkseni ole kyse eikä siitä ole todisteita. Toisin sanoen pelikielto tuli väärässä olemisesta. Onneksi kukaan muu ei ole palstalla ollut väärässä niin ei tätä linjaa tarvitse muihin soveltaa.

 

[Metukka]

Ikävät faktat eivät ilmeisesti saisi pilata kunnon uhriutumista?

Itkupotkuraivarit kannattaa vetää heti, kun mahdollisuuksien ikkuna avautuu. Jos odottaa hetkenkin, se saattaa sulkeutua nenän edestä. Patoutumien purkaminen Vauva-lehden keskustepalstalla ei vain tunnu samalta kuin Jatkoajassa...

Anteeksi, että tässä mode-ketjussa keskustellaan moderoinnista. Ollaan varovaisempia jatkossa ja keskitytään paremmin viestien laadukkaaseen sisältöön, johtavana esimerkkinä tämä sinun tuotos.