Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Erkka Lapanen]

Minä löysin. Etsin vain kaikkialta ja vain otsikoista. Helsinki oli hakusivulla kolme.

Ehkä ongelma on tuo järjestys mihin osumat tulee. Tänään päivittynyt Helsinki ketju on jossain vuoden 2003 City Maratonin alapuolella. Huippu kätevää voisi sanoa.

 

[Yön Kärppä]

Ehdin lukemaan viestin ainakin Lämsä uhattiin tappaa. Oli kyllä aika rajua tekstiä.

Toivottavasti tuosta tehdään rikosilmoitus. Vaikka kuinka olisi päissään ja läpällä kirjoitettu, niin tuollaiset uhkaukset pitäisi aina johtaa johonkin vakavampaan kuin porttikieltoon Jatkoaikaan.

 

[Roger Moore]

Toivottavasti tuosta tehdään rikosilmoitus. Vaikka kuinka olisi päissään ja läpällä kirjoitettu, niin tuollaiset uhkaukset pitäisi aina johtaa johonkin vakavampaan kuin porttikieltoon Jatkoaikaan.

Ota screenshot ja laita Lämsälle.

 

[McTorso]

Toivottavasti tuosta tehdään rikosilmoitus. Vaikka kuinka olisi päissään ja läpällä kirjoitettu, niin tuollaiset uhkaukset pitäisi aina johtaa johonkin vakavampaan kuin porttikieltoon Jatkoaikaan.

Laiton uhkaus ei toteudu pelkästään sillä, että uhkaa tappaa toisen, niin törkeästi kuin se onkaan sanottu. Uhkauksen kohteen pitää aidosti pelätä tuon uhkauksen seurauksena, jotta rikosnimike täyttyy. En usko, että tässä kyseisessä tapauksessa on rikosta tapahtunut. Typerää käytöstä toki.

 

[Mojo]

Nimimerkillä tänne kirjoitetaan ja kuten ollaan luettu niin jotkut ovat saaneet ihan uhkaaviakin yksityisviestejä. Helvetti tota kai sitä anonyymiteettiä pitää suojalla kun ei tänne kirjauduta omalla nimellä.

Vastahan tässä sain taas viime viikolla muutaman "hassunhauskan" yv-viestin, joissa luvattiin selvittää henkilöllisyyteni ja kuvailut sen jälkeisistä tapahtumista. Mua noi nyt ei sinänsä haittaa, mutta joku muu voisi kokea vastaavat kirjoittelut hyvinkin uhkaaviksi. Lähinnähän nuo nimimerkit osoittavat oman pienuutensa noilla oksennuksillaan, eikä oma viitseliäisyys edes riitä vastaamaan mitään näille sankareille.

Itse olen pitänyt sen linjan, ettei henkilöllisyyteni paljastu ja samaa suosittelen muillekin. Voihan sitä omasta elämästään kertoilla ihan vapaasti kaikenlaista, kunhan jättää tietyt yksityiskohdat pois anonymiteetin säilyttämiseksi.

Muutenkin tämä on vain yksi keskustelupalsta ja pääosin laadukas sellainen, mutta ei tätäkään kannata ottaa liian vakavasti. Asioista voi ja saakin olla eri mieltä, mutta tietyt rajat täytyy säilyttää ja sen puolen modet ovat hoitaneet varsin mallikkaasti. Varmasti mielipide-erojakin on ollut ihan aiheestakin ja tulee varmasti olemaan jatkossakin, mutta eipä tässä maailmassa mikään ole muutenkaan täydellistä.

 

[Alejandro]

Vastahan tässä sain taas viime viikolla muutaman "hassunhauskan" yv-viestin, joissa luvattiin selvittää henkilöllisyyteni ja kuvailut sen jälkeisistä tapahtumista. Mua noi nyt ei sinänsä haittaa, mutta joku muu voisi kokea vastaavat kirjoittelut hyvinkin uhkaaviksi. Lähinnähän nuo nimimerkit osoittavat oman pienuutensa noilla oksennuksillaan, eikä oma viitseliäisyys edes riitä vastaamaan mitään näille sankareille.

Mitä ihmettä? Ilmoita noista vaan modeille, niin saadaan nämä mätämunat parhaimmassa tapauksessa kokonaan ulos palstalta. Eivät sitten pääse terrorisoimaan muita, vaikka itseäsi ei haittaisikaan.

Ihan sairasta.

 

[WildCore]

Ihan sairasta.

Kyllä. Ei vaan pysty ymmärtämään, että jollain meistä menee toinen palstalainen niin tunteisiin, että uhataan väkivallalla.

Olette te jotkut kyllä munatonta sakkia!

 

[mjr]

Vastahan tässä sain taas viime viikolla muutaman "hassunhauskan" yv-viestin, joissa luvattiin selvittää henkilöllisyyteni ja kuvailut sen jälkeisistä tapahtumista. Mua noi nyt ei sinänsä haittaa, mutta joku muu voisi kokea vastaavat kirjoittelut hyvinkin uhkaaviksi. Lähinnähän nuo nimimerkit osoittavat oman pienuutensa noilla oksennuksillaan, eikä oma viitseliäisyys edes riitä vastaamaan mitään näille sankareille.

Sanoisin että ihan oikeasti kannattaa ilmoittaa noista moderaattoreille, ei ole todellakaan normaalia tuo, hiuksista ulkosynnyttimeen tälläiset uhkailijat.

 

[Metukka]

Komppaan ylläolevia, että uhkailut pitää saattaa modejen tietoon. Ei kai se mikään lieventävä seikka voi olla, että ne tulee yv:llä.
Mitäs sanoo säännöt niiden julkaisusta, vaikka tässä ketjussa?

 

[Roger Moore]

Kyllä. Ei vaan pysty ymmärtämään, että jollain meistä menee toinen palstalainen niin tunteisiin, että uhataan väkivallalla.

Olette te jotkut kyllä munatonta sakkia!

Mulla ei sentään ihan noin, mutta on mulle kertaalleen eräs yksilö kertonut miten on selvittänyt minun Facebook-profiilin. Eikai noille voi sanoa kuin että onnea matkaan.

 

[Nelfor]

Komppaan ylläolevia, että uhkailut pitää saattaa modejen tietoon. Ei kai se mikään lieventävä seikka voi olla, että ne tulee yv:llä.
Mitäs sanoo säännöt niiden julkaisusta, vaikka tässä ketjussa?

Säännöistä suoraan lainattu:

"Palstalla ei saa julkaista yksityisviestejä, koska ne ovat yksityisiä."

Eli raportoinnin kautta mentävä. Toivottavasti jokainen uhkauksia yksityisviesteillä saava myös raportoi ne viestit.

 

[Kaskelotti]

Säännöistä suoraan lainattu:

"Palstalla ei saa julkaista yksityisviestejä, koska ne ovat yksityisiä."

Eli raportoinnin kautta mentävä. Toivottavasti jokainen uhkauksia yksityisviesteillä saava myös raportoi ne viestit.

Toisaalta raportointi ei kuulemma auta mitään, koska modet eivät pääse näkemään koko kontekstia eivätkä voi esim. kuvakaappauksia todentaa oikeiksi.
Mutta varsin sairasta sakkia, jos pitää ketään uhkailla yhtään millään tavalla, yksityisesti tai julkisesti, somessa tai kadulla. Voisi kannustaa tuollaiset yksilöt vapaaehtoiseen hoitoon.

 

[Nelfor]

Toisaalta raportointi ei kuulemma auta mitään, koska modet eivät pääse näkemään koko kontekstia eivätkä voi esim. kuvakaappauksia todentaa oikeiksi.
Mutta varsin sairasta sakkia, jos pitää ketään uhkailla yhtään millään tavalla, yksityisesti tai julkisesti, somessa tai kadulla. Voisi kannustaa tuollaiset yksilöt vapaaehtoiseen hoitoon.

Modet ovat kyllä sanoneet, että raportointi kannattaa, vaikka niihin viesteihin onkin normaalia hankalampi puuttua. Etenkin uhkausviestien kohdalla voi hyvin olla, ettei siihen kontekstia edes tarvita.

Sellainen muistikuva mulla on, että ainakin joskus on rangottu käyttäjää yksityisviestien perusteella.

 

[Moderaattorit]

Hei,

Meillä ei ole pääsyä palstalaisten yksityisviesteihin. Yksityisviestejä voi raportoida, mutta näemme silloin ainoastaan sen raportoidun viestin, emmekä viestiketjua. Meillä ei ole myöskään mitään haluakaan tutkia palstalaisten yksityisviestikansioita. Joissain tapauksissa yksityisviestit on huomioitu kurinpitokäsittelyissä, mutta ne eivät ole koskaan ainoana tekijänä sanktioita määrättäessä.

Jos havaitsemme palstalla selvästi lakia rikkoneita viestejä, välitämme niistä tiedon myös viranomaisille.

Terveisin,
Jatkoajan moderaattorit

 

[Yukon]

Mielenkiinnosta, @Moderaattorit @Ylläpito tarkistetaanko tuollaisissa ”tavallisissa” kokonimistä muodostuvalta nimimerkiltä papereita millään tavalla, vai voisiko tänne rekata muina miehinä naapurin Karin nimellä ja vetää jonkulaista performassia?

Muutama vuosi sittenhän taisi jossain vedonlyöntiketjussa tällainen ”omalla nimellään” esiintynyt sankari tehdä oharit ja jättää hävityn vedon maksamatta. Siinä sitten jotkut naureskeli, että mukava tuollaista tehdä omalla nimellä.

Voikin sitten miettiä, että jos olikin kyseisellä jantterilla vaikka juurikin naapurin herran nimi siinä. Aika paljonhan tuollaisella saa mainehaittaa aikaan, vaikka anonyymi palsta onkin. Veikkaan, että joku mennyt etsimään tuon nimimerkin mukaista nimeä someista tms.

 

[Vaughan]

Vastahan tässä sain taas viime viikolla muutaman "hassunhauskan" yv-viestin, joissa luvattiin selvittää henkilöllisyyteni ja kuvailut sen jälkeisistä tapahtumista. Mua noi nyt ei sinänsä haittaa, mutta joku muu voisi kokea vastaavat kirjoittelut hyvinkin uhkaaviksi. Lähinnähän nuo nimimerkit osoittavat oman pienuutensa noilla oksennuksillaan, eikä oma viitseliäisyys edes riitä vastaamaan mitään näille sankareille.

Vaikka en ole tietosuojalainsäädännön asiantuntija, olen varma, että ei voi olla kiellettyä kertoa itseensä kohdistuvista uhkauksista. Ei ehkä kannata kopioida koko viestiä sellaisenaan, mutta käsittääkseni on täysin laillista sekä referoida saatua viestiä että kertoa omin sanoin, mitä joku toinen on viestitellyt.

Olen ehkä sen verran väritön kirjoittaja, että en ole saanut vielä tappouhkauksia, mutta jos sellainen (tai muu asiaton yksityisviesti) joskus tulee, aion varmasti kertoa siitä palstalla avoimesti. Modet saavat sitten arvioida, kuka on syyllinen ja mihin, mutta nimimerkki ja hänen "sanomansa" tulevat tähän ketjuun kaikkien tietoon...

 

[sammakkosaari]

Mikä sinun lainauksen pointti oli vuorokauden jälkeen?

Kelasin et sun viesti koski tuota poistettua Lämsä viestiä. Puolustuksekseni; kaikki muut viestit edellisellä sivulla koski aihetta paitsi screenshotin sisältänyt vastauksesi erkkalapaselle ja erkkalapasen vastaus viestiisi.

 

[alwahla]

Modeilta taisi tulla juuri yksi tämän vuoden pisimmistä pelikieltolistoista. Oletettavasti merkittävä osa rangaistuksen saaneista on syyllistynyt noihin rikkomuksiinsa Liigan ja Mestiksen osioissa, koska sen verran tuntemattomia olivat nuo nimimerkit ainakin minulle.

 

[Huppu]

Modeilta taisi tulla juuri yksi tämän vuoden pisimmistä pelikieltolistoista. Oletettavasti merkittävä osa rangaistuksen saaneista on syyllistynyt noihin rikkomuksiinsa Liigan ja Mestiksen osioissa, koska sen verran tuntemattomia olivat nuo nimimerkit ainakin minulle.

Lienee ihan positiivista jos jääkiekkopalstalla suurin osa tapahtumista on jääkiekkoaiheisilla osioilla.

 

[V-G-]

Lienee ihan positiivista jos jääkiekkopalstalla suurin osa tapahtumista on jääkiekkoaiheisilla osioilla.

Toisaalta on täällä sitä jääkiekkokeskustelua suomalaisten sarjojen ulkopuolellakin. Itse ainakin tulkitsin tuon niin, että näitä rötöstelijöitä ei esim. NHL-puolella ollut nähty.

 

[Huppu]

Toisaalta on täällä sitä jääkiekkokeskustelua suomalaisten sarjojen ulkopuolellakin. Itse ainakin tulkitsin tuon niin, että näitä rötöstelijöitä ei esim. NHL-puolella ollut nähty.

Hyvä nosto. Jotenkin itsellä meni tämän ketjun juttuna heti ajatus vapaalle mistä täällä yleensä väännetään.

 

[Arnold]

Hyvä nosto. Jotenkin itsellä meni tämän ketjun juttuna heti ajatus vapaalle mistä täällä yleensä väännetään.

Jatkoajan keskustelupalstan alkuaikoina sentään tuli kunnon myllyjä kiekkopuolella fanien kesken.

Jostain kumman syystä en tänäkään päivänä ymmärrä, mistä Ässien ja JYPin vihanpito sai alkunsa. Kuinka paljon Armia vs Abid tähän vaikutti.

Nyttemmin kaikki hyvä kapina kiekkopuolella on rauhoittunut.

 

[Patarouva]

Jatkoajan keskustelupalstan alkuaikoina sentään tuli kunnon myllyjä kiekkopuolella fanien kesken.

Jostain kumman syystä en tänäkään päivänä ymmärrä, mistä Ässien ja JYPin vihanpito sai alkunsa. Kuinka paljon Armia vs Abid tähän vaikutti.

Nyttemmin kaikki hyvä kapina kiekkopuolella on rauhoittunut.

Vihanpito muistaakseni täällä alkoi voimakkasti, kun JYP ja Blues (?) taistelivat viimeisestä pudotuspelistä viimeisellä runkosarjakierroksella. Olisiko Ässät jotenkin tehnyt jotenkin jättänyt jotakin pelaajia sivuun vai riittikö se, että hävisi viimeisen pelin Bluesille. Kamala syyttely ja vihanpito alkoi.

 

[peruspata]

Jatkoajan keskustelupalstan alkuaikoina sentään tuli kunnon myllyjä kiekkopuolella fanien kesken.

Jostain kumman syystä en tänäkään päivänä ymmärrä, mistä Ässien ja JYPin vihanpito sai alkunsa. Kuinka paljon Armia vs Abid tähän vaikutti.

Nyttemmin kaikki hyvä kapina kiekkopuolella on rauhoittunut.

Armia vs Abid -keississä yksi tunteiden myrskyn kuohuttaja oli Marko Virtasen naurettavat sukeltelueleet. Ai että.

Siteeraan hyvän ystävämme Mary Hopkinin jo 1960-luvulla laulamaa klassikkoa Those were the days:

Oh, my friend, we're older but no wiser
For in our hearts, the dreams are still the same

 

[ketjuruletti]

Hei,

Meillä ei ole pääsyä palstalaisten yksityisviesteihin. Yksityisviestejä voi raportoida, mutta näemme silloin ainoastaan sen raportoidun viestin, emmekä viestiketjua. Meillä ei ole myöskään mitään haluakaan tutkia palstalaisten yksityisviestikansioita. Joissain tapauksissa yksityisviestit on huomioitu kurinpitokäsittelyissä, mutta ne eivät ole koskaan ainoana tekijänä sanktioita määrättäessä.

Ei kai siinä muuta kuin raportoi ne kaikki esim. kymmenen viestiä. Se, joka raportoi, voi varmaankin itse näyttää omat viestinsä eli leikkaa-liimaa-touko-pouko-taktiikalla selviää koko kontekstikin sitten modeille.

Toinen asia sitten jaksaako kiinnostaa moinen savotta.