Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[RockTheRink]

Minun on moderoinnin osalta todettava, että moderointitapa on ainoa syy miksi viihdyn tällä palstalla. 100% tyytyväisyysaste siinä mahdotonta saavuttaa, koska palstalaiset ovat pieni läpileikkaus kansasta joka on tunnetusti polarisoitunut ja joukkoon mahtuu hyvinkin jyrkkiä mielipiteitä.

Olen lisäksi arvoiltani hyvinkin konservatiivinen, mutta en koe että tulisin jotenkin sorsituksi täällä aiheesta. Jos valtakunnan silmäätekevien konservatiivien aivopieruja täällä pilkataan, niin aika usein se ihan ansaittua. Sallitaanhan täällä huumori myös punaviher-liberaalien edesottamuksia kohtaan sosiaalisessa mediassa, joten sikäli tasapuolisuus toteutuu. Omien arvojen takana pitää voida seistä niin että takapuoli kestää merivettä.

Itselleni konservatiivisuus on sitä, että olen yksiavioinen, perinteisen perhemallin haluava ihminen, joka ei purematta niele kaikkia trendikkäitä ideologioita ja termejä mitä amerikkalaisten yliopistojen ajatushautomoista tänne rantautuu. Mutta nämä arvot ohjaavat ainoastaan omaa elämääni; on erityisen tärkeää antaa muiden elää sillä tyylillä kuin haluavat. Antaa sateenkaariporukoiden ja kaikkien muidenkin kukkia sillä tavalla kuin haluavat.

Tuo jälkimmäinen osuushan ei valitettavasti turhan usein toteudu konservatiipoliitikkojen ajatusmaailmassa. Eikä aina liberaalienkaan. Pitää väkisin tapella, riidellä, painostaa tai alistaa muut omaksumaan samat arvot kuin itsellä on.

Ei muualta netistä löydä mielestäni tällaista palstaa keski-ikäiselle jääkiekon ystävälle, joka mielellään höpöttelee muustakin. Täysin moderoimattomat alustat tiedetään (kaatopaikkoja) ja erityisen typerä on mm. Jodelin tai Redditin kaltaiset karmasysteemit, joka johtaa asiallistenkin viestien automaattiseen piilottamiseen tai jopa banneihin, jos ajatukset ei noudata yleistä konsensusta.

Eli näin on hyvä ainakin suuremmassa kuvassa, eikä viitsi ihan pienistä syistä nillittää kun tälläinen käyttäjälle maksuton alusta kerran on tarjolla.

 

[peksa]

Täällä ei ole mitään nähtävää, hajaantukaa!

 

[LiiAaa]

Täällä ei ole mitään nähtävää, hajaantukaa!

Höpö höpö. Tämähän on pitkästä aikaa parasta huumoria mitä Jatkoaika tarjoaa.

 

[Cobol]

EIkös samantien voisi lokeroida viherliberaaleiksi kaikki, joiden elämänohje on "älä perseile"? Tai vihervassareiksi, jos palstan sanankäyttöä haluaa harrastaa.

Ei voi. Viherliberaalien vasen laita (vas + vihr) on itse asiassa erittäin, erittäin suvaitsematon. Palstallakin se kävi edellisen kerran selville rajalain käsittelyn osalta. Kaikki jotka olivat eri mieltä heidän kanssaan, nakersivat oikeusvaltiota ja veivät Suomen Puolan ja Unkarin tielle puolustaessaan Suomen turvallisuutta. Presidentti, 5/6 kansanedustajista ja kansan enemmistö veivät siis Suomea kohti oikeusvaltion tuhoa, jos tällaista ko. ryhmän sanankäyttöä harrastaa.

Näitä viestejä lukiessa puolesta ja vastaan näkee sen polarisaation "liberaalien" ja "konservatiivien" välillä. Väistämättä tulee mieleen, että sitä halutaan vastustaa ihan sen takia, kun ne tietyt ärsyttävät vastakkaisen arvomaailman omaavat nimimerkit sitä haluavat ja periaatteessa vastaan pitää olla asiassa kuin asiassa.

Yhteiskunnan polarisaation kasvu näkyy myös Jatkoajassa. Olen ollut tyytyväinen moderointiin ja toisen palstan ex-modena ymmärrän sen vaativuuden. Mutta uudessa tilanteessa moderoinnin osalta tarvittaisiin myös uusia ratkaisuja. Moderoinnin avoimuus olisi todennäköisesti yksi vastaus vaikka ymmärrän osin siihen liittyvän vastustuksen.

Jos katsotaan palstan historiaa perustamisesta tähän päivään, iso määrä konservatiivisia kirjoittajia on jättänyt palstan. Osa on talutettu isoista ovista vähitellen pihalle. Osa on tyytymätön nykyiseen sisältöön. Tämäkin asettaa kysymyksen, millaisin tavoittein palstaa tulevaisuudessa moderoidaan ja millaisia sävyjä moderoinnissa nähdään.

 

[godspeed]

Voisin veikata moderaattorien olevan varmaan siksi aika hiljaa, että oikeasti heillä ei ole mitään syytä puuttua keskusteluun tai edes välttämättä noteerata sitä sen tarkemmin. Syy: peruskäyttäjillä ei ole edelleenkään minkäänlaista valtaa sanella mitään tällä palstalla. He ovat vain käyttäjiä, eivät esimerkiksi asiakkaita, joita pitäisi palvella jotain maksua vastaan.

Toki meuhkata saa näistä asioista ihan niin paljon kuin haluaa, varmaan modetkaan eivät ole sitä vastaan :)

 

[axe]

#FREESCHOLL

 

[Moderaattorit]

Voisin veikata moderaattorien olevan varmaan siksi aika hiljaa, että oikeasti heillä ei ole mitään syytä puuttua keskusteluun tai edes välttämättä noteerata sitä sen tarkemmin.

Kyllä me tätä mielenkiintoista keskustelua seurataan. Ei vaan ole haluttu puuttua asioihin vielä millään tavalla, kun teillä käyttäjillä on ollut vielä omia hyviä keskusteluja kesken.

@McTorso olikin jo laittanut kysymyksiä tuohon toiseen ketjuun. Koitetaan lisäksi poimia myös ainakin joitain muita tässä ketjussa esille nousseita asioita ja vastailemme niihin tänään illalla.

T: Modet

 

[Mojo]

Flonaldo ei sitten kirjoittele ainakaan kovin pian Israel vs. Palestiina-ketjuun. Oli kyllä niin sakeaa settiä. Oikein hyvä päätös.

 

[V-G-]

Ei osaltani liity tämänpäiväisiin tai muihinkaan yksittäisiin pelikieltoihin tms. mutta tulin vain kehumaan, että @Moderaattorit tekevät minusta täällä oikein hyvää duunia ja ansaitsevat kiitosta myös tiedotuksestaan, kuten toisen ketjun pitkästä viestistään.

Nyt varmaan ne kovasti tasapuolisuudesta huolissaan olleetkin ovat taas samaa mieltä ja epäkohtapelko on peruutettu?

 

[Hauntti]

Nyt varmaan ne kovasti tasapuolisuudesta huolissaan olleetkin ovat taas samaa mieltä ja epäkohtapelko on peruutettu?

Liian tasapuolista, ei ole hyvä tämäkään!!!!! Ja varmaan muutenkin väärin vastattu kysymyksiin jne.

Toivottavasti olen väärässä (kuten usein tiedostan olevani).

 

[Hippi Hiiri]

Olisi ihan tätä päivää näyttää modestatus nimimerkin ohessa. Minä ainakin arvostaisin ja katkoisi kaikki salaliittopulinat siihen.

 

[Kulkija]

Olisi ihan tätä päivää näyttää modestatus nimimerkin ohessa. Minä ainakin arvostaisin ja katkoisi kaikki salaliittopulinat siihen.

Tästä aika vahvasti eri mieltä. Siitähän se riemu vasta repeisi, kun väännät moden kanssa ja samalla vähän rikot sääntöjä ja saat pelikieltoa ja toinen ei saa. "Katsokaa nyt!!! Ei saa mitään modelle sanoa ja modet suojelee toisiaan!!"

 

[Hippi Hiiri]

Tästä aika vahvasti eri mieltä. Siitähän se riemu vasta repeisi, kun väännät moden kanssa ja samalla vähän rikot sääntöjä ja saat pelikieltoa ja toinen ei saa. "Katsokaa nyt!!! Ei saa mitään modelle sanoa ja modet suojelee toisiaan!!"

Uskon palstan käyttäjien älykkyyteen ja käytöstapoihin sen verran, etten usko tuota esiintyvän juurikaan. Tai siis eiköhän tuosta valittajille kerrota totuuksia esim. tässä ketjussa, jos tuomio on mennyt ihan oikein muiden mielestä.

 

[Barney]

Olisi ihan tätä päivää näyttää modestatus nimimerkin ohessa. Minä ainakin arvostaisin ja katkoisi kaikki salaliittopulinat siihen.

Tätä päivää on ikävä kyllä myös maalittaminen, josta aika paljon esimerkkejä löytyy esimerkiksi Twitteristä tai Ylilaudalta. Jos moderaattorien nimimerkit ovat julkisia, niin silloin on myös todennäköisempää, että jonkun moderaattorin henkilöllisyys voisi vahingossa paljastua.

Tuota modehommaa tehdään kuitenkin vapaaehtoistyönä ja tuskin kovin moni jaksaa kuunnella yksityisviesteinä tai pahimmillaan tämän palstan ulkopuolella mitään vittuilua tuollaisesta vapaaehtoishommasta. Pahimmillaan, jos henkilöllisyys paljastuisi, niin se häirintä voisi olla vielä aika paljon pahempaa kuin yksityisviestien vastaanottaminen tällä palstalla.

Kuten tästäkin ketjusta voi huomata, niin aika monet ottavat vähän turhan tosissaan tällaiselle keskustelupalstalle kirjoittelun ja ihan todennäköisyydet on jo sen puolella, että näiden joukosta löytyy joku/joitain sekopäitä, jotka kävisivät saamansa pelikiellon jälkeen häiriköimään pelikiellon antaneita moderaattoreita.

 

[Kulkija]

Uskon palstan käyttäjien älykkyyteen ja käytöstapoihin sen verran, etten usko tuota esiintyvän juurikaan. Tai siis eiköhän tuosta valittajille kerrota totuuksia esim. tässä ketjussa, jos tuomio on mennyt ihan oikein muiden mielestä.

Kun tuohan on jo nyt paikoitellen, että modet suojelee näitä ja noita ja minä saan linnaa heti. Ihan varmasti, jos siellä vastapuolella olisi mode se kitinä vaan kasvaisi.

 

[Hippi Hiiri]

Kuten tästäkin ketjusta voi huomata, niin aika monet ottavat vähän turhan tosissaan tällaiselle keskustelupalstalle kirjoittelun ja ihan todennäköisyydet on jo sen puolella, että näiden joukosta löytyy joku/joitain sekopäitä, jotka kävisivät saamansa pelikiellon jälkeen häiriköimään pelikiellon antaneita moderaattoreita.

Jos on todellinen riski, että tosiaan noin mielenvikaista käytöstä voi tästä porukasta irrota, ymmärrän nykylinjan. Olen ilmeisesti elänyt varsin suojattua elämää täällä.

 

[Mojo]

Tuota modehommaa tehdään kuitenkin vapaaehtoistyönä ja tuskin kovin moni jaksaa kuunnella yksistyisviesteinä tai pahimmillaan tämän palstan ulkopuolella mitään vittuilua tuollaisesta vapaaehtoishommasta. Pahimmillaan, jos henkilöllisyys paljastuisi, niin se häirintä voisi olla vielä aika paljon pahempaa kuin yksityisviestien vastaanottaminen tällä palstalla.

Onhan tuosta esimerkkejä ihan tavallisten palstalaistenkin kohdalta, jos ovat täällä henkilöllisyytensä paljastaneet tai antaneet edes riittävästi "vihjeitä" ja sitten on kaivettu oikea nimi esille ja siitä onkin sitten aiheutunut kaikenlaista paskaa. Siitähän tämä on hyvä palsta, että täällä voi kirjoittaa anonyyminä. Ei sillä, etten itse voisi sanoa tänne kirjoittamiani asioita myös omalla nimellä, mutta onhan tämä kokonaisuuden kannalta parempi näin.

 

[WildCore]

Kuten tästäkin ketjusta voi huomata, niin aika monet ottavat vähän turhan tosissaan tällaiselle keskustelupalstalle kirjoittelun ja ihan todennäköisyydet on jo sen puolella, että näiden joukosta löytyy joku/joitain sekopäitä, jotka kävisivät saamansa pelikiellon jälkeen häiriköimään pelikiellon antaneita moderaattoreita.

Yhä ihmettelen, että onko tämä palsta jollekkin niin tärkeä, että pelikiellon saadessaan tai jos toinen käyttäjä jää ilman, siitä menee oma elämä jotenkin pilalle?

Eikö tämä kirjoittelu voisi olla sellaista kevyttä ajankulua ja viihdettä sen sijaan, että aina yritetään olla asiassa oikeassa vaikka toinen käyttäjä olisikin eri mieltä. Tai jos joku nyt sitten käyttäytyy huonosti, niin mitä sitten. Kyllä se ennen pitkää jää kiinni ja moderaattorit puuttuvat käytökseen. Hyvin täällä moderointi toimii, virheitä heillekkin tulee, mutta kenelle ei tulisi?

 

[Valapatto]

Olisi ihan tätä päivää näyttää modestatus nimimerkin ohessa. Minä ainakin arvostaisin ja katkoisi kaikki salaliittopulinat siihen.

Tuskinpa vain, koska salaliitot ovat kuitenkin sen ihmisen päänsisäinen ongelma, joka niitä virittelee.

 

[Mojo]

Eikö tämä kirjoittelu voisi olla sellaista kevyttä ajankulua ja viihdettä sen sijaan, että aina yritetään olla asiassa oikeassa vaikka toinen käyttäjä olisikin eri mieltä.

Joidenkin kohdalla ei vaikuta kovinkaan kevyeltä, kun yksityisviesteillä lähetellään kaikenlaista tappouhkauksista lähtien. Mua nuo nyt lähinnä hymyilyttää, mutta joku toinen voi kokea sen hyvinkin ahdistavana ja jopa pelottavana. Itsehän olen pysytellyt koko ajan anonyyminä täällä, mutta onhan niitäkin, jotka ovat vastaavia saaneet kokea ihan omalla nimellään ja sen vuoksi jokaisen kannattaa miettiä paljonko täällä haluaa oikeasti kertoa itsestään ja esim. työstään.

 

[WildCore]

Joidenkin kohdalla ei vaikuta kovinkaan kevyeltä, kun yksityisviesteillä lähetellään kaikenlaista tappouhkauksista lähtien.

En tiedä, että onko yksityisviesteissä jonkinlainen kirjesalaisuuden suoja, mutta kyllä tälläiset pitäisi voida raportoida eteenpäin ja sen myötä potkaista uhkailija ulos.

 

[Mojo]

En tiedä, että onko yksityisviesteissä jonkinlainen kirjesalaisuuden suoja, mutta kyllä tälläiset pitäisi voida raportoida eteenpäin ja sen myötä potkaista uhkailija ulos.

Muistaakseni siitä oli aikanaan keskustelua, että nuo voi raportoida modeille. Mua ei niin haittaa, kun henkilöllisyyteni ei ole täällä tiedossa, mutta jonkun muun kohdalla voi olla toisin.

@Moderaattorit

 

[Metukka]

Nyt varmaan ne kovasti tasapuolisuudesta huolissaan olleetkin ovat taas samaa mieltä ja epäkohtapelko on peruutettu?

Jos viittaat tuohon Flonaldon saamaan rangaistukseen, niin eihän nyt jumalauta sen metelin jälkeen modeilla ollut muuta vaihtoehtoa.
En tiedä onko Flonaldo mode eikä se minua edes kiinnosta, koska siitä tai ainakaan pelkästään siitä ei tässä keskustelussa ollut kyse. Siinä oli kyse palstalle omilla nimimerkeillään kirjoittavista modeista joita haluttiin näkyväksi. Sen modet tuskin kenenkään yllätykseksi tyrmäsivät.

Odottelen muuten edelleen, että näytät ne viestit (monikossa) jossa nimitän sinua vasemmistolaiseksi. Laita ne vaikka yv:nä.

 

[V-G-]

Joidenkin kohdalla ei vaikuta kovinkaan kevyeltä, kun yksityisviesteillä lähetellään kaikenlaista tappouhkauksista lähtien. Mua nuo nyt lähinnä hymyilyttää, mutta joku toinen voi kokea sen hyvinkin ahdistavana ja jopa pelottavana. Itsehän olen pysytellyt koko ajan anonyyminä täällä, mutta onhan niitäkin, jotka ovat vastaavia saaneet kokea ihan omalla nimellään ja sen vuoksi jokaisen kannattaa miettiä paljonko täällä haluaa oikeasti kertoa itsestään ja esim. työstään.

Ja tässä on sekin puoli, että palstaa luetaan myös ilman kirjoitusoikeuksia vaikka kuinka paljon. Olen tästä kertonut aiemminkin, mutta itselläni kävi niin, että paljastin henkilöllisyyteni jääkiekkoiluun liittyneen kirjallisen tutkimukseni kautta, mikä oli iso virhe. Tuon jälkeen sain aika ikäviäkin uhkauksia, mutta nimenomaan palstan ulkopuolella, sillä varsin monella oli mennyt tunteisiin voimakas kritiikkini Jokereita ja KHL:ää kohtaan. Korostetaan vielä, että itse palstalla henkilöllisyydestäni tuli vain muutamia aika säälittäviä ivailuja, muttei mitään sen vakavampaa. KHL-kritiikistä yms. sitten vittuilua sun muuta kuonaa.

Tämän oman kokemukseni perusteella sanoisin, että palstalla tulee ehdottomasti pitää kiinni kaikesta anonymiteetistä mahdollisimman tiukasti.

 

[Moderaattorit]

En tiedä, että onko yksityisviesteissä jonkinlainen kirjesalaisuuden suoja, mutta kyllä tälläiset pitäisi voida raportoida eteenpäin ja sen myötä potkaista uhkailija ulos.

Muistaakseni siitä oli aikanaan keskustelua, että nuo voi raportoida modeille. Mua ei niin haittaa, kun henkilöllisyyteni ei ole täällä tiedossa, mutta jonkun muun kohdalla voi olla toisin.

@Moderaattorit

Hei!

Yksityisviestejä on tosiaan mahdollista raportoida meille. Siihen liittyy tosin sellainen tekninen rajoite, että näemme kopion ainoastaan kulloinkin raportoidusta yksityisviestistä, emme yksityiskeskustelun aiemmista tai myöhemmistä viesteistä. Yksityiskeskusteluihin meillä ei muuten ole minkäänlaista pääsyä.

Yksityisviestien raportointiin ja huomiointiin kurinpitokäsittelyssä, olemme aiemmin vastailleet mm. seuraavissa kysymysketjun viesteissä:

Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

Onko yksityisviesteistä mahdollista saada pelikieltoa? Enkä tarkoita että minulle tai minä olisin nyt lähettänyt mitään sellaista. Kunhan tuli kysymyksenä mieleen, kun ei ole ainakaan ikinä osunut pelikielto-ketjussa silmään. Ei kai yksityisviesteissäkään voi ihan ilman rajoja vetää...

keskustelu.jatkoaika.com

Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

Myös kirjoituskiellossa olevan käyttäjän viestien välittäminen on kiellettyä. Ai, tämä onkin uusi tieto. Liekö hiljaisesti lisätty sääntöihinkin? Predator välitti vladin testamentin ja heti perään 15v myöhemmin @Czescku välitti Punamustan larppaukset. Se olikin eriskummallisin viikon penaltti...

keskustelu.jatkoaika.com

Moderaattorit