Ihan siitä syystä, että mun mielestäni tämä palsta on ajautumassa kohti tietynlaista fasismia, joka naamioituu "hyväksi" ja poliittiseksi korrektiudeksi ja sen kaikiksi rumiksi lieveilmiöiksi. En pelkää, ettenkö pystyisi helpostikin noudattamaan linjauksia, vaan sitä etten pysty allekirjoittamaan niitä linjauksia.Miksi joudut ajattelemaan niin? Kuten totesit, ei ole tainnut kukaan koskaan saada siitä rangaistuksia, niin mistä ihmeestä tämä pelko kumpuaa?
Kiinnostaisi nähdä mistä viestistä/viesteistä tuli, koska helpolla siitä ei pelikieltoa jaeta.Minä olen saanut pelikieltoa siitä, kun olen arvostellut tässä ketjussa moderaattorien päätöksiä.
Minä pahoitan mieleni ja pöyristyn lähinnä siitä isommasta kuvasta, mitä turhan moni niistä mitättömistä rangaistuksista edustaa. Ei se random-nimimerkin viikon tai kuukauden tauko olekaan mitään, mutta kun ainakin tällaisen kaikki-kukat-on-kukkia -pojan mielestä ihan turhan monissa jäähyissä on olemassa epämiellyttävä ideologinen klangi taustalla, kirjoittajia ja tekstejä ajetaan väkisin jonkinlaiseen tiettyyn esihyväksyttyyn muottiin (eli harrastetaan jo siinä sensuuria), ja välillä on tallattu ihan suoraan sanan- tai ilmaisunvapauden varpaillekin. Se on ihan totta, ettei täällä olla vielä kovin pahasti sillä väärällä tiellä, mutta yhtä totta on se, että selvästi sillä tiellä ollaan jo. Ja yleensä vauhti vain kiihtyy ja lähtee käsistä, jos sitä ei ajoissa jarrutella.
----
Ihan helkkarin upeaa että tämä palsta on pidetty vapaana siitä internetin törkyisimmästä törystä, mutta samalla saakelin huolestuttavaa, että jo värikkyyttäkin rajoitetaan. Värikkyys, vaikkei se värittäminen aina edes ihan täysin kuvan rajojen sisällä pysyisikään, oli se juttu, miksi tämä palsta oli niin loistava. Nyt tää muuttuu vähän kerrallaan joksikin Silakkaryhmäksi.
Eli pystyisit helposti noudattamaan linjauksia, mutta et noudata niitä? Jos tietoisesti rikot sääntöjä, niin ei ole ihme, että pelkäät rangaistuksia. Eihän sulla olisi mitään aihetta pelätä rangaistuksia, jos noudattaisit niitä helposti noudatettavia linjauksia.Ihan siitä syystä, että mun mielestäni tämä palsta on ajautumassa kohti tietynlaista fasismia, joka naamioituu "hyväksi" ja poliittiseksi korrektiudeksi ja sen kaikiksi rumiksi lieveilmiöiksi. En pelkää, ettenkö pystyisi helpostikin noudattamaan linjauksia, vaan sitä etten pysty allekirjoittamaan niitä linjauksia.
Mä en oikeastaan tykkää teistä kummastakaan, kummastakaan ryhmästä, ääripäästä. Ootte aikamoisia yksinkertaistajia, ehkä vain politikoitte. Lähen tästä Tami-ketjuun. No oli kiva tavata watevö fu
Sä oot sellanen ääripäästä toiseen seilaava ihmekaveri, joka on kaikesta kaikkea mieltä, kun sille päälle sattuu. Melko turha tapaus siis.Mä en oikeastaan tykkää teistä kummastakaan, kummastakaan ryhmästä, ääripäästä. Ootte aikamoisia yksinkertaistajia, ehkä vain politikoitte. Lähen tästä Tami-ketjuun. No oli kiva tavata watevö fu
Kiinnostaisi nähdä mistä viestistä/viesteistä tuli, koska helpolla siitä ei pelikieltoa jaeta.
Moderaattoreiden kritisointi on tietysti täysin sallittua, mutta tuomaristo näki tässä viestissä niin paljon toiseen käyttäjään kohdistunutta hyökkäystä, että olemme päättäneet antaa nimimerkille @karotenoidi viikon pelikiellon.
Vähän arvelinkin, ettei ihan puhtaasta modejen kritisoinnista ollut kyse.
Pysyisivät siinä tapauksessa hiljaa, eivätkä syyttäisi muuta maailmaa omista ongelmistaan. Käsittämätöntä, että Euroopassa riehuu sota ja sitä mahdollistavien ihmisten arvostelu kielletään. Kyllä, se tavan venäläinen on mahdollistanut nykyisen tilanteen.Yleensä venäläisiä täällä arvostelevat eivät ole tainneet itse kokeilla, miltä tuntuu vastustaa autoritääristä ja väkivaltaista hallintoa, joka ei kaihda myöskään läheisten vainoa. Itse veikkaisin että nykyisessä elämäntilanteessa pitäisin sangen matalaa profiilia. Rohkeudesta ja velvollisuudesta on helppoa puhua toisten kohdalla.
Hmm, missäs kohtaa tämä onkaan ehditty kieltämään?Käsittämätöntä, että Euroopassa riehuu sota ja sitä mahdollistavien ihmisten arvostelu kielletään.
Varmaan samassa kokoontumisessa kuin todettiin että humanitaarista maahanmuuttoa voi kritisoida muutenkin kuin huutamalla rasistisia iskulauseita ja levittäen salaliittoteorioita jostain väestönvaihdosta jota "globalistit" ajavat.Hmm, missäs kohtaa tämä onkaan ehditty kieltämään?
Nasevilla näpäytyksillä nokittelemalla nerokin näyttäytyy naurunalaisena. Raskasta runoilla rikkaasti rakkaudentunnustuksiaan ryökäleiden rujosti riekaleiksi revittäväksi.Siis sun mielestäsi on värikkyyttä, jos ihmisryhmiä saa haukkua rasistisilla nimityksillä? Kommentteja voi varmasti esittää esim. venäläisistäkin ilman ryssittelyä. Kaikki kukat saavat kukkia, mutta kielenkäyttöönsä voi itse kukin kiinnittää huomiota. Sananvapauteen liittyy vastuu sanomisistaan eikä ilmaisunvapaus kaipaa mitään n-sanoja tai r-sanoja.
Ehkä voisit vielä erikseen kertoa, millaista värikkyyttä kaipaat ja millaista fasismia kohti tämä palsta on ajautumassa moderaattoreiden toimesta. Epäilen kyllä, ettet ihan ymmärrä, mitä fasismi tarkoittaa, kun käytät sitä tässä kontekstissa.
Nyt mää en taas millään löydä sitä kohtaa, missä sanoisin etten noudattaisi sääntöjä tai tietoisesti rikkoisin niitä, tai pelkäisin sen takia saavani rangaistuksen sääntöjen rikkomisesta. Yritin sanoa, että ei ole yhtään vaikeaa noudattaa sääntöjä vaikkei niiden järkevyydestä olisikaan samaa mieltä, mutta sellainen ei läheskään aina ole toivottavaa. Esimerkiksi itäisessä naapurimaassamme ihan kaikki eivät pysty allekirjoittamaan sikäläistä moderointilinjaa, mutta he pystyvät kyllä helpostikin noudattamaan sitä, näkyvimpänä ulkoisena merkkinä siitä he vastaavat etteivät seuraa politiikkaa ollenkaan. [Tähän voi laittaa dramaattisen ylitulkinnan, kuinka minä rinnastan moderoinnin Putinin hallintoon.]Eli pystyisit helposti noudattamaan linjauksia, mutta et noudata niitä? Jos tietoisesti rikot sääntöjä, niin ei ole ihme, että pelkäät rangaistuksia. Eihän sulla olisi mitään aihetta pelätä rangaistuksia, jos noudattaisit niitä helposti noudatettavia linjauksia.
Fasismista täällä ollaan kyllä äärimmäisen kaukana. Naurettavaa edes yrittää argumentoida siihen suuntaan.
Et todellakaan. Sinä olet huolestunut siitä että fasismi voittaa JA:n keskustelufoorumilla. Olet siis antifasisti, antifa.Minäkö se tässä pahin fasisti olenkin.
Jos kerran noudatat sääntöjä, niin miten voit pelätä rangaistuksia? Pelkäät jotain mitä ei ole tapahtunut käytännössä koskaan, eikä mikään viittaa siihen, että olisi tapahtumassa jatkossakaan? Vähintäänkin erittäin irrationaalista pelkoa.Nyt mää en taas millään löydä sitä kohtaa, missä sanoisin etten noudattaisi sääntöjä tai tietoisesti rikkoisin niitä, tai pelkäisin sen takia saavani rangaistuksen sääntöjen rikkomisesta. Yritin sanoa, että ei ole yhtään vaikeaa noudattaa sääntöjä vaikkei niiden järkevyydestä olisikaan samaa mieltä, mutta sellainen ei läheskään aina ole toivottavaa. Esimerkiksi itäisessä naapurimaassamme ihan kaikki eivät pysty allekirjoittamaan sikäläistä moderointilinjaa, mutta he pystyvät kyllä helpostikin noudattamaan sitä, näkyvimpänä ulkoisena merkkinä siitä he vastaavat etteivät seuraa politiikkaa ollenkaan. [Tähän voi laittaa dramaattisen ylitulkinnan, kuinka minä rinnastan moderoinnin Putinin hallintoon.]
Minä "pelkään" (se on siis lainausmerkeissä, mikä tarkoittaa että en oikeasti pelkää) sitä, että pelkästään se linjan ja päätösten kritisoiminen johtaa penaltiin. Ei siksi että se teksti olisi loukkaavaa tai väärin tai sinänsä rangaistavaa, vaan koska en ole samaa mieltä päätöksen kanssa, mikä siis lavealla pensselillä (jollaista ei iiiiikinä keskustelupalstoilla käytetä) tarkoittaa siis, etten halua noudattaa yhteisiä sääntöjä*. Sen penaltin perustelu voisi olla vaikka, että luo jotain eripuraa palstakirjoittajien keskuuteen. Kuten tässä nyt aiemminkin nähtiin, että kun joku ei ollut kanssani samaa mieltä yleisluontoisesta asiasta, niin hänen vastinetekstiään tulkiten minä voisin nyt pahastua siitä, että minä muka kaipaisin rasistisia nimittelyitä, enkä olisi yhtään vastuullinen ihminen ja vielä jopa vähän tyhmäkin, joka ei ymmärrä sanojen merkitystä. Voisin vastata samalla mitalla. Ja sitten me riitelisimme, eikä se olisi kellekään hyväksi. Joten kaikille olisi ollut parempi, kun mut olisi bännätty jo ennen kuin aloitin tämän koko moderointilinjan arvostelun, jonka takia oltiin ihan reunalla että lähteekö palstariitely käyntiin. Perustelin siinä oman pelikieltoni. Minäkö se tässä pahin fasisti olenkin.
*Sääntöihin pitää saada pykälä, että säännöistä ja linjasta saa olla eri mieltä, jos niitä kuitenkin noudattaa! Siihen voi vaikka lisätä, että ei se eri mieltä oleminen ja purnaaminen mitään vaikuta mutta olisi lupa kuitenkin tehdä niin. Ei tarvitsisi pelätä – eiku "pelätä" – sääntöniilojakaan, kun kuitenkin noudattaisi sääntöjä ja olisi samaa mieltä sen kanssa että saa olla eri mieltä!
Vastaukseni on kerrottu jo monissa näistä tämänpäiväisistäni vuodatuksistani. Turha tässä sitä nyt on enempää jankata. Sinä pidät modeista, good for you, minä olen skeptisempi heidän toimintansa suhteen ja isommassa kuvassa yleisempään ahdasmielistymiseen, jossa hyvistäkin tulee pahoja, bad for me.Jos kerran noudatat sääntöjä, niin miten voit pelätä rangaistuksia? Pelkäät jotain mitä ei ole tapahtunut käytännössä koskaan, eikä mikään viittaa siihen, että olisi tapahtumassa jatkossakaan? Vähintäänkin erittäin irrationaalista pelkoa.
Sääntöjä ja modejen päätöksiä on tähänkin asti saanut kritisoida käytännössä rajattomasti, jos ei ole samaan aikaan lähtenyt rikkomaan sääntöjä. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi ihmeessä joku pelkäisi tuota kritisoimista, kun mitään loogista syytä sille ei ole?
Kyllä minäkin olen kritisoinut modeja usein. Ei tässä siitä ole kyse pidänkö modeista vai en, vaan et ole antanut mitään järkevää selitystä tuolle kritisoinnin pelkäämiselle.Vastaukseni on kerrottu jo monissa näistä tämänpäiväisistäni vuodatuksistani. Turha tässä sitä nyt on enempää jankata. Sinä pidät modeista, good for you, minä olen skeptisempi heidän toimintansa suhteen ja isommassa kuvassa yleisempään ahdasmielistymiseen, jossa hyvistäkin tulee pahoja, bad for me.
Arvostelit lainatussa viestissä sotaa mahdollistavia ihmisiä, jopa varsin yleistävällä tavalla. Väitteesi mukaan tuo on kiellettyä. Saapa nähdä, saatko viestistäsi seuraamuksia moderaattoreilta. Minä arvaan, että et saa, mutta aika näyttää.Pysyisivät siinä tapauksessa hiljaa, eivätkä syyttäisi muuta maailmaa omista ongelmistaan. Käsittämätöntä, että Euroopassa riehuu sota ja sitä mahdollistavien ihmisten arvostelu kielletään. Kyllä, se tavan venäläinen on mahdollistanut nykyisen tilanteen.
Huh, "käyttäjä X ei juurikaan kirjoita jääkiekosta"! Olipa hurja henkilökohtainen hyökkäys. Tuota voimakkaampaa bännätyn kirjoittajan kritisointia löytyy tästä ketjusta vähintään joka toiselta sivulta, joten ihan en noita perusteluja osta. Bänni tuli siitä, että arvostelin moderaattorien kyseistä häirikkönimimerkkiä kohtaan harjoittamaa lellivää linjaa.Vähän arvelinkin, ettei ihan puhtaasta modejen kritisoinnista ollut kyse.
Eli olit hakenut pelikiellon saaneen käyttäjän kiekkokeskustelujen 14 viestin historian, linkannut viestit yksittäin ja saateteksit käytännössä "kattokaa mitä paskaa". Sanontaa lainatakseni; tuosta jos jättää vittuilun pois, niin ei jää kuin välimerkit jäljelle. Eikö noista vanhojen viestien kaiveluista ole sitä paitsi tullut muutenkin pelikieltoja palstalla?Huh, "käyttäjä X ei juurikaan kirjoita jääkiekosta"! Olipa hurja henkilökohtainen hyökkäys. Tuota voimakkaampaa bännätyn kirjoittajan kritisointia löytyy tästä ketjusta vähintään joka toiselta sivulta, joten ihan en noita perusteluja osta. Bänni tuli siitä, että arvostelin moderaattorien kyseistä häirikkönimimerkkiä kohtaan harjoittamaa lellivää linjaa.
Ainakin yhden käyttäjän täysin älyvapaiden ja 110% varmuudella nykyään pelikieltoa tuottavien viestien etsiminen ja jakaminen jostain yli 15 vuoden takaa tuotti taannoin yhdelle nerolle pelikieltoa, ja ihan aiheesta.Eli olit hakenut pelikiellon saaneen käyttäjän kiekkokeskustelujen 14 viestin historian, linkannut viestit yksittäin ja saateteksit käytännössä "kattokaa mitä paskaa". Sanontaa lainatakseni; tuosta jos jättää vittuilun pois, niin ei jää kuin välimerkit jäljelle. Eikö noista vanhojen viestien kaiveluista ole sitä paitsi tullut muutenkin pelikieltoja palstalla?
Täysin samaa mieltä olen kanssasi. Nyt kun neurologisen diagnoosin tekeminen on laitettu kieltolistalle, voidaan sinne mielestäni laittaa myös persoonallisuushäiriöiden diagnosointi. Vaikka narsistiksi tai narsistiseksi kutsuminen on nykypäivänä yleistynyt niin, että pelkkä elämässä menestyminen tai uuden Mersun omistaminen riittää syyksi kutsua narsistiksi, voisi Jatkoaika olla edelläkävijä ja kieltää persoonallisuushäiriöden diagnosoinnin.Tuo hyvä linja, ettei diagnosoitaisi toista tekstin perusteella. Aina on ollut ilkkumiset aivovammaiseksi jne. (tämäkin siis erittäin lapsellista touhua), mutta jos ei itse Onko täällä lääkäriä -ketjussa kysele, ei diagnooseja tarvitse tuolla tapaa jakaa. Terv. kaatumatautinen vesipää (sallin tämän huumorin itse).
Täysin samaa mieltä olen kanssasi. Nyt kun neurologisen diagnoosin tekeminen on laitettu kieltolistalle, voidaan sinne mielestäni laittaa myös persoonallisuushäiriöiden diagnosointi. Vaikka narsistiksi tai narsistiseksi kutsuminen on nykypäivänä yleistynyt niin, että pelkkä elämässä menestyminen tai uuden Mersun omistaminen riittää syyksi kutsua narsistiksi, voisi Jatkoaika olla edelläkävijä ja kieltää persoonallisuushäiriöden diagnosoinnin.
Minua on kutsuttu tai vihjattu tällä palstalla lukuisia kertoja narsistiksi, siis hyvinkin puhutaan kymmenistä kerroista vuosien mitaan. Sinänsä minua ei haittaa yksittäinen tapaus, enkä alkujaan näitä huutelijoita edes raportoinut. Viimeisen noin parin viikon aikana tällainen narsisti heitto osui nimimerkkiäni kohtaan kolme kertaa ja rupesin miettimään, ettei se näin voi mennä. Tarpeeksi kun moista toistetaan, saadaan aikaan meemi - McTorso on narsisti. Raportoin nuo kaikki kolme narsismiheittoa. Kahdesta tuli rikepiste, yhdestä ei mitään, eikä yhdestäkään pelikieltoa.
Minusta tämä keskustelupalsta on niin hyvin moderoitu, ettei täällä soisi olevan minkäänlaista persoonallisuushäiriöiden kautta tehtävää piikittelyä ja alentamista. Se on mautonta ja aina henkilökohtainen hyökkäys. Mielenkiintoista on nähdä, miten tämän asian kanssa täällä jatkossa toimitaan. Minä luovutan voimasuhdearvion tekemisen tähän kauteen, jos sen tekemisen seurauksena saan narsistin leiman otsaani.
@Moderaattorit