Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Luke]

Jos Jatkoaika haluaa suojella kirjoittajien anonyymiteettiä ja sitä kautta kymppipykälän rikkomisesta seuraa automaattisesti kuukauden kakku (mikä on ihan oikein), niin miksi ne arvailut sitten nostetaan pelikieltopäätöksissä oikein framille? Eikö ne viestit pitäisi pikemminkin poistaa, kuin varmistaa oikein linkkien avulla että jokainen varmasti huomaa keneksi kirjoittajaa on arvuuteltu?

 

[Nelfor]

Jos Jatkoaika haluaa suojella kirjoittajien anonyymiteettiä ja sitä kautta kymppipykälän rikkomisesta seuraa automaattisesti kuukauden kakku (mikä on ihan oikein), niin miksi ne arvailut sitten nostetaan pelikieltopäätöksissä oikein framille? Eikö ne viestit pitäisi pikemminkin poistaa, kuin varmistaa oikein linkkien avulla että jokainen varmasti huomaa keneksi kirjoittajaa on arvuuteltu?

Pahimpia kyseisen säännön rikkomisia ei nosteta esille, vaan ne viestit poistetaan. Modet käyttävät tuossa omaa harkintakykyään.

Pelikieltojen ja niihin johtaneiden viestien esille nostamisen suurin syy lienee ihan siinä, että esimerkin omaisesti varoitetaan muita ja yritetään näin ennakkoon kitkeä sääntörikkomuksia palstalla.

 

[Luke]

@Nelfor
Logiikkansa tuossakin toki. Anonyymiteetin loukkaamisesta on kuitenkin otettu nollalinja, josta seuraa poikkeuksetta pelikielto (paitsi jos arvaa kirjoittajan olevan Nico Rosberg). Mielestäni siis kaikki viestit pitäisi silloin poistaa, eikä ajatella että tämä ja tämä nyt oli vaan kännissä ja läpällä, joten lisätään sen viestin näkyvyys satakertaiseksi tässä pelikieltoilmoituksessa.

 

[penaz]

Jos Jatkoaika haluaa suojella kirjoittajien anonyymiteettiä ja sitä kautta kymppipykälän rikkomisesta seuraa automaattisesti kuukauden kakku (mikä on ihan oikein), niin miksi ne arvailut sitten nostetaan pelikieltopäätöksissä oikein framille? Eikö ne viestit pitäisi pikemminkin poistaa, kuin varmistaa oikein linkkien avulla että jokainen varmasti huomaa keneksi kirjoittajaa on arvuuteltu?

Hienoa kun huomasit ottaa tämän epäkohdan esille. Moderaattorithan tässä myös tavallaan itse välillisesti rikkovat kymppipykälää. Pitäisikö näille kaikille antaa kuukauden penaltti?

 

[Noppa10]

Tiukempi seula löylyhuoneessa in my ass.

Ei tuo ole yhtään sen lukukelpoisempi kuin aiemminkaan. Hallitus- ja persuketjuihin ilmaantuu tasaisin väliajoin joku trollaamaan jollain natsijutulla tai "petteri on vässykkä"-tason onelinerilla, josta sitten toinen puoli triggeröityy. Sen jälkeen seuraavat nimimerkit ilmestyy vittuilemaan uhriutumisesta tai Kokoomuksen rasistimyönteisyydestä. (okei, jälkimmäinen vähentynyt selkeästi) ja oravanpyörä on valmis.

Mulla on rikepiste alla, niin ihan hirveästi ei tee mieli kommentoida tuonne mitään kenellekään, ettei sitä vahingossa tulkita "riidanhakuiseksi" toiminnaksi. Jos erehtyy puolustamaan perussuomalaisia jostain, leimaantuu heti natsiksi. Puolustaudu siinä sitten rikepisteen kanssa, kun yleensä tuollaisissa tilanteissa heitetään molemmat osapuolet viikoksi huilille.

Meillä on molemmilla puolilla (ei varmaan pitäisi lisätä polarisaatiota tällaisella kärjistämisellä) hyviä asiakirjoittajia, mutta sitten on näitä yhden rivin ihmemiehiä (tai -naisia), joiden toiminta monesti suistaa sen asiakeskustelun taka-alalle ketjussa kuin ketjussa.

 

[Frankie]

Tiukempi seula löylyhuoneessa in my ass.

Ei tuo ole yhtään sen lukukelpoisempi kuin aiemminkaan. Hallitus- ja persuketjuihin ilmaantuu tasaisin väliajoin joku trollaamaan jollain natsijutulla tai "petteri on vässykkä"-tason onelinerilla, josta sitten toinen puoli triggeröityy. Sen jälkeen seuraavat nimimerkit ilmestyy vittuilemaan uhriutumisesta tai Kokoomuksen rasistimyönteisyydestä. (okei, jälkimmäinen vähentynyt selkeästi) ja oravanpyörä on valmis.

Mulla on rikepiste alla, niin ihan hirveästi ei tee mieli kommentoida tuonne mitään kenellekään, ettei sitä vahingossa tulkita "riidanhakuiseksi" toiminnaksi. Jos erehtyy puolustamaan perussuomalaisia jostain, leimaantuu heti natsiksi. Puolustaudu siinä sitten rikepisteen kanssa, kun yleensä tuollaisissa tilanteissa heitetään molemmat osapuolet viikoksi huilille.

Meillä on molemmilla puolilla (ei varmaan pitäisi lisätä polarisaatiota tällaisella kärjistämisellä) hyviä asiakirjoittajia, mutta sitten on näitä yhden rivin ihmemiehiä (tai -naisia), joiden toiminta monesti suistaa sen asiakeskustelun taka-alalle ketjussa kuin ketjussa.

Turenki on tunnettua kommunistiseutua

 

[MacRef]

Tiukempi seula löylyhuoneessa in my ass.

...josta sitten toinen puoli triggeröityy. Sen jälkeen seuraavat nimimerkit ilmestyy vittuilemaan uhriutumisesta tai Kokoomuksen rasistimyönteisyydestä. (okei, jälkimmäinen vähentynyt selkeästi) ja oravanpyörä on valmis.

... Puolustaudu siinä sitten rikepisteen kanssa, kun yleensä tuollaisissa tilanteissa heitetään molemmat osapuolet viikoksi huilille.

Meillä on molemmilla puolilla (ei varmaan pitäisi lisätä polarisaatiota tällaisella kärjistämisellä)...

Ehkä se vika onkin juuri tuossa ajattelutavassa, että keskusteluissa on toinen puoli, jota vastaan "täytyy taistella". Toisenlainen asennoituminen keskusteluun voisi tehdä hyvää. Ihan kaikille.

Poimin parista Löylyhuoneen ketjusta mielestäni hyviä huomioita. @adolfin ja @Dinon viesteissä on sellaiset vinkit, joiden noudattaminen auttaisi varmasti meitä kaikkia ja varsinkin niitä, jotka tuntuvat nettikeskusteluissa triggeröityvän helposti. @Wiljamin viesti liittyi varsinaisesti perussuomalaisten politikkojen toimintaan, mutta tuota samaa on havaittavissa myös tällä palstalla.

...erittäin monella huomaa että retorinen oppi on haettu nettifoorumeilta ja näin ollen taktiikkana on aina maximum attack ja vankkumaton hirttäytyminen omaan poteroon....

Ylipäätänsä ihan hirvittävän monille tekisi hyvää olla paljon vähemmän twitterissä ja muualla somessa kohkaamassa, ja keskittyä muihin juttuihin. Vaikka sitten koiran kanssa metsässä kävelyyn. Paljon terveellisempää ja parempaa mielenterveydelle.

Surullisen moni ei sitä kuitenkaan vaan itse tajua.

Juurikin näin. Ja oli kyllä erittäin hyvä neuvo Niinistöltä tuo, koska vaikka nämä sähköiset kanavat tarjoavat ihmisille mahdollisuuden oksentaa kaikki ajatuksensa ulos heti, niin se ei tarkoita sitä että näin kannattaisi tehdä. Itsekin olen huomannut, että jos joku esim. Twitterissä tai jossakin somekeskustelussa pääsee kommentillaan ihon alle, niin on yleensä paras jättää vastaamatta sillä hetkellä vaikka miten tekisi mieli haistattaa paskat ja laittaa tulikivenkatkuinen vastine. Lähtee vaikka lenkille tai tekemään jotain remontti-/pihahommia, ja tuumailee asiaa kaikessa rauhassa siinä sivussa. Aika monesti sen seurauksena jättää kokonaan vastaamatta, tai sitten jos vastaakin niin se vastaus on huomattavasti rakentavampi ja fiksumpi kuin mitä se olisi ollut jos ne ajatuksensa olisi oksentanut heti ulos.

...Meillä on molemmilla puolilla (ei varmaan pitäisi lisätä polarisaatiota tällaisella kärjistämisellä)...

Tässä boldatussa kohdassa olet mielestäni enemmän kuin oikeassa.

 

[Dino]

Ehkä se vika onkin juuri tuossa ajattelutavassa, että keskusteluissa on toinen puoli, jota vastaan "täytyy taistella". Toisenlainen asennoituminen keskusteluun voisi tehdä hyvää. Ihan kaikille.

Tämä on muuten olennainen ja hyvä pointti! Vaikka joku on jostakin asiasta eri mieltä, niin se ei tarkoita että tuon ihmisen tarvitsisi olla "toisella puolella" ja että tätä ihmistä vastaan pitäisi lähteä taistelemaan tai muuttamaan hänen mielipiteensä yhdellä kertaa. Hyvä keskustelu on minun mielestäni sitä, että kaikille keskustelun osanottajille annetaan mahdollisuus kertoa oma mielipiteensä, ja noiden mielipiteiden väkisin muuttamisen sijasta jokainen yrittäisi sen sijaan haastaa sitä omaa mielipidettään peilaamalla sitä keskustelussa esille tulleisiin pointteihin ja muiden mielipiteisiin. Aika monesti huomaa, kun uskaltaa haastaa omiakin ajatuksiaan, että onkin saattanut ajatella asiasta vähän yksisilmäisesti, ja siinä ns. "vastapuolen" esittämässä argumentissa onkin jokin pointti.

Minusta on aika raskasta keskustella (ihan sama onko kyseessä keskustelupalsta, some tai ihan livetilanne) sellaisten ihmisten kanssa, joiden tarkoituksena keskustelussa on vain pyrkiä koko ajan esittämään sinun mielipiteesi vääräksi ja typeräksi ilman mitään tarkoitusta edes yrittää ymmärtää sinun pointtiasi asiaan.

 

[Rod Weary]

He ain't heavy, he's my brother (yhteydet todellisen maailman henkilöihin täysin sattumaa). Ensin poistettiin Elton vahvuudesta, nyt sitten tämä vapaan poisto heavylle. Jollain pervolla tavalla jään kaipaamaan.

 

[Czescku]

He ain't heavy, he's my brother (yhteydet todellisen maailman henkilöihin täysin sattumaa). Ensin poistettiin Elton vahvuudesta, nyt sitten tämä vapaan poisto heavylle. Jollain pervolla tavalla jään kaipaamaan.

Miksi Johnnylle ei voitu antaa samaa kuin heville ja jompalle? Tätä ihmettelen.

 

[Reverent]

Yhden vihervassarin näennäisillä penalteilla voi näköjään heittää kymmenen oikeasti ajattelevaa huilimaan.

 

[asyouwere]

Yhden vihervassarin näennäisillä penalteilla voi näköjään heittää kymmenen oikeasti ajattelevaa huilimaan.

The brightest stars burn out the fastest! <3

 

[Valapatto]

Yhden vihervassarin näennäisillä penalteilla voi näköjään heittää kymmenen oikeasti ajattelevaa huilimaan.

Kiinnostaisi nämä oikeasti ajattelevat kirjoittajat? Kymmenen nyt vaikka alkuun.

 

[Rod Weary]

Yhden vihervassarin näennäisillä penalteilla voi näköjään heittää kymmenen oikeasti ajattelevaa huilimaan.

Nää oikeasti ajattelevat on niitä samoja, joiden mukaan korona-rokotteen ottajat = lampaat matkalla teuraalle.

 

[Via Dolorosa]

Miksi Johnnylle ei voitu antaa samaa kuin heville ja jompalle? Tätä ihmettelen.

Kaverihan jo kerran poistettiin koko palstalta ja sai uuden viimeisen mahdollisuuden (mikä on aika harvinaista) ja sitten kusi senkin.

Kyllä sitä siimaa oli enemmän kuin tarpeeksi.

 

[Mojo]

Mielenkiintoisia jääkiekkoon/muuhun urheiluun liittyviä keskusteluja odotellessa, kun eräälle nimimerkille tuli kielto koko vapaan puolelle.

 

[mikko600]

Kiinnostaisi nämä oikeasti ajattelevat kirjoittajat? Kymmenen nyt vaikka alkuun.

Mä olen useasti kysynyt samoja esimerkkejä. Ikinä en ole niitä saanut.

 

[Via Dolorosa]

Mielenkiintoisia jääkiekkoon/muuhun urheiluun liittyviä keskusteluja odotellessa, kun eräälle nimimerkille tuli kielto koko vapaan puolelle.

Koko palsta tulisi paremmaksi, kun vapaa keskustelu poistettaisiin kokonaan. Jääkiekkopalstasta kuitenkin kyse ja täälläkin ihan helvetisti nimimerkkejä, joilla ei ole mitään annettavaa sille tärkeimmälle (eli kiekolle) vaan käyvät heittämässä saavillista kiukaalle ainoastaan löylyhuoneessa.

 

[Tadu]

Koko palsta tulisi paremmaksi, kun vapaa keskustelu poistettaisiin kokonaan. Jääkiekkopalstasta kuitenkin kyse ja täälläkin ihan helvetisti nimimerkkejä, joilla ei ole mitään annettavaa sille tärkeimmälle (eli kiekolle) vaan käyvät heittämässä saavillista kiukaalle ainoastaan löylyhuoneessa.

...tai sitten ei vaan lue vapaata keskustelua.

 

[Mojo]

Koko palsta tulisi paremmaksi, kun vapaa keskustelu poistettaisiin kokonaan. Jääkiekkopalstasta kuitenkin kyse ja täälläkin ihan helvetisti nimimerkkejä, joilla ei ole mitään annettavaa sille tärkeimmälle (eli kiekolle) vaan käyvät heittämässä saavillista kiukaalle ainoastaan löylyhuoneessa.

Kyllä vapaallekin on selkeä tilaus, mutta niitä pahimpia ylilyöntejä pitäisi edelleen karsia tiheämmällä kammalla. Onhan tuolla paljonkin hyviä kirjoittajia, jotka eivät niinkään osallistu kiekko/urheilukeskusteluun syystä tai toisesta, mutta tuovat oman lisänsä palstalle. Sitten on niitä, joiden ainoa tarkoitus on riidan haastaminen, provoaminen, trollaaminen sekä pelkkä vittuilu muille kirjoittajille ja heidän paikkansa olisi jossain muualla.

 

[444]

...tai sitten ei vaan lue vapaata keskustelua.

Mutku siellä on niin kiva pahoittaa mielensä ja sitten kertoa, että koko osio on ihan paska ja turha.

 

[Via Dolorosa]

...tai sitten ei vaan lue vapaata keskustelua.

Taikka sitten poistaa ne käyttäjät sieltä, joilla ei ole mitään annettavaa jääkiekkopalstalle.

 

[Tadu]

Taikka sitten poistaa ne käyttäjät sieltä, joilla ei ole mitään annettavaa jääkiekkopalstalle.

Voitais poistaa ne kirjoittajat, joilla ei ole mitään annettavaa vapaalle keskustelulle.

 

[Via Dolorosa]

Voitais poistaa ne kirjoittajat, joilla ei ole mitään annettavaa vapaalle keskustelulle.

Fair enough.

 

[karotenoidi]

Mielenkiintoisia jääkiekkoon/muuhun urheiluun liittyviä keskusteluja odotellessa, kun eräälle nimimerkille tuli kielto koko vapaan puolelle.

Samaa naureskelin. Piti oikein käydä hakemassa viestinsä muista osioista. Tässä koko tuotantonsa vapaan ulkopuolelle vuosilta 2018-2023. Jotain niin timanttista ja korvaamattoman arvokasta näissä nähtiin, ettei tullut täyttä porttikieltoa.

Juka Jalosen mietteitä mm. mahdollisesta NHL urasta ja seuraajastaan:

Jääkiekko | Jukka Jalosen unelma NHL:stä elää: ”Ollut jo pidempään ykkösvaihtoehto”

Väistyvä päävalmentaja Jukka Jalonen ajattelee, että ykkösvaihtoehto Leijonille olisi suomalainen valmentaja.

www.hs.fi

Jääkiekkoliitto ei halua suitsia rasismia juniorikiekkoilusta?

Kommentti: Jääkiekon MM-kisojen varjossa tapahtuu jotain niin irvokasta, että sitä on vaikea uskoa todeksi

Jääkiekkoliitto ei nöyrtynyt pyytämään anteeksi lapselta, joka kertoi joutuneensa rasististen solvausten kohteeksi. Se on jotain aivan käsittämätöntä, kirjoittaa toimittaja Jussi Paasi.

yle.fi

Ville Peltosen ajatuksia tulevasta kaudesta

Jääkiekko | Harjoituspeli Jukureita vastaan aloittaa HIFK:n kiekkokauden – ”Emme halua mennä remeltäen vaan nöyrästi itseemme luottaen”

HIKF:n päävalmentaja Ville Peltonen uskoo, että sarjan tasaisuus on myös tulevan kauden teema.

www.hs.fi

Vilkuilin hiukan, Wikipedia kertoo että "Sibelius-Akatemia käynnisti musiikkitalohankkeen jo vuonna 1992". Muistan myös selvästi että Keskustakirjastoakin on puuhattu koko 2000-luku, jos ei jo aikaisemminkin. Ei mikään nopea aikataulu kummallakaan...

Näin Petrellin ensimmäistä kertaa tositoimissa vieraspelimatkalla Tampereella. Taisi olla jopa nuoren miehen liigadebyytti tuo. Heti näki että onpa HIFK:n näköinen pelaaja. Kiitos näistä vuosista!

Iltalehti julkaisi tietonsa HIFK:n seuraavasta päävalmentajasta:

Ville Peltonen on HIFK:n seuraava päävalmentaja!

Sisäpiirilähteet vahvistavat asian lltalehdelle.

www.iltalehti.fi

MM 2021 Riika

Oikea päätös, hienoa. Mitenhän Fasel asiasta veli Lukashenkolle ilmoittaa? Toivoisin, että rohkeasti vaan Valko-Venäjälle kasvotusten kertomaan, mutta ei taida uskaltaa.

keskustelu.jatkoaika.com

En ole oikein ikinä arvostanut Kummolaa, mutta tämän se veti lopulta hyvin.

Hyvä mieli tulee tästä Lundellin sisäänmenosta

Joskus 90-luvulla IFK oli kyllä aivan kärjessä nettisivujen tasossa. Sittemmin toki rapistui...

Vähän rajatapaus kuuluuko tähän ketjuun, mutta en keksinyt parempaakaan. hs.fi on tehnyt jutun Jonne Virtasesta ja siinä mainitaan HIFK



Koko juttu: Jääkiekkoilija Jonne Virtasella on kaukalossa kovat nyrkit, mutta hänen arvomaailmansa on aivan muuta: ”En hauku kenenkään uskontoa tai seksuaalista suuntautumista”

Osallistu Telian Liiga-tuotteen kehitykseen – sana on vapaa!

Jossain on myös tullut ruutuun teksti "tyhjä maali" tai sama in English. Eikö Telialla ole tämmöistä?

keskustelu.jatkoaika.com

Kokeilin nyt tätä kohuttua Telia TV palvelua. Ihan hyvin toimi Chromecastia käytin tekniikkana Jos HIFK:n peli ei olisi tuota paskaa niin voisin kuvitella palvelusta jotain maksavani.

24-vuotias yhdysvaltalaishyökkääjä Miles Koules siirtyy AHL-seura Cleveland Monstersista IFK:hon

Tiedote: Hyökkääjä Miles Koules siirtyy IFK:hon - HIFK

hs.fi julkaisi jutun pian 70 vuotta täyttävästä Seppo Mäkelästä: Huipputuomari Seppo Mäkelä on hylännyt Liigan ja katsoo vain NHL:ää ja KHL:ää, koska liigapelit ”ovat niin huonoja”

Su 25.2.2018 Otteluseuranta (finaali)

Nyt on ihan liikaa tilaa Venäjällä. Ei pääse Saksaantamaan painetta enää luistelemalla. En pistäisi rahoja enää Saksalle.

keskustelu.jatkoaika.com

Rohkeaa epäisänmaallisuutta tässä ^