Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Vanha Len]

Vaikka kyseinen nimimerkki toisinaan vittuili mulle, niin en niin ottanut tosissani. Vanhan liiton kirjoittaja heitettiin ulos. Kova tuomio mielestäni.

 

[Nelfor]

Vaikka kyseinen nimimerkki toisinaan vittuili mulle, niin en niin ottanut tosissani. Vanhan liiton kirjoittaja heitettiin ulos. Kova tuomio mielestäni.

Mielestäni on hyvä, että modet ovat rohkaistuneet vanhojen jäärien rankaisussa. Vaikka olisikin ollut pitkään palstalla, niin se ei saa olla mikään suojakilpi.

Kyseinen tapaus on saanut vuosien varrella niin monta rangaistusta ja muistutusta, että jossain kohtaa se raja tulee vastaan, kun sama käytös jatkuu.

 

[Roger Moore]

Niin onhan tuo aika erikoista puolustelua kun paskaa käytöstä perustellaan "värikkäällä persoonalla" ja "pitkäaikainen palstalainen". Antaako se oikeuden käyttäytyä paskasti ja rikkoa sääntöjä jos on ollut pitkään palstalla?

 

[Vanha Len]

Niin onhan tuo aika erikoista puolustelua kun paskaa käytöstä perustellaan "värikkäällä persoonalla" ja "pitkäaikainen palstalainen". Antaako se oikeuden käyttäytyä paskasti ja rikkoa sääntöjä jos on ollut pitkään palstalla?

No eipä tietenkään. Hyvä, että lensi pellolle, eikö? Jännää, että sä olet aina tässä ketjussa antamassa oman tuomion, mikä on oikein.

 

[Roger Moore]

No eipä tietenkään. Hyvä, että lensi pellolle, eikö?

Jos ei ole mitään annettavaa itse keskusteluihin, niin ei tuota nyt kovin isona menetyksenä voi pitää.

Jännää, että sä olet aina tässä ketjussa antamassa oman tuomion, mikä on oikein.

Kai mulla on ihan samanlainen oikeus kommentoida näitä päätöksiä kuin esim. sinulla.

 

[444]

Niin onhan tuo aika erikoista puolustelua kun paskaa käytöstä perustellaan "värikkäällä persoonalla" ja "pitkäaikainen palstalainen". Antaako se oikeuden käyttäytyä paskasti ja rikkoa sääntöjä jos on ollut pitkään palstalla?

Siis meinaatko, että vanhuksilla ei ole automaattista vittuiluoikeutta siviilissä muille, ja että sellaiseen käytökseen tulisi puuttua? Aivan ennenkuulumatonta.

 

[Vanha Len]

Jos ei ole mitään annettavaa itse keskusteluihin, niin ei tuota nyt kovin isona menetyksenä voi pitää.


Kai mulla on ihan samanlainen oikeus kommentoida näitä päätöksiä kuin esim. sinulla.

Jep, tosiaankin on. En täällä niin ole kuitenkaan niin kirjoittanut. Sulla on enemmän ollut asiaa ja niin, eli jatkka omalla linjallasi.

 

[Petros]

Nii just! Lukuisat pelikiellot ja vapaan puolen kirjoitusoikeuksien poisto on ihan vaan nurkkaan ahdistamista. Vikaa ei voi olla kirjoittajassa itsessään.

Naulan kantaan sanoisin, ei ollut muaddibissa vika.

Muistan nimimerkin huikeat kirjoitukset peleistä ja varsinkin ennakot oli helmiä.
Nyt viimeiset kymmenen vuotta "uudella" linjalla mennyt mutta ei oo mua haitannut, päinvastoin.

Ymmärrän kyyl kun nippu muita nimimerkkejä sai tuta muaddibin kyynisen kalseat vittuilut.

No eteenpäin eli täältä tähän.

 

[lake79]

Muaddibin poisto oli itsestäänselvyys, se tosin mitä arvostin kirjoittajassa, oli aito Ilves-viha. Samalla tavalla mä vihaan paikallisvastusta yli kaiken ja esim. tappaisin ennemmin itseni, ennen kuin ostaisin lipun niiden peliin/menisin sinne edes ilmaiseksi, yhtä ja ainoaa poikkeusta lukuunottamatta (paskavasara-Ilves 7. ja ratkaiseva liigafinaali). Mitään ja pienintäkään sympatiaa ei saman kaupungin naapuriseuralle anneta

 

[Dr. Gallo]

esim. tappaisin ennemmin itseni, ennen kuin ostaisin lipun niiden peliin/menisin sinne edes ilmaiseksi

Tappaisit itsesi? No pienestä se elämä sitten on kiinni.

 

[Roger Moore]

Naulan kantaan sanoisin, ei ollut muaddibissa vika.

Muistan nimimerkin huikeat kirjoitukset peleistä ja varsinkin ennakot oli helmiä.
Nyt viimeiset kymmenen vuotta "uudella" linjalla mennyt mutta ei oo mua haitannut, päinvastoin.

Ymmärrän kyyl kun nippu muita nimimerkkejä sai tuta muaddibin kyynisen kalseat vittuilut.

No eteenpäin eli täältä tähän.

Viestini oli sarkasmia.

Jos rikkoo sääntöjä siitä huolimatta että on ollut usein pelikiellossa ja saanut mm. pysyvän pelikiellon vapaalle puolelle, niin hankala nähdä muita syyllisiä kun käyttäjän itsensä.

 

[Frankie]

Jaahas, Ilves 1 @Spine 0

Haiskahtaa Turenkilaisten Modejen maalittamisoperaatiolta

 

[Alejandro]

Tappaisit itsesi? No pienestä se elämä sitten on kiinni.

Joskus kymmenisen vuotta sitten joku intohimoinen Penguins-fani sanoi rikkoneensa uuden NHL-pelin kotelon (vai jopa myös pelin?), koska kannessa oli Claude Giroux'n kuva. Täällä palstalla on hurjia kavereita.

Kyseisen kirjoittelijan puolustukseksi on toki sanottava, että kyseessä oli epäilemättä erittäin nuori mieshenkilö.

 

[hooceebruins]

Joskus kymmenisen vuotta sitten joku intohimoinen Penguins-fani sanoi rikkoneensa uuden NHL-pelin kotelon (vai jopa myös pelin?), koska kannessa oli Claude Giroux'n kuva. Täällä palstalla on hurjia kavereita.

Kyseisen kirjoittelijan puolustukseksi on toki sanottava, että kyseessä oli epäilemättä erittäin nuori mieshenkilö.

Eikös niitä ole ollut jossain Liiga-osiossa paidan polttajiakin, kun joku entinen pelaaja ei ole mielyttänyt?

 

[J_Boumedienne]

Eikös niitä ole ollut jossain Liiga-osiossa paidan polttajiakin, kun joku entinen pelaaja ei ole mielyttänyt?

Kiekkofanittaminen on hauska harrastus siihen asti, kunnes se ei enää olekaan.

 

[Alejandro]

Eikös niitä ole ollut jossain Liiga-osiossa paidan polttajiakin, kun joku entinen pelaaja ei ole mielyttänyt?

En epäile. Minusta koko osio on niin epämiellyttävä, että en halua viettää siellä yhtään aikaa.

 

[Kulkija]

Eikös niitä ole ollut jossain Liiga-osiossa paidan polttajiakin, kun joku entinen pelaaja ei ole mielyttänyt?

Se oli ihan toimituksen puolella ja tästäkin showsta saatiin ihan kolumni aikaiseksi.

 

[McTorso]

Jaahas @McTorso on kuulemma saanut viikon pelikiellon. Moderaattorien ilmoituksen mukaan oli kuulemma "kimpaantunut tyhjästä" ja syyllistynyt muutamalla viestillä "henkilökohtaiseen hyökkäykseen".

Eikä siinä mitään. Kun tämän sivun viestit lukee niin kieltämättä hän kutsuu jopa yhdessä vaiheessa (#3980) kanssakirjoittajan postausta "moukkamaiseksi".

Onhan tuo tiukalla tulkinnalla henkilökohtainen hyökkäys.

Sääli vaan että tuomarilinja oli viikkoa ennen aika erilainen "Kuinka Kiinnostavana Pidät Naisten Jääkiekkoa"-ketjussa jossa eräs toinen nimimerkki kävi kuumana kuin hellankoukku eikä esim tämä viesti johtanut edes rikepisteeseen vaikka kommentoinnin kohteeksi joutui kanssakirjoittajan sukupuolielimet.

Ja kyllä - raportoin tuon viestin itse ja viikon verran seurasin että tuleeko siitä mitään seurauksia. Kun ei tullut niin ajattelin että eipä mitään, linja on sitten tämä ja modet haluavat ronskimpaa keskustelua - kunnes näin ne viestit josta McTorso lensi pihalle.

Tiedän että moderaattorit eivät kommentoi yksittäistapauksia, mutta on pikkuisen häiritsevää kun pääosin vankilasäännöillä vetämisen keskellä poimitaan yksittäinen kirjoittaja jossain nollatoleranssi-asiallista-kieltä-pittää-käyttää-puuskassa ja annetaan pelikieltoa.

Oma teoriani mistä epäsuhde johtuu liittyy raportointien määrään ja moderaattorien taipumukseen vastata raportointitulvaan antamalla demokraattisesti pelikieltoa. Vox Populi, Vox Dei ja silleen.

Arvostan, että jaksat nostaa oikeudenmukaisuusaspektia esille jälleen kerran. Samaa mieltä olen kanssasi. Toki minulla on pari muutakin teoriaa näihin linjattomiin pelikieltoihin kuin tuo mainitsemasi raportointien määrä ja siihen liittyvä miellyttämisen halu. Ehkäpä annan kuitenkin olla. Tehkööt @Moderaattorit hommansa kuten haluavat.

 

[peksa]

Muaddibin poisto oli itsestäänselvyys, se tosin mitä arvostin kirjoittajassa, oli aito Ilves-viha. Samalla tavalla mä vihaan paikallisvastusta yli kaiken ja esim. tappaisin ennemmin itseni, ennen kuin ostaisin lipun niiden peliin/menisin sinne edes ilmaiseksi, yhtä ja ainoaa poikkeusta lukuunottamatta (paskavasara-Ilves 7. ja ratkaiseva liigafinaali). Mitään ja pienintäkään sympatiaa ei saman kaupungin naapuriseuralle anneta

No tuota mainitsemaasi seitsemättä liigafinaalia joudut odotteleen vähintään 20v ennenkuin toteutuu

 

[lake79]

No tuota mainitsemaasi seitsemättä liigafinaalia joudut odotteleen vähintään 20v ennenkuin toteutuu

Juu kun Ilves hoitaa vasarat viidessä

 

[Johnny B. Goode]

Antakaa mennä pojat, niin modet sulkee tänkin ketjun!

 

[Kirveellä töitä]

Vaikka kyseinen nimimerkki toisinaan vittuili mulle, niin en niin ottanut tosissani. Vanhan liiton kirjoittaja heitettiin ulos. Kova tuomio mielestäni.

Juu ikävä tulee muaddibin letkautuksia. Varsinkin ne korkkari-vertaukset aikoinaan olivat legendaarisia! Kova tuomio myös minun mielestäni...

 

[Johnny B. Goode]

Juu ikävä tulee muaddibin letkautuksia. Varsinkin ne korkkari-vertaukset aikoinaan olivat legendaarisia! Kova tuomio myös minun mielestäni...

Mä tykkäsin kans muaddibista. Sillon alkuaikoina kun mää olin "new booty" tän kiven sisässä, niin siältä tuli kyllä vanhemmalta venkulalta vittuilua ja vähän puskettiin päälläkin. Sitte sain rispektiä kun otin ihan vitusti tuamioita. Kerran mulla meni sitten vähä överiks ja sain elinkautisen. Mutta sitten tulin uskoon ja ja paransin tapani. Nyt olen taas täälä, mutta veli Muaddib piti kiinni periaatteistaan ja on nyt saatana tua linnanpihalla haudassa.

 

[tombraider]

Jaahas @McTorso on kuulemma saanut viikon pelikiellon. Moderaattorien ilmoituksen mukaan oli kuulemma "kimpaantunut tyhjästä" ja syyllistynyt muutamalla viestillä "henkilökohtaiseen hyökkäykseen".

Eikä siinä mitään. Kun tämän sivun viestit lukee niin kieltämättä hän kutsuu jopa yhdessä vaiheessa (#3980) kanssakirjoittajan postausta "moukkamaiseksi".

Onhan tuo tiukalla tulkinnalla henkilökohtainen hyökkäys.

Sääli vaan että tuomarilinja oli viikkoa ennen aika erilainen "Kuinka Kiinnostavana Pidät Naisten Jääkiekkoa"-ketjussa jossa eräs toinen nimimerkki kävi kuumana kuin hellankoukku eikä esim tämä viesti johtanut edes rikepisteeseen vaikka kommentoinnin kohteeksi joutui kanssakirjoittajan sukupuolielimet.

Ja kyllä - raportoin tuon viestin itse ja viikon verran seurasin että tuleeko siitä mitään seurauksia. Kun ei tullut niin ajattelin että eipä mitään, linja on sitten tämä ja modet haluavat ronskimpaa keskustelua - kunnes näin ne viestit josta McTorso lensi pihalle.

Tiedän että moderaattorit eivät kommentoi yksittäistapauksia, mutta on pikkuisen häiritsevää kun pääosin vankilasäännöillä vetämisen keskellä poimitaan yksittäinen kirjoittaja jossain nollatoleranssi-asiallista-kieltä-pittää-käyttää-puuskassa ja annetaan pelikieltoa.

Oma teoriani mistä epäsuhde johtuu liittyy raportointien määrään ja moderaattorien taipumukseen vastata raportointitulvaan antamalla demokraattisesti pelikieltoa. Vox Populi, Vox Dei ja silleen.

Minulla myös hieman närästää tämä linja jolla rangaistuksia jaetaan. Kyllä, tänään vapauduin 2 kk rangaistuksesta josta oli hieman erimieltä arvon modejen kanssa. No aikaisemmin mulla on ollut muutama rangaistus. Yksi jossa kutsuin väärällä nimellä erästä väestönosaa ja sitten tuo Venäjän sota sitten alussa sapetti ja hieman kärkkäästi kutsuin suurta Venäjää ja sen kansaa ala-arvoisesti kuukauden bannilla. Takuulla jonkin skoopin läpi katsottuna ala-arvoista ja nekin hyväksyin pienellä mutinalla. Tätä viimeisintä en hyväksy, mutta aika aseeton siinä on, eli tyydyin kohtalooni. en laita viimeisintä viestiäni tähän, koska modet antais lopullisen kirjoituskiellon ja uudestaan väittäisivät minun olevan rasisti (jota en ole).

Tää raportointi jota kanssakirjoittajat sitten tekevät on monessa suhteessa hyvä tapa pitää kirjoitusten taso ruodussa. Mutta kun olet saanut jo aikaisempia banneja hutilaukauksista, niin luulen, että jatkossa riittää kun yksikin raportoi ja mode on samaa mieltä kuin raportoija. Olisi kiva ja jopa suotavaa, että kun tuollaista sangen kovaa rangaistusta käytetään, niin henkilö saisi tietoonsa, että kuinka moni oli raportoinut viestistä. Oliko yksi vai esim. 20. Jotenkin olisi oikeudenmukaisempaa. Miksei myös raportointi painikkeen kohdalla voisi näkyä suoraan se luku, että kuinka moni on katsonut viestin sisällön paheksuttavaksi. Tällä voisi olla jopa parempi vaikutus kirjoitusten tasoon kuin salamyhkäinen viesti modelle.

Takuulla, mikäli on aikaisempia rangaistuksia, niin seuraava on löysemmässä kuin niillä jotka vaikka kirjoittavat samoja juttuja, mutta raportointiarmeija tai Mode ei ole vielä huomannut. Tuumailin tuossa bännissä, että pitäiskö alkaa raportoimaan? Voisi olla ihan mielenkiintoista, mutta eipä taida tombraider ihan helpolla pahoittaa mieltään kanssa kirjoittajien raapustuksista. Esim. kiertoilmaukset Venäjän armeijan tai Venäjän valtioon on sangen moninaiset. Varsinkin Venäjän Valtion nimeäminen jollain lisänimellä on sangen rasistinen ja yleistävä sillä Venäjän valtion alle kuuluu esim. kaikki venäläiset. Tästähän minäkin taisin saada rangaistuksen, mutta muut ei. Tuskin kukaan tarkoittaa kaikkia venäläisiä, mikäli haukkuu sitä osaa joka tekee terroria tai niitä jotka hyväksyy sen. Se haukkumanimi vain otetaan käyttöön, koska se helpompi tapa. Joo pitäisi aina lisätä tarkennukset ketä tarkoittaa, mutta kun ei jaksa tai muista tai kiinnosta. Omasta päästä siis kärsii koko kroppa ja oikeudet.

Bottom line. Modejen tehtävä on pitää alusta siistinä ja se on hyvä. Joskus vaan tuntuu, että kiimassa luetaan jokainen viestini ja odotetaan, että joku niistä ylittää rajan (nippanappa) ja sit taas päästään rankomaan. Olen takuulla ei toivottujen kirjoittajien joukossa ja nyt vaan odotetaan sitä hetkeä lopulliseen deleten painoon. Suottaapi olla lähiaikoina tai sitten ei. Älkää kuitenkaan pidättäkö hengitystä, silla saatan olla ihan oma-aloitteisesti kirjoittamatta viikkoon.

Hyvää Joulun odotusta rakkaille Moderaattoreille ja kanssa kirjoittajille
tombraider

 

[Nelfor]

Minulla myös hieman närästää tämä linja jolla rangaistuksia jaetaan. Kyllä, tänään vapauduin 2 kk rangaistuksesta josta oli hieman erimieltä arvon modejen kanssa. No aikaisemmin mulla on ollut muutama rangaistus. Yksi jossa kutsuin väärällä nimellä erästä väestönosaa ja sitten tuo Venäjän sota sitten alussa sapetti ja hieman kärkkäästi kutsuin suurta Venäjää ja sen kansaa ala-arvoisesti kuukauden bannilla. Takuulla jonkin skoopin läpi katsottuna ala-arvoista ja nekin hyväksyin pienellä mutinalla. Tätä viimeisintä en hyväksy, mutta aika aseeton siinä on, eli tyydyin kohtalooni. en laita viimeisintä viestiäni tähän, koska modet antais lopullisen kirjoituskiellon ja uudestaan väittäisivät minun olevan rasisti (jota en ole).

Tää raportointi jota kanssakirjoittajat sitten tekevät on monessa suhteessa hyvä tapa pitää kirjoitusten taso ruodussa. Mutta kun olet saanut jo aikaisempia banneja hutilaukauksista, niin luulen, että jatkossa riittää kun yksikin raportoi ja mode on samaa mieltä kuin raportoija. Olisi kiva ja jopa suotavaa, että kun tuollaista sangen kovaa rangaistusta käytetään, niin henkilö saisi tietoonsa, että kuinka moni oli raportoinut viestistä. Oliko yksi vai esim. 20. Jotenkin olisi oikeudenmukaisempaa. Miksei myös raportointi painikkeen kohdalla voisi näkyä suoraan se luku, että kuinka moni on katsonut viestin sisällön paheksuttavaksi. Tällä voisi olla jopa parempi vaikutus kirjoitusten tasoon kuin salamyhkäinen viesti modelle.

Takuulla, mikäli on aikaisempia rangaistuksia, niin seuraava on löysemmässä kuin niillä jotka vaikka kirjoittavat samoja juttuja, mutta raportointiarmeija tai Mode ei ole vielä huomannut. Tuumailin tuossa bännissä, että pitäiskö alkaa raportoimaan? Voisi olla ihan mielenkiintoista, mutta eipä taida tombraider ihan helpolla pahoittaa mieltään kanssa kirjoittajien raapustuksista. Esim. kiertoilmaukset Venäjän armeijan tai Venäjän valtioon on sangen moninaiset. Varsinkin Venäjän Valtion nimeäminen jollain lisänimellä on sangen rasistinen ja yleistävä sillä Venäjän valtion alle kuuluu esim. kaikki venäläiset. Tästähän minäkin taisin saada rangaistuksen, mutta muut ei. Tuskin kukaan tarkoittaa kaikkia venäläisiä, mikäli haukkuu sitä osaa joka tekee terroria tai niitä jotka hyväksyy sen. Se haukkumanimi vain otetaan käyttöön, koska se helpompi tapa. Joo pitäisi aina lisätä tarkennukset ketä tarkoittaa, mutta kun ei jaksa tai muista tai kiinnosta. Omasta päästä siis kärsii koko kroppa ja oikeudet.

Bottom line. Modejen tehtävä on pitää alusta siistinä ja se on hyvä. Joskus vaan tuntuu, että kiimassa luetaan jokainen viestini ja odotetaan, että joku niistä ylittää rajan (nippanappa) ja sit taas päästään rankomaan. Olen takuulla ei toivottujen kirjoittajien joukossa ja nyt vaan odotetaan sitä hetkeä lopulliseen deleten painoon. Suottaapi olla lähiaikoina tai sitten ei. Älkää kuitenkaan pidättäkö hengitystä, silla saatan olla ihan oma-aloitteisesti kirjoittamatta viikkoon.

Hyvää Joulun odotusta rakkaille Moderaattoreille ja kanssa kirjoittajille
tombraider

Tästä koko tekstistä tuli sellainen tunne, että sinun kannattaisi ehkä pyrkiä osallistumaan varjomodeiluun. Vaikuttaa nimittäin siltä, että näkemyksesi moderaattoreiden toiminnasta on aika kaukana todellisuudesta.

Raportointien määrällähän ei ole suurempaa merkitystä - etenkin, kun suurin osa palstalaisista ei käytä raportointia koskaan, eli eivät ole tottuneet sitä käyttämään. Jokainen isompi kakku kuitenkin katsotaan moderaattoreiden keskuudessa yhteistuumin, eikä kukaan yksittäinen henkilö jakele rangaistuksia fiilispohjalta.

Pakko myös todeta, että jos joudut toistuvasti todistelemaan, että et ole rasisti, niin... Noh, voit päätellä itse loput. Syytä ehkä kuitenkin katsoa peiliin.

Jotenkin en ole yllättynyt siitä, että varsin usein isompia pelikieltoja saavat käyttäjät eivät ota vastuuta tekemisistään, vaan ennemmin syyttelevät rangaistuksia jakavaa toimielintä. Aika usein sitä lentää lopulta isoista ovista ulos, jos ei missään kohtaa pysähdy pohtimaan omia tekojaan tai ota niistä vastuuta.