Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Frankie]

Samaa mietin. Huoh. Aika hiljaista tosin palstalegenda-tittelin kanssa.

Kaikki on suhteellista! Minulle Ameobin veljekset ovat legendoja

 

[YamahaGPR]

Voi vittu näitä moderaattori ressukoita... ensin ehkä kk sitten tuli pelikieltoa kun laitoin niinkin raaán videon kuin jotain 100 metristä dronella tiputetaan kraanaatti ja joku raiskaajamulkku tuupertuu tonttiin. Näitä täällä vilissyt vaikka kuinka perkeleesti muiltakin... sitten tänään joku mode jäänyt viikonloppua ilman torttua ja tämä sama neiteily jatkuu kuten alla lukee... nyt kun ajattelin, että täytyy jatkossa jättää niitä "raakoja" K-12 videoita tänne linkittämättä niin linkitys kielletään kokonaan kun laitoin muistaakseni siitä sillan räjäytyksestä pari videota mitä täällä ei ollut näkynyt jotta kaikki pysyisivät kartalla yhdessä ketjussa missä mennään...

Pistetään nyt muillekin tiedoksi, että ainakaan itse en ole koskaan saanut mitään "varoituksia" vaan omalla kohdallani mulle on heitetty ykkösellä pelikielto. Eli noi "huomaukset" on siis tarkoittanut samantien pelikieltoa. Nyt kun toi modejen toiminta on kuin Venäjällä eli asioista ei voi keskustella tai pyytää perusteluita (viestiketju heti suljettu) niin ajaudutaan tällaiseen diktaattori toimintaan...

Haistakaa nyt modet pitkä vittu!


Hei.

Olemme kyllä aika monta kertaa kiltisti huomauttaneet, mutta sillä ei näytä olevan vaikutusta. Noita upotusviestejä vaikkapa tuohon Venäjä-aiheeseen tulee edelleen ihan hirvittävällä tahdilla, niiden kuvaukset ovat ihan mitä sattuu ja sitä kautta anti ketjuun on kyseenalainen. Kun kerran tämän ongelmallisuutta olemme yrittäneet vääntää sinulla rautalangasta ilman minkäänlaista muutosta, olemme päättäneet kaivaa kanin hatusta ja antaa sinulle mediaupotuskiellon toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

Tämä ei estä palstan käyttöä tai keskustelua, mutta uskoaksemme sen pitäisi auttaa tähän ongelmakohtaan eli merkityksettömään spämmiin.

Ystävällisin terveisin
Moderaattorit

 

[Nelfor]

@YamahaGPR Kun palautteesi on tätä tasoa, niin siitä voi aika nopeasti päätellä, että miksi ne modeilta tulleet viestiketjut on lähtökohtaisesti suljettu. Todennäköisesti siksi, että pahimmat purkaukset voitaisiin välttää, kun käyttäjän täytyy vaivautua kirjoittamaan asiasta julkiseen ketjuun tai erillisellä yksityisviestillä moderaattoreiden suuntaan.

Ja jos toivoo saatuun rangaistukseen muutosta, niin ainakin nyt antamasi palaute on sävyltään sitä luokkaa, että se tuskin edistää tilannetta juurikaan.

 

[Erkka Lapanen]

Lueskelin menneenä viikonloppuna isoisäni talvisodan aikaan kirjoittamaa kirjaa, jossa ryssät on ryssiä ja ryssänmaa on ryssänmaa. Eivätkä ne sanat sisällä mitään tunne latausta. Nyt kun ryssät hyökkäävät täyttä höyryä eurooppaan, toivoisin näiden sanojen olevan Jatkoajassakin sallittuja. Tunteet niitä paskiaisia kohtaan käyvät monella aika lämpinä ja bannien jakaminen niinkin vähäpätöisestä asiasta tuntuu aika ylimitoitetulta.
Olen itsekin saanut nauttia näistä Modejen "keskusteluista" vastustaessani khl:n rantautumista Suomeen. Ymmärrän hyvin YamahaGPR:n kiukkua, joka vähän kyllä hymyilyttää. Montaa litraa vettä ei ole vantaanjoessa virrannut sen jälkeen kun kyseinen nimimerkki vielä ylisti ryssänsarjaan osallistumista.

 

[YamahaGPR]

@YamahaGPR Kun palautteesi on tätä tasoa, niin siitä voi aika nopeasti päätellä, että miksi ne modeilta tulleet viestiketjut on lähtökohtaisesti suljettu. Todennäköisesti siksi, että pahimmat purkaukset voitaisiin välttää, kun käyttäjän täytyy vaivautua kirjoittamaan asiasta julkiseen ketjuun tai erillisellä yksityisviestillä moderaattoreiden suuntaan.

Ja jos toivoo saatuun rangaistukseen muutosta, niin ainakin nyt antamasi palaute on sävyltään sitä luokkaa, että se tuskin edistää tilannetta juurikaan.

Meinaatko, että tässä pitäisi jotenkin nöyristellä että saisi Jatkoaikaan kirjoitella?

Kyllä nämä ongelmat olisi voitu aikaisemmin välttää, jos tuo kanava kommunikoinnille olisi modejen puolelta ollut auki.

Itse olen pidempään täällä ihmetellyt, että täällä on vallalla käsitys, että ensin jaellaan rikepisteitä ja sitten tulee penaltia. Mä olen muistaakseni tasan joka kerta saanut suoraan penaltia (ja keskustelu aiheesta estetty).

No, ei tähän tämän enempää kannata käyttää aikaa... halusin vain sanoa, että ihan samat säännöt täällä ei kaikille ole. Mutta ei ollut Neuvostoliitossakaan.

 

[Ralph]

Nyt kun ryssät hyökkäävät täyttä höyryä eurooppaan, toivoisin näiden sanojen olevan Jatkoajassakin sallittuja.

Mitä vikaa on sanassa "venäläinen"? Mitä hyötyä on käyttää tuota toista sanaa, kun asialle on parempi termi.

 

[Nelfor]

Meinaatko, että tässä pitäisi jotenkin nöyristellä että saisi Jatkoaikaan kirjoitella?

Kyllä nämä ongelmat olisi voitu aikaisemmin välttää, jos tuo kanava kommunikoinnille olisi modejen puolelta ollut auki.

Itse olen pidempään täällä ihmetellyt, että täällä on vallalla käsitys, että ensin jaellaan rikepisteitä ja sitten tulee penaltia. Mä olen muistaakseni tasan joka kerta saanut suoraan penaltia (ja keskustelu aiheesta estetty).

No, ei tähän tämän enempää kannata käyttää aikaa... halusin vain sanoa, että ihan samat säännöt täällä ei kaikille ole. Mutta ei ollut Neuvostoliitossakaan.

On olemassa muitakin vaihtoehtoja, kuin tökerö avautuminen ja nöyristely. Esimerkiksi ihan asiallinen palaute ja tiedustelu. En minä ainakaan ajattelisi, että jos olen tyytymätön saamaani rangaistukseen, niin tunnekuohuissa lähetetty avautuminen on paras ratkaisu siihen tilanteeseen.

Minä lähettäisin asiallisen viestin modeille, jossa kyselisin tarkempia perusteluita päätökselle, jotta tilannetta voisi sitä kautta oikeasti edistää. Samalla voi tietysti esittää oman näkemyksensä tilanteeseen, mutta se kannattaa tehdä asialliseen sävyyn, jos haluaa oikeasti keskustella asiasta, eikä vain avautua.

Minun nähdäkseni kanava kommunikoinnille modejen suuntaan on aina auki? Sinne voi vapaasti lähettää yksityisviestejä, joihin modet vastaavat.

Rikepiste on vähäpätöisempi rangaistus, ei korvike suoralle pelikiellolle. Tapauskohtaisesti siellä aina mennään.

 

[YamahaGPR]

On olemassa muitakin vaihtoehtoja, kuin tökerö avautuminen ja nöyristely. Esimerkiksi ihan asiallinen palaute ja tiedustelu. En minä ainakaan ajattelisi, että jos olen tyytymätön saamaani rangaistukseen, niin tunnekuohuissa lähetetty avautuminen on paras ratkaisu siihen tilanteeseen.

Minä lähettäisin asiallisen viestin modeille, jossa kyselisin tarkempia perusteluita päätökselle, jotta tilannetta voisi sitä kautta oikeasti edistää. Samalla voi tietysti esittää oman näkemyksensä tilanteeseen, mutta se kannattaa tehdä asialliseen sävyyn, jos haluaa oikeasti keskustella asiasta, eikä vain avautua.

Minun nähdäkseni kanava kommunikoinnille modejen suuntaan on aina auki? Sinne voi vapaasti lähettää yksityisviestejä, joihin modet vastaavat.

Rikepiste on vähäpätöisempi rangaistus, ei korvike suoralle pelikiellolle. Tapauskohtaisesti siellä aina mennään.

Nöyristely ja tiedustelu... camoon! ;D

Ei vois vähempää kiinnostaa... omasta mielestäni jätin ne K-12 videot linkittämättä, lisäsin upotuksiin vähän infoa jne... paransin tapani vaikkei sen pitäisi olla millään keskustelupalstalla ainakaan omalla kohdallani mahdollista.

Mulle tämä paikka ei todellakaan ole elämässä se, jonka antaisin määrittää ns Jatkis etiketin... perusjärjellä pitäisi pärjätä ja omalta osaltani olen niin mielestäni tehnyt.

Kuten sanoin... annetaan tämän nyt vaan olla. Piti vaan pistää jengille yleisesti tietoa tosta modejen toiminnasta. Olen mä varmasti jonkun pelikiellon varmasti ansainnut.

 

[Nelfor]

Nöyristely ja tiedustelu... camoon! ;D

Ei vois vähempää kiinnostaa... omasta mielestäni jätin ne K-12 videot linkittämättä, lisäsin upotuksiin vähän infoa jne... paransin tapani vaikkei sen pitäisi olla millään keskustelupalstalla ainakaan omalla kohdallani mahdollista.

Mulle tämä paikka ei todellakaan ole elämässä se, jonka antaisin määrittää ns Jatkis etiketin... perusjärjellä pitäisi pärjätä ja omalta osaltani olen niin mielestäni tehnyt.

Kuten sanoin... annetaan tämän nyt vaan olla. Piti vaan pistää jengille yleisesti tietoa tosta modejen toiminnasta. Olen mä varmasti jonkun pelikiellon varmasti ansainnut.

Hyvä sanoa ettei vois vähempää kiinnostaa, kun tuntuu aika paljon kiinnostavan :)

Jos kyselee saamansa rangaistuksen perusteluita, niin ei se ole mitään nöyristelyä. Ihan tiedoksi vain.

 

[Erkka Lapanen]

Mitä vikaa on sanassa "venäläinen"? Mitä hyötyä on käyttää tuota toista sanaa, kun asialle on parempi termi.

No parempi ja parempi.. Ryssällä on pitkät perinteet, vanhempi sana ja myötäilee paremmin sitä mistä puhutaan. Russia. Russe. jne.

 

[YamahaGPR]

Hyvä sanoa ettei vois vähempää kiinnostaa, kun tuntuu aika paljon kiinnostavan :)

Jos kyselee saamansa rangaistuksen perusteluita, niin ei se ole mitään nöyristelyä. Ihan tiedoksi vain.

Siis palstahan on hyvä asioiden seuraamiseen, mutta ei pätkääkään haittaisi jos en täällä kirjoittelisi (tosin joskus voi olla aiheita, joista täältä on saanut hyvin ja nopeasti tietoa). Toisaalta vaikka FB ryhmät ajavat ihan saman asian vielä paremmin.

 

[Nelfor]

No parempi ja parempi.. Ryssällä on pitkät perinteet, vanhempi sana ja myötäilee paremmin sitä mistä puhutaan. Russia. Russe. jne.

Joskus niille aiemmin hyväksyttäville sanoille vaan tulee uudenlainen leima, jonka vuoksi niitä ei ole enää asiallista käyttää. Kun on kuitenkin olemassa hyväksyttäviä sanoja näiden tilalle, niin miksi pitäisi väkisin käyttää niitä huonon leiman saaneita sanoja?

 

[Erkka Lapanen]

Joskus niille aiemmin hyväksyttäville sanoille vaan tulee uudenlainen leima, jonka vuoksi niitä ei ole enää asiallista käyttää. Kun on kuitenkin olemassa hyväksyttäviä sanoja näiden tilalle, niin miksi pitäisi väkisin käyttää niitä huonon leiman saaneita sanoja?

Jos huonoa leimaa pelkää, kannattaa vältellä sotarikoksia ja siviilien surmaamisia.

 

[Nelfor]

Jos huonoa leimaa pelkää, kannattaa vältellä sotarikoksia ja siviilien surmaamisia.

Se huono leima on ollut jo paljon pidempään olemassa.

Mutta en puhunut tässä nyt yhdestä sanasta, vaan yleisesti sellaisista sanoista, mitkä ovat saaneet paheksuttavan leiman. Ihan sama mistä ja miksi se on tullut.

 

[Ollakseni]

No parempi ja parempi.. Ryssällä on pitkät perinteet, vanhempi sana ja myötäilee paremmin sitä mistä puhutaan. Russia. Russe. jne.

Ryssä on svetisismi ja venäläinen on jostain germaanisesta kielestä suomeen aikanaan tullut sana. Jos siis halutaan oikeasti leikkiä kielitieteilijää ja miettiä sanojen alkuperää. Ei sanaa venäläinen ole keksitty joskus vaan se on muovautunut aikojen saatossa.

Kohta varmaan tulee joku sanomaan kuinka neekeri oli aikanaan ihan normaali sana jota käytettiin maantiedon kirjoissa ja ihmettelee miksi sitäkin nykyään paheksutaan...

 

[VT]

Jos huonoa leimaa pelkää, kannattaa vältellä sotarikoksia ja siviilien surmaamisia.

Ensin kirjoitat kuinka r-sanan käyttö ei sisällä mitään tunnelatausta ja sitten kerrot kuinka r-sanan käyttö pitäisi sallia paskiaisten hyökkäyssodan, sotarikosten ja siviilien surmaamisen takia. Eikö se juuri kerro tunnelatauksesta?

 

[Surukuku]

No parempi ja parempi.. Ryssällä on pitkät perinteet, vanhempi sana ja myötäilee paremmin sitä mistä puhutaan. Russia. Russe. jne.

Ryssä-sana tulee suomenkieleen suoraan ruotsinkielen sanasta ryss, joka tarkoittaa venäläistä. Ruotsinkieleen sana taas tulee viikinkiaikaisesta sanasta rusi eli russi, joka taas on saanut alkunsa itään suuntautuneen viikinkien tavasta liikkua eli muinaisruotsin rodhmenn-sanasta (”soutumiehet”, ”idäntiellä liikkuvat viikingit”).

Sanalla ryssä ei lähtökohtaisesti ollut negatiivista kaikua, sitä käyttivät myös keisarinajan venäläiset itse, mutta ajan saatossa historiallisista syistä siitä on tullut Suomessa haukkumanimi venäläisille ja myöhemmin, Neuvostoliiton vaikutuksesta, myös muille NL:oon kuuluneille kansalaisuuksille.
Voidaankin perustellusti todeta, että haukkumanimi ryssä on mitä suurilmassa määrin venäläisten itse aiheutama, kuten valitettavasti olemme sen useasti joutuneet toteamaan. Suomalainen kansanviisaus: "Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi", joka tarkoittaa, ettei venäläiseen ole koskaan luottamista oikein missään, näyttää pitävän kutinsa edelleen.

 

[Ulos T.]

Ensin kirjoitat kuinka r-sanan käyttö ei sisällä mitään tunnelatausta ja sitten kerrot kuinka r-sanan käyttö pitäisi sallia paskiaisten hyökkäyssodan, sotarikosten ja siviilien surmaamisen takia. Eikö se juuri kerro tunnelatauksesta?

Näinhän se menee. Onko ok puhua paskiaisesta, tyhmästä, idiootista jne. mutta ryssä on kielletty? Mielestäni lista kielletyistä sanoista olisi helpoin. Pitkä lista johon kaikki halveksivat sanat niin homma olisi ratkaistu.

 

[Erkka Lapanen]

Ensin kirjoitat kuinka r-sanan käyttö ei sisällä mitään tunnelatausta ja sitten kerrot kuinka r-sanan käyttö pitäisi sallia paskiaisten hyökkäyssodan, sotarikosten ja siviilien surmaamisen takia. Eikö se juuri kerro tunnelatauksesta?

Ei pidä sekoitella asioita. Kirjoitin ryssä sanan käytöstä talvisodan aikaan. Ja huonon leiman aiheuttamisesta tappamalla siviilejä, verrattuna jonkun yksittäisen sanan käyttöön. Henkilökohtaisesti en ole, ainakaan nykyisissä olosuhteissa, kovin huolissani mahdollisesta venäläisille aiheutuvasta mielipahasta heidän kutsumanimestään.

 

[mjr]

Tuo on siis halventava nimi kansallisuudesta - ei vain pahoista, pahoja tekoja tekevistä ja niitä kannattavista ihmisistä. Vaan kaikista. Sen kohdalle voi vaihtaa vaikka "jutkun" ja mekanismi olisi ihan samanlainen. Mikähän tässä on niin epäselvää?

 

[Mojo]

Mikähän tässä on niin epäselvää?

Ei varmaan mikään, mutta se on lähinnä ihmetyttänyt, että suurin osa noista r-sanoja sisältävistä viesteistä menee läpi ilman sanktioita. Tietty tuo kyseinen ketju etenee niin nopeaan tahtiin ettei varmastikaan kaikkeen voida ja ehditä reagoida, kun eihän tuota moderointiakaan kukaan täällä kaiketi täyspäiväisesti tee.

Sikäli ymmärrän väitteen ettei täällä kohdella kaikkia tasapuolisesti, mutta helpointahan se olisi vaan jättää käyttämättä kyseistä sanaa ja näin ei olisi tarvetta ihmetelllä niihin puuttumista.

 

[Cobol]

Itse en käytä ryssää enkä näe syytä sanan käytölle. Ongelmahan on siinä, että se leimaa kaikkia venäläisiä. Mutta sodan karmeudet ovat muuttaneet näkemystäni niin, että en osaa enää pitää ongelmana sanan käyttämistä. Kysyin tästä eräältä venäläiseltä, joka ei enää asu Venäjällä. Hänestä sanaa voi käyttää, koska putinia vastustavat ymmärtävät sen ettei se heihin kohdistu, vaan putinin politiikkaa tukeviin. Joita on paljon, valitettavasti.

Jatkoaika tietenkin vetää moderointilinjansa halunsa mukaan ja jos sana bannataan, siinä tulisi olla johdonmukainen. Mikä toki on haastavaa, kuten oikeastaan aina moderoinnissa.

 

[Nelfor]

Ei varmaan mikään, mutta se on lähinnä ihmetyttänyt, että suurin osa noista r-sanoja sisältävistä viesteistä menee läpi ilman sanktioita. Tietty tuo kyseinen ketju etenee niin nopeaan tahtiin ettei varmastikaan kaikkeen voida ja ehditä reagoida, kun eihän tuota moderointiakaan kukaan täällä kaiketi täyspäiväisesti tee.

Tässä on kyse pitkälti siitä, että modet reagoivat usein pääasiassa raportoituihin viesteihin. Juuri sen vuoksi, että on mahdotonta seurata palstan kaikkia viestejä jatkuvasti. Jos jotain ei raportoida vilkkaassa ketjussa, niin se menee todella helposti ohi.

 

[peksa]

Meinaatko, että tässä pitäisi jotenkin nöyristellä että saisi Jatkoaikaan kirjoitella?

Kyllä nämä ongelmat olisi voitu aikaisemmin välttää, jos tuo kanava kommunikoinnille olisi modejen puolelta ollut auki.

Itse olen pidempään täällä ihmetellyt, että täällä on vallalla käsitys, että ensin jaellaan rikepisteitä ja sitten tulee penaltia. Mä olen muistaakseni tasan joka kerta saanut suoraan penaltia (ja keskustelu aiheesta estetty).

No, ei tähän tämän enempää kannata käyttää aikaa... halusin vain sanoa, että ihan samat säännöt täällä ei kaikille ole. Mutta ei ollut Neuvostoliitossakaan.

Ei tietyissä tapauksissa Modet varoittele. Olen itse pari kakkua istunut siitä kun olen lohkaissut puhtaan haista sinä tai muuten osu ja uppos viestin.

Aika harvoin pelikieltoon johtaneet viestit ovat aiheettomia. Kyllä useammassa on kaivettu verta nenästä jo hyvän tovin.

Joskus useamman viestin debatti missä liikutaan rajoilla niin aiheuttaa rikepisteen.

 

[Mojo]

Tässä on kyse pitkälti siitä, että modet reagoivat usein pääasiassa raportoituihin viesteihin. Juuri sen vuoksi, että on mahdotonta seurata palstan kaikkia viestejä jatkuvasti. Jos jotain ei raportoida vilkkaassa ketjussa, niin se menee todella helposti ohi.

Joo, se unohtui itseltäni mainita, mielessä kyllä oli muttei päätynyt viestiin asti ja näin se varmasti ihan ymmärrettävistä syistä on.