Kyllä tämän täytyy nyt olla viimeinen varoitus. Aika hyvin modet ovat porttikieltoja jakaneet viime aikoina - myös pitkäaikaisille palstalaisille. Uskon, että tässäkin tapauksessa seuraava ratkaisu on lopullinen, jos meno jatkuu edelleen samanlaisena.Mä kyllä odotin että syövän toivomisesta kanssakirjoittajalle lentäisi niskaperseotteella palstalta ulos, kuukausi tuntuu kevyeltä. Varsinkin jos, kuten päätöksessä todetaan, rikehistoriaa löytyy.
Kyllä tämän täytyy nyt olla viimeinen varoitus. Aika hyvin modet ovat porttikieltoja jakaneet viime aikoina - myös pitkäaikaisille palstalaisille. Uskon, että tässäkin tapauksessa seuraava ratkaisu on lopullinen, jos meno jatkuu edelleen samanlaisena.
Eihän siitä ole edes mahdottoman kauan (joskus talvella) aikaa, kun yksi toinen nimimerkki toivoi kiwipilotin kuolemaa ja itseasiassa kirjoitti vielä, että fantasioi kiwipilotin kuolemasta.Mä kyllä odotin että syövän toivomisesta kanssakirjoittajalle lentäisi niskaperseotteella palstalta ulos, kuukausi tuntuu kevyeltä. Varsinkin jos, kuten päätöksessä todetaan, rikehistoriaa löytyy.
Jospa siinä on kyseessä "parempaa syöpää" ??Mä kyllä odotin että syövän toivomisesta kanssakirjoittajalle lentäisi niskaperseotteella palstalta ulos, kuukausi tuntuu kevyeltä. Varsinkin jos, kuten päätöksessä todetaan, rikehistoriaa löytyy.
Kuukausi jostain muusta kuin henkilöllisyyden arvuuttelusta on tällä palstalla tosi iso kakku. En itse lähde näitä vertaamaan toisiinsa, koska henkilöllisyyden arvuuttelussa on kyse siitä, että palsta ottaa anonymiteetin äärimmäisen vakavasti ja muissa pelikielloissa on kyse sitten muista asioista.Saman verran penalttia syöpätoivotteluista kuin siitä jos huumorimielessä arvuuttelee käyttäjän olevan Antti Rinne. Noh. Säännöt ovat sääntöjä eikä kivitauluihin kirjoitettuja raamatullisia käskyjä parane muuttaa.
…toki palstan ylläpito saa itse päättää säännöistä ja arvoistaan. Ihan hyvin tämä linja on toiminut kun keskustelupalstan keskustelu on parasta mihin olen törmännyt. Aika hyvin jääkiekkopalstalta.
Sekä henkilöllisyyden arvuuttelu sääntönä on niin helppo. Jos arvuuttelet henkilöllisyyttä --> kuukausi taukoa. Joo toki on pientä pelivaraa, joista osa jaksaa inistä kuin lapset hiekkalaatikolla, mutta kuitenkin.Kuukausi jostain muusta kuin henkilöllisyyden arvuuttelusta on tällä palstalla tosi iso kakku. En itse lähde näitä vertaamaan toisiinsa, koska henkilöllisyyden arvuuttelussa on kyse siitä, että palsta ottaa anonymiteetin äärimmäisen vakavasti ja muissa pelikielloissa on kyse sitten muista asioista.
Totta tämäkin. En voi väittää vastaan.Kuukausi jostain muusta kuin henkilöllisyyden arvuuttelusta on tällä palstalla tosi iso kakku. En itse lähde näitä vertaamaan toisiinsa, koska henkilöllisyyden arvuuttelussa on kyse siitä, että palsta ottaa anonymiteetin äärimmäisen vakavasti ja muissa pelikielloissa on kyse sitten muista asioista.
Näyttää tuossa henkilöllisyyden arvuuttelussakin olevan pärstäkerrointa tai joku muu syy reagoiko modet siihen vai ei. Tässä ihan vasta oli selkeääkin selkeämpi tapaus, jossa enempi tai vähempi tosissaan väitettiin nimimerkkiä erääksi henkilöksi. Modet tietää tapauksen takuuvarmasti, mutta ei mitään reagointia. Paljon lievemmistä puhtaasti huumorimielessä tehdyistä heitoista on kakkua napsahtanut.Sekä henkilöllisyyden arvuuttelu sääntönä on niin helppo. Jos arvuuttelet henkilöllisyyttä --> kuukausi taukoa. Joo toki on pientä pelivaraa, joista osa jaksaa inistä kuin lapset hiekkalaatikolla, mutta kuitenkin.
Kaikissa muissa säännöissä on enemmän tulkinnanvaraa ja niistä ei taida olla tuollaista standardi rankkua määrätty.
Pistätkö linkin tähän viestiin.Tässä ihan vasta oli selkeääkin selkeämpi tapaus, jossa enempi tai vähempi tosissaan väitettiin nimimerkkiä erääksi henkilöksi. Modet tietää tapauksen takuuvarmasti, mutta ei mitään reagointia.
Pistätkö linkin tähän viestiin.
En nyt oikein tiedä haluanko aiheuttaa viestin kirjoittajalle kuukauden kakkua julkistamalla viestin. Vihjataan nyt sen verran, että löytyy änäri-osiosta ja kirjoitettu kesäkuun 29. päivä.Pistätkö linkin tähän viestiin.
Laira vaikka yksityisviestinä linkki, alkoi itseäkin kiinnostaa.En nyt oikein tiedä haluanko aiheuttaa viestin kirjoittajalle kuukauden kakkua julkistamalla viestin. Vihjataan nyt sen verran, että löytyy änäri-osiosta ja kirjoitettu kesäkuun 29. päivä.
Laitan yv:na kuvakaappauksen jossa näkyy viesti, mutta ei käyttäjää eikä viestiketjua. Puhdas huumoriheitto se on, mutta siinä viitataan hyvin yksiselitteisesti toisen käyttäjän henkilöllisyys.Laira vaikka yksityisviestinä linkki, alkoi itseäkin kiinnostaa.
Tässä tapauksessa ei ollut kyse mistään sketsi- tai muustakaan fantasiahenkilöstä, vaan nimimerkki vihjasi aivan suoraan, että lainaamansa nimimerkki on eräs suomalainen junioripelaaja. Ei tarvitse edes arvuutella kenestä pelaajasta on kyse. Niin selvästi käy henkilöllisyys ilmi.Erään nimimerkin väitettiin olevan Kalervon poika Äkäslompololta. Tästä ei napsahtanut mitään. Sukunimen kerrottiin olevan Kiukkupussi, joka pani epäilemään kyseessä olleen todennäköisesti huumoriheitto. Myöhemmin keskustelun vielä kiihtyessä ja henkilökohtaisuuksien jatkuessa, paljastui kyseessä olevan jokin Jope Ruonansuun sketsi, mikä taisi pelastaa kuukauden kakulta. Sääntövihkoon ei taida olla näitä nyansseja kirjattu.
Ei ole kuulunut @Roger Moore tuomiota. Onko hänet hiljennetty? Onko tämä joku moderaattorien salajuoni vaientaa meidät???@Roger Moore antaa sitten virallisen tuomion. Itse en viestiä löytänyt.
Kun lukee tuo viestin kokonaan, näkee helposti että tuo n on ylimääräinen painovirhepaholainen. Puhuu Emil Hemmingistä kolmannessa persoonassa viestissään. Ja aina niin johdonmukaisen moderaatiolinjan mukaisesti NHL-fani lähti isoista ovista ulos ja rikkeen tekijä selvisi täysin sanktioitta.Noniin nyt loppuu tää kissa ja hiiri leikki. Uskoisin, että pelasiN oli tässä se syy miksi ei kakkua ole heilunut. Mielenkiintoinen tapaus kuitenkin.
Jep on täysin perusteltua, että kyseessä on kirjoitusvirhe. Mutta sitä ei koskaan korjattu. Mutta se on mun mielestä mikä tekee täsrä mielenkiintoisen keissin. NHL-fanin taso ei kyllä ollut kovin kova niin ei poisto ei ole mitenkään yllätys.Kun lukee tuo viestin kokonaan, näkee helposti että tuo n on ylimääräinen painovirhepaholainen. Puhuu Emil Hemmingistä kolmannessa persoonassa viestissään. Ja aina niin johdonmukaisen moderaatiolinjan mukaisesti NHL-fani lähti isoista ovista ulos ja rikkeen tekijä selvisi täysin sanktioitta.
Omissa silmissä mielenkiintoisen tekee se, että paljon köykäisemmistä arvuutteluista on kakkua tullut ja näin selvästä ei mitään. Huonoa ja erittäin epäjohdonmukaista moderointia.Jep on täysin perusteltua, että kyseessä on kirjoitusvirhe. Mutta sitä ei koskaan korjattu. Mutta se on mun mielestä mikä tekee täsrä mielenkiintoisen keissin. NHL-fanin taso ei kyllä ollut kovin kova niin ei poisto ei ole mitenkään yllätys.
Huhut hiljentämisestäni ovat voimakkaasti liioiteltuja.Ei ole kuulunut @Roger Moore tuomiota. Onko hänet hiljennetty? Onko tämä joku moderaattorien salajuoni vaientaa meidät???
Niin eikös oman henkilöllisyyden saa paljastaa ja sen jälkeen tästä saa vapaasti puhua. Itse olen ottanut täällä jo aika monta identiteettiä, ihan vain että ei tule palstavelville penaltia. Tänään taidan olla Phil Jones. Ja kun mä olen Phil Jones sä olet…?Noniin nyt loppuu tää kissa ja hiiri leikki. Uskoisin, että pelasiN oli tässä se syy miksi ei kakkua ole heilunut. Mielenkiintoinen tapaus kuitenkin.