Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Fiftie]

Ei kai yliksessä mitään perustavanlaatuista vikaa ole? Itsekkin siellä pyörin ja kirjoittelen. Muutaman kerran kirjoitustyyli on ryöpsähtänyt tännekkin ja modet on siitä antanut vasaraa sormille.

Mainettaan parempi sivusto jos osaa suodattaa törkeimmät paskat pois.

No jaa. :D Tietysti jotain osaavat suodattaa pois, mutta aika paljon paskaa siellä on nähtävillä koko ajan.

 

[Raimoton]

Tossa kattelin, että eräs käyttäjä on saanut porttikiellon (vaihteeksi). En ihan täysin varmaksi mene vannomaan, mutta oli varmaan kolmas tai neljäs käyttäjä kyseiseltä trollilta.

Kuinka helppoa tänne on nykyään saada tunnukset?

 

[Ollakseni]

Tossa kattelin, että eräs käyttäjä on saanut porttikiellon (vaihteeksi). En ihan täysin varmaksi mene vannomaan, mutta oli varmaan kolmas tai neljäs käyttäjä kyseiseltä trollilta.

Kuinka helppoa tänne on nykyään saada tunnukset?

Kukas kyseessä? Kari Tyni, TOJ vai joku muu?

 

[peksa]

Tossa kattelin, että eräs käyttäjä on saanut porttikiellon (vaihteeksi). En ihan täysin varmaksi mene vannomaan, mutta oli varmaan kolmas tai neljäs käyttäjä kyseiseltä trollilta.

Kuinka helppoa tänne on nykyään saada tunnukset?

Kyllä varmaan tunnukset saakin suht helpolla mutta uudet käyttäjät ollevat suurennuslasin alla ja harva poispotkittu onnistunee esittämään muuta kun on tarpeeksi pitkään jäämättä kiinni.

 

[WarWas]

Kuinka helppoa tänne on nykyään saada tunnukset?

Itse ollut täällä noin vuoden ja kolmannella hakemuksella sain tunnarit kun tajusin sanoa kuuluvani ykköskenttään!!

 

[Vintsukka]

Mä kyllä odotin että syövän toivomisesta kanssakirjoittajalle lentäisi niskaperseotteella palstalta ulos, kuukausi tuntuu kevyeltä. Varsinkin jos, kuten päätöksessä todetaan, rikehistoriaa löytyy.

 

[Nelfor]

Mä kyllä odotin että syövän toivomisesta kanssakirjoittajalle lentäisi niskaperseotteella palstalta ulos, kuukausi tuntuu kevyeltä. Varsinkin jos, kuten päätöksessä todetaan, rikehistoriaa löytyy.

Kyllä tämän täytyy nyt olla viimeinen varoitus. Aika hyvin modet ovat porttikieltoja jakaneet viime aikoina - myös pitkäaikaisille palstalaisille. Uskon, että tässäkin tapauksessa seuraava ratkaisu on lopullinen, jos meno jatkuu edelleen samanlaisena.

 

[Minor]

Kyllä tämän täytyy nyt olla viimeinen varoitus. Aika hyvin modet ovat porttikieltoja jakaneet viime aikoina - myös pitkäaikaisille palstalaisille. Uskon, että tässäkin tapauksessa seuraava ratkaisu on lopullinen, jos meno jatkuu edelleen samanlaisena.

Näistä keskusteltiin aikoinaan varjomode -kierroksella ja vastaavista olis todennäköisesti osa varjoista antanut suoraan kenkää ja toiset pelikieltoa. Varsinaiset modet tuppasivat ainakin silloin antamaan vielä sen viimeisen varoituksen. Mä veikkaan, että tää oli nyt se viimeinen varoitus vaikka ei pois kenkiminenkään olis ollu kovin huono asia.

 

[Via Dolorosa]

Mä kyllä odotin että syövän toivomisesta kanssakirjoittajalle lentäisi niskaperseotteella palstalta ulos, kuukausi tuntuu kevyeltä. Varsinkin jos, kuten päätöksessä todetaan, rikehistoriaa löytyy.

Eihän siitä ole edes mahdottoman kauan (joskus talvella) aikaa, kun yksi toinen nimimerkki toivoi kiwipilotin kuolemaa ja itseasiassa kirjoitti vielä, että fantasioi kiwipilotin kuolemasta.

Itse olen sitä mieltä, että näistä pitäisi jakaa suora punainen, vaikka olisi minkälainen historia kyseessä.

Aivan alinta paskaa täällä kirjoitella ja toivoa toisille syöpää taikka kuolemaa, vaikka kuinka kasvottomia anonyymejä ollaankin.

 

[Tadu]

Saman verran penalttia syöpätoivotteluista kuin siitä jos huumorimielessä arvuuttelee käyttäjän olevan Antti Rinne. Noh. Säännöt ovat sääntöjä eikä kivitauluihin kirjoitettuja raamatullisia käskyjä parane muuttaa.

…toki palstan ylläpito saa itse päättää säännöistä ja arvoistaan. Ihan hyvin tämä linja on toiminut kun keskustelupalstan keskustelu on parasta mihin olen törmännyt. Aika hyvin jääkiekkopalstalta.

 

[Paastainen]

Mä kyllä odotin että syövän toivomisesta kanssakirjoittajalle lentäisi niskaperseotteella palstalta ulos, kuukausi tuntuu kevyeltä. Varsinkin jos, kuten päätöksessä todetaan, rikehistoriaa löytyy.

Jospa siinä on kyseessä "parempaa syöpää" ??

 

[Nelfor]

Saman verran penalttia syöpätoivotteluista kuin siitä jos huumorimielessä arvuuttelee käyttäjän olevan Antti Rinne. Noh. Säännöt ovat sääntöjä eikä kivitauluihin kirjoitettuja raamatullisia käskyjä parane muuttaa.

…toki palstan ylläpito saa itse päättää säännöistä ja arvoistaan. Ihan hyvin tämä linja on toiminut kun keskustelupalstan keskustelu on parasta mihin olen törmännyt. Aika hyvin jääkiekkopalstalta.

Kuukausi jostain muusta kuin henkilöllisyyden arvuuttelusta on tällä palstalla tosi iso kakku. En itse lähde näitä vertaamaan toisiinsa, koska henkilöllisyyden arvuuttelussa on kyse siitä, että palsta ottaa anonymiteetin äärimmäisen vakavasti ja muissa pelikielloissa on kyse sitten muista asioista.

 

[Anonyymi]

Kuukausi jostain muusta kuin henkilöllisyyden arvuuttelusta on tällä palstalla tosi iso kakku. En itse lähde näitä vertaamaan toisiinsa, koska henkilöllisyyden arvuuttelussa on kyse siitä, että palsta ottaa anonymiteetin äärimmäisen vakavasti ja muissa pelikielloissa on kyse sitten muista asioista.

Sekä henkilöllisyyden arvuuttelu sääntönä on niin helppo. Jos arvuuttelet henkilöllisyyttä --> kuukausi taukoa. Joo toki on pientä pelivaraa, joista osa jaksaa inistä kuin lapset hiekkalaatikolla, mutta kuitenkin.
Kaikissa muissa säännöissä on enemmän tulkinnanvaraa ja niistä ei taida olla tuollaista standardi rankkua määrätty.

 

[Tadu]

Kuukausi jostain muusta kuin henkilöllisyyden arvuuttelusta on tällä palstalla tosi iso kakku. En itse lähde näitä vertaamaan toisiinsa, koska henkilöllisyyden arvuuttelussa on kyse siitä, että palsta ottaa anonymiteetin äärimmäisen vakavasti ja muissa pelikielloissa on kyse sitten muista asioista.

Totta tämäkin. En voi väittää vastaan.

Oma parin vuoden takainen ”henkilöllisyyden arvuuttelusta” saatu kakku ei toki oikeasti ollut henkilöllisyyden arvuuttelua, vaan huonoa huumoria. Toki täysin oma syy, kun 15 vuodessa ehtii unohtamaan palstan säännöt jos ei säännöllisin ajoin seuraa tätä keskustelua tai lue niitä sääntöjä säännöllisesti.

 

[Vesuri]

Sekä henkilöllisyyden arvuuttelu sääntönä on niin helppo. Jos arvuuttelet henkilöllisyyttä --> kuukausi taukoa. Joo toki on pientä pelivaraa, joista osa jaksaa inistä kuin lapset hiekkalaatikolla, mutta kuitenkin.
Kaikissa muissa säännöissä on enemmän tulkinnanvaraa ja niistä ei taida olla tuollaista standardi rankkua määrätty.

Näyttää tuossa henkilöllisyyden arvuuttelussakin olevan pärstäkerrointa tai joku muu syy reagoiko modet siihen vai ei. Tässä ihan vasta oli selkeääkin selkeämpi tapaus, jossa enempi tai vähempi tosissaan väitettiin nimimerkkiä erääksi henkilöksi. Modet tietää tapauksen takuuvarmasti, mutta ei mitään reagointia. Paljon lievemmistä puhtaasti huumorimielessä tehdyistä heitoista on kakkua napsahtanut.

 

[maken veivi jr.]

Tässä ihan vasta oli selkeääkin selkeämpi tapaus, jossa enempi tai vähempi tosissaan väitettiin nimimerkkiä erääksi henkilöksi. Modet tietää tapauksen takuuvarmasti, mutta ei mitään reagointia.

Pistätkö linkin tähän viestiin.

 

[Hauntti]

Pistätkö linkin tähän viestiin.

Ei kannata varmaan hengitystä pidätellä odotellessa.

 

[Vesuri]

Pistätkö linkin tähän viestiin.

En nyt oikein tiedä haluanko aiheuttaa viestin kirjoittajalle kuukauden kakkua julkistamalla viestin. Vihjataan nyt sen verran, että löytyy änäri-osiosta ja kirjoitettu kesäkuun 29. päivä.

 

[Roger Moore]

En nyt oikein tiedä haluanko aiheuttaa viestin kirjoittajalle kuukauden kakkua julkistamalla viestin. Vihjataan nyt sen verran, että löytyy änäri-osiosta ja kirjoitettu kesäkuun 29. päivä.

Laira vaikka yksityisviestinä linkki, alkoi itseäkin kiinnostaa.

 

[Vesuri]

Laira vaikka yksityisviestinä linkki, alkoi itseäkin kiinnostaa.

Laitan yv:na kuvakaappauksen jossa näkyy viesti, mutta ei käyttäjää eikä viestiketjua. Puhdas huumoriheitto se on, mutta siinä viitataan hyvin yksiselitteisesti toisen käyttäjän henkilöllisyys.

Edit. Ei voi näköjään lisätä liitettä, joten laitoin linkin.

 

[maken veivi jr.]

@Roger Moore antaa sitten virallisen tuomion. Itse en viestiä löytänyt.

 

[iRobot]

Erään nimimerkin väitettiin olevan Kalervon poika Äkäslompololta. Tästä ei napsahtanut mitään. Sukunimen kerrottiin olevan Kiukkupussi, joka pani epäilemään kyseessä olleen todennäköisesti huumoriheitto. Myöhemmin keskustelun vielä kiihtyessä ja henkilökohtaisuuksien jatkuessa, paljastui kyseessä olevan jokin Jope Ruonansuun sketsi, mikä taisi pelastaa kuukauden kakulta. Sääntövihkoon ei taida olla näitä nyansseja kirjattu.

 

[Vesuri]

Erään nimimerkin väitettiin olevan Kalervon poika Äkäslompololta. Tästä ei napsahtanut mitään. Sukunimen kerrottiin olevan Kiukkupussi, joka pani epäilemään kyseessä olleen todennäköisesti huumoriheitto. Myöhemmin keskustelun vielä kiihtyessä ja henkilökohtaisuuksien jatkuessa, paljastui kyseessä olevan jokin Jope Ruonansuun sketsi, mikä taisi pelastaa kuukauden kakulta. Sääntövihkoon ei taida olla näitä nyansseja kirjattu.

Tässä tapauksessa ei ollut kyse mistään sketsi- tai muustakaan fantasiahenkilöstä, vaan nimimerkki vihjasi aivan suoraan, että lainaamansa nimimerkki on eräs suomalainen junioripelaaja. Ei tarvitse edes arvuutella kenestä pelaajasta on kyse. Niin selvästi käy henkilöllisyys ilmi.

 

[maken veivi jr.]

@Roger Moore antaa sitten virallisen tuomion. Itse en viestiä löytänyt.

Ei ole kuulunut @Roger Moore tuomiota. Onko hänet hiljennetty? Onko tämä joku moderaattorien salajuoni vaientaa meidät???

 

[Tjapalala]

Noniin nyt loppuu tää kissa ja hiiri leikki. Uskoisin, että pelasiN oli tässä se syy miksi ei kakkua ole heilunut. Mielenkiintoinen tapaus kuitenkin.