Mihin me tarvitaan ketjuja, kun kaikki viestit voisi laittaa samaan läjään?Eikö nuo kaksi viimeistä ketjuakin voisi vielä yhdistää, niin pärjättäisiin neljällä ketjulla.
Mihin me tarvitaan ketjuja, kun kaikki viestit voisi laittaa samaan läjään?Eikö nuo kaksi viimeistä ketjuakin voisi vielä yhdistää, niin pärjättäisiin neljällä ketjulla.
Mietin aivan samaa.Tuo Wenzelin pelikielto on kyllä kummallinen. Pelicansin toimistolla on varmaan 10-20 henkeä töissä, eikä tuossa viestissä viitattu kehenkään nimellä.
Saako siitäkin pelikieltoa, jos kertoo jollekkin käyttäjälle että "meneppä takas sinne kassalle", eli arvuuttelee toisen käyttäjän ammattia?
SItä vartenhan meillä on moderaattorit niminen tuomioistuin joka tekee tulkinnat meidän puolesta.Sääntö 10 paljastaa taas typeryytensä. ja 10.2 jättää aivan liian paljon tulkinnanvaraa.
Tämän pelikiellon perusteella myös ammatin arvuuttelu on kiellettyä. Onko näin? Tähän osannee vastata vain @ModeraattoritTuo Wenzelin pelikielto on kyllä kummallinen. Pelicansin toimistolla on varmaan 10-20 henkeä töissä, eikä tuossa viestissä viitattu kehenkään nimellä.
Saako siitäkin pelikieltoa, jos kertoo jollekkin käyttäjälle että "meneppä takas sinne kassalle", eli arvuuttelee toisen käyttäjän ammattia?
No niin, kuka on mennyt antamaan Donald Trumpille tunnukset Jatkikseen? Tulkaas joku nyt kertomaan.Aivan helvetin selkeä sääntö ja silti täällä tasaisin väliajoin jaksetaan leikkiä tyhmää.
Kaivat tarkoituksella verta nenästä?No niin, kuka on mennyt antamaan Donald Trumpille tunnukset Jatkikseen? Tulkaas joku nyt kertomaan.
No kun ei olekaan sääntöjen vastainen tuo viestini. Tämähän oli vain demonstraatio siitä kuinka sääntö ei todellakaan ole mikään "helvetin selkeä"...Kaivat tarkoituksella verta nenästä?
Teikäläisen historialla tästä napsahtaa taatusti kuukauden visiitti banaanisaarille.
Milloin ajattelit päästä yli tästä katkeruudesta koskien "väärin" annettuja pelikieltoja?Toki siinä mielessä olet jäljillä että moderaattoreiden historian tuntien, minulle voidaan antaa rangaistus vaikken sääntöjä ole rikkonutkaan.
Ei ole mitään katkeruutta. En vain hyväksy kieroilua.Milloin ajattelit päästä yli tästä katkeruudesta koskien "väärin" annettuja pelikieltoja?
Usein katkerat ihmiset eivät itse havaitse, että oma käytös perustuu katkeruuteen. Näin myös sinun kohdallasi, sillä ei tässä mistään kieroilusta ole kyse, pelkästään omasta katkeruudestasi.Ei ole mitään katkeruutta. En vain hyväksy kieroilua.
Kiitos tästä että osoitat teesini sääntöjen tulkintojen sekavuudesta täysin todeksi.Ihan tiedoksi vain, että rikoit tuossa edellä sääntöjä täysin selkeästi. Jos siitä pelikieltoa napsahtaa, niin se ei ole kieroilua tai vääryyttä, vaan ihan omaa syytäsi.
Kyseinen sääntökohta on kyllä erittäin selkeä. Toki mitä tahansa voi halutessaan tulkita väärin, mutta siitä saa syyttää itseään.Kiitos tästä että osoitat teesini sääntöjen tulkintojen sekavuudesta täysin todeksi.
Olen täysin samaa mieltä.Kyseinen sääntökohta on kyllä erittäin selkeä. Toki mitä tahansa voi halutessaan tulkita väärin, mutta siitä saa syyttää itseään.
Suosittelen raportoimaan sellaiset viestit, mistä kieltoa pitäisi tulla. Jos ei tule, niin nosta tapaukset esille vaikka tässä ketjussa, niin voidaan tarkastella niitä yhdessä ja kysellä modeilta selitystä. Kukaan ei hyödy mitään siitä, että huutelee tulkinnoista ja syrjinnästä, jos ei nosta esille niitä tapauksia, missä näin mielestäsi tapahtuu.Olen täysin samaa mieltä.
Mutta moderaattorit haluavat sotkea asioita tulkitsemalla tuota jolloin syntyy älyvapaa sääntösekamelska.... Toki perimmäinen syy näille sääntätulkinnoille on ihan vain se että voidaan suosia toisia ja syrjiä muita kirjoittelijoita
Aika heikko tulos on ollut kun olen raportoinut viestejäSuosittelen raportoimaan sellaiset viestit, mistä kieltoa pitäisi tulla
Moderaattorit vetoavat kuitenkin siihen etteivät ota kantaa yksittäisiin tapauksiinJos ei tule, niin nosta tapaukset esille vaikka tässä ketjussa, niin voidaan tarkastella niitä yhdessä ja kysellä modeilta selitystä.
No jääpä odottelemaan kuinka tuosta Trump viestistä tulee mulle rankkua. Mutta älä pidätä hengitystösi...Sitten jos nämä tilanteet ovat kaikkien muiden paitsi sinun mielestä selkeitä ja tuomittu oikein, niin ehkäpä kannattaa lopettaa nämä huutelut ja katsoa peiliin.
Ainakin muistelisin että näin on, Ursula von der Leyenistä pääsi ainakin kuin koira veräjästä viime vuonna koska ei ole oletettavasti suomen kielen taitoinen henkilö.Sinänsä jännä, että nykyisellään suht järjettömään sääntöön yritetty tuoda "järkeä" sallimalla suomea osaamattomien henkilöiden arvuuttelu hassutteluna. Vai miten se nyt menikään, Donald Trump lienee sallittu, kuten raskas tuossa vihjailee.
Sinänsä jännä, että nykyisellään suht järjettömään sääntöön yritetty tuoda "järkeä" sallimalla suomea osaamattomien henkilöiden arvuuttelu hassutteluna. Vai miten se nyt menikään, Donald Trump lienee sallittu, kuten raskas tuossa vihjailee.
Näin on sanottu. Suomea osaamattomat ja kuolleet henkilöt eivät kuulu henkilöllisyydenarvuuttelun piiriin. Mutta voisihan tuollaisesta idioottimaisesta Moi Michael Jackson -herjasta langettaa kakkua muiden pykälien perusteella, vaikka samaisen kuukauden. Kuka kaipaa tai jaksaa tätä tahallista nokkelaa hämmentämistä kuten nyt tässäkin ketjussa edellinen sivu.Ainakin muistelisin että näin on, Ursula von der Leyenistä pääsi ainakin kuin koira veräjästä viime vuonna koska ei ole oletettavasti suomen kielen taitoinen henkilö.