Mä en ole varmaan tarpeeksi kauan myrkyttänyt mieltäni Löylyhuoneessa, kun en näe tuota erityisen vahvana trolli-tehtaan tuotoksena. Joskus kannattaa ehkä harrastaa objektiivista suhtautumista asiaan, eikä nähdä kaikkea trollaamisena.Siellä joku nimeltään turenkilaiseen kiekkopeinteeseen viittaava levittää vahvaa ruskistetun voin tuoksua Nato-ketjussa. Eikö tosiaan yksikään @Moderaattorit ehdi do svidanija -nappia painamaan?
Jos Nato-ketjussa ehdottaa vaihtoehdoksi yhteistyötä Venäjän kanssa niin ei se nyt suuri ihme ole jos tulee mieleen epäilyjä pienestä kalastelusta. Vähän sama jos Jokereiden KHL-aikana olisi mennyt IFK:n puolelle ehdottolemaan että IFK voisi alkaa KHL-Jokereiden farmiksi. Olisi vaan suhtautunut objektiivisesti asiaan.Mä en ole varmaan tarpeeksi kauan myrkyttänyt mieltäni Löylyhuoneessa, kun en näe tuota erityisen vahvana trolli-tehtaan tuotoksena. Joskus kannattaa ehkä harrastaa objektiivista suhtautumista asiaan, eikä nähdä kaikkea trollaamisena.
En mä laske tota ehdotukseksi, vaan teoreettiseksi vaihtoehdoksi. Mutta tämän enempää en halua aikaani tähän aiheeseen tuhlata.Jos Nato-ketjussa ehdottaa vaihtoehdoksi yhteistyötä Venäjän kanssa niin ei se nyt suuri ihme ole jos tulee mieleen epäilyjä pienestä kalastelusta. Vähän sama jos Jokereiden KHL-aikana olisi mennyt IFK:n puolelle ehdottolemaan että IFK voisi alkaa KHL-Jokereiden farmiksi. Olisi vaan suhtautunut objektiivisesti asiaan.
Käytin trolli sanaa siksi, että esitys on Venäjän pelikirjasta. Länsi rikki, yksi tai useampi länsimaa sotilaalliseen liittoon Venäjän kanssa ja samalla nämä maat kääntyvät länttä vastaan ja ovat velvoitettuja puolustamaan Venäjää, jos Venäjälle hyökätään verisen imperialistivaltion kaatamiseksi. Yksi tehtävä suoritettu noin Venäjän näkökulmasta.Mä en ole varmaan tarpeeksi kauan myrkyttänyt mieltäni Löylyhuoneessa, kun en näe tuota erityisen vahvana trolli-tehtaan tuotoksena. Joskus kannattaa ehkä harrastaa objektiivista suhtautumista asiaan, eikä nähdä kaikkea trollaamisena.
No, pitää jatkossakin pysyä pois tuolta vääntö-osiosta, ei oo mun hommaa se.
Sanoisinpa, että ellei eroa voi nähdä niin ihan sama. Eikä tässä tapauksessa eroa voi nähdä. Se mitä Kreml on systemaattisesti tehnyt näillä sangen hyvin dokumentoiduilla ja laajoilla some-operaatioillaan on heittää bensaa liekkeihin. Ne liekit ovat valitettavasti olleet ihan omasta takaa, ei Venäjä ole niitä keksinyt.Mä en ole varmaan tarpeeksi kauan myrkyttänyt mieltäni Löylyhuoneessa, kun en näe tuota erityisen vahvana trolli-tehtaan tuotoksena. Joskus kannattaa ehkä harrastaa objektiivista suhtautumista asiaan, eikä nähdä kaikkea trollaamisena.
Jos kirjoitan jäsenelle @Arto Kilponen että "Moi Arto", niin onko se henkilöllisyyden arvuuttelua? "Moi Toni" tjsp. vissiin on. Mut onko "Moi Arto"? Mitä tähän sanoo @Arto Kilponen ? Niin ja moi Arto!
Nyt oli hyvä viikon kakku modeilta. Mietinkin jo että koska nuo lukuisat henkilökohtaiset hyökkäykset ja toistuvat passiivis-aggressiiviset nälvimiset ja muut "luukun aukomiset" oikein noteerataan.
Paremmisto spämmäsi/trollasi ketjun lukukelvottomaksi. Ei tule pelikieltoja, koska taikaviitta.Romani-ketju meni lukkoon, koska ei tullut riittävästi positiivisia kokemuksia. Kaikki muut leimattiin rasisteiksi.
Ei sinuakaan tarvinnut kenenkään muun leimata.Romani-ketju meni lukkoon, koska ei tullut riittävästi positiivisia kokemuksia. Kaikki muut leimattiin rasisteiksi. Suoritus 7/5.
Ei sinuakaan tarvinnut kenenkään muun leimata.
Romani-ketju meni lukkoon, koska ei tullut riittävästi positiivisia kokemuksia. Kaikki muut leimattiin rasisteiksi. Suoritus 7/5.
Osalla porukasta on keskustelun käsite hukassa, Romanit ketju on erittäin hyvä esimerkki tästä.
Onneksi Flonaldo näytti miten paremmat ihmiset keskustelevat asiallisesti.Yritän tässä keskustella, kuten päivällä tuossa lukitussa ketjussa, mutta ei siitä mitään tullut, myönnän.
Mitä tarkoitat?
Yritän tässä keskustella, kuten päivällä tuossa lukitussa ketjussa, mutta ei siitä mitään tullut, myönnän.
Sitä että tuonne tulee kommentteja joissa kerrotaan kuinka 95% romaneista pilaa loppujen maineen, romaneista ei ole koskaan hyviä uutisia, ollaan ylpeästi sitä mieltä että ketjuun pitää mennä kertomaan kun jotkut istuvat terassilla eivätkä tee automaattisesti tilaa jne.Mitä tarkoitat?
Yritän tässä keskustella, kuten päivällä tuossa lukitussa ketjussa, mutta ei siitä mitään tullut, myönnän.
Sitä että tuonne tulee kommentteja joissa kerrotaan kuinka 95% romaneista pilaa loppujen maineen, romaneista ei ole koskaan hyviä uutisia, ollaan ylpeästi sitä mieltä että ketjuun pitää mennä kertomaan kun jotkut istuvat terassilla eivätkä tee automaattisesti tilaa jne.
Tätä sitten joko kompataan turhilla ja typerillä onelinereilla tai omilla yleistyksillä.
Eikös tällä periaatteella täällä pitäisi lukita muitakin ketjuja mm. Valavuoren ketju?Ketjusta ei kaikista ja lukemattomista varoituksista huolimatta tahdo löytää edes täikammalla järkeviä ja keskusteluun pyrkiviä viestejä puolin tai toisin.
Eikä täällä tarvitse myöskään jatkaa jo aloitettua pään aukomista. Kuten joskus aiemminkin olemme todenneet, ei tämäkään ketju ole mikään turvasatama, jossa voi käyttäytyä huonosti.
Asiallista keskustelua toivoen,
Moderaattorit
Melkein loukkaannuin tästä, mutta sitten luin viimeisenkin sanan. Tykkimiehillä on väliä, onhan se nähty Ukrainassakin.mutta tykkimiehistä ei ole niin väliä (onpas).
Koskeeko tämä ohjeistus myös paremmistoa? Vastatkaa ja linjatkaa. Oletan, ettei ole enää sallittua esmes Persuketjuun enää postata yksittäistapauksia jonkun persupolitikon töhöilystä.Asiallista keskustelua toivoen,
Moderaattorit