Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 543 381
  • 15 456
J

Just-Ice-Hockey

Sääntöä ja sen tulkinta on, tai sen ainakin pitäisi olla, selkeä kaikille palstalaisille. Johan tuo on säännöissä mainittu ja sääntöjen osaaminen ja ymmärtäminen edellytetään kaikilta nimimerkeiltä.

Minusta mielenkiintoinen kysymys tässä kokonaisuudessa ei kytkeydy sääntöön tai nyt @teroz saaman pelikiellon pituuteen. Sen sijaan mieltäni askarruttaa, että miksi juuri @teroz pelikielto saa aikaiseksi näin vahvan reaktion toisessa pitkäaikaisessa kirjoittajassa. En voi välttyä ajatukselta, että nyt ei merkityksellinen olekaan sääntö tai sen tulkinta, vaan rangaistuksen saanut nimimerkki.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Joo, mutta miksi? Joo, R2D2 saattaa yhä olla elossa, mutta käsittääkseni täällä joskus oli tarkennettu, että oletettavasti arvuuttelun kohteen piti osata suomea. R2D2 osaa kommunikoida ainoastaan droidspeakillä, joten en näe mitenkään mahdollisena, että Jatkoajan tiukka seula yli 70 vuoden kokemuksella atk:sta myöntäisi hänelle kirjoitusoikeuksia.
En nyt ole ihan varma mutta mun käsitys on että ohjelmistopäivityksellä myös suomen kieli onnistuu. Joku tarkemmin tietävä voi varmentaa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eikö tuo R2D2 vitsi ala olla jo vähän vanhanlainen? Tai oliko kellekään epäselvää kehen tuolla nimekkeellä viitattiin? Ihan samaan tyyliin olisi varmaan boksin ovet käyneet viestillä "taidat olla itse mr. Uimalakki" tai sitten ihan suoralla "Moi Risto Dufva". Jos modeille on annettu valta valita ettei "moi Elvis" -viesteistä tule automaattisesti kuukauden boksia (vaikka melko vahvaa todistuslausumaa on sen suhteen että olisi vaan matkustanut kotiin kuolemisen sijaan) niin lie sitten ilmiselvät kiertoilmaisut joilla kuitenkin tarkoitetaan oikeaa ja melko todistettavasti elävää (vaikkakin taitaa olla taas virkaflunssaa päällä kun ei ole jokaiseen vierasmatsiin matkustaa joukkueen mukana) kiekkohenkilöä harkitaan sen sijaan rangaistaviksi.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Osmo kaivoi kyllä omaa kuoppaansa noilla toistuvilla useamman kirjoittelijan rasistisyytöksillä ja sokerina kakussa vielä tuo vakava syytös kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Ymmärrän kyllä, että jotkut ihmiset ovat kärkkäästi puolustamassa vähemmistöjä (ja hyvä niin) ja ovat omasta mielestään löytävinään rasistista käyttäytymistä (vaikkei sitä oikeasti olisikaan) rivien välistä mutta rajat ne pitää olla kanssakirjoittajien maalittamisessakin. Nyt tämä raja näytti olevan viikko huilia, riittääkö se, niin jää tulevaisuudessa nähtäväksi.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
R2D2 osaa kommunikoida ainoastaan droidspeakillä, joten en näe mitenkään mahdollisena, että Jatkoajan tiukka seula yli 70 vuoden kokemuksella atk:sta myöntäisi hänelle kirjoitusoikeuksia.
Onhan HCH:kin kirjoitellut tänne jo yli 15 vuotta.

Tuo nimimerkin arvuuttelu nyt on varmasti palstan selvin sääntö, joten en ymmärrä valittamista siitä. Nuo "Moi X" -heitot eivät tuo mitään lisäarvoa keskustelulle ja kun anonymiteetti on palstalla tärkeässä roolissa, niin nuo pitkät rangaistukset ovat sen myötä myös ihan perusteltuja. Enemmän tulisi kritiikkiä siitä, jos noita käytäisiin tapauskohtaisesti tulkitsemaan, joten tämä yhteinen linja on kaikkien kannalta selvempi.

Joskus aikoinaan noista selvisi myös varoituksella ja muistaakseni palstahistoriani ainut varoitus on tullut juuri kyseisen säännön rikkomisesta. Nykyään noiden suhteen linja on kuitenkin ihan selvä ja tuon säännön rikkominen on vain kirjoittajan omaa tyhmyyttä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nykyään noiden suhteen linja on kuitenkin ihan selvä ja tuon säännön rikkominen on vain kirjoittajan omaa tyhmyyttä.
No ei valtaosa lukijoista seuraa kuka saa banneja ja mistäkin syystä. Tai näin uskoisin. Säännötkin luettu ehkä kun on kirjoitusoikeudet 15 vuotta sitten saatu. Eli en sanoisi tyhmyydeksi, mutta omalla vastuulla olevaksi ”laiskuudeksi” toki.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo nimimerkin arvuuttelu nyt on varmasti palstan selvin sääntö, joten en ymmärrä valittamista siitä.
Paitsi että yhtäkkiä siihen tehtiin poikkeus, että jos moikattava henkilön ei tiedetä osaavan suomea niin sitten ei olekaan rike. Ja tätä tulkintaahan ei tietenkään kerrota siellä säännöissä lainkaan
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Osmo kaivoi kyllä omaa kuoppaansa noilla toistuvilla useamman kirjoittelijan rasistisyytöksillä ja sokerina kakussa vielä tuo vakava syytös kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Ymmärrän kyllä, että jotkut ihmiset ovat kärkkäästi puolustamassa vähemmistöjä (ja hyvä niin) ja ovat omasta mielestään löytävinään rasistista käyttäytymistä (vaikkei sitä oikeasti olisikaan) rivien välistä mutta rajat ne pitää olla kanssakirjoittajien maalittamisessakin. Nyt tämä raja näytti olevan viikko huilia, riittääkö se, niin jää tulevaisuudessa nähtäväksi.
Tainnut olla kaverin koko viestihistorian ajan kärkästä tekstiä ja esimerkiksi esitettyihin kysymyksiin ei sitten kuitenkaan vastaa. Hyvä pelikielto ja @Moderaattorit kiitosta tästä. Joskus aina olisi tänne kirjoittavilla tarpeen puhaltaa hetki ennen kun painaa sitä "VASTAA" -nappia.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Todistaako @Osmo Rapeli :n saama pelikielto nyt sen, että myös vasemmistolaishenkiset kirjoittajat voivat saada pelikieltoja tällä palstalla, eivätkä pelkästään oikeistolaishenkiset?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Todistaako @Osmo Rapeli :n saama pelikielto nyt sen, että myös vasemmistolaishenkiset kirjoittajat voivat saada pelikieltoja tällä palstalla, eivätkä pelkästään oikeistolaishenkiset?
Poikkeus vahvistaa säännön.
Annetaan Osmon nyt levätä. Rasismin vastainen työ on tärkeää, mutta myös erittäin rankkaa.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tainnut olla kaverin koko viestihistorian ajan kärkästä tekstiä ja esimerkiksi esitettyihin kysymyksiin ei sitten kuitenkaan vastaa. Hyvä pelikielto ja @Moderaattorit kiitosta tästä. Joskus aina olisi tänne kirjoittavilla tarpeen puhaltaa hetki ennen kun painaa sitä "VASTAA" -nappia.

Aika yllättävä tuomio oli. Aika kauan @Osmo Rapeli aka @Golden AWe saikin täällä jatkaa provosointiaan ja muiden mielipiteiden mitätöimistä ja väheksymistä ilman mitään seuraamuksia. Olin jo varma, että ko. nimmari nauttii täällä jonkinlaista koskemattomuutta.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Todistaako @Osmo Rapeli :n saama pelikielto nyt sen, että myös vasemmistolaishenkiset kirjoittajat voivat saada pelikieltoja tällä palstalla, eivätkä pelkästään oikeistolaishenkiset?
Ei se täysin mahdotonta ole ollut koskaan. Vihellysherkkyydessä on silti merkittäviä ero. Ja vielä merkittävämpi ero on rangaistusskaaloissa, sillä uusijalisät koskevat vain toista puolta. Punainen joukkue saa kerätä viikon huileja vuosikymmenestä toiseen ilman, että korotettua tulee koskaan. (Tähänkin sääntöön voi joku poikkeuksen poikkeus olla.)
 
Suosikkijoukkue
1992-1993 JyP HT, no smoking team
Foliohatut on nykyään muotia, ne myöskin eristää tehokkaasti kaikilta vittumaisilta 5g säteilyltä, yli viikon banaaneilta ja jopa homokaasuilta*.

*Homokaasun vaikutukset voivat vaihdella folihatun rakenteen pohjalta. Koko naaman peittävän foliohatun tehokkuus on 99% ja eu:n ulkopuolella 110% Jos olet raskaana, neuvottele folihatun sopivuudesta henkieläimesi kanssa ennen käyttöä.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Ei se täysin mahdotonta ole ollut koskaan. Vihellysherkkyydessä on silti merkittäviä ero. Ja vielä merkittävämpi ero on rangaistusskaaloissa, sillä uusijalisät koskevat vain toista puolta. Punainen joukkue saa kerätä viikon huileja vuosikymmenestä toiseen ilman, että korotettua tulee koskaan. (Tähänkin sääntöön voi joku poikkeuksen poikkeus olla.)
Tästä sinun viestistä tuli vähän mieleen erään kotimaisen komediasarjan tilanne (vapaasti esitettynä): "Sinä väität että kansalaissodan vankileireillä kuoli 12000, hän väittää että nolla. Eiköhän olisi kohtuullista ja tolkun päätös, että sovitaan siellä kuolleen 6000."
 

godspeed

Jäsen
Kuinkahan moni moderaattoreista on palstariippuvaisia?

Ihan vilpitön on tämä kysymys, koska tähän ketjuun kirjoittavista "normikansalaisista" monet ovat jatkiksesta erittäin riippuvaisia, kun menee tunteisiin niin vahvasti kaikki sellaisetkin tapaukset, jotka eivät itseä mitenkään kosketa. Samat naamat valittavat ja itkevät kuin lelu olisi rikottu. Jokin riippuvaisuuden merkki se lienee, jos ei millään saa ongelmia mielestään.

Tai ehkä osa tapauksista koskettaakin, mutta paikoin erittäin epäsuorasti ja osittain jonkin itsekehitellyn moraalin kautta. Samalla muiltakin vaaditaan jotain yhteisen suoraviivaista logiikkaa asioista, joita ei voi objektiivisesti katsottuna ihmisjärjellä- ja mielellä mitenkään yksioikoisesti käsittää, koska tilanteet ovat lähtökohtaisesti aina ainutlaatuisia. Sitten suututaan mahdottomuuksista kuin pikkulapset, jotka eivät ymmärrä mitään perusteluita, koska on jo valmiiksi kieltäydytty ja valittu puoli. On koeteltu väärin ja on tehty väärin ja niin eespäin. Itsessä ei ole useinkaan vikaa.

Tällainen itsekehitelty moraali ja logiikka koskee varmasti myös moderaattoreita siinä, että herne on saattanut käydä heidänkin nenosissaan. Se on ihan normaalia, koska moderointiinkin liittyvässä päätöksenteossa kyse on monesti myös viestin vastaanottajan eli lukijan tulkitusta tunteesta, eikä vain jostain "kylmästä älystä", jonka pohjalta kaikki ratkaisut tehdään. Sellaista älyä ei ole olemassakaan. Kaikilla meistä menisi hermot vuosikausien välillä jatkuvasta itkemisestä, jota kuolemattomat ja viattomat nimimerkit harrastaa, kun heidän egoa ei kunnioitetakaan. En minä jaksaisi olla moderaattori missään, kun tätä touhua seuraa. Aika harvoin he kiitosta saavatkaan, koska ihmisen psykologiaan kuuluu kiittämisen sijaan valittaminen ikään kuin kiittäminen olisi seurausta heikkoudesta.

Kovasti hauskuuttanut varjomoderointi on mielestäni ihan kiva kokeilu, koska siinä toivottavasti osa älyää mistä moderoinnissa on kyse. En ala mitään vaatimaan tai pyytämään, mutta toivon ehkä, että @Moderaattorit valitsevat toiselle kierrokselle sellaisia ihmisiä, joiden uskotte ymmärtävän missä mennään, jos jotain on kadoksissakin. Jotain @Turha Kaukalo -tyylistä huumorinimimerkkiä on aivan turha ottaa mukaan nyt, koska sellaiset (hän on kyllä mukava ja fiksu mies) kyllä tietävät jo kuvion muutenkin. Ellei tämä ole sitten jokin värväystempaus (?).

Kyse ei ole nyt kuitenkaan naljailemisesta kumpaankaan suuntaan tälläkään palstalla, vaan vain hieman ihmetellä miten vakava paikka tämä Jatkoaika on kullekin piston sydämessään tuntevalle kanssakirjoittajalle/sitä arvioivalle. Samalta viivalta meistä moni kuitenkin lähtee puolesta riippumatta.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Poikkeus vahvistaa säännön.
Annetaan Osmon nyt levätä. Rasismin vastainen työ on tärkeää, mutta myös erittäin rankkaa.

Osmo on muuten inspiroiva osoitus siitä, että rasismista voi parantua. Nimimerkin kirjoitukset esimerkiksi romaneista ja tummaihoisista poikkesivat vielä vuonna 2006 hyvinkin merkittävällä tavalla nykyisistä kannanotoista. Kehitys on ollut äärimmäisen positiivista, miltä kantilta tahansa asiaa tarkastelee.

Ihan hyvää reagointia kuitenkin modeilta tällä kertaa pistää nimimerkki hetkeksi jäähylle.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Osmo on muuten inspiroiva osoitus siitä, että rasismista voi parantua.

Pitkän tien se vaatii ja tarvitsee paljon omaa halua muutokseen mutta se on todellakin mahdollista. Taistelu kuitenkin sisällä jatkuu ja toivottavasti kaverille ei tule enää retkahduksia vaan pysyy loppuelämänsä valitsemallaan tiellä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Ainakin yksi aika hämmentävä rikepiste annettiin edesmenneelle Bond-näyttelijälle.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Osmo on muuten inspiroiva osoitus siitä, että rasismista voi parantua. Nimimerkin kirjoitukset esimerkiksi romaneista ja tummaihoisista poikkesivat vielä vuonna 2006 hyvinkin merkittävällä tavalla nykyisistä kannanotoista. Kehitys on ollut äärimmäisen positiivista, miltä kantilta tahansa asiaa tarkastelee.

Ihan hyvää reagointia kuitenkin modeilta tällä kertaa pistää nimimerkki hetkeksi jäähylle.

Siltä osin mitä kyseisen nimimerkin kirjoitteluun täälä törmännyt, niin "Minä ajattelen näin, miksei siis kaikki muutkin" -asenne ja paremmuudentunne eivät sen sijaan näytä hävinneen minnekään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös