Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Virveliä kainaloon]

Aika uninen nahkapäätös taas kerran arvon tasalakeilta. Saman pelikiellon saa siis tuollaisella tykityksellä, tai heittämällä yhdelle nimimerkille "Moi R2D2" ja toiselle "Moi Timo TA."

 

[Creed Bratton]

Ei kai @Porvoon Kärppä nimimerkillä mitään 20 vuoden rasististen kirjoitusten taustaa ole? Toki luen lähes yksinomaan jääkiekko-osiota, eli en nyt varma voi olla. Ihan järkeviä ajatuksia hänellä jääkiekosta on ollut, ainakin ajoittain. Muutoin kyllä vaikuttanut kapeakatseiselta periaatteen mieheltä, joka arvostaa vain toista periaatteen miestä. Rasistisia kirjoituksia en kuitenkaan ole häneltä huomannut kuin viime aikoina.

Lähinnä meinasin sitä, kun joku tässä ketjussa kaivoi kyseisen nimimerkin tekstejä vuodelta 2004 ja silloin jo tummaihoisia kutsui n-alkuisella rasistisella nimellä ja sama jatkuu edelleen.

 

[Quaser]

Täällä hyvemmistö nostaa profiiliaan yhden pelikieltoa saaneen kustannuksella. N-sanaa viljelee lapseni luokalla kyseisen etnisyyden omaava häirikkö. Samaa tuntuvat tekevän monet muut tähän etniseen ryhmään kuuluvat. Hassua että valkolaiset sitten kuitenkin pahoittaa keskustelupalstalla mielensä etnisen ryhmän puolesta. En nyt suosittele kyseisen sanan käyttöä, mutta ei se nyt näin vakavaa ole mitä täällä annetaan ymmärtää.

 

[Creed Bratton]

Täällä hyvemmistö nostaa profiiliaan yhden pelikieltoa saaneen kustannuksella. N-sanaa viljelee lapseni luokalla kyseisen etnisyyden omaava häirikkö. Samaa tuntuvat tekevän monet muut tähän etniseen ryhmään kuuluvat. Hassua että valkolaiset sitten kuitenkin pahoittaa keskustelupalstalla mielensä etnisen ryhmän puolesta. En nyt suosittele kyseisen sanan käyttöä, mutta ei se nyt näin vakavaa ole mitä täällä annetaan ymmärtää.

Ja sieltä taas rynnätään paikalle väärin ymmärtämään, ihan kuin tässä olisi ollut yhdestä n-sanan käytöstä kyse. Käy lukemassa ne Porvoon Kärpän viestit esim tähän ketjuun ja koita ymmärtää kokonaisuus.

 

[Roger Moore]

Lähinnä meinasin sitä, kun joku tässä ketjussa kaivoi kyseisen nimimerkin tekstejä vuodelta 2004 ja silloin jo tummaihoisia kutsui n-alkuisella rasistisella nimellä ja sama jatkuu edelleen.

Ei ollut vuodelta 2004 vaan 2008 ja se oli tuolla popparit esiin ketjussa.

 

[Steril]

Täällä hyvemmistö nostaa profiiliaan yhden pelikieltoa saaneen kustannuksella. N-sanaa viljelee lapseni luokalla kyseisen etnisyyden omaava häirikkö. Samaa tuntuvat tekevän monet muut tähän etniseen ryhmään kuuluvat. Hassua että valkolaiset sitten kuitenkin pahoittaa keskustelupalstalla mielensä etnisen ryhmän puolesta. En nyt suosittele kyseisen sanan käyttöä, mutta ei se nyt näin vakavaa ole mitä täällä annetaan ymmärtää.

No nyt. Kutsuvathan jotkut kehitysvammaisetkin itseään ja toisiaan kehareiksi, vammaisiksi, separeiksi tms. Muun muassa Pertti Kurikan Nimipäivät. Siitä huolimatta ei ole kovin asiallista kutsua heitä itse retardeiksi tai separeiksi. Ne kun ovat myös haukkumasanoja ja halventavia sellaisia. Ei se ole mielensäpahoittamista vaan perus käytöstapoja.

 

[V-G-]

N-sanaa viljelee lapseni luokalla kyseisen etnisyyden omaava häirikkö. Samaa tuntuvat tekevän monet muut tähän etniseen ryhmään kuuluvat.

Ei jeesus mikä hot take.

Jos kuulet kadulla, kuinka jotkut haukkuvat omia siskojaan vaikka huoriksi, saako silloin omasta mielestäsi haukkua kaikkia siskoja samalla tavalla? Toisin sanoen, tässä pitää - siis on aivan pakollista - pystyä huomaamaan ero siinä, miten puhutaan muista ihmisryhmistä ja omasta viitekehyksestä. Itseään ei voi sortaa rakenteellisesti, muita ryhmiä voi, ja siitä rasismissa on ytimeltään kyse. Tuo n-sana on rasistinen siksi, mikä sen konnotaatio on, ja se konnotaatio tulee vain silloin kun sitä käyttää muun värinen ihminen. Syytä tähän lienee tuskin tarvetta avata.

 

[Quaser]

Ei jeesus mikä hot take.

Jos kuulet kadulla, kuinka jotkut haukkuvat omia siskojaan vaikka huoriksi, saako silloin omasta mielestäsi haukkua kaikkia siskoja samalla tavalla? Toisin sanoen, tässä pitää - siis on aivan pakollista - pystyä huomaamaan ero siinä, miten puhutaan muista ihmisryhmistä ja omasta viitekehyksestä. Itseään ei voi sortaa rakenteellisesti, muita ryhmiä voi, ja siitä rasismissa on ytimeltään kyse. Tuo n-sana on rasistinen siksi, mikä sen konnotaatio on, ja se konnotaatio tulee vain silloin kun sitä käyttää muun värinen ihminen. Syytä tähän lienee tuskin tarvetta avata.

Höpöhöpö. Tuo kyseinen ongelmalapsi haukkuu neekeriksi ihan kaiken värisiä. Todella onneton vertaus sinulta. Tässä vielä tuore esimerkki, kun mitään ei saa enää sanoa:

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun puhe pakolaisista tyrmistytti Tampereella: ”Kuinka sä kehtaat?”

Monet valtuutetut pitivät valtuutettu Veikko Vallinin puheita rasistisina. Kalervo Kummola (kok) korosti, ettei haluaisi toiste kuunnella vastaavaa keskustelua.

www.is.fi

 

[V-G-]

Höpöhöpö. Tuo kyseinen ongelmalapsi haukkuu neekeriksi ihan kaiken värisiä. Todella onneton vertaus sinulta. Tässä vielä tuore esimerkki, kun mitään ei saa enää sanoa:

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun puhe pakolaisista tyrmistytti Tampereella: ”Kuinka sä kehtaat?”

Monet valtuutetut pitivät valtuutettu Veikko Vallinin puheita rasistisina. Kalervo Kummola (kok) korosti, ettei haluaisi toiste kuunnella vastaavaa keskustelua.

www.is.fi

Noin lyhyeen viestiin noin paljon paskaa, huima suoritus jopa KHL-fanilta. "Onnittelut!"

1. Se, keitä tämä tummaihoinen haukkuu n-sanalla ei ole se pointti, vaan se ettei sitä sanaa ole sopivaa käyttää muiden kuin tummaihoisten niin halutessaan.
2. Sä päättelet nyt lapsen puheista, mitä on yleisesti sopivaa tai ei-sopivaa tehdä. Hienoa!
3. Mitä ylipäätään haluat tuolla ongelmalapsella painottaa? Minkä valtakunnan merkitystä sillä on tässä keskustelussa, onko hän ongelmalapsi vai ihan tavallinen lapsi?
4. Se, onko tuo minulta onneton vertaus, ei käy viestistäsi mitenkään ilmi. Perustelin kyllä asian omassa viestissäni.
5. Parasta ikinä, kun valtakunnallista näkyvyyttä nauttiva rikas poliitikko kertoo julkisuudessa, ettei mitään saa sanoa.
6. Vielä parempaa on, kun tämä asia, jota ei saa sanoa, mutta silti sanotaan kaiken Suomen kuultavaksi, on rasistista paskaa. Hinnatonta!
7. Älä käytä tuota rasistista sanaa! Se loukkaa kokonaista alisteisessa asemassa olevaa ihmisryhmää synnynnäisen ominaisuuden perusteella.

 

[Steril]

Höpöhöpö. Tuo kyseinen ongelmalapsi haukkuu neekeriksi ihan kaiken värisiä. Todella onneton vertaus sinulta. Tässä vielä tuore esimerkki, kun mitään ei saa enää sanoa:

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun puhe pakolaisista tyrmistytti Tampereella: ”Kuinka sä kehtaat?”

Monet valtuutetut pitivät valtuutettu Veikko Vallinin puheita rasistisina. Kalervo Kummola (kok) korosti, ettei haluaisi toiste kuunnella vastaavaa keskustelua.

www.is.fi

Mutta miten tämä pakolaisasia liittyy tähän keskusteluun n-sanan käytöstä? Asioihin voi ottaa kantaa myös ilman rasistisia termejä. Jos puhuu vaikka arabeista, niin heistä voi puhua ihan neutraaleillakin termeillä ilman että kutsuu heitä ählämeiksi, rättipäiksi ym. Ei se niin vaikeaa pitäisi olla.

 

[Moderaattorit]

Keskustelu siitä, mikä on rasismia ja mikä ei sopii paremmin Löylyhuoneen puolelle esim. Milloin rasismi on oikeasti rasismia -ketjuun. Ei kuulu tähän moderaattoriketjuun. Joten jos on halua jatkaa keskustelua, niin Löylyhuoneeseen jatkamaan aiheesta.

t. Moderaattorit

 

[McTorso]

Lähinnä meinasin sitä, kun joku tässä ketjussa kaivoi kyseisen nimimerkin tekstejä vuodelta 2004 ja silloin jo tummaihoisia kutsui n-alkuisella rasistisella nimellä ja sama jatkuu edelleen.

Ok. En tosiaan tiennyt noin pitkästä historiasta.

 

[Radiopää]

Ylen uudelle sarjalle Politiikka-Suomi on perustettu oma ketju, mutta ohjelmasta keskustellaan silti mm. persujen ketjuissa. Hallituksen ketjussakin aihe karkaa välillä yksittäiseen puolueeseen, vaikka sillekin on oma ketjunsa. En ole syytön minäkään, mutta pyydän moderaattoreita olemaan tarkkana palstan selkeyden vuoksi. Tack.

 

[Jannacci]

Kovin heppoisesti nyt kyllä lähti JepeMahti isoista ovista ulos.

 

[Hols Nilgerssön]

Kovin heppoisesti nyt kyllä lähti JepeMahti isoista ovista ulos.

Tommosen heppoisan kaverin ulostamiseen ei tosiaan isosti tartte ponnistella.

 

[pancor]

Kovin heppoisesti nyt kyllä lähti JepeMahti isoista ovista ulos.

Jos luet kaverin viestihistoriaa niin ei kyllä kovin yllätyksenä voi tämä poisto tulla.

 

[Nelfor]

Kovin heppoisesti nyt kyllä lähti JepeMahti isoista ovista ulos.

Ei ollut viestihistorian perusteella kyllä mitään annettavaa palstalle, niin en ihmettele tätä lopputulosta lainkaan.

 

[Breeze Harbour]

@Kheldaur in poistosta pisteet modetiimille, vaikka olisi pitänyt tapahtua jo sillon kesällä. Tommonen kaverin harjoittama silmitön, hävytön rasististen herjojen heittely ei sovi tänne lainkaan. Parempi myöhään kun ei milloinkaan, mitä tähän porttikieltoon tulee.

 

[JJT]

Kun tuosta kymppisäännöstä on toisinaan tullut vähän parranpärinää, niin kysynpäs huvikseni yhden hieman hypoteettisen kysymyksen. Eli minkälainen kakku olisi tiedossa ao. viestistä?

Tämä *nimimerkki x* on muuten nimeltään Matti Möttönen, aiemmin asunut Lappeenrannassa mutta muuttanut sittemmin Helsinkiin. Kirjoitteli aikoinaan SaiPan omalle keskustelupalstalle nickillä *nimimerkki y* ja aina Kisapuiston fanikatsomossa asti oltiin kaveriin kyllästyneitä. Helsingissä asuessaan puolestaan HIFK-SaiPa -peleissä Lappeenrannasta paikalle tulleet koittavat välttää hallin käytävillä viimeiseen asti. Samainen kaveri on muuten jo ainakin kahdesti kärynnyt ratista, ja huhupuheiden mukaan elatusmaksut lapsen äidille ovat toistuvasti myöhässä. Terveisiä kaverille voi lähettää esim. Facebookin kautta (linkki), numeroon 0501234567 tai miksei vaikka sähköpostilla mottis.masa(at)hotmail.fi. Jos ei vastaa viesteihin, niin kaveri muuten asuu osoitteessa Käpylänkatu 69 B 2, ovikoodi alaoveen 4321.

Kaikki yksityiskohdat siis täysin keksittyjä eivätkä linkit vie mihinkään, mutta pointti tuli varmaan selville. Tämmöisestä viestistä ei varmaankaan selviäisi kuukauden bannilla?

 

[Nelfor]

Kun tuosta kymppisäännöstä on toisinaan tullut vähän parranpärinää, niin kysynpäs huvikseni yhden hieman hypoteettisen kysymyksen. Eli minkälainen kakku olisi tiedossa ao. viestistä?



Kaikki yksityiskohdat siis täysin keksittyjä eivätkä linkit vie mihinkään, mutta pointti tuli varmaan selville. Tämmöisestä viestistä ei varmaankaan selviäisi kuukauden bannilla?

Veikkaisin, että tuosta todennäköisesti lentäisi kerrasta pihalle. Se kuukauden kakku on minimi, mutta jos paljastetaan henkilötietoja ihan kunnolla, niin se on jo paljon vakavampi rike.

 

[Roger Moore]

Veikkaisin, että tuosta todennäköisesti lentäisi kerrasta pihalle. Se kuukauden kakku on minimi, mutta jos paljastetaan henkilötietoja ihan kunnolla, niin se on jo paljon vakavampi rike.

Juu siinähän puhutaan jo vähän rajummista tietosuojarikoksista.

 

[Mazaa]

Kun tuosta kymppisäännöstä on toisinaan tullut vähän parranpärinää, niin kysynpäs huvikseni yhden hieman hypoteettisen kysymyksen. Eli minkälainen kakku olisi tiedossa ao. viestistä?

En ole moderaattori, enkä gynekologi, mutta voisin hieman vilkaista. Tuota viestiä.

Jos tuollaisesta viestistä ei lennä kerta kerrasta pihalle Jatkoajasta, ja toivottavasti myös internetistä, niin pyydän ylläpitoa saman tien poistamaan käyttäjätunnukseni ja kaikki palstalle kirjoittamani viestit.

Toki kyseessä on oltava oikea henkilö oikeilla yhteystiedoilla, eikä hyvin tehty parodia selvästi humoristisilla tiedoilla henkilön Janis Petke henkilötunnuksen ollessa 715517-1507 ja puhelinnumeron +66 627 219 07 (Pattayan AA-kerhon puhelinnumero - löysin ihan vain Googlella - sitä ei tosin usko kukaan - jätin yhden numeron pois ettei tule ruuhkaa).

 

[Virveliä kainaloon]

Moderaattoreilta nähtiin sitten yksi palstahistorian surkeimpia päätöksiä.

 

[Roger Moore]

Moderaattoreilta nähtiin sitten yksi palstahistorian surkeimpia päätöksiä.

Mitä nyt on tapahtunut?

 

[Kiekkokatsoja]

Moderaattoreilta nähtiin sitten yksi palstahistorian surkeimpia päätöksiä.

No älähän nyt. Varmaankin koeaika menossa, ja päätös peruuntunee..?
Antaa kaikkien kukkien kukkia.