Eli avata ketju, jossa keskustellaan Tammisen saavutuksista ja nykypäivän toiminnasta ilman mitään huumoria. Aika vähäistä voisi olla keskustelu. Tami brändäsi itsensä aikanaa prinsiippeinen ja hupitakkeinnen "Don Tamiksi", josta voi mielestäni huumorimielessä myös vitsailla. Toki huumori suli ko. ketjussa lähinnä siihen ettei Tamilla ollut oikein mitään annettavaa, mistä keskustella. No aika aikaansa kutakin, makeat naurut tästä ketjusta monesti kuitenkin lähti.
Noh tuskin ketjun sisältö siitä muuttuisi. Tarjosihan tuo nyt lukotettu triidi huumoria mennen toki aika pahasti toiston ja hakamussuttelun puolelle ollen ajoittain myös ilkeää ja myös hyvän kenttäkokeen siitä, että kuinka helposti tällaiset aikuiset, itseni mukaan lukien, palautuu henkisesti sinne koulun pihalle. Materiaalia ei kamalasti tarvinnut hakea, kun ketjun aihe tarjoaa sitä joka päivä. Toisaalta ketjussa oltiin myös sitä mieltä, että kenties julkinen toimiminen ylipäätään ei ollut enää hänelle hyväksi, sillä sen verta sakeita päivitykset ja muut julkitulot ovat viimeisen parin vuoden aikana olleet. Noh, ehkä siinäkin valossa on nyt hyvä antaa osaltamme miehen vanheta rauhassa ja todeta, että se hauska on revitty mitä hänestä revittävissä oli.Ei mikään estä avaamasta uutta ketjua Juhani Tammisesta.
Niin ja esim. Donald Trumpia on saanut kutsua täällä ihan rauhassa läskiksi ja moderaattoreita ei ole haitannut. Tämä on varmaan sitä parempaa kiusaamista.Unohtamatta Valavuoren ketjua tietenkään. Kyllä sielläkin on rapa lentänyt aika voimakkaasti ko. henkilöä kohtaan.
Näin toki on, mutta Tami toi nämä Ylellä käytössä olleet prinsiipit "Don Tami" hahmoon aika vahvasti.Korjataan sen verran että prinsiipit oli jo hyvissä ajoin Ylen studiossa ja paljon ennen tuota Don Tami -sekoilua. Don Tami on puhtaasti Maikkarin tuote, toki herra Juhani on varmasti siihen itse suostunut ihan mielellään.
Tätä itsekin pohdin, ekana tuli mieleen sellainen hassu ajatus että meniköhän moderaattoreilla oma ohjauspeli nyt vähän solmuun sen vuoksi kun esim. Kuusamakujan suunnalta on annettu sellaista 60 minuutin painetta tuohon ketjuun liittyen...En usko että sitä olisi lukkoon laitettu ilman syytä, eli joltain suunnalta ketjusta on varmasti raportoitu ja valitettu tarpeeksi.
Ei helkkari, en olekaan näköjään ihan yksin tuon ajatukseni kanssa.Nyt on Tamin meriittilistallakin yksi saavutus lisää, kun siellä on otettu Yokophone käteen ja tykitetty 60 minuutin painetta modejen suuntaan. Sen jälkeen veljet tekivät itsensä pieniksi ja tässä on tulos. Brändin päälle kuseminen loppui tähän.
Niin ja esim. Donald Trumpia on saanut kutsua täällä ihan rauhassa läskiksi ja moderaattoreita ei ole haitannut. Tämä on varmaan sitä parempaa kiusaamista.
Enemmän tässä taisi kuitenkin modet loukkaantua jostain kun tuo ketju piti lukottaa.Olen huomannut viimeaikoina, että sananvapauden puolustajat ovat varsin herkkä nahkaista porukkaa, loukkaantuvat nopeasti.
Olen huomannut viimeaikoina, että sananvapauden puolustajat ovat varsin herkkä nahkaista porukkaa, loukkaantuvat nopeasti.
Enemmän tässä taisi kuitenkin modet loukkaantua jostain kun tuo ketju piti lukottaa.
P.S herkkänahkainen on yhdyssana.
Jos ei näe eroa Tammisen ja esim. Trumpin tai Valavuoren ketjujen välillä, kyse on tahallisesta väärin ymmärtämisestä tai luetun ymmärryksen heikkoudesta. Tammisen ketjussa ei ollut enää asiaa pitkään aikaan vaan ketjussa pelkästään parodioitiin Tammista. Trumpin ja Valavuoren ketjuissa edelleen keskustellaan asiasta, vaikka ketjun aihe saakin välillä rajuakin palautetta.
Olen huomannut viimeaikoina, että sananvapauden puolustajat ovat varsin herkkä nahkaista porukkaa, loukkaantuvat nopeasti.
Niin eli 71-vuotiasta suomalaista valkoihoista miestä, jolla on varmasti enemmän rahaa ja varallisuutta, kun suurimmalla osalla ketjuun kirjoittajista ei saa enää parodioida? Kuka oikeasti loukkaantuu siitä, jos Tamin kirjoituksia parodioidaan? Itsehän tuo on julkisuudessa hokenut noita kaikkia, mitä tuollakin ketjussa on parodioitu.
Jos et ymmärrä kyseisen ketjun sulkemisen syytä Jatkoajan keskustelupalstalla, en voi auttaa.
No entäs se Jeren ketju? Aika pitkälti samoilla vesillä kuin Tammisen ketju. Jere sanoo "vitun huigee" tai "Tapuli", niin sitä toistellaan kuin Tammisen juttuja herran lukitussa ketjussa. Ei Karalahdenkaan ketjussa erityisen paljoa olla keskusteltu Jerestä, ja paljon ikävämpi sen sävy on ollut kuin Tammisen ketjussa. Toki Karalahdella on oma osansa julkisuuskuvassaan, mutta välillä tuntuu, että keskusteltaisiin orpokodin polttaneesta murhaajasta kuin itsekeskeisestä ex-jääkiekkoilijasta.Jos ei näe eroa Tammisen ja esim. Trumpin tai Valavuoren ketjujen välillä, kyse on tahallisesta väärin ymmärtämisestä tai luetun ymmärryksen heikkoudesta. Tammisen ketjussa ei ollut enää asiaa pitkään aikaan vaan ketjussa pelkästään parodioitiin Tammista. Trumpin ja Valavuoren ketjuissa edelleen keskustellaan asiasta, vaikka ketjun aihe saakin välillä rajuakin palautetta.
Olen huomannut viimeaikoina, että sananvapauden puolustajat ovat varsin herkkä nahkaista porukkaa, loukkaantuvat nopeasti.
Lue tuon lainaamasi lauseen neljä viimeistä sanaa. Ehkä niistä selviää, tuleeko yhdestä tamismista Bond-ketjussa bannia. Ei tää oo niin vaikeeta hei.Hetkinen nyt vielä, alla lainaus moderaattoreiden tekstistä Tami-ketjussa:
" Jatkossa emme kaipaa mihinkään ketjuun keksittyjä Tamin sanomisia tai muita hupailuja tämän ketjun kaltaisessa mittakaavassa. "
Siis onko nyt tosiaan niin että jos erehtyy käyttämään jotain ns. tamismia vaikka James Bond -ketjussa niin bannia on tulossa? Vai millainen se raja on että minkä verran saa Tamin sanomisia käyttää omissa teksteissään?
@Moderaattorit
Kyse on siitä, että nyt määritellään rajoja tälle palstalle. Missä ne menevät?
Joo, mutta missä se raja nyt menee että mikä on sopivassa määrin tamismia ja mikä ei? Itse esimerkiksi kirjoitin joku aika sitten tällaisen viestin kun kritisoin jotain törttöä liikenteessä:Lue tuon lainaamasi lauseen neljä viimeistä sanaa. Ehkä niistä selviää, tuleeko yhdestä tamismista Bond-ketjussa bannia. Ei tää oo niin vaikeeta hei.
Nykyään siis ilmeisesti tällaiset viestit ovat kiellettyjä.MY GOD että vetää joskus huuruun nuo veljet liikenteessä jotka ei havainnoi liikennevaloja. Äskenkin joku uninen hiirulainen istui siellä lämpöisessä ohjaamossa samalla kun itse taustalla laitoin ohjauspelin kuntoon ja tulin siihen oikealle kaistalle. Valot vaihtuu vihreäksi ja tämä veli ihmettelee siellä ja polttaa sähkötupakkaa, painan tööttiä niin vihdoin siellä hiirulainen herää ja saa koslansa liikkeelle. Kysyn vaan että missä on tämänkin kuljettajan kunnioitus, respect, liikennettä ja kanssa-autoilijoita kohtaan? Sitä mä kysyn. Ja jos en pahasti erehdy niin tämäkin uninen hiirulainen parkuu tällä hetkellä elämän kovuutta jossain vitostien varressa, samalla voidaan sit kysyä että tykkäskö se tuosta äskeisestä näytelmästä.
Kuopiolaisena autoilijana, MÄ HÄPEÄN.
br #69
Joo, mutta missä se raja nyt menee että mikä on sopivassa määrin tamismia ja mikä ei? Itse esimerkiksi kirjoitin joku aika sitten tällaisen viestin kun kritisoin jotain törttöä liikenteessä:
Nykyään siis ilmeisesti tällaiset viestit ovat kiellettyjä.
Ymmärrän, mutta en ymmärrä. Ehkä on hyvä mennä sitten sille linjalle, että ei keskustella enää mistään muusta kuin jääkiekosta? Jatkoajalla on hyvin tiukka linja asioihin, jos vertaa vaikka futisfoorumiin. Siellä saa ihan rauhassa keskustella asiasta, kuin asiasta. Toki sielläkin on bannia annettu, jos jotain todella typeriä juttuja laukoo esim hyvin rasistisia asioita.