Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 253 478
  • 13 719

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja eikös se ollut että myös koronaketjuihin on ok mennä vääntämään politiikasta?
Jos ja kun hallitus itsekin tekee koronalla politiikkaa, niin miksi siitä ei saisi keskustella koronaketjussa?
Edustat tyypillistä vasemmistolaista toimintaa, joka pyrkii sensuroimaan oman ideologian vastaista keskustelua.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos ja kun hallitus itsekin tekee koronalla politiikkaa, niin miksi siitä ei saisi keskustella koronaketjussa?
Edustat tyypillistä vasemmistolaista toimintaa, joka pyrkii sensuroimaan oman ideologian vastaista keskustelua.
Edustat tyypillistä SENSUROITU, joka leimaa eri mieltä olevia vasemmistolaiseksi.

Älä nyt jaksa taas tätä samaa paskaa.

Politiikka nyt vain on aika isossa roolissa koronaan liittyvissä asioissa, niin tottakai koronaketjussa saa puhua siihen liittyvistä poliittisista asioista.
Totta kai, mutta siellä on keskusteltu täysin koronaan liittymättömistä poliittisista asioista.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Kehitysehdotuksena voitaisiin perustaa löylyhuoneen vastapainoksi erikseen vielä eläintarha.

Siellä saisi keskustella vapaasti ilman uhkaa pelikiellosta ja sitä puolta ei moderoitaisi lainkaan. Siellä saisi sitten kaljapäissään riisua paidan ja käydä muiden gorillojen kanssa internetmaailman häkkitappelua oikeistosta, vasemmistosta, Jerestä, porilaisista, raumalaisista ja koronasta.

Ei sääntöjä, ei rajoja, ei mitään järkeä. Tätä olisi eläintarha. Saa toteuttaa.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Montako tällaista ketjua löydät, joissa olen käynyt itsemoderoimassa ja kertomassa, mitä mistäkin saa sanoa? Valavuori-ketjussa mainitsin asiasta, kun yksi kaappipersu löysi paikalle vinkumaan vassareista.
Edit. En lukenut ketjun viimeisintä viestiä ennen vastaamista, joten pahoittelut modeille asian jatkamisesta.

En tiedä olenko minä nyt se kaappipersu, johon viittaat, mutta minulle sinä ainakin ensimmäisenä tulit tuolla ketjussa räyhäämään tuolla alempana näkyvällä viestilläsi. Itse en ole persuja äänestänyt, enkä tule varmasti koskaan äänestämäänkään. Vaikea ymmärtää miten joku voi lähteä yhdestä kieli poskessa kirjoitetusta, Aleksi Valavuoreen ja Jere Karalahteen kohdistuvasta viestistä näin pahasti irti henkseleistään.

Jes. Lisää politiikkaa. Ei vissiin löylyhuoneesta löydy tarpeeksi kohtalontovereita näille ”mutku vassarit nönnönnöö” -reppanoille.

Tätäkin ihmettelin, kun en ole viestin viestiä tuohon löylyhuone-osioon kirjoittanut. Sinä itse sen sijaan olit käynyt siellä haastamassa riitaa ja huutamassa natsia ihan hiljattain. Ei mitään sinua vastaan, mutta olisi ehkä ihan paikallaan vähän rauhoittua ja tarkastella sitä omaakin ulosantia.

EDIT: Nyt kun tarkistin niin olen näköjään kolmisen kuukautta sitten kirjoittanut Vihreiden ja Persujen osioihin.

Ja aatelkaa kuinka paljon pikku natsiparkoja vainotaan kaiken aikaa. Mitään ei saa taas sanoa eikä tehdä, kun heti joku on kieltämässä. Voi ressukat.

Ei hyvä luoja… Persuhahmot (ei toki kaikki) flirttailevat avoimesti kaiken maailman nassejen kanssa, mutta koska puolue ei missään virallisessa tekstissä myönnä kannattavansa fasismia, niin kaikki tällainen vihjailu on läpimädän vihervasemmiston pyrkimystä horjuttaa oikeistohallituksen muodostumista. Asia kunnossa. Tähänhän ei vaikuta mitenkään se, että vahingossa esiinnytään hakaristien, uusnatsien tai vaikka sen ”radikaalin äärioikeiston” edustajien kanssa. Ne ovat kaikki onnettomia yhteensattumia eivätkä kerro puolueen linjasta mitään. Ei kerro, vaikka puolue ei tee mitään oikoakseen näitä onnettomia sattumuksia. Tai toruakseen näittä onnettomia yksilöitä, jotka eksyivät vain väärään aikaan väärään paikkaan ottamaan selfieitä uusnassikoiden kanssa. Riittää, että puolueohjelmassa ei sanota ”me ollaan fasisteja”.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Kehitysehdotuksena voitaisiin perustaa löylyhuoneen vastapainoksi erikseen vielä eläintarha.

Siellä saisi keskustella vapaasti ilman uhkaa pelikiellosta ja sitä puolta ei moderoitaisi lainkaan. Siellä saisi sitten kaljapäissään riisua paidan ja käydä muiden gorillojen kanssa internetmaailman häkkitappelua oikeistosta, vasemmistosta, Jerestä, porilaisista, raumalaisista ja koronasta.

Ei sääntöjä, ei rajoja, ei mitään järkeä. Tätä olisi eläintarha. Saa toteuttaa.
Muuten hyvä, mutta ehdotuksesi on ääriliberaalisen oikeistolainen ja lähtee kategorisesti siitä ajatuksesta, että markkinatalous ratkaisee tämänkin ongelman omalla tavallaan. Taidat ollä raha porvari öky talebaani tumma porilainen.

Koska ehdotuksesi on jo itsessään poliittinen ponsi, niin se on syytä ensin laittaa tug of war -happotestiin. Testiympäristössä sitä riepottelevat ensin oikeistolaiset ja vasemmistolaiset, sen jälkeen koronarokotuksiin myönteisesti ja kielteisesti suhtautuvat, ja lopuksi eläintarha on vielä syytä altistaa rasismi- ja maahanmuuttoaiheiselle tarkastelulle mielellään kalsarikänniketju-filtterin kautta. Finaalivaiheessa laitetaan vielä joku pösilö karhuhäkkiin syömään lippalakki päässä, samaan aikaan kun Oinoselta täsmätilattu kolumni vähemmistöjen ja feminismin huomioimisesta NHL:ssä heitetään ruokintapaikalle. Jos eläintarhan meno on eläimellistä ja eläimet pysyvät vielä kalterien sisäpuolella, niin testi on läpäisty.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Palstalla näkyy Suomessakin syvenevä juopa oikeiston (oikeistoliberaalit, oikeistokonservatiivit) ja vasemmiston (vasemmistoliberaalit, vasemmistokonservatiivit, vihreät) välillä. Iso merkitys on Marinin hallituksen koronapolitiikalla, jonka tuloksen arviot eivät noudata perinteistä jakoa. Osa oikeistokonservatiiveistakin katsoo Marinin hoitaneen koronaa jos ei kiitettävästi, ainakin kohtuullisesti. Vastaavasti osa vasemmistoliberaaleista arvostelee rajustikin Marinin hallituksen lainsäädäntövalmistelua ja perusoikeuksien kunnioittamista. Näistä vaikuttaa syntyvän erimielisyyksiä, eikä se ihme olekaan. Asiat ovat vaikeita ja monimutkaisia.

Kun täällä kirjoittajilla on erilaisia näkemyksiä, mielestäni modet voisivat puuttua nykyistä tiukemmin tarkoitukselliseen riidan haastamiseen ja tarkoituksellisiin henkilöhyökkäyksiin oli niiden tekijä sitten kuka tahansa. Tämä helpottaisi moderointia kun olisi selvät, ja noudatettavat säännöt sen osalta, mitä voi kirjoittaa.

Jos yllä oleva tuntuu siltä, että sen noudattaminen on vaikeaa, miten olisi Löylyn sulkemisen pohtiminen? Nykyisessä muodossa Löyly on haasteellinen siinä mielessä, että joka kerta kun kirjoittaa tutkimuspohjaisesti tai asiantuntijan haastatteluun osin perustuvan tekstin, saa varautua aiheesta täysin riippumatta siihen, että muutama Jatkoajan kirjoittaja tulee sivusta keskusteluun, ja aloittaa spämmin nyt jo 40 vuotta sitten tapahtuneesta vassarisidonnaisuudestani.

Politiikassa totuin paljon kovempaan, mutta eihän mitään keskustelua voi paremmin sivusta torpata kuin noilla henkilöhyökkäyksillä. Minusta palstan periaaatteisiin tulisi kuulua se, että vaikka asioista keskustellaan, keskustelu jää asioihin. Tuo muinaisten tapahtumien kaivelun ainoa tarkoitushan on estää keskustelua ja kärjistää tilannetta, koska keskustelu ja faktat eivät ole kulkeneet haluttuun suuntaan.

Kerroin oman näkemykseni. Sama tilanne on varmasti monille muilla kirjoittajilla, joskin eri syystä. Laskin muutamalta päivältä viestejäni ja huomasin, että niitä on määränä liikaa. Laadullisestikin on helppo parantaa, jos jättää kokonaan reagoimatta idioottimaiseen vastaviestintään. Aina ei tosin viitsi, vaan tulee reagoitua.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos yllä oleva tuntuu siltä, että sen noudattaminen on vaikeaa, miten olisi Löylyn sulkemisen pohtiminen? Nykyisessä muodossa Löyly on haasteellinen siinä mielessä, että joka kerta kun kirjoittaa tutkimuspohjaisesti tai asiantuntijan haastatteluun osin perustuvan tekstin, saa varautua aiheesta täysin riippumatta siihen, että muutama Jatkoajan kirjoittaja tulee sivusta keskusteluun, ja aloittaa spämmin nyt jo 40 vuotta sitten tapahtuneesta vassarisidonnaisuudestani.
Löylyn sulkeminen auttaisi vain siinä tapauksessa, että kaikki siellä nyt oleva keskustelu kiellettäisiin palstalla kokonaan. Mielestäni siihen ei kannata lähteä.

Minulle löylyhuone on ollut täydellinen ratkaisu. Sinne siirrettiin ne ketjut, joissa käydään tulikuumaa keskustelua, mihin en lopulta ole kiinnostunut osallistumaan. Nyt olen voinut sivuuttaa koko alueen ihan täysin, joka on tehnyt koko palstasta mukavamman paikan keskustella.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kehitysehdotuksena voitaisiin perustaa löylyhuoneen vastapainoksi erikseen vielä eläintarha.

Siellä saisi keskustella vapaasti ilman uhkaa pelikiellosta ja sitä puolta ei moderoitaisi lainkaan. Siellä saisi sitten kaljapäissään riisua paidan ja käydä muiden gorillojen kanssa internetmaailman häkkitappelua oikeistosta, vasemmistosta, Jerestä, porilaisista, raumalaisista ja koronasta.

Ei sääntöjä, ei rajoja, ei mitään järkeä. Tätä olisi eläintarha. Saa toteuttaa.

Minusta tämä on loistava idea, näkisi nimimerkkien oikeat ajatukset. Tosin ongelmaksi taitaa tulla Suomen laki, palstan ylläpito taitaa olla kuitenkin jotenkin vastuussa palstan kirjoituksista.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Palstalla näkyy Suomessakin syvenevä juopa oikeiston (oikeistoliberaalit, oikeistokonservatiivit) ja vasemmiston (vasemmistoliberaalit, vasemmistokonservatiivit, vihreät) välillä. Iso merkitys on Marinin hallituksen koronapolitiikalla, jonka tuloksen arviot eivät noudata perinteistä jakoa. Osa oikeistokonservatiiveistakin katsoo Marinin hoitaneen koronaa jos ei kiitettävästi, ainakin kohtuullisesti. Vastaavasti osa vasemmistoliberaaleista arvostelee rajustikin Marinin hallituksen lainsäädäntövalmistelua ja perusoikeuksien kunnioittamista. Näistä vaikuttaa syntyvän erimielisyyksiä, eikä se ihme olekaan. Asiat ovat vaikeita ja monimutkaisia...

Ei näy, sinulla nyt vaan on menossa taas tällainen vaihe/ koe kirjoittelussasi.

Tällä palstalla on aina kirjoiteltu kohtuu kiihkeästi politiikasta, aikaisemmin mielipideinen on annettu kukkia nykyistä vapaamminkin. Jos nyt muistellaan vaikka nimimerkkien scholl tai TOJ kirjoituksia, on nykymeininki pyhäkoulu touhua.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Löylyn sulkeminen auttaisi vain siinä tapauksessa, että kaikki siellä nyt oleva keskustelu kiellettäisiin palstalla kokonaan. Mielestäni siihen ei kannata lähteä.

Minulle löylyhuone on ollut täydellinen ratkaisu. Sinne siirrettiin ne ketjut, joissa käydään tulikuumaa keskustelua, mihin en lopulta ole kiinnostunut osallistumaan. Nyt olen voinut sivuuttaa koko alueen ihan täysin, joka on tehnyt koko palstasta mukavamman paikan keskustella.

Tuo kuulostaa hyvältä. Itse en ole pohtinut asiaa tuota kautta. Ellen väärin muista - ja en taida väärin muistaa - olin aktiivinen keskustelija Jokerien ketjuissa. KHL:ään siirtyminen muutti tilannetta Venäjän ja sen toimien takia, ja siirryin vähitellen Löylyn aiheiden pariin, kun Jokerien tilanne oli mikä oli. Istuin varmaan 10 pelikieltoa politiikan kirjoittamisesta Jokerien osiossa vuoden 2014 aikana ja jälkeen, ja siirtyminen poliittisempiin aiheisiin tapahtui ehkä tuotakin kautta. Ja The Seuran, jota on kannattanut 1970-luvulta alkaen, luisuminen Venäjän julkisuuskuvan kiillottajaksi tuntuu edelleen tosi pahalta.

Löyly on ehkä toiminut eräänlaisena korvikkeena, sillä en muista Jokeriajoiltani kovin paljon vastaaviin ketjuihin kirjoittaneeni. Taisin jopa esittää vapaan puolen sulkemista, koska se häiritsee jääkiekkokeskustelua. Nyt itselläni jääkiekkokeskustelu on todella vähäistä, kun omaksi kokemaani seuraa ei ole ja maajoukkue pelaa harvoin. Silloinkin osa maajoukkueen peleistä on turhia, joissa ei ole mieltä edes Karalahden pronssipelin verran.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei näy, sinulla nyt vaan on menossa taas tällainen vaihe/ koe kirjoittelussasi.

Tällä palstalla on aina kirjoiteltu kohtuu kiihkeästi politiikasta, aikaisemmin mielipideinen on annettu kukkia nykyistä vapaamminkin. Jos nyt muistellaan vaikka nimimerkkien scholl tai TOJ kirjoituksia, on nykymeininki pyhäkoulu touhua.

Ensimmäinen lauseesi on järjetön, enkä katso omaavani pätevyyttä sen kommentointiin.

Muuten näen, että juoksuhautojen syventyminen erityisesti ilmaston ja EU:n osalta sekä osin koronatoimien osalta on näkynyt palstalla. Tutkimusaineistoa ei palstalta ole, mutta yleisellä tasolla ja somestakin löytyy strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittamassa laajassa "Kansalaisuuden kuilut ja kuplat" tukea kahden ensin mainitun syventymisestä.

On myös tutkimuksia/selvityksiä, joiden mukaan oikeisto vs vasemmisto vastakkainasettelu kasvoi Sipilän aikana irtisanomislain riidoista lähtien. Marinin hallitus otti sitten liput liehuen niskavoittoa työnantajista antaen ymmärtää heidän olevan epäisänmaallisia. Oikeistossa tätä ei tietenkään hyvällä katsottu. Aikanaan saadaan tutkimustietoa Marinin aikakaudelta ja toivottavasti myös normioloissa, mutta en usko se olevan niin pahasti jakavaa, koska korona on myös yhdistänyt erottamisen lisäksi.

Ydinasia on erottaa yksittäisten, omaa agendaansa heiluttavien Jatkoajan muutaman nimimerkin tuomat ongelmat yhteiskunnallisen keskustelun polarisoitumisen heijastumisesta Jatkoajan poliittiseen keskusteluun. Sipilä vs vasemmisto + ay-liike ja Marin vs oikeisto + työnantajat sekä ilmasto- ja EU-kysymysten kärjistymisen vaikutukset keskusteluun myös Jatkoajassa.

Tässä lyhyesti perusteluni enkä aihetta kommentoi enempää mode-ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kiitos modet nopeasta ketjunaloituksen luomisesta "Suomalainen unelma" -aiheeseen. Tullut erittäin hyviä vastauksia tuonne, enkä nyt viittaa omiini. Huonommin moderoidulla palstalla inttäisimme vielä romaniketjussa, eikä sivujuoni olisi edennyt, miettikääpä sitä.

On palstoja, ja sitten on Jatkoaika
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Olin 4kk pois täältä ja kun takasin tulin niin trollaaja vaan jatkaa samaa shaissea.

Miten olisi tän yhden selittelijän hyllyttäminen niin tulis rauha palstalle. Suoltaa potaskaa jokaisessa viestissä. Vääristelee totuutta, yrittää olla joku mielipidevaikuttaja. Helvetin maanista ja idiootttimasta sanoisi naapurin esko.

Hyökkää suoraan erilaisia mielipiteitä kirjoittavia vastaan törkeästi. Ulos!
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Olin 4kk pois täältä ja kun takasin tulin niin trollaaja vaan jatkaa samaa shaissea.

Miten olisi tän yhden selittelijän hyllyttäminen niin tulis rauha palstalle. Suoltaa potaskaa jokaisessa viestissä. Vääristelee totuutta, yrittää olla joku mielipidevaikuttaja. Helvetin maanista ja idiootttimasta sanoisi naapurin esko.

Hyökkää suoraan erilaisia mielipiteitä kirjoittavia vastaan törkeästi. Ulos!
Oletko kokeillut raportoida kyseisen käyttäjän viestejä?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Olin 4kk pois täältä ja kun takasin tulin niin trollaaja vaan jatkaa samaa shaissea.

Miten olisi tän yhden selittelijän hyllyttäminen niin tulis rauha palstalle. Suoltaa potaskaa jokaisessa viestissä. Vääristelee totuutta, yrittää olla joku mielipidevaikuttaja. Helvetin maanista ja idiootttimasta sanoisi naapurin esko.

Hyökkää suoraan erilaisia mielipiteitä kirjoittavia vastaan törkeästi. Ulos!
Popparit esiin, jatkoajassa tapahtuu kun pitää tulla selittelee jotain oikeistopaskaa.

Jatka toki kun olet aloittanut, skeida on lentänyt jo tuulettimeesi
En tiedä mielipidevaikuttajasta, mutta asiallinen keskustelija moneen muuhun verrattuna. Oma paluusi oli varsin näyttävä.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Rapalat kannattaa laittaa myyntiin johonkin Toriin tai Huutonettiin. Kaupataan niitä siellä yksittäinkin, mutta isommassa erässä menee samalla paskempikin vaappu, jolla ei nouse oikein minkäänlaista kalaa.
 

EP34

Jäsen
Suosikkijoukkue
Outis
Nyt se päivä sitten koitti. @OneDollar heitettiin isoista ovista ulos. Tätä tietysti jo pari päivää odoteltiin kunnes käry kävi. "varsin tutun tuntuinen flametus" johti porttikieltoon. Toivottavasti löytää itselleen helpompaa tekemistä, vaikka jonkun jääkiekkojoukkueen huoltajana.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
No niin, kun jäähyaitiosta on päästy juuri ulos, niin nostan kättä ylös virheen merkiksi. Tuo käyttämäni talebani-termi oli ehdottomasti erittäin huono ja ajattelematon kirjoitus. Ei se silloin aikanaan kun sitä varmaankin herran silloisen muhkean parran johdosta jossain käytettiin ollut asiallinen, mutta etenkin tänä päivänä suorastaan idioottimainen.

Joten ei tule koskaan toistumaan omalta näppäimistöltä, ja boksissa istuessa tein itselleni muutenkin lupauksen, että luen kirjoittamani tekstin aina vielä kerran ennen enterin painallusta.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Nyt se päivä sitten koitti. @OneDollar heitettiin isoista ovista ulos. Tätä tietysti jo pari päivää odoteltiin kunnes käry kävi. "varsin tutun tuntuinen flametus" johti porttikieltoon. Toivottavasti löytää itselleen helpompaa tekemistä, vaikka jonkun jääkiekkojoukkueen huoltajana.
Tuskin. Jos laskuissa pysytään niin vuoden sisään toiset fudut hänelle. Pikkusen alan ihmettelemään, miten tämmöset pääsee jatkuvasti takaisin.

Lepää rauhassa YksiDollari, sun trollaus oli jo niin paskaa ja läpinäkyvää, että tarttet harjoittelua.

E. Huvittavaa, että tän trollin takia avattiin huoltajien ylistysketju.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Tuskin. Jos laskuissa pysytään niin vuoden sisään toiset fudut hänelle. Pikkusen alan ihmettelemään, miten tämmöset pääsee jatkuvasti takaisin.
Kuka tuo siis oli? Modet kertoi toisessa ketjussa että toisen nimimerkin voi huoletta mainita.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Kuka tuo siis oli? Modet kertoi toisessa ketjussa että toisen nimimerkin voi huoletta mainita.
DeLuxelta haiskahti. Kävi tuossa keväämmällä Ässien puolella trollailemassa. Eikä varmasti ollut eka tai vika kerta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös