Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[stairox]

Mielenkiintoinen tuo @HOOLIGAN_ saama pelikielto. Ei tuo nyt ihan eka kerta tainnut olla kun heitellään tuota "Oletko paikassa X töissä?" -läppää.

Samaa ihmettelin itsekin kun luin pelikieltoon johtaneet viestit. Täällähän jatkuvasti tulee vastaan näitä.

Nyt alkaa kyllä menemään hieman överiksi tuo liipaisinsormen herkkyys. Eihä noissa edes arvuutella kenenkään henkilöllisyyttä, vaan nimenoman työpaikkaa. Nämä on mielestäni kaksi täysin eri asiaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Samaa ihmettelin itsekin kun luin pelikieltoon johtaneet viestit. Täällähän jatkuvasti tulee vastaan näitä.

Nyt alkaa kyllä menemään hieman överiksi tuo liipaisinsormen herkkyys. Eihä noissa edes arvuutella kenenkään henkilöllisyyttä, vaan nimenoman työpaikkaa. Nämä on mielestäni kaksi täysin eri asiaa.

Toki siinä on se skaala, että arvuutellaanko Nesteen työntekijäksi, Tapparan toimiston työntekijäksi (kuten tässä) vai Eurotam Oy:n työntekijäksi.

Juuri tässä tapauksessa identtisellä nimimerkillä muualla internetissä toimiva henkilö on kirjoitellut työstään/työhistoriastaan sen verran, että uskaltaisin turvallisesti arvuutella, että ei ole Tapparan toimistolla töissä. Se nyt ei tietysti ole mikään lieventävä asianhaara.

 

[444]

On kyllä taas vaihteeksi aivan käsittämätön puhallus. Vetää lähes sanattomaksi. Siis kakkua henkilöllisyyden arvuuttelusta, viesteistä joissa yhdessäkään ei arvuutella henkilöllisyyttä nimimerkin takana. Esitetään kysymys, että oletko töissä paikassa X. Ei jumalauta...

@Moderaattorit
Hävettääkö koskaan? Tuleeko koskaan sellaista tunnetta, että pään voisi ottaa ulos sieltä perseestä ja miettiä asioita vielä toisenkin sekunnin? Jos omaisitte tippaakaan ryhdikkyyttä ja suoraselkäisyyttä peruisitte tuon päätöksen välittömästi. Mutta sitä on aivan turha odottaa, koska selkärankaa ei löydy edes vähän alusta.

 

[Turha Kaukalo]

Mä yritin googlailla, mutta en löytänyt kuvahaulla muuta kuin jotain kaapupäisiä hahmoja.

Tällainen löytyi:

Uhti - Wikipedia

en.wikipedia.org

Nyt alkoikin kiinnostaa, että onko tässä kyseessä jonkinlainen mahtipontinen "Oilers on salibandy"-sloganin siirto enemmän yksilötasoiseen kontekstiin? Ja jos näin, niin mahdatko olla yksi noista 301:stä asukkaasta ko. kylässä? Ja jos olet, niin oletko miettinyt kuinka hienoa on olla juuri se yksilö, joka tuon maagisen rajan puhkaisee?

P.S Ketjunavauskieltosi on perseestä.

Minä. Olen. Uhti.

 

[Roger Moore]

On kyllä taas vaihteeksi aivan käsittämätön puhallus. Vetää lähes sanattomaksi. Siis kakkua henkilöllisyyden arvuuttelusta, viesteistä joissa yhdessäkään ei arvuutella henkilöllisyyttä nimimerkin takana. Esitetään kysymys, että oletko töissä paikassa X. Ei jumalauta...

@Moderaattorit
Hävettääkö koskaan? Tuleeko koskaan sellaista tunnetta, että pään voisi ottaa ulos sieltä perseestä ja miettiä asioita vielä toisenkin sekunnin? Jos omaisitte tippaakaan ryhdikkyyttä ja suoraselkäisyyttä peruisitte tuon päätöksen välittömästi. Mutta sitä on aivan turha odottaa, koska selkärankaa ei löydy edes vähän alusta.

Onhan tätä nyt toiaalta ihan viihdyttävää seurata. Siis tätä linjattomuutta. Nyt tulee kuukauden pelikielto siitä että arvuutellaan henkilöllisyyttä, paitsi että yhdessäkään viestissä ei arvuutella henkilöllisyyttä. Sitten toisen käyttäjän kutsuminen Nico Rosbergiksi ei ole pelikellon arvoinen, vaikka tämän moderaattoreiden linjauksen mukaan kuukauden pelikiellon pitäisi olla automaatio:

Tämän hetken linjauksemme pitäisi olla lopulta melko selvä: Jos arvuuttelet toista nimimerkkiä eläväksi suomalaiseksi (tai suomen kielen taitajaksi), on kuukausi automaatio.

Ja tämä ei ole nyt siis mitenkään piikkinä sille henkilölle joka tämän Nico Rosberg -jutun heitti, vaan ainoastaan piikkinä moderaattoreiden suuntaan. Ihan vitun uskomatonta sekoilua kerta toisensa jälkeen, mutta ei pitäisi kyllä yllättää millään muotoa enää nykyään.

 

[Via Dolorosa]

Moderaattorien takana taitaa olla joku muunmaalainen Annas Niram, joka mielivaltaisesti siirtelee maalitolppia ja kiertää selviäkin sääntöjä, vain koska haluaa näyttää kuka johtaa tätä sirkusta.

 

[Moderaattorit]

Hei.

Sääntöjen kymmenennen pykälän tarkoitus on laajempi kuin pelkästään pelikiellon antaminen "nimimerkki X on henkilö Y"-tyylisistä viesteistä. Koko sääntöpykälä on olemassa suojellakseen kaikkien teidän palstajäsenten anonymiteettiä ja nimettömyyttä. Paitsi tietenkin, jos ette nimettömänä halua olla (kts. sääntöjen pykälä 10.3). Joka tapauksessa anonymiteettiä voi uhata myös muilla tavoin kuin suoraan läväyttämällä, että olet henkilö X. Tapauskohtaisesti olemme viheltäneet ja tulemme viheltämään myös jatkossa näitä.

Lisäksi mainittakoon, että olemme modetiimin keskuudessa päättäneet muuttaa sääntöjen 10. pykälän sanamuotoa. Lähinnä siihen on tullut yksi täsmennys, joka toivottavasti avaa paremmin syytä, miksi tämä sääntöpykälä ylipäätään on olemassa. Nyt sääntöpykälä on muodossa "Nimimerkkien henkilöllisyyksien paljastaminen, arvailu ja kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä.".

Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit

 

[Roger Moore]

Lisäksi mainittakoon, että olemme modetiimin keskuudessa päättäneet muuttaa sääntöjen 10. pykälän sanamuotoa. Lähinnä siihen on tullut yksi täsmennys, joka toivottavasti avaa paremmin syytä, miksi tämä sääntöpykälä ylipäätään on olemassa. Nyt sääntöpykälä on muodossa "Nimimerkkien henkilöllisyyksien paljastaminen, arvailu ja kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä.".

Hyvin tehty. Suorastaan loistavaa antaa ensin pelikeilto nimimerkille @HOOLIGAN_ sääntöjen 10. pykälän rikkomisesta ja sen jälkeen muuttaa kyseistä pykälää sellaiseksi että pelikiellolle saadaan perustelut.

Hohhoijaa. Meininki on kuin Venäjällä konsanaan.

 

[DonTirri]

Koko kymppipykälä voisi heivata helvettiin. Mistään muusta tule täällä niin paljon parranpärinää kuin siitä. Joka ainoa arvuuttelu mitä täällä olen nähnyt on tehny kieli poskessa. Aivan saatanan ääliömäinen sääntö.

Samaa luokkaa ammoisen NHA-sarjan sääntö jonka mukaan Maalivahtin täytyy pysyä jaloillaan torjuessaan. (Joka poistettiin kun NHA muuttui NHL:ksi ja kuuluisa "Seisköön vaikka päällään"-lausahdus syntyi)

 

[Virveliä kainaloon]

kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta

Tämä muotoilu avaa kyllä melkoisen matopurkin.

 

[444]

Hei.

Sääntöjen kymmenennen pykälän tarkoitus on laajempi kuin pelkästään pelikiellon antaminen "nimimerkki X on henkilö Y"-tyylisistä viesteistä. Koko sääntöpykälä on olemassa suojellakseen kaikkien teidän palstajäsenten anonymiteettiä ja nimettömyyttä. Paitsi tietenkin, jos ette nimettömänä halua olla (kts. sääntöjen pykälä 10.3). Joka tapauksessa anonymiteettiä voi uhata myös muilla tavoin kuin suoraan läväyttämällä, että olet henkilö X. Tapauskohtaisesti olemme viheltäneet ja tulemme viheltämään myös jatkossa näitä.

Lisäksi mainittakoon, että olemme modetiimin keskuudessa päättäneet muuttaa sääntöjen 10. pykälän sanamuotoa. Lähinnä siihen on tullut yksi täsmennys, joka toivottavasti avaa paremmin syytä, miksi tämä sääntöpykälä ylipäätään on olemassa. Nyt sääntöpykälä on muodossa "Nimimerkkien henkilöllisyyksien paljastaminen, arvailu ja kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä.".

Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit

Hieno veto. Ensin rangaistaan ja sitten kun huomataan, että hupsista saatana, lahkeeseen asti lurahti, niin hätäpäissään mennään muuttamaan sääntöä rangaistusta vastaavaksi.
Toki edelleenkään tuossa ei ollut muuta kuin aiheellinen kysymys: oletko töissä yrityksessä X?

Tää teidän toiminta kuin jossain FB:n kirpputoreilla. Niin saatanallinen kiima ja vallanhimo päällä, että silmissä sumenee. Mutta sitten kun toivotaan kuolemaa kymmenilletuhansille ihmisille, niin se on ihan business as usual, kunhan toivoja on tarpeeksi persu.

 

[444]

Koko kymppipykälä voisi heivata helvettiin. Mistään muusta tule täällä niin paljon parranpärinää kuin siitä. Joka ainoa arvuuttelu mitä täällä olen nähnyt on tehny kieli poskessa. Aivan saatanan ääliömäinen sääntö.

Samaa luokkaa ammoisen NHA-sarjan sääntö jonka mukaan Maalivahtin täytyy pysyä jaloillaan torjuessaan. (Joka poistettiin kun NHA muuttui NHL:ksi ja kuuluisa "Seisköön vaikka päällään"-lausahdus syntyi)

Koko sääntöviidakon voisi korvata yhdellä ainoalla: ”Moderaattorit pidättävät oikeuden antaa pelikieltoa mistä tahansa viestistä, jos vain siltä tuntuu. Me ollaan, vittu, kuninkaita.”

 

[Roger Moore]

Koko sääntöviidakon voisi korvata yhdellä ainoalla: ”Moderaattorit pidättävät oikeuden antaa pelikieltoa mistä tahansa viestistä, jos vain siltä tuntuu. Me ollaan, vittu, kuninkaita.”

Niinhän siellä taitaa ollakin sen pykälän 15 kohdalla:

Moderaattorit voivat harkintansa mukaan sallia tai kieltää sellaisia asioita, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Sama kai se olisi jatkossa antaa kaikki pelikiellot suoraan tuon pykälän perusteella.

 

[Peltinen]

Hyvin tehty. Suorastaan loistavaa antaa ensin pelikeilto nimimerkille @HOOLIGAN_ sääntöjen 10. pykälän rikkomisesta ja sen jälkeen muuttaa kyseistä pykälää sellaiseksi että pelikiellolle saadaan perustelut.

Itse olen saanut ainoan pelikieltoni aikoinaan palstan kirjoittamattomien sääntöjen rikkomisesta, eli asiasta, josta ei ainakaan silloin ollut säännöissä edes pykälää. Siis linkin postaamisesta ilman kuvailua. Se tosin oli mielestäni sen verran hyvä läppä Rion olympialaisten liveseurantaketjussa että pannaan uusintana: Pasila, Porilaisten marssi. Saa nähdä, tuleeko nyt kaksi viikkoa rikoksen uusijana.

 

[Hande75]

Onko tuota 15. pykälää käytetty missään muualla kuin siinä modegatessa?

 

[Roger Moore]

Onko tuota 15. pykälää käytetty missään muualla kuin siinä modegatessa?

Ja silloinkin sitä käytettiin kun piti rangaista muita käyttäjiä moderaattoreiden OMASTA VIRHEESTÄ.

Ihan luokatonta toimintaa.

 

[obi-wan]

Onko tuota 15. pykälää käytetty missään muualla kuin siinä modegatessa?

Meikäläisen oikeudet "hukkuivat" aikanaan hetkeksi kunnes nousi vähän melu. Syy taisi olla liian pitkä allekirjoitus. Ei sellaista silloin ainakaan säännöistä löytynyt.

En tiedä oliko silloin tarkoitus poistoon hiljaisuudessa vai unotuiko vain tiedottaa

 

[CreaseMonkey]

Onhan tämä uusi linjaus aikamoisen hankala sekä käyttäjille että modeille. Mihin tässä vedetään raja, vai onko kaikki kirjoittajaan kohdistuvat kärjistykset kiellettyjä, jos se edes teoriassa vaarantaa identiteetin?

Nyt tuli kuukausi siitä kun pohdittiin toisen käyttäjän työpaikkaa. OK, Tappara työllistää toimistollaan varaan suht vähän henkilöitä, mutta mihin se raja vedetään? Jos olisi viitattu vain Tapparaan, niin työntekijöitä olisi ehkä ollut tarpeeksi?

 

[Malkkinen]

Mites veli @Roger Moore. Ootko viime aikoina pillua saanu?

 

[maken veivi jr.]

Mites veli @Roger Moore. Ootko viime aikoina pillua saanu?

Vielä kerkeet heittää pari viestiä kalsarikänni-ketjuun pienemmän tuomion toivossa.

 

[mikko600]

Mites veli @Roger Moore. Ootko viime aikoina pillua saanu?

Malkkinen on myös muistaakseni maininnut olevansa uskovainen.

 

[Malkkinen]

Malkkinen on myös muistaakseni maininnut olevansa uskovainen.

Joo jeesuksen kelkassa ollaan. Eikös tuo kysymyksenikin ole suora lainaus raamatusta?

 

[Captain Slow]

Joo jeesuksen kelkassa ollaan. Eikös tuo kysymyksenikin ole suora lainaus raamatusta?

Joko oot uutta testamenttia viritellyt mahdollisen pelikiellon varalle?

 

[Ilmari Ahde]

Joo jeesuksen kelkassa ollaan. Eikös tuo kysymyksenikin ole suora lainaus raamatusta?

Taitaa olla Onaniaan evankeliumista, luku 6, jae 9.

 

[Malkkinen]

Joko oot uutta testamenttia viritellyt mahdollisen pelikiellon varalle?

Testamentti on valmiina, pitää saada joku vaan julkaisemaan se sitten kun pelikielto napsahtaa.