Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Virveliä kainaloon]

Ei tarkoittanut kekenkään henkilön ulkoista olemusta tai esim. pukeutumistyyliä, vaan yksinkertaisesti oli tarkoitettu arvosteluksi siellä Tapparan kausiketjussa olevaan kahteen oksennusviestiin.

Tämä oli tiedossa, koska olin samat oksennukset lukenut. Ja onhan siinä eroa sanooko nimimerkkiä Teuvo Lomaniksi vai teuvolomaniksi.

 

[Roger Moore]

Olipa löysä ulosajo @turkucityboy :lle. Näköjään Tapparaa ei saa kritisoida. Sama aiemmin Jokereiden kohdalla. Hyvin huomaa mistä suunnasta se modetiimi tulee ja mistä naruja vedellään. Puistattavaa.

 

[Vesuri]

Olipa löysä ulosajo @turkucityboy :lle. Näköjään Tapparaa ei saa kritisoida. Sama aiemmin Jokereiden kohdalla. Hyvin huomaa mistä suunnasta se modetiimi tulee ja mistä naruja vedellään. Puistattavaa.

Kritisoida... Missä oli kritiikkiä? Pelkkää ilmanaikuista provoa ja turhaa rasitetta serverille. Kiitos ja näkemiin.

 

[Roger Moore]

Kritisoida... Missä oli kritiikkiä? Pelkkää ilmanaikuista provoa ja turhaa rasitetta serverille. Kiitos ja näkemiin.

Ei sen enempää provoa kuin esim. erään tapparahenkisen nimimerkin nimittely "koukkupolvista" TPS-Kärpät -ottelun viestiketjussa. Säännöt on kaikille samat, mutta toisten kohdalla niitä vaan tulkitaan eri tavalla. Kyllähän tuostakin olisi joutanut lentää pihalle jos kerta siitäkin lentää ulos käy kysymässä onko joku joukkue alkanut sikailemaan.

 

[peksa]

Ei sen enempää provoa kuin esim. erään tapparahenkisen nimimerkin nimittely "koukkupolvista" TPS-Kärpät -ottelun viestiketjussa. Säännöt on kaikille samat, mutta toisten kohdalla niitä vaan tulkitaan eri tavalla. Kyllähän tuostakin olisi joutanut lentää pihalle jos kerta siitäkin lentää ulos käy kysymässä onko joku joukkue alkanut sikailemaan.

Onko sulla ikinä mitään positiivista sanottavaa kenestäkään? Vähän tuntuu kun näitä sun viestejäs lukee niin on joku asia huonosti aina. Hyvää viikonloppua kuitenkin.

 

[Vesuri]

Rautakorven koronaketju meni vähemmän yllättäen sivuraiteelle jossa mitellään hallin katossa roikkuvista viireistä sun muusta. Pientä siivousta niin voi aiheestakin keskustella.

@Moderaattorit

 

[Individual]

Punamustan pelikielto

Jos tosiaan noista viesteistä, olkoonkin, että historiaa on takana, joutuu kahdeksi kuukaudeksi jäähylle, niin ihmetellä täytyy. Vai oliko kyseessä harjaantuneen modesilmän havaitsema orastava holtittomuus ja sen pelin viheltäminen poikki heti alkumetreillä? Koska kuten todettua, niin sitä historiaa löytyy. Jotenkin vaan vaikea nyt asettaa tätä tuomiota mihinkään kohtuullisuuden raameihin suurimpana läppänä tuo, että osa viesteistä oli Kalsarikänniketjussa. Kuinka korkealaatuista tuotantoa te sinne oikein odotatte, kun jengi vetää kalsarit päässä koronakännejä?

Jaa, no kättä pystyyn. Olihan siellä nyt aika turhaa tuotantoa ja ympäri palstaa.

 

[Krepo]

Kyllä miustakin @Punamusta n peli kielto on hävyttömän pitkä viesteihin verrattuna, olkootkin, että rikehistoriaa löytyy.

Yhden illan spämmäämisestä kyllä melkoinen hinta tuo 2kk.

 

[Sämppäri]

Yhden illan spämmäämisestä kyllä melkoinen hinta tuo 2kk.

Eiköhän tuo ole tullut hieman pidemmän ajan spämmillä, kun vain yhden illan. Tätä ei vaan jostain syystä haluttu sanoa.

 

[Anonyymi]

Ihan oikein. Jos ei poika osaa käyttäytyä kännissä niin opetelkoon. Ei tällaiset viestit ole enää asiallisia tai mene leikkisää vittuiluna:

Ei jumalauta tuota Lukkoa ja noita raumalaisia. Kyrsisi olla kumpaakaan noista. Eivät saavuta koskaan yhtään mitään. Hajotkaa sinne pieneen kyläpahaseenne kun epäonnistutte taas. Suuren ja mahtavan Johtajan joukkue ei ole voittanut vielä peliäkään pudotuspeleissä. Jumalauta mikä vitsi. Varsinaiset 'dream teamit' tosiaan. Mitään unelmallista tuossa roskasakissa ei ole ollutkaan eikä tule olemaan. On koronassa jotain hyvääkin sentään. Tai no, sama se vaikkei sitä olisi ollutkaan, mutta varmistus kelpaa aina.

Varmaan suuret torijuhlat tiedossa näin korona-aikaan. Hah. Söisi. Ei mitään sääliä tuota roskasakkia kohtaan. Hävitkää ja murtukaa. Olette kyllä sellaista liejua ja lehmänpaskaa että taivas varjelkoon. Tässä reaktioni jos 58 vuoden putki saa jatkoa kaiken tapahtuneen jälkeen:

Linkki: https://youtu.be/BwSts2s4ba4

Ihan hyvä vaan, että modet pistää pelin poikki tuolla historialla, ennenkuin alkaa taas iso pyörä enemmän vippaamaan.

 

[Hollanti]

Minustakin tuo 2kk kuullostaa aika paljolta. Eikö ne aikaisemmat pannat ole tullut floodaamalla 100 viestiä tunnissa. Tuon homman Punamusta on ilmeisesti parantanut.

Mutta nyt ilmeisesti tuli kännissä tykitettyä Rauman suuntaan.

Tulee mieleen KooKoon Martin Berger. Minuutteja on tullut helvetisti siitä, että on tuomareille mussuttanut, mutta vastustajaa vahingoittavat taklaukset on jäänyt vähiin, joten noita suunsoittominuutteja ei käytetty häntä vastaan kun pelikieltoa jaettiin.

Samaa logiikkaa olisi voitu käyttää myös tässä. Eli viikko tai kaksi olisi ollut sopiva rangaistus. Maksimissaan kuukausi. Eri tyyppisistä rikoksita kyse.

 

[Vellihousu]

Punamusta on epätyypillinen nimimerkki joten sanktiotkin tulevat sen mukaan. Jotenkin epäilen että viikko ei olisi ollut tässä viestinä riittävä.

 

[Turha Kaukalo]

Ennen modet oli Turengista, nykyään Raumalta. No joo, olisihan noista viikon tai kaksi voinut mielestäni annostella (syyllistyin tässä itsemoderointiin), mutta rikehistoria. Kyllä on kivikkoinen polku Porin nuorellamme, ei voi muuta sanoa.

PS: Minä. Olin. Varjo. Moderaattori.

PS2: sukua on Satakunnasta.

PS3: mulla oli jotain mutta unohin. Ai niin, mikä se rämehomma on? Onko Raumalla rämeitä? Vai oliko ne Porissa? Hitsarit kai on porilaisia. Tosin Raumalla on telakka.

 

[Via Dolorosa]

Minun mielestäni jostain tietystä joukkueesta saa olla ihan mitä mieltä tahansa ja vedellä vaikka niitä kuuluisia ylävitosia, jos korona pilaa tämänkin kauden, mutta eiköhän jään murtanut tämä viesti.

Olette kyllä sellaista liejua ja lehmänpaskaa että taivas varjelkoon.

Ainakin minulle on täysin epäselvää, että miksi esimerkiksi minä olen liejua ja lehmänpaskaa, kun tästähän saa selkeästi sen kuvan, että tämä viesti oli ystävällinen aamuyön toivotus koko raumalaiselle kiekkoyhteisölle mitä täällä on.

Joku alkolukko olisi varmasti kova sana, jos lähtee noin laukalle jutut yhdestä seurasta ja sen kannattajista mitä nyt Punamustalla lähti. Vittuilu on taitolaji, jota voi harrastaa tyylikkäästi, taikka sitten vetää aivan överiksi ja nolata vain itsensä. Nyt se kuullosti lähinnä 13 vuotiaan ensikänneiltä.

Ottaen käyttäjän koko historian huomioon, niin ihan aiheellinen ja hyvä pelikielto.

 

[mikko600]

Punamusta on ennenkin istunut henkilökohtaisuuksiin menemisistä ja suoranaisesta vittuilusta muita palstalaisia kohtaan. Siihen päälle muista syistä pelikiellot niin onhan tuo ymmärrettävä kakun pituus. Helposti olisi joku toinen nimimerkki jo pihalle potkittu, mutta kun on annettavaa palstalle, niin hyvä näin.

 

[Hera80]

Ennen modet oli Turengista, nykyään Raumalta. No joo, olisihan noista viikon tai kaksi voinut mielestäni annostella (syyllistyin tässä itsemoderointiin), mutta rikehistoria. Kyllä on kivikkoinen polku Porin nuorellamme, ei voi muuta sanoa.

PS: Minä. Olin. Varjo. Moderaattori.

PS2: sukua on Satakunnasta.

PS3: mulla oli jotain mutta unohin. Ai niin, mikä se rämehomma on? Onko Raumalla rämeitä? Vai oliko ne Porissa? Hitsarit kai on porilaisia. Tosin Raumalla on telakka.

Lainaan tätä, koska tämä oli yhtä turha viesti kuin omani tulee olemaan. Minun Faija oli syntyjään porilainen ja tästä syystä itselleni pori tulee aina ennen raumaa. Miten tämä liittyy mihinkään, sen jätän lukijan arvioitavaksi. No, eihän se liity.

 

[Roger Moore]

Punamusta on ennenkin istunut henkilökohtaisuuksiin menemisistä ja suoranaisesta vittuilusta muita palstalaisia kohtaan. Siihen päälle muista syistä pelikiellot niin onhan tuo ymmärrettävä kakun pituus. Helposti olisi joku toinen nimimerkki jo pihalle potkittu, mutta kun on annettavaa palstalle, niin hyvä näin.

Joo on aiemmin saanut kuukauden pelikiellon henkilökohtaisesta hyökkäyksestä ja tähän päälle kertaalleen viikko ja kertaalleen kuukausi sisällöttömästä spämmistä. Nämä siis vuoden sisään, eli tämä kahden kuukauden kakku tähän väliin on ihan linjassa.

 

[npc]

Sääli ettei Puniksen kassu kestä.

Se viesti missä haukkui rivissä kymmenkunta palstalaista aikoinaan on ehkä suurin paskin viesti mitä itse olen palstalta lukenut. Jos sen jälkeen on saanut vielä olla remmissä mukana niin ainakin siimaa on annettu verrattuna muihin.

Palaa ehjänä takaisin.

 

[Czescku]

Banni odotettu, pituus vähän yllätti, koska aiemmat rikokset oli tehty ihan selvin päin muuten vain häiriintynessä mielentilassa ja tällä kertaa taisi olla ensimmäistä kertaa känniavautuminen eivätkä nuo jutut nyt olleet mitenkään erikoisia (tai siis etteikö noita näkyisi täällä muutenkin koko ajan). Punishan ei ole tänne tainnut juurikaan aiemmin kännissä kirjoittaa.

En minä sinänsä hyvää ystävääni halua puolustella kun hän rikkoi sääntöjä ja ansaitsi pelikiellon, mutta haluaisin näille ihanille modeillemme huomauttaa, että nyt oli käyttäytymisen syy täysin eri kuin aiemmin. Ja mielestäni pelikiellon pituus on täysin yliammuttu. Historiaa tietysti on, kuten kaikki tietävät, mutta ne on kaikki kirjoitettu selvin päin (mutta päästään sekaisin). Nyt kun nuori mies on päästään kunnossa ja vetäisee omassa kodissaan ekat kalsarikännit ja kirjoittaa muutaman viestin tänne niin hirveät sanktiot. Lyhentäkää edes puoleen tuo pelikielto. En minä tiedä kirjoittaisiko punis tänne siltikään pariin kuukauteen, mutta yrittäkää ymmärtää nuorta kehittymätöntä mieltä.

Ystävällisin terveisin,
Czescku

 

[A Siente]

Banni odotettu, pituus vähän yllätti, koska aiemmat rikokset oli tehty ihan selvin päin muuten vain häiriintynessä mielentilassa ja tällä kertaa taisi olla ensimmäistä kertaa känniavautuminen eivätkä nuo jutut nyt olleet mitenkään erikoisia (tai siis etteikö noita näkyisi täällä muutenkin koko ajan). Punishan ei ole tänne tainnut juurikaan aiemmin kännissä kirjoittaa.

En minä sinänsä hyvää ystävääni halua puolustella kun hän rikkoi sääntöjä ja ansaitsi pelikiellon, mutta haluaisin näille ihanille modeillemme huomauttaa, että nyt oli käyttäytymisen syy täysin eri kuin aiemmin. Ja mielestäni pelikiellon pituus on täysin yliammuttu. Historiaa tietysti on, kuten kaikki tietävät, mutta ne on kaikki kirjoitettu selvin päin (mutta päästään sekaisin). Nyt kun nuori mies on päästään kunnossa ja vetäisee omassa kodissaan ekat kalsarikännit ja kirjoittaa muutaman viestin tänne niin hirveät sanktiot. Lyhentäkää edes puoleen tuo pelikielto. En minä tiedä kirjoittaisiko punis tänne siltikään pariin kuukauteen, mutta yrittäkää ymmärtää nuorta kehittymätöntä mieltä.

Ystävällisin terveisin,
Czescku

Voinko minäkin siis kännissä ja läpällä mennä aukomaan päätä? Tai jos olen häiriintynyt, niin voin spämmätä ihan mitä tahansa?

 

[Roger Moore]

Ei ihminen tee tai sano humalassa mitään sellaista mitä ei voisi muutenkin tehdä tai sanoa, kynnys sen tekemiseen tai sanomiseen vaan on pienempi humalassa.

 

[Malkkinen]

Voinko minäkin siis kännissä ja läpällä mennä aukomaan päätä? Tai jos olen häiriintynyt, niin voin spämmätä ihan mitä tahansa?

Näin sen pitäisi ehdottomasti olla. Bannisuojan saa päälle kun muistaa laittaa viestin loppuun, että olen kännissä/uskovainen. Moderaattoreiden pitäisi myöskin ennen pelikiellon arvioimista pyytää pääsy kirjoittajan omakantaan, jos sieltä vaikka löytyisi selitys palstalle suollettuun höpöhöpöön. Kirjoittajan sukupuoli tulisi myös selvittää, koska jos teksti on naisoletetun kirjoittama, on se voimaantuneen itsenäisen naisen vahva kannanotto, jos miesoletetun, niin se on turhaa noloa paskaa ja täten pelikiellon arvoinen.

 

[MacRef]

...nyt oli käyttäytymisen syy täysin eri kuin aiemmin. Ja mielestäni pelikiellon pituus on täysin yliammuttu. Historiaa tietysti on, kuten kaikki tietävät, mutta ne on kaikki kirjoitettu selvin päin (mutta päästään sekaisin). Nyt kun nuori mies on päästään kunnossa ja vetäisee omassa kodissaan ekat kalsarikännit ja kirjoittaa muutaman viestin tänne niin hirveät sanktiot.

No hyvänen aika sentään. Ei kai sillä, miksi sääntöjä (jatkuvasti) rikkoo, pidä olla mitään merkitystä sille pelikiellolle, jos kerran sääntöjä on rikottu. Tämä on keskustelupalsta, ei mikään laitos tai paikka, missä aina ihmisten yksilölliset piirteet ja ominaisuudet otetaan huomioon, kun heidän tekemisään tai seurauksia tekemiselleen otetaan huomioon.

Arvelisin, että moderaattoreilla, vaikka ylijumalia ovatkin, ei siltikään ole sellaista ammattitaitoa ja osaamista, että moisia voisivat huomioida. Tai resurssia selvittää niitä taustoja. Ja vaikka olisikin, niin ei se silti olisi oikein muita kohtaan, jos noin toimittaisiin.

Kännikirjoitukset, jotka lähtevät lapasesta - mielestäni se humalan pitäisi olla nimen omaan rangaistusta korottava tekijä, ei mitenkään lieventävä asianhaara. Jotenkin niin perinteinen ajattelutapa, huono käytös pitäisi jotenkin helpommin ohittaa tai antaa anteeksi, jos se tapahtuu humalassa. Ei pitäisi.

 

[Valapatto]

En minä sinänsä hyvää ystävääni halua puolustella kun hän rikkoi sääntöjä ja ansaitsi pelikiellon, mutta haluaisin näille ihanille modeillemme huomauttaa, että nyt oli käyttäytymisen syy täysin eri kuin aiemmin. Ja mielestäni pelikiellon pituus on täysin yliammuttu. Historiaa tietysti on, kuten kaikki tietävät, mutta ne on kaikki kirjoitettu selvin päin (mutta päästään sekaisin). Nyt kun nuori mies on päästään kunnossa ja vetäisee omassa kodissaan ekat kalsarikännit ja kirjoittaa muutaman viestin tänne niin hirveät sanktiot. Lyhentäkää edes puoleen tuo pelikielto. En minä tiedä kirjoittaisiko punis tänne siltikään pariin kuukauteen, mutta yrittäkää ymmärtää nuorta kehittymätöntä mieltä.

Ystävällisin terveisin,
Czescku

Jos olet hyvä ystävä ja tiedät, että taustalla on mielenterveyshaasteita, niin älä nyt hyvä ihminen vähättele ja rohkaise alkoholinkäyttöön.

 

[maken veivi jr.]

Hei hei hyvat ystavat. Jatkattakaa nyt herranjumala ystavani rauhaan ja keskittykaa muihin asioihin! Vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!