Verkkolehden uusimmat jutut

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 546 529
  • 15 460
U

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Kysynpä muutaman kysymyksen yksittäisen viestin raportoinnista.

Kenelle ne päätyvät luettavaksi? Pääseekö raportoinnin kohde lukemaan raportteja? Annetaanko tiedoksi? Koskeeko niitä minkäänlainen kirjesalaisuus? Onko sitä rikottu, ja miten yleistä se on? Onko moderaattoreilla jonkinlainen kiusaajansuojeluohjelma?
 
M

Moderaattorit

Jäsen
@Uleåborgir

Raportit näkyvät vain moderaattoreille (tai en ole varma näkeekö myös @Ylläpito ne). Niistä ei paljasteta tietoja raportoijille, raportoinnin kohteelle tai muillekaan ulkopuolisille. Nyt pian käynnistyvässä "varjomoderaattorikokeilussakin" raportoinnin anonymiteettia suojellaan huolellisesti ja raportoinnin tekijä sekä tarkemmat tiedot pysyvät pelkästään vakinaisten ja virallisten moderaattorien tiedossa.

Ei ole ainakaan tiedossamme, että raportointien tai muidenkaan salassapidettävien tietojen osalta olisi tapahtunut mitään vuotoja tai rikkomuksia. Jokainen moderaattori on myös allekirjoittanut vaitiolosopimuksen.

Emme hyväksy kiusaamista, mutta kuten aiemminkin todettua, niin meidän on hirveän vaikea puuttua muihin kuin palstan julkisiin kirjoituksiin ja niissä tehtyihin sääntörikkomuksiin.


Moderaattorit
 
W

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Moderaattorit kirjoitti:
Ei ole ainakaan tiedossamme, että raportointien tai muidenkaan salassapidettävien tietojen osalta olisi tapahtunut mitään vuotoja tai rikkomuksia. Jokainen moderaattori on myös allekirjoittanut vaitiolosopimuksen.
Laajenna klikkaamalla

Mitä moderaattorit käsittävät "salassapidettäväksi tiedoksi"?

Että silleen...
 
V

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Moderaattorit kirjoitti:
Raportit näkyvät vain moderaattoreille (tai en ole varma näkeekö myös @Ylläpito ne). Niistä ei paljasteta tietoja raportoijille, raportoinnin kohteelle tai muillekaan ulkopuolisille.
Laajenna klikkaamalla
Entä jos raportoinnin kohde on mode, näkeekö hän että hänestä on raportoitu ja kenen toimesta?
 
R

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ishmael kirjoitti:
Paitsi että meillä on myös tapaus, jossa samasta tempusta annettiinkin vain 2 vikkkoa sen automaattisen kuukauden sijaan. Selityksenä toimi silloin, että ”oli niin selkeää hassuttelua”. Niinhän niistä 95% on, mutta kaikkien mielestä ei kuitenkaan tarpeeksi selkeitä. Ei vaikka kirjoittaisi perään ”tämä on hassuttelua”.
Laajenna klikkaamalla
Huomasin muuten että viime aikoina ainakin yksi "henkilöllisyyden arvuuttelu" on mennyt moderaattoreilta ohi. Myönnän että ihan pikkumaisuuttani raportoin erään viestin missä oli selkeää "moi Juha Mieto" -tason hassuttelua, tämä siis lähinnä sen vuoksi kun aiemmin oli tällaisesta tullut pelikieltoa ja modeilla on olevinaan tämä selvä linja näissä.

Mutta näköjään kaikkien tekemät henkilöllisyyden arvuuttelut eivät ole pelikiellon arvoisia.
 
4

444

Roger Moore kirjoitti:
Huomasin muuten että viime aikoina ainakin yksi "henkilöllisyyden arvuuttelu" on mennyt moderaattoreilta ohi. Myönnän että ihan pikkumaisuuttani raportoin erään viestin missä oli selkeää "moi Juha Mieto" -tason hassuttelua, tämä siis lähinnä sen vuoksi kun aiemmin oli tällaisesta tullut pelikieltoa ja modeilla on olevinaan tämä selvä linja näissä.

Mutta näköjään kaikkien tekemät henkilöllisyyden arvuuttelut eivät ole pelikiellon arvoisia.
Laajenna klikkaamalla
Eihän se varmaan yllätyksenä tule edes itse Juha Miedolle?
 
R

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ishmael kirjoitti:
Eihän se varmaan yllätyksenä tule edes itse Juha Miedolle?
Laajenna klikkaamalla
Ei varmaankaan, mutta aavistuksen outoon valoon kyllä menee kyllä tämä moderaattoreiden "linja" tässäkin. Harmi kun en enää muista missä se viest oli, mutta ihan selvästi siinä kymppipykälää rikottiin. Toki moderaattoreiden linja on ollut se että pelikieltoa tulee jopa siitä kun toista kirjoittajaa kutsuu Tähtien Sodan hahmon nimellä, että tuota niin...
 
4

444

Roger Moore kirjoitti:
Ei varmaankaan, mutta aavistuksen outoon valoon kyllä menee kyllä tämä moderaattoreiden "linja" tässäkin. Harmi kun en enää muista missä se viest oli, mutta ihan selvästi siinä kymppipykälää rikottiin. Toki moderaattoreiden linja on ollut se että pelikieltoa tulee jopa siitä kun toista kirjoittajaa kutsuu Tähtien Sodan hahmon nimellä, että tuota niin...
Laajenna klikkaamalla
Pelikieltoa tulee myös, vaikka poistaisi sen viestinsä, missä mentiin vähän henkilökohtaisen puolelle. Ja siis nimenomaan poistaa sen niin nopeasti, että kovin suuri määrä ihmisiä sitä ei ole voinut edes nähdä. Ja silti rämehomottelu on ihan ok. Samoin vastikään kuolleen helvettiin toivottaminen. Mutta ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.
 
M

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Rokotuskeskusteluketjussa on viesti, missä lukee Vai mitä Jussi? Minusta siinä ei ehdotettu ketään palstaveljeä Jussiksi vaan kyseessä oli retorinen kysymys Jussi Halla-aholle.

En siis tiedä, tarkoittaako veli @Roger Moore sitä viestiä vai jotain muuta.
 
R

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Cobol kirjoitti:
Tähän kaipaisi kyllä faktaa. Modeilta. Onko todellakin RM raportoinut henkilöllisyyden arvuuttelun, joka ei ole johtanut toimenpiteisiin. Jos näin on, miksi näin on.
Laajenna klikkaamalla
Voihan se olla että ovat niin kiireisiä ettei ehdi tuomioita jakaa, mutta voin vannoa että tuosta raportoinnista on pyöreästi viikko ja yleensä nämä tuomiot on kuitenkin tulleet ihan parin-kolmen päivän sisällä.
 
C

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Roger Moore kirjoitti:
Ei varmaankaan, mutta aavistuksen outoon valoon kyllä menee kyllä tämä moderaattoreiden "linja" tässäkin. Harmi kun en enää muista missä se viest oli, mutta ihan selvästi siinä kymppipykälää rikottiin. Toki moderaattoreiden linja on ollut se että pelikieltoa tulee jopa siitä kun toista kirjoittajaa kutsuu Tähtien Sodan hahmon nimellä, että tuota niin...
Laajenna klikkaamalla
MacRef kirjoitti:
Rokotuskeskusteluketjussa on viesti, missä lukee Vai mitä Jussi? Minusta siinä ei ehdotettu ketään palstaveljeä Jussiksi vaan kyseessä oli retorinen kysymys Jussi Halla-aholle.

En siis tiedä, tarkoittaako veli @Roger Moore sitä viestiä vai jotain muuta.
Laajenna klikkaamalla

Antti Mäkisen ketjussa on ainakin tällainen tapaus (huomaa linkki).
 
C

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Roger Moore kirjoitti:
Ei se ollut tämäkään viesti, jos nyt en väärin muista niin liigan puolella tämä oli. Mutta en nyt lähde varmaksi sanomaan kun en tarkkaan muista.
Laajenna klikkaamalla

Ajattelinkin, että tuskin oli tämä toissapäivänä kirjoitettu. Eiköhän tästä sanktio ole vielä tulossa.
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Cobol kirjoitti:
Tähän kaipaisi kyllä faktaa. Modeilta. Onko todellakin RM raportoinut henkilöllisyyden arvuuttelun, joka ei ole johtanut toimenpiteisiin. Jos näin on, miksi näin on.
Laajenna klikkaamalla

Justiinsa edellisellä sivulla kerrottiin, että:

Moderaattorit kirjoitti:
Raportit näkyvät vain moderaattoreille (tai en ole varma näkeekö myös @Ylläpito ne). Niistä ei paljasteta tietoja raportoijille, raportoinnin kohteelle tai muillekaan ulkopuolisille.
Laajenna klikkaamalla


T: Modet
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Roger Moore kirjoitti:
Huomasin muuten että viime aikoina ainakin yksi "henkilöllisyyden arvuuttelu" on mennyt moderaattoreilta ohi. Myönnän että ihan pikkumaisuuttani raportoin erään viestin missä oli selkeää "moi Juha Mieto" -tason hassuttelua, tämä siis lähinnä sen vuoksi kun aiemmin oli tällaisesta tullut pelikieltoa ja modeilla on olevinaan tämä selvä linja näissä.

Mutta näköjään kaikkien tekemät henkilöllisyyden arvuuttelut eivät ole pelikiellon arvoisia.
Laajenna klikkaamalla
Minä olen selvinnyt henkilön arvuuttelusta ilman pelikieltoa, mikä hieman yllätti. Tosin se oli kierrätyskeskuksessa ja siinä viestissä ilmaisin, että en tosissani ollut arvuuttelemassa henkilöllisyyttä, vaan kyseessä oli vitsiksi tarkoitettu, mutta kyllä silti vähän jännitti, koska sen saman "hei nönnönnöö" siihen laitoin. Että onhan tuo vähän kummallinen sääntö ja sen tulkinnat samaten. Ehkä kukaan ei rämpännyt raporttinappulaa tms. vanheneekohan täällä rangaistusika joskus, että lähteekö tälläisestä itsensä ilmiantamisesta nyt lauluun.
 
4

444

BlackWolf kirjoitti:
Minä olen selvinnyt henkilön arvuuttelusta ilman pelikieltoa, mikä hieman yllätti. Tosin se oli kierrätyskeskuksessa ja siinä viestissä ilmaisin, että en tosissani ollut arvuuttelemassa henkilöllisyyttä, vaan kyseessä oli vitsiksi tarkoitettu, mutta kyllä silti vähän jännitti, koska sen saman "hei nönnönnöö" siihen laitoin. Että onhan tuo vähän kummallinen sääntö ja sen tulkinnat samaten. Ehkä kukaan ei rämpännyt raporttinappulaa tms. vanheneekohan täällä rangaistusika joskus, että lähteekö tälläisestä itsensä ilmiantamisesta nyt lauluun.
Laajenna klikkaamalla
Ettei menisi jopa itsemoderoinnin puolelle. Tarkkana nyt!
Olen syyllistynyt tuohon mainitsemaasi minäkin. Toisaalta, taparikollisiahan tässä molemmat ollaan. Modehenkilöoletettujen mustalla listalla. Mutta ehkä tuo tosiaan on lieventävä asianhaara, että mainitsee todella todella tarkasti, että ihan läpällähän tässä vain nimiä sanotaan.
 
R

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onkos tää nyt jotain varjomoderoinnin aiheuttamaa sekoilua, kun ketjussa kerrotaan @Jannacci :n saaneen viestistään rikepisteen ja pari päivää myöhemmin rangotaankin samasta viestistä uudestaan ja pistetään hemppa kahdeks viikoks pihalle?
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Reverent kirjoitti:
Onkos tää nyt jotain varjomoderoinnin aiheuttamaa sekoilua, kun ketjussa kerrotaan @Jannacci :n saaneen viestistään rikepisteen ja pari päivää myöhemmin rangotaankin samasta viestistä uudestaan ja pistetään hemppa kahdeks viikoks pihalle?
Laajenna klikkaamalla

Käsittämätön pelikielto ja lähentelee sensuuria. Todellisuudessa kyse on Hakkaraisen puheesta, joka on otsikoitu mm. YT:ssa kuten Janacci kertoo: Hakkarainen puhuu eduskunnassa vuohipaimenten ja kamelinkesyttäjien kotouttamisesta ja jossa Hakkarainen niistä puhuu.

Minä en ole samaa mieltä Hakkaraisen kanssa, mutta ei hänen puheeseensa viittaaminen voi olla "rikollinen" teko.
 
M

Moderaattorit

Jäsen
Reverent kirjoitti:
Onkos tää nyt jotain varjomoderoinnin aiheuttamaa sekoilua, kun ketjussa kerrotaan @Jannacci :n saaneen viestistään rikepisteen ja pari päivää myöhemmin rangotaankin samasta viestistä uudestaan ja pistetään hemppa kahdeks viikoks pihalle?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tässä vain kävi modesedälle ajatusvirhe ja sormet ja pää eivät suostuneet erityisen hyvin yhteistyöhön parin annetun rikepisteen jäljiltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös