Tää on kyllä aina ajankohtainen puheenaihe. Harva kirjoittaja pystyy ihan samaan kuin scholl, hyvässä ja pahassa.Ite olisin odottanut modeilta anteeksipyyntöä ja henkilökohtaisen paluukutsun esittämistä schollille.
Minusta on outoa, jos Jatkoaikaan kirjoittaa henkilöitä, jotka eivät osallistu ollenkaan lätkäkeskusteluihin. Eikö tällaisia henkilöitä varten ole olemassa ihan muut sivustot.
No mutta linja on nyt vedetty. Mikäli toivot, että joku toinen palaa helvetin tulessa vain siksi, että hän ei usko samoihin satuaapisiin kuin sinä, niin se on varoituksen paikka. Linja ei kuitenkaan tule pitämään, ainakaan jos ei osaa verhota omaa paskuuttaan teennäiseen vanhurskauteen. Tuollaiset @demitra kaltaiset ihmiset ovat aidosti vain todella pahoja ja iljettäviä ihmisiä. Hyi vittu.“- Rasismin suhteen otamme jatkossa aiempaa tiukemman linjan. Tämä tarkoittaa muun muassa aiempaa kovempia ja nopeammin tiukkenevia rangaistuksia rasismista. Olemme myös valmiita laittamaan ketjuja lukkoon, mikäli jossain ketjussa varoituksista huolimatta viestien sisältö ajautuu kerta toisensa jälkeen rasistiseksi. Yksittäisten sanojen sijaan rangaistavuus perustuu nimenomaan kontekstiin missä sanoja on käytetty. Toisin sanoen rasismista rangotaan jos viesti on hengeltään rasistinen.”
“Rasismi käsitteenä tarkoittaa ihmisryhmän tai yksittäisen ihmisen arvottamista oletetun etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismi on siis ihmisarvon alentamista.”
Ai näinkö se meni? Ei tainnut mennä ei. Olisi kiva saada tähän nyt sitten lisätietoa.
Tuollaiset @demitra kaltaiset ihmiset ovat aidosti vain todella pahoja ja iljettäviä ihmisiä. Hyi vittu.
No mutta linja on nyt vedetty. Mikäli toivot, että joku toinen palaa helvetin tulessa vain siksi, että hän ei usko samoihin satuaapisiin kuin sinä, niin se on varoituksen paikka. Linja ei kuitenkaan tule pitämään, ainakaan jos ei osaa verhota omaa paskuuttaan teennäiseen vanhurskauteen. Tuollaiset @demitra kaltaiset ihmiset ovat aidosti vain todella pahoja ja iljettäviä ihmisiä. Hyi vittu.
No varmaan jos sinne kirjoitetaan viestejä tyyliin "99% romaneista pilaa sen yhden prosentin maineen", vihjataan siihen että 99% romaneista olisi rikollisia ja normaalin yhteiskunnan ulkopuolella, tai toivotaan että romanit oppisivat ampumaan paremmin jotta tappaisivat toisiaan tehokkaammin niin hankala nähdä niitä sellaisena normaalina kokemuskeskusteluna.Rasismi-linjaus on vähän häilyvä. Otetaan nyt vaikka Romanit-ketju esimerkiksi. Kyseinen ihmisryhmä aiheuttaa omalla toiminnallaan paljon hälyä ja monella on hyvin vahvat tunnereaktiot heidän tekemisiinsä, yleensä oman kokemuksen kautta. Joten se onko sinne kommentointi rasismia vai ei on todella subjektiivistä.
En tiedä tunnetko kyseisen ihmisen, mutta noiden "usko Jumalaan tai joudut helvettiin" -tyyppienkin elämän kohdalla kannattaa huomioida että heitä on voitu aivopestä pienestä pitäen ja he eivät pahuuttaan ole mitä ole. Heillä on sama periaate kuin uskovaisia vihaavilla monesti. Periaate. Homma karkaa helposti tyylitajuttomuuden puolelle kun evankeliumi on ilosanoman sijaan käsitetty leimailuna ja uhkakuvina. Yhtä hölmöä on puhua satuolennoista ja tuota kautta vain edistää tyylitajuttomuutta.
En suinkaan tunne kyseistä ihmistä nimimerkin takana. Enkä suinkaan sanonut, että kaikki uskovaiset ovat perseestä. Käytin termiä ”@demitra kaltaiset ihmiset” juuri siitä syystä, että tällaiset henkilöt, jotka ovat aidosti valmiita tanssimaan kuolleiden ihmisten haudoilla ja tuomitsemaan heidät ikuiseen kadotukseen ja helvetin liekkeihin, eivät omaa tippaakaan empatiaa, kun pitää päästä julistamaan omaa ”ilosanomaansa”. Tässä tapauksessa vielä nimimerkki, joka rehentelee avoimesti sillä, kuinka menestyksekkäästi on onnistunut keräämään maallista mammonaa. Siellä iloisesti poimitaan aapisesta itseään miellyttävät kohdat ja nostetaan itsensä muiden yläpuolelle. Minä pidän tällaisia ihmisiä epämiellyttävinä ja pahoina.En tiedä tunnetko kyseisen ihmisen, mutta noiden "usko Jumalaan tai joudut helvettiin" -tyyppienkin elämän kohdalla kannattaa huomioida että heitä on voitu aivopestä pienestä pitäen ja he eivät pahuuttaan ole mitä ole. Heillä on sama periaate kuin uskovaisia vihaavilla monesti. Periaate. Homma karkaa helposti tyylitajuttomuuden puolelle kun evankeliumi on ilosanoman sijaan käsitetty leimailuna ja uhkakuvina. Yhtä hölmöä on puhua satuolennoista ja tuota kautta vain edistää tyylitajuttomuutta.
Vahvasti uskovaisten seassa on kuitenkin ihmisiä jotka eivät komppaa uhkakuvia sekä tuomitsemista. Tämä vain huomiona kun noiden molempien ihmistyyppien kanssa tekemisissä ollut pitkään.
Näistä puhutuista muutoksista on vaikea sanoa mitään. Eivät nyt erityisen häiritseviltä vaikuta.
- Koska Jatkoajan keskustelupalsta on vapaasta keskustelusta huolimatta pääsääntöisesti jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, otamme jatkossa jääkiekkokeskustelun puutteen tai sen heikon tason huomioon kurinpidollisia päätöksiä tehdessämme.
Itse ymmärsin tämän niin että voidaan antaa kirjoituskielto vapaan puolelle ja antaa vaikuttaa kiekkokeskustelussa. Jos taas anti kiekkokeskusteluun on olematonta on helpompi lätkäistä suoraan ikuiseen kadotukseen koko kirjoittaja.Summa summarum, siis se, että kirjoitat jääkiekkopuolelle jotain (tosin emme tiedä mitä ja kuinka paljon), lieventää sun rangaistusasteikkoa vapaan puoleen rikkeestä.
Vaikuttaa kaiken kaikkiaan hyvin epämääräiseltä ja jopa epäoikeudenmukaiselta linjaukselta.
@Moderaattorit Olisikohan mahdollista saada tuo "löylyhuone" tuossa valikossa alemmaksi ja pitää kierrätyskeskus ensimmäisenä jo pelkästään vanhasta tottumuksesta?
Ennemmin muutenkin luen Michael Jackson -vitsejä, kuin luen maahanmuuttoketjua...
Vähän samanlaiset mietteet täällä siltä osin, että itsekin kirjoitan tai olen kirjoittanut varmasti enemmän vapaan puolelle kuin kiekkokeskusteluihin, mutta toisaalta nyt koronan sävyttämänä aikana ei oikein kiekkoa ole pelattukaan samalla tavalla kuin aiemmin (oma suosikkijoukkue ei pelaa tälläkään hetkellä eikä tietoa koska pelaa seuraavan kerran), eikä se lätkä ole aina ollut päällimmäisenä mielessä luonnollisesti. Pitää siis olla varovainen ettei mene rikkomaan sääntöjä, ilmeisesti? Toivottavasti tulevana vuonna olisi aihetta myös jääkiekosta kirjoittaa enemmän.koko viesti
Ihan sama itelle missä kohtaa linkit on, mutta vahva vastalause politiikan ulkoistamiselle palstalta. Täällä on pääpiirteissään erittäin asiantuntevaa ja tietävää väkeä kommentoimassa politiikkaa. Varsinkin jenkkien pressanvaalit oli miellyttävintä seurailla palstan kautta.Sama. Tämä on todella ärsyttävää. Voisiko tuon politiikkapaskan ulkoistaa koko palstalta?
Tästä vahvasti samaa mieltä. Jos löylyhuone olisi toisena niin alueet olisivat myös aakkosjärjestyksessä. Järjestys pitää olla.@Moderaattorit Olisikohan mahdollista saada tuo "löylyhuone" tuossa valikossa alemmaksi ja pitää kierrätyskeskus ensimmäisenä jo pelkästään vanhasta tottumuksesta?
