Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Vesuri]

Jopas jähti @heavy köykäisin perustein jäähypenkille. Tuollaista linjaa jos vedetään tuossa löylyhuoneessa kauttaaltaan, loppuu täältä käyttäjät melko joutuin. Toki paljon pahemmista on selvinnyt kuivin jaloin. Linjaton ja tyhmä päätös.

 

[Cobol]

Taisi käydä niin, että modeilla ei äly riittänyt avaamaan mitä @heavy kirjoitti. Mainiota sarkasmia ja huumoria, vaikka en ole samaa mieltä. Eikä poliittinen satiiri ollut tässä tapauksessa rankkaa. Jos siis verrokkina on poliittinen satiiri vapaassa maailmassa eli Jatkoajan ulkopuolella.

Ikävämpi vaihtoehto on, jos modet ymmärsivät heavyn kirjoituksen, ja toimivat juuri siksi.

 

[Luke]

Onhan tässä nyt kaikki pelot käymässä sen suhteen toteen, että Löylyhuone on juhlavasta nimestään huolimatta osoittautumassa ruotsalaiseksi saunaksi.

 

[F#21]

Siis miten ihmeessä @heavy noilla esimerkkien viesteillä voi saada jäähyä? Taidan jatkossa vain lukea noita Löylyhuoneen keskusteluja, kun ei sinne mitään uskalla kirjoittaa. Tosin nopeasti ne muutkin kirjoittajat loppuvat kun modet jatkavat samalla linjalla.

 

[msg]

Taitaa modeporukassa olla joku yksittäinen aktiivinen moderaattori, jolle kevyetkin piikit persujen suuntaan ovat liikaa ja ketään muuta ei kiinnosta koko asian sen vertaa, että laittaisivat tälle käsittämättömälle perseilylle stopin.

 

[kiwipilot]

Pian saamme kuulla, että turha nillittää mistään yksittäisistä tuomioista koska A) palsta on muuten niin erinomaisen hyvin moderoitu B) voi yrittää itse paremmin ja C) Tästä ei edes makseta. Aivan naurettava päätös tämä @heavy pelikielto.

 

[Pain no gain]

Piti käydä ihan katsomassa nuo viestit mitä oli pelikieltoon liitetty, eli heitetty ketjusta toiseen rapalaa ja katsottu jos joku tarttuisi täkyyn. Noiden perusteella hyvä vihellys mutta aiempaa linjaahan tuo ei noudattele.

 

[ZayWest]

Piti käydä ihan katsomassa nuo viestit mitä oli pelikieltoon liitetty, eli heitetty ketjusta toiseen rapalaa ja katsottu jos joku tarttuisi täkyyn. Noiden perusteella hyvä vihellys mutta aiempaa linjaahan tuo ei noudattele.

En ota tuohon yksittäiseen kakkuun pelkästään kantaa.

Kärjistäen sanottuna noihin "rasistipersut" vs "vihervassarimädättäjät" vääntöihin on erittäin tervetullutta puuttua tiukasti. Koskee toki politiikan kenttää muutenkin. Tuolla osataan tuottaa myös fiksua sisältöä ja se toivottavasti näin pääasiallisen seuraajan näkökulmasta pyritään pitämäänkin niin.

Tuolta muualta löytää halutessaan twitteröyhöt jos nauttii persuvittuilusta tai vihervassarihorottelusta.

Edit. Lisään vielä sen että omiin silmiini esimerkiksi noissa eri puolueiden ketjuissa saa nostaa asia x:n esiin ja maustaa sitä oman arvomaailman pohjalta varsin reippaasti.

Käsittääkseni tämä kyseinen nimimerkki ei ole myöskään ensimmäistä kertaa pelikiellossa tuon aihealueen tiimoilta. Uskon myös että hän riittävän fiksuna kirjoittajana tiedostaa milloin kirjoittaa terävän asiallisesti ja milloin homma vain läikkyy yli.

 

[teppana]

Olihan taas heikko puhallus. Jatkiksen moderointi on kyllä ihan ihmeellistä säätöä. Säännöt on aivan turhan monimutkaiset, rankomiset ei noudata juuri mitään linjaa ja moderaattoreiden norsunluutorni on kilometrin korkea.

Yhteisö jatkoajassa on valtakunnan parhaita kaikista foorumeista. Moderointi taas heikoimmasta päästä.

 

[penaz]

Aivan naurettava päätös tämä @heavy pelikielto.

Niinpä. Vaikuttaa siltä, että modejen joukossa persuilla on hyvä edustus.

 

[mikko600]

Niinpä. Vaikuttaa siltä, että modejen joukossa persuilla on hyvä edustus.

Selittäisi myös miksi helvettiin toivottamisesta saa vain rikepisteen.

 

[mjr]

Siis miten ihmeessä @heavy noilla esimerkkien viesteillä voi saada jäähyä? Taidan jatkossa vain lukea noita Löylyhuoneen keskusteluja, kun ei sinne mitään uskalla kirjoittaa. Tosin nopeasti ne muutkin kirjoittajat loppuvat kun modet jatkavat samalla linjalla.

Tosiaan, tulin lukeneeksi nuo esimerkkiviestit, ilmeisesti siis "pahimmat" mitä löytyi niin hieman saa ihmetellä. Nyt oli kyllä jotakuta osunut kiukkusuoneen sangen kevyet heitot.

 

[Joukka]

Persut vallanneet modetiimin? Jotain rajaa nyt hysteriaan. Onhan se surullista, että hieno persufoobikko saa pelikieltoa, mutta kai se kokonaisuus ratkaisee. Ja sääntöjen rikkojalle luonnollisesti napsahtaa määritelty aika opetella asiallisempaa tapaa kommunikoida

 

[Ollakseni]

Tosiaan, tulin lukeneeksi nuo esimerkkiviestit, ilmeisesti siis "pahimmat" mitä löytyi niin hieman saa ihmetellä. Nyt oli kyllä jotakuta osunut kiukkusuoneen sangen kevyet heitot.

Tai sitten @heavy on vain rikkonut useamman kerran sääntöjä?

 

[Tadu]

Itse ajattelisin kun osa keskustelusta siirretään omaan osioon pois häiritsemästä muita, niin tällöin sääntöjä höllennettäisiin eikä tiukennettaisi. Saahan kierrätyskeskuksessakin kirjoittaa vaikka mitä paskaa, mutta sitten löylyhuoneessa onkin palstan tiukimmat säännöt. En ymmärrä logiikkaa.

 

[Pain no gain]

Itse ajattelisin kun osa keskustelusta siirretään omaan osioon pois häiritsemästä muita, niin tällöin sääntöjä höllennettäisiin eikä tiukennettaisi. Saahan kierrätyskeskuksessakin kirjoittaa vaikka mitä paskaa, mutta sitten löylyhuoneessa onkin palstan tiukimmat säännöt. En ymmärrä logiikkaa.

No ei kyllä imo nyt sentään palstan tiukimmat säännöt ole. Missä tahansa kiekkokeskustelussa kun käy heittämässä vastaavaa rapalaa "naapurin" puolelle, niin ei tarvitse kauaa odotella viikon jäähyä. Esimerkkinä käy vaikka tuo toinen nyt jaettu viikon pelikielto: Jesse Puljujärvi – supertähti Tai Jokeriosioon voit käydä laittamassa jonkun "hyvän" KHL/Putin onelinerin ja palataan asiaan viikon päästä.

Kiekkokeskustelun ulkopuolisista keskusteluista Löylyhuoneella taitaa olla tiukimmat säännöt, mutta toisaalta myös paljolti "vakavimmat" aiheet, joten itse en osaa tuosta harmistua etenkin kun linjaveto tuotiin julki siinä vaiheessa kun tuo oma osionsa perustettiin.

 

[Captain Slow]

Selittäisi myös miksi helvettiin toivottamisesta saa vain rikepisteen.

Toivota kuollut muusikko helvettiin = saa rikepiste.
Hauku toista käyttäjää niinkin vakavalla haukkumanimellä kuin urpo = viikon banaani.

Nää on näitä.

 

[Uleåborgir]

Kysynpä muutaman kysymyksen yksittäisen viestin raportoinnista.

Kenelle ne päätyvät luettavaksi? Pääseekö raportoinnin kohde lukemaan raportteja? Annetaanko tiedoksi? Koskeeko niitä minkäänlainen kirjesalaisuus? Onko sitä rikottu, ja miten yleistä se on? Onko moderaattoreilla jonkinlainen kiusaajansuojeluohjelma?

 

[Moderaattorit]

@Uleåborgir

Raportit näkyvät vain moderaattoreille (tai en ole varma näkeekö myös @Ylläpito ne). Niistä ei paljasteta tietoja raportoijille, raportoinnin kohteelle tai muillekaan ulkopuolisille. Nyt pian käynnistyvässä "varjomoderaattorikokeilussakin" raportoinnin anonymiteettia suojellaan huolellisesti ja raportoinnin tekijä sekä tarkemmat tiedot pysyvät pelkästään vakinaisten ja virallisten moderaattorien tiedossa.

Ei ole ainakaan tiedossamme, että raportointien tai muidenkaan salassapidettävien tietojen osalta olisi tapahtunut mitään vuotoja tai rikkomuksia. Jokainen moderaattori on myös allekirjoittanut vaitiolosopimuksen.

Emme hyväksy kiusaamista, mutta kuten aiemminkin todettua, niin meidän on hirveän vaikea puuttua muihin kuin palstan julkisiin kirjoituksiin ja niissä tehtyihin sääntörikkomuksiin.


Moderaattorit

 

[wilco]

Ei ole ainakaan tiedossamme, että raportointien tai muidenkaan salassapidettävien tietojen osalta olisi tapahtunut mitään vuotoja tai rikkomuksia. Jokainen moderaattori on myös allekirjoittanut vaitiolosopimuksen.

Mitä moderaattorit käsittävät "salassapidettäväksi tiedoksi"?

Että silleen...

 

[Moderaattorit]

Mitä moderaattorit käsittävät "salassapidettäväksi tiedoksi"?

Käytännössä kaikki ei-julkisesti tiedossa olevat asiat. Eli meille lähetetyt viestit ja raportit sekä tietenkin kaikki tunniste- ja henkilötiedot (esim. ip-osoitteet ja sähköpostiosoitteet).


Moderaattorit

 

[Vintsukka]

Raportit näkyvät vain moderaattoreille (tai en ole varma näkeekö myös @Ylläpito ne). Niistä ei paljasteta tietoja raportoijille, raportoinnin kohteelle tai muillekaan ulkopuolisille.

Entä jos raportoinnin kohde on mode, näkeekö hän että hänestä on raportoitu ja kenen toimesta?

 

[Moderaattorit]

Entä jos raportoinnin kohde on mode, näkeekö hän että hänestä on raportoitu ja kenen toimesta?

Kyllä näkee.

 

[penaz]

Kyllä näkee.

Miten päätetään modeille tuomittavista rangaistuksista ja onko joku mode saanut joskus pelikieltoa?

 

[Roger Moore]

Paitsi että meillä on myös tapaus, jossa samasta tempusta annettiinkin vain 2 vikkkoa sen automaattisen kuukauden sijaan. Selityksenä toimi silloin, että ”oli niin selkeää hassuttelua”. Niinhän niistä 95% on, mutta kaikkien mielestä ei kuitenkaan tarpeeksi selkeitä. Ei vaikka kirjoittaisi perään ”tämä on hassuttelua”.

Huomasin muuten että viime aikoina ainakin yksi "henkilöllisyyden arvuuttelu" on mennyt moderaattoreilta ohi. Myönnän että ihan pikkumaisuuttani raportoin erään viestin missä oli selkeää "moi Juha Mieto" -tason hassuttelua, tämä siis lähinnä sen vuoksi kun aiemmin oli tällaisesta tullut pelikieltoa ja modeilla on olevinaan tämä selvä linja näissä.

Mutta näköjään kaikkien tekemät henkilöllisyyden arvuuttelut eivät ole pelikiellon arvoisia.