Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[YamahaGPR]

Tämä herätti mielenkiintoni ja päätinkin tarkastella muutamia aikaansaannoksiasi IFK:hon liittyen.

HIFK:sta ylipäätään:



Uudesta hallista:



Ilmaislipuista:



Mitä tulee mieleen Markus Nordlundista?



Alemmuuskompleksista Jokereita kohtaan:




Sokerina pohjalla nämä vähemmistöihin liittyvät kommentit:





Kerätyn aineiston pohjalta voinee tehdä sen johtopäätöksen, etteivät kärsimäsi pelikiellot aivan "yllätys yllätys pelikieltoja" ole olleet. Okei, eivät nuo kaikki tekstit ole edes "tökkäyksiä". Sen sijaan turhaa provoa ja sisällötöntä spämmäystä moni niistä on.

Joitain lainauksia pätkitty itse.

Hyvää settiä vaikka itse sanonkin. Näin tämän vasta nyt mutta en mä noista mitään jättäisi nytkään kirjoittamatta. Jos joku ei tykkää niin so what!

 

[Mängimies]

Toki käyttäjien ja viestien määrätkin ovat viimeisen 5v aikana nousseet dramaattisesti

Onko? Siis ihan vilpittömän uteliaana kysyn. Tietääkö esim. @Ylläpito montako viestiä palstalle kirjoitetaan esimerkiksi vuorokaudessa keskimäärin nyt ja 5 vuotta sitten. Entä monenko eri kirjoittajan toimesta nuo viestit syntynyt nyt ja silloin?

Itse tutkin ihan hetken mielijohteesta NHL-osion tiettyjä kausiketjuja ja huomasin, että viesti- ja lukumäärät olivat entisaikoina aivan toista luokkaa kuin nykyään. Suosituimmat kausiketjut keräsivät yli 800 tuhatta lukukertaa kun nykyisin ei päästä edes 300 tuhanteen.

 

[dana77]

Itse tutkin ihan hetken mielijohteesta NHL-osion tiettyjä kausiketjuja ja huomasin, että viesti- ja lukumäärät olivat entisaikoina aivan toista luokkaa kuin nykyään. Suosituimmat kausiketjut keräsivät yli 800 tuhatta lukukertaa kun nykyisin ei päästä edes 300 tuhanteen.

tämä oli mutuna heikko tapa mitata suosiota. Ensinnäkin NHL-osion on kasvanut alkuajoista lähtien merkittävästi, mutta samaan aikaan sen muoto on muuttunut radikaalisti. Nykyisin nhl-puolella on aktiivisia ketjuja laskentatavasta riippuen 30-60, suosituilla pelaajilla on omat ketjunsa, on otteluseurantaa, yleisiä ketjuja ja muuta. Aiemmin oli vain muutama hassu kausiketju ja niitäkään ei useilla joukkueilla ollut ollenkaan. Keskustelijoita oli niin vähän, että kaikki asiat voitiin käsitellä kausiketjuissa. Mutta isoin pointti että NHL osio ei edusta koko palstaa.

 

[Mängimies]

tämä oli mutuna heikko tapa mitata suosiota. Ensinnäkin NHL-osion on kasvanut alkuajoista lähtien merkittävästi, mutta samaan aikaan sen muoto on muuttunut radikaalisti. Nykyisin nhl-puolella on aktiivisia ketjuja laskentatavasta riippuen 30-60, suosituilla pelaajilla on omat ketjunsa, on otteluseurantaa, yleisiä ketjuja ja muuta. Aiemmin oli vain muutama hassu kausiketju ja niitäkään ei useilla joukkueilla ollut ollenkaan. Keskustelijoita oli niin vähän, että kaikki asiat voitiin käsitellä kausiketjuissa. Mutta isoin pointti että NHL osio ei edusta koko palstaa.

Hyviä pointteja ja ihan samaa mieltä noista. Kirjoitinkin tuon NHL-osion viiden minuutin tutkimukseni ikäänkuin sivuhuomiona tuohon. Ja siksi kyselinkin Ylläpidolta tuossa ylempänä, koska asia alkoi kiinnostaa.

 

[Ylläpito]

Onko? Siis ihan vilpittömän uteliaana kysyn. Tietääkö esim. @Ylläpito montako viestiä palstalle kirjoitetaan esimerkiksi vuorokaudessa keskimäärin nyt ja 5 vuotta sitten. Entä monenko eri kirjoittajan toimesta nuo viestit syntynyt nyt ja silloin?

Viestit helmikuu 2020 vs 2015:

• Päiväkeskiarvo 2200 vs 1574
• Huiput 4573 vs 2328
• Minimi 1115 vs 701

Täytyypä katsoa saako kävijädataa suhteutettuna noihin järkevästi.

 

[Ylläpito]

Viestit helmikuu 2020 vs 2015:

• Päiväkeskiarvo 2200 vs 1574
• Huiput 4573 vs 2328
• Minimi 1115 vs 701

Täytyypä katsoa saako kävijädataa suhteutettuna noihin järkevästi.

Kirjautuneita käyttäjiä paikalla helmikuu 2020 vs 2015:

• Päiväkeskiarvo 2957 vs 2071
• Huiput 3127 vs 2274
• Minimi 2697 vs 1799

 

[Zeta03]

Kirjautuneita käyttäjiä paikalla helmikuu 2020 vs 2015:

• Päiväkeskiarvo 2957 vs 2071
• Huiput 3127 vs 2274
• Minimi 2697 vs 1799

Alkuperäinen viestini kasvusta oli siis oikean suuntainen, onhan tuossa käyttäjämäärät ja viestimäärät kasvaneet reilusti viimeisen 5v aikana

 

[IceMaster]

Ymmärrän, että turha provoaminen on perseestä, mutta arvon @Moderaattorit - saanhan silti katsoa jatkossakin muitakin Liigapelejä kuin oman suosikkijoukkueeni ja osallistua keskusteluun? Eräissä keskusteluissa kehotetaan toistuvasti katsomaan ihmisiä eri peliä mitä he katsovat.

 

[Zeta03]

Lukon otteluketjusta napattua

Ei, asiallinen keskustelu olisi ok, mutta kuten ensimmäisessä viestissäkin todetaan
"Emme myöskään kaipaa tähän ketjuun pään aukomista toisten joukkueiden kannattajilta."

Useampi viesti alkaa osua tähän.

- Modet

Samaan aikaan Lukko-kannattajat haukkuvat samassa ketjussa KooKoon pelaajia alkoholisteiksi ja rattijuopoiksi mutta rikepisteitä ropisee vain toisten joukkueiden kannattajille. Lienee sitä asiallista keskustelua "modet" mielestä? Suosittelen jotain muuta kuin raumalaista moderaattoria käymään läpi tuon otteluketjun ja katsomaan onko mennyt taas ihan putkeen.

 

[Yuppi]

Se on nyt vielä ymmärrettävää, että vastakkain pelaavien joukkueiden kannattajat tekevät vastavierailuja. Kuitenkin jos peliin osallistumattoman joukkueen kannattajat tekevät näitä vierailuja samalla kun oma peli on kesken, niin sellaiselle toiminnalle ei ole kuin yksi syy.

Erikoinen harrastus muutenkin käydä tomikalliomaisesti puhumassa penaltteja täällä. En voi arvostaa. Ja en kyllä itse ilkenisi arvuutella moderaattorien jääviyttä kuten edellä, ja muuten myös siellä otteluketjussakin.

 

[Zeta03]

Ja en kyllä itse ilkenisi arvuutella moderaattorien jääviyttä kuten edellä, ja muuten myös siellä otteluketjussakin.

Käsittääkseni joukkueiden omia otteluketjuja seuraa vain "paikallinen" moderaattori, jos sattuu olemaan paikalla. Muut tapaukset menevät raportoinnin kautta. Itse en ole tänään Lukon otteluketjussa vieraillut kuin lukijana ja ärsytti muutamien kirjoittajien pelaajiin kohdistuvat nimittelyt. Jos joku pelaaja on saanut siviilissä tuomion ja sen kärsinyt niin ei siitä tarvitse otteluketjussa muistutella, vaikka pelaajan otteet kentällä koville ottaisivatkin. En voi arvostaa tälläisiä kirjoittajia

 

[heavylutaa18]

Räpelsin kännykällä ja saatoin raportoida @RäpyläRepe n viestin, jos tuli raportti oli se vahinko ja aiheeton. Huoh.

 

[Baldrick]

Räpelsin kännykällä ja saatoin raportoida @RäpyläRepe n viestin, jos tuli raportti oli se vahinko ja aiheeton. Huoh.

Toivottavasti oli nuhteeton viesti. Kai tiedät mitä vasikoille käy?

 

[V-G-]

Miksi kummassa ranta- ja beachelämästä on tehty joku yksinkertainen rantaelämä. Alkuperäinen oli yksi Jatkoajan parhaista ketjuotsikoista.

 

[Yuppi]

Käsittääkseni joukkueiden omia otteluketjuja seuraa vain "paikallinen" moderaattori, jos sattuu olemaan paikalla. Muut tapaukset menevät raportoinnin kautta. Itse en ole tänään Lukon otteluketjussa vieraillut kuin lukijana ja ärsytti muutamien kirjoittajien pelaajiin kohdistuvat nimittelyt. Jos joku pelaaja on saanut siviilissä tuomion ja sen kärsinyt niin ei siitä tarvitse otteluketjussa muistutella, vaikka pelaajan otteet kentällä koville ottaisivatkin. En voi arvostaa tälläisiä kirjoittajia

Tällaista menoa on myös ässien otteluketjussa, mutta a) en viitsi puuttua koska ei kuulu minulle b) sitä varten on olemassa raportointi-nappi.

Ylipäätään rangaistusten vinkuminen tässä ketjussa ampuu hyvän maun yli.

 

[Roger Moore]

Aika jännä että viesti jonka sisältö on "Suksi vittuun lesta" on ainoastaan kahden viikon kakun arvoinen. Väitän että joskus vähän vastaavista on annettu pidempääkin penaltia. Muistaakseni scholl sai "älä ala vittuilemaan runkku" viestistään muutaman kuukauden. Noh, nää on näitä.

 

[Palstalegenda]

Aika jännä että viesti jonka sisältö on "Suksi vittuun lesta" on ainoastaan kahden viikon kakun arvoinen. Väitän että joskus vähän vastaavista on annettu pidempääkin penaltia. Muistaakseni scholl sai "älä ala vittuilemaan runkku" viestistään muutaman kuukauden. Noh, nää on näitä.

Varmaan rikoshistoria vaikuttaa. Jollakin on pitkä rikoshistoria, joillain vielä pidempi.

 

[Breeze Harbour]

Uusia tulokkaita on lentäny suoraan isoista ovista pihalle pienemmästäkin. Katsonvaan sen sijaan saa vielä kolmannen tilaisuuden kuukauden päästä vaikka hänen molemmat kakkunsa ovat tulleet todella hävyttömistä viesteistä ja @Moderaattorit itsekin myönsi viestituotannon olleen heikkoa.

Kuhan vaan mietin tässä samaa mitä moni muukin tässä ketjussa on aikasemmin pohtinu, että meneeköhän täällä nyt nallekarkit kuitenkaan kaikille tasan.

 

[mikko600]

Saatiin tuolla Muun urheilun puolella idea että aletaan kimpassa katselemaan klassikko-otteluita vuosien varrelta pahimpaan jalkapallo-vieroitusoireisiin. Voidaanko pitää live-seuranta jalkapallon live-seuranta -ketjussa, vai tehdäänkö oma ketju tälle?

 

[Moderaattorit]

Mikäs siinä. Ei tässä lähiaikoina hirveästi muutakaan tarjontaa siihen ketjuun ole tulossa.

 

[Sämppäri]

Kiitos Modeille rikepisteestä. Näin pitääkin toimia. Joku järjestys ja kuri on oltava.

 

[Via Dolorosa]

Pakko antaa posia modeille ja todeta olevani erittäin tyytyväinen pelikielto(ihin), ainakin yhden nimimerkin osalta, joka on oikeastaan ja kuukauden päivät kerjännyt verta nenästä flametuksellaan. Jätetään yksittäinen nimimerkki kuitenkin mainitsematta ja annetaan jokaiselle mahdollisuus omaan arvuutteluun.

 

[BlackWolf]

On ollut melko absurdia luettavaa tämä palsta viime päivät tuolla Koronavirus ketjussa. Mitä pidemmälle aika on mennyt ja mitä karmeammiksi lopputulokset on osoittautuneet muualla ja mitä kovempiin toimiin on Suomessa jouduttu tarttumaan, niin sitä kovempaan ääneen on toisten ihmisten terveydellä leikkimistä kannattaneet ihmiset saaneet huutaa. Tämän kaiken vielä tehneet @Moderaattorit suosiollisella suostumuksella. Jos menisi johonkin taklausketjuun ilakoimaan, että: "mitä sitten? Heikot pois vaan edestä, niin jääkiekko puhdistuu",tyyliin niin tulisi matka pois palstan muonavahvuudesta ja helevatun nopeasti. Vaan kun kyseessä on oikeasti hätätila niin siellä on saanut latoa vaikka millaista paskaa ja huudella aika pokkana ihmisten terveydelle vaarallisia juttuja täysin ilman puuttumista peliin.

Odotin nyt kuitenkin pari päivää, että jos siellä modet kokoontuu ja oikeasti tekee jotain aivan naurettavalle tasolle asti yltiöityneeseen ihmisten terveyden ja elämän merkityksen vähättelemiseen, mutta ei vain tapahtunut. Pitääkö siis oikeasti tulkita asiat niin, että jatkossa ei mikään ole enää pyhää? Tai näytti olevan aiemmin, kun katsoo kaikkia taklaus, RIP yms. ketjuja. Nyt vain sitten jotenkin linjattu, että ei ole. Pysyyköhän linja?

Se hyvä puoli on mainittavana, että ne isoimmatkin huutelijat on tässä tilanteen kärjistyessä suurimmaksi osaksi tajunneet rauhoittua. Jotain mitä missään muissa ketjussa ei ole annettu tapahtua, kun siellä on ollut jo vasara kuumana moderaattorit kertomassa oikeita mielipiteitä.

Joka tapauksessa on ollut melkoisen mielenkiintoista seurattavaa tämä linjaaminen kun vertaa niin moniin muihin ketjuihin ja siellä ihmisten terveyden ja hengen vaalimisiin. Ilmeisesti tässä pätee vanha sanonta. A Single Death Is a Tragedy, a Million Deaths Are a Statistic.

 

[obi-wan]

Ai katos, tämä on siis aihe jossa onkin mielestäsi vain yksi äärilaita. Mielenkiintoista.

 

[BlackWolf]

Ai katos, tämä on siis aihe jossa onkin mielestäsi vain yksi äärilaita. Mielenkiintoista.

Jos on asiaa niin voi lainata tai edes tägätä. Toisekseen, jos tuomiopäivän profeetat alkaa aiheuttamaan omilla jutuillaan harmia, mitä siis ei ole Suomessa käytännössä nähty, saati jatkoajassa, niin toki pitää puuttua. En kyllä ole nähnyt toistaiseksi yhtään joka olisi huudellut, että "me kuollaan kaikki, varastakaa ja raiskatkaa" tyylistä kommenttia. Olen kylläkin nähnyt, täälläkin, useita "se on vaan nuha mitä nopeampaa sairastetaan niin sitä nopeampaa se on ohi" tyylistä kommenttia.

Sun väkisin vääntämistä kahdesta laidasta en siis oikeasti tiedä, olen nähnyt suhteellisen asiaan pyrkivää kirjoittelua noin 99% palstalaisista joissa ei ole mielestäni ollut tervettä paniikkia enempää, eikä ole varsinkaan suhtauduttu kenenkään terveytyyen vähätellen. Joten miten tämä nyt pitäisi ymmärtää tämä äärilaita-ajattelusi?