Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Moderaattorit]

Monestako rikepisteestä tulee kakkua?

Minulla on nyt näitä kaksi kerättynä, vai laskeeko näitä kukaan?

Pelikieltoahan en ole koskaan saanut enkä tule saamaankaan. Koska. Minä olen jatkoaika.
:)

Vastaus tähän löytyy sääntöjen yleisten käytänteiden kohdasta

Pienistä rikkeistä jaamme rikepisteitä. Jos rikepisteitä kertyy vuoden sisällä kolme kappaletta, johtaa se automaattiseen viikon kirjoituskieltoon. Näistä kirjoituskielloista ei tule erillistä palstailmoitusta, koska palstasofta hoitaa tämän automaattisesti. Kirjoittaja saa kuitenkin tiedon rikepisteistä.

 

[Varis]

Ongelma ei ole pornosta puhuminen. Ongelma on se, että ketjun aloittaja on sosiaalisesti epämukava. Ei sillä ole mitään väliä jos joku Runk Kari heittää pilluhuuliläppää siellä sun täällä. Koska me kaikki tiedetään että se on vain sitä vitun läppää. Ongelma on kaikessa yksinkertaisuudessaan siinä, että Brazzers-ketjun aloittaja on jossain määrin sosiaalisesti erilainen kuin massa.

Tämä viesti oli kokonaisuudessaan erinomainen kuvaus aiheesta, vaikka vähän tuo metailu Sihvosena liikkui oman ymmärryskapasiteetin ylärajoilla.

Kyllä palstalla varmaan saa pornosta puhua, mutta tarvitaanko me oikeasti ketjua missä yksi kirjoittaja jakaa omaa runkkaushistoriaansa ja kirjoittaa erittäin eksakteja kuvauksia alan dokumenteista muun palstan lyöden ringissä ympärillä tahtia salaa, tai oikeastaan puoliavoimesti, samalla ketjun sankarille naureskellen?

Mua ainakin alkoi koko kuvio häiritsemään kun ihan selkeästi eturengas alkoi nousta maasta ilman että pyöräilijä itse sitä tajusi. Olen siis yhtä huumorintajuton kuin modet ja ymmärrän ratkaisun. Vähän samaa fiilistä tulee toisinaan naisasiaketjussa kun joku uusi ja vihreä kokelas alkaa omista ihastuksistaan raportoimaan. Siellä kuitenkin yleinen vastaanotto on yleensä pahinta innostusta toppuutteleva eikä tuollainen lietsominen.

Rankkaa on kyllä olla mode. Täällä on pidetty ihan pro bonona jotain helvetin jääkiekkoaiheista palstaa pitkälle toista vuosikymmentä yhtenä Suomi-internetin laadukkaimmista ja pelkkää lokaa tulee.

 

[444]

Kyllä palstalla varmaan saa pornosta puhua, mutta tarvitaanko me oikeasti ketjua missä yksi kirjoittaja jakaa omaa runkkaushistoriaansa ja kirjoittaa erittäin eksakteja kuvauksia alan dokumenteista muun palstan lyöden ringissä ympärillä tahtia salaa, tai oikeastaan puoliavoimesti, samalla ketjun sankarille naureskellen?



Rankkaa on kyllä olla mode. Täällä on pidetty ihan pro bonona jotain helvetin jääkiekkoaiheista palstaa pitkälle toista vuosikymmentä yhtenä Suomi-internetin laadukkaimmista ja pelkkää lokaa tulee.

Poistin pari kappaletta, koska olen liian käsi (ja laiska) splittailemaan tätä useampaan lainaukseen. #sorisiitä

Mitä ensimmäiseen kappaleeseen tulee, niin liikutaan vähän ohuella jäällä. Tarvitaanko tällä palstalla todella ylipäänsä suurinta osaa ketjuista? Esim. lätkäpuolelta löytyy tappeluketjuja. Tarvitaanko oikeasti 80-luvulle jämähtäneille henkilöoletetuille moisia rinkirunkkausketjuja? Väkivallan ihannointi on ainakin omasta mielestäni huomattavasti sairaampaa kuin pornosta puhuminen. Riippumatta siitä, kuinka vaivaannuttavaa jonkun runkkauskokemuksista lukeminen on. Ja aina voi jättää lukematta. Myös tappeluketjun.

Toiseen kappaleeseen en sitten löydä sitäkään vähää empatiaa. Henkilöt tietävät tasan tarkkaan, mihin ovat ryhtymässä. Ehkä kyse on sääntöjen epäselvyydestä tai liiasta tulkinnanvaraisuudesta, mutta kun päätöksiä lauotaan lonkalta, niin hieman vähemmän yllättäen porukka ottaa kierroksia ja ihmettelee toimintaa. Toki mukaan mahtuu hyviäkin päätöksiä, mutta aivan kuin Liigan kurinpitokomppaniaa mukaillen hyviä suorituksia vastaa X määrä riman alituksia. Esimerkkejä:
- ”Åsten on tehnyt enemmän pisteitä kuin Jussi Jokinen”. -> 1 viikko pelikieltoa.
- Rämehomottelu ei johtanut edes huomautukseen. Samoin monet muut henkilökohtaiset hyökkäykset ja solvaukset menevät raportoituinakin täysin kuuroille korville.
- n. viikko sitten henkilöllisyyden arvuuttelu johti 1 viikon pelikieltoon, koska ”olihan se ilmiselvä läppä”.
- Tovi sitten henkilöllisyyden arvuuttelusta annettiin 1 kk pelikielto, koska kyllähän kaikki luulivat, että siteerattu kirjoittaja oli Antero Niittymäki.
- Roger Mooren (nimimerkki) veikkailu James Bondiksi ei johda pelikieltoon, mutta toisen mielikuvitushahmon veikkailu (Jan Peter Haataja) on taas 1 kk arvoinen.

Linja siis on se, että mitään linjaa ei ole ja päätöksiä ammutaan lonkalta ja fiilispohjalta.

 

[Vellihousu]

Rankkaa on kyllä olla mode. Täällä on pidetty ihan pro bonona jotain helvetin jääkiekkoaiheista palstaa pitkälle toista vuosikymmentä yhtenä Suomi-internetin laadukkaimmista ja pelkkää lokaa tulee.

Näinhän se on. Rajan vetäminen Jatkoajan kaltaiselle keskustelupalstalle on aina vaikeaa ja kun johonkin rajan vedät, on seurauksena vittuilua ja sivutolkulla mielensä pahoittaneiden rinkirunkkareiden hassunhauskoja nokkeluuksia jotka luultavasti tekevät enemmän kipeää kuin suoranainen vittuilu.

Paha sanoa oliko tämä nyt oikea vai väärä ratkaisu ja nähtäväksi jää onko tässä joku linjanveto joka näkyy myös tulevaisuudessa. Tavallaan kyllä minäkin ymmärrän tuon pointin että joskus se raja on vedettävä johonkin senkin uhalla että tulee turpaan.

 

[El Gordo]

Ehkä modet ei ole koskaan saaneet katsoa pornoa.

Tai ehkä ne on pienimunaisia.

 

[Everton]

Tai ehkä ne on pienimunaisia.

Eikä ainakaan lennä niin kuin Danny D:llä!

 

[Styge]

Kyllä nyt jokaisella itseään kunnioittavalla palstalla pitää pystyä puhua pornosta. Varsinkin ykistyiskohtaiset kuvaukset miehen sykkivästä kullista ja sperman määrästä, joita analysoidaan millilitran tarkkuudella videon perusteella. Joku muu voisi kysyä, miten hetero saa niin paljon intohimoja sykkivän kullin kuvailusta, mutta jätetään se vähemmän heteroille.

 

[444]

Jälleen jaettu vahvasti viikon panna henkilöllisyyden arvuuttelusta. Tällä kertaa ilmeisesti ns. fiksumpi mode, joka ei mennyt lankaan toisin kuin nuo kuukautta huutelevat. Hienoa huomata, että linja pysyy yhtä linjattomana. Jukka on varmasti tyytyväinen, kun etunimi paljastui.

 

[Leon]

Siis kaveri viittaa uutiseen Toivakasta ja sai viikon bannin? Menikö multa jotain ohi nyt ihan kokonaan?

 

[redpecka]

Siis kaveri viittaa uutiseen Toivakasta ja sai viikon bannin? Menikö multa jotain ohi nyt ihan kokonaan?

En tajua miksi modet lähti tällaiselle luovalle liigamaiselle tulkinnanvaraiselle linjalle haka-arvuuttelujen kanssa. Se oli niin selkeä ja yksiselitteinen, että näin ei saa tehdä tai se on 1kk banariansaarilla.

Nykyinen mussu-pelikieltoilu johtaa vain kaikennäköisiin vänkäämisiin että saivarteluihin ja loppujen lopuksi kukaan ei ole tyytyväinen ja kohta joku reilunkaupan komitea julistaa menetelmän vielä laittomaksi, kun olla muotia.

 

[heavy]

Nykyinen mussu-pelikieltoilu johtaa vain kaikennäköisiin vänkäämisiin että saivarteluihin ja loppujen lopuksi kukaan ei ole tyytyväinen ja kohta joku reilunkaupan komitea julistaa menetelmän vielä laittomaksi, kun olla muotia.

Ihan pelleilyä tämä on aina ollut. Kun minun henkilöyttäni taannoin arvailtiin, sillä viikolla se ei jostain tuntemattomasta syystä ollut rangaistavaa ollenkaan.

 

[Turha Kaukalo]

Ihan pelleilyä tämä on aina ollut. Kun minun henkilöyttäni taannoin arvailtiin, sillä viikolla se ei jostain tuntemattomasta syystä ollut rangaistavaa ollenkaan.

Heavy D on kuollut, joten kirjoitteletko haudan takaa? Hehhee. Tästä varmaan tulee viikko, kun oli niin hakamussuttelua.

Mitä tulee Modeihin niin täältä löytyy lisää tietoa: Mode Name Meaning, Family History, Family Crest & Coats of Arms

Ja Heavy: Heavy Name Meaning, Family History, Family Crest & Coats of Arms

 

[Reverent]

Nimimerkki @mikko600 on saanut viikon pelikiellon henkilökohtaisten hyökkäyksen vuoksi.

Tästä penaltia?? Ei vittu.. Muistaakseni joku on joskus sanonut pahemminkin. Oikeinkirjoitukseenkin kannattaa myös kiinnittää huomiota..

 

[444]

Nimimerkki @mikko600 on saanut viikon pelikiellon henkilökohtaisten hyökkäyksen vuoksi.

Tästä penaltia?? Ei vittu.. Muistaakseni joku on joskus sanonut pahemminkin. Oikeinkirjoitukseenkin kannattaa myös kiinnittää huomiota..

Rämehomoksi saa haukkua, mutta ei saa kehottaa menemään vittuun.

 

[A Siente]

Olisi se vittuun meneminen kannattanut kirjoittaa oikein, eikä murteella. Kuitenkin asiallinen keskustelu muuten, niin olisi siihen voinut jotain sisältöä myös laittaa mukaan. Mun mielestä hyvin vihelletty ja sopii linjaan.

 

[mikko600]

Mjoo. Bannia napsahti henkilökohtaisesta hyökkäyksestä tuolla sanonnalla joka nyt on Porissa oikein yleinen ja läppä. Mutta näillä mennään mitä tulee tietty, turha siitä on jälkeenpäin ulista.

Nimimerkki @mikko600 on saanut viikon pelikiellon henkilökohtaisten hyökkäyksen vuoksi.

Tästä penaltia?? Ei vittu.. Muistaakseni joku on joskus sanonut pahemminkin. Oikeinkirjoitukseenkin kannattaa myös kiinnittää huomiota..

Rämehomoksi saa haukkua, mutta ei saa kehottaa menemään vittuun.

Olisi se vittuun meneminen kannattanut kirjoittaa oikein, eikä murteella. Kuitenkin asiallinen keskustelu muuten, niin olisi siihen voinut jotain sisältöä myös laittaa mukaan. Mun mielestä hyvin vihelletty ja sopii linjaan.

 

[444]

Mjoo. Bannia napsahti henkilökohtaisesta hyökkäyksestä tuolla sanonnalla joka nyt on Porissa oikein yleinen ja läppä. Mutta näillä mennään mitä tulee tietty, turha siitä on jälkeenpäin ulista.

Seuraavassa käytetäänkin sitten uusijalisää.
Kukahan uskaltaisi kokeilla, mitä tapahtuu sanomalla jollekin lettohinttarille, että ”men ny rämehomo vittuun siitä”. Riittääkö rämehomottelun teho kumoamaan ”men ny vittuun” vaikutuksen?

 

[Styge]

Mjoo. Bannia napsahti henkilökohtaisesta hyökkäyksestä tuolla sanonnalla joka nyt on Porissa oikein yleinen ja läppä. Mutta näillä mennään mitä tulee tietty, turha siitä on jälkeenpäin ulista.

Varmaan se pelikiellon syy olisi paremmin osunut turhaan onelineriin ja sillä perusteellahan se olisi ollut samainen viikko. Ei tuossa kai oikeusmurhaa sentään tapahtunut.

 

[mikko600]

Varmaan se pelikiellon syy olisi paremmin osunut turhaan onelineriin ja sillä perusteellahan se olisi ollut samainen viikko. Ei tuossa kai oikeusmurhaa sentään tapahtunut.

Juu ei tapahtunut. Tiesin riskin ja nyt meni näin.

 

[Reverent]

Palloseura-osion uusvanha nimimerkki Guy Lafleur aiheutti kyllä vahvan deja vu - fiiliksen. Palstalla mestaroi jokin aika sitten omasta mielestään aivan ylivertainen kirjoittelija, jolla oli varaa neuvoa ja ohjeistaa muita, miten palstalla oikein kuuluu kirjoitella. Muistan jotain ilmeisesti väärin, koska muistin, että tää sama hemmo poistui omaehtoisesti palstalta marttyyrina, koska oli aivan liian älykäs ja taitava tekijä näihin ympyröihin ja muut liian tyhmiä.

 

[444]

@Moderaattorit siellä olisi Liigan törkytaklausketjussa vähän luettavaa. Saa käydä poimimassa avohoitopotilaat takaisin lääkityksen pariin, kun oma osaaminen ei riitä.

 

[Ziege]

@Moderaattorit siellä olisi Liigan törkytaklausketjussa vähän luettavaa. Saa käydä poimimassa avohoitopotilaat takaisin lääkityksen pariin, kun oma osaaminen ei riitä.

Tällä kertaa olikin sallittua toivoa loukkaantumista ja naureskella asialle. Muistin vain että näistä on aikaisemmin samantien jaettu pelikieltoja.

 

[Moderaattorit]

@Ishmael @Ziege

Huoli pois, törkyviestit törkytaklausketjusta on kyllä huomioitu ja käsittelyssä. Erilaatuisia sanktioita on luvassa, kunhan viestit on saatu perattua läpi.

Moderaattorit

 

[444]

Ilmeisesti henkilöllisyyden arvoittelu on tällä haavaa muutettu sallituksi. Korjaisitteko tuonne sääntökirjaan tämän myös, niin ei aiheuta suotta hämmästystä?

 

[Petofani]

Ilmeisesti henkilöllisyyden arvoittelu on tällä haavaa muutettu sallituksi. Korjaisitteko tuonne sääntökirjaan tämän myös, niin ei aiheuta suotta hämmästystä?

Ei ole. Mikäli olet joutunut sellaisen kohteeksi, niin se kannattaa raportoida moderaattoreille, sillä hekin tekevät tätä hommaa päätyönsä/opiskelun ohella, eivätkä kerkeä koko ajan valvoa palstaa. Raportointi on varma keino tavoittaa heidät.