Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Ollakseni]

Myös nimimerkki @Kari Runk tulee poistaa palstalta. Ei varmaan tarvitse perusteluita?
Ja mites tuo ketju missä keskustellaan prostituutiosta?

No siellä taitaa olla keskustelu lähinnä akateemista. Samoin varmaan jokin yleinen seksityön eettisyyttä käsittelevä ketju voisi mennä läpi. En sitten tiedä kiinnostaako ketään tuollainen.

 

[Virveliä kainaloon]

Miksei @Moderaattorit voisi hyödyntää palstasoftan ominaisuuksia laajemmin? Tykkäämällä halutunkaltaisista viesteistä voisi ohjata keskustelua positiivisesti. Esimerkiksi joku olisi voinut kirjoittaa, että:" Nyt on Jomppa vähän turhan roisia sisältöä, tuon linkin voisi myös jättää pois, koska sisällön pystyy jokainen löytämään suosimallaan hakukoneella." Nähdessään nimimerkki Moderaattorien tykänneen tästä viestistä olisi Jomppa tuumannut, että joo, ehkäpä jätän jatkossa spoilaamatta suosittelemieni elokuvien loppuratkaisun.

 

[teppana]

Miksei @Moderaattorit voisi hyödyntää palstasoftan ominaisuuksia laajemmin? Tykkäämällä halutunkaltaisista viesteistä voisi ohjata keskustelua positiivisesti. Esimerkiksi joku olisi voinut kirjoittaa, että:" Nyt on Jomppa vähän turhan roisia sisältöä, tuon linkin voisi myös jättää pois, koska sisällön pystyy jokainen löytämään suosimallaan hakukoneella." Nähdessään nimimerkki Moderaattorien tykänneen tästä viestistä olisi Jomppa tuumannut, että joo, ehkäpä jätän jatkossa spoilaamatta suosittelemieni elokuvien loppuratkaisun.

Tai vain perus "Modet tässä terve. Yritetään jättää tämä keskustelu avoimeksi, mutta jokaisen tulee ymmärtää hyvän maun rajat ja palstan säännöt. "

 

[Roger Moore]

Ehkä modet ei ole koskaan saaneet katsoa pornoa.

 

[teppana]

Ehkä modet ei ole koskaan saaneet katsoa pornoa.

Onkohan se syy, miksi mua ei valittu kun ne vähän aikaa sitten etti uusia modeja? Vastasin kysymykseen "ootko kattonu pornoa ja voisitko kertoa siitä julkisesti"? -Kyllä.

 

[rinne]

Lopulta tässä on ihan vain ison kuvan miettimisestä ja siitä, mitä haluamme Jatkoajan keskustelupalstan olevan. Emme halunneet mennä siihen suuntaan, että tästä syntyisi mikään pornopalsta tai että täällä olisi kirjoittaisi nimimerkkejä, joiden pääasiallinen anti olisi spämmätä Brazzers-ketjuun ja muihin vastaaviin. Ennemmin pysäytimme junan nyt, kun se oli vasta lähdössä asemalta.

Tämähän on tavallaan kaunis testamentti sille, kuinka korkeatasoisena arvon moderaattoritkin kyseistä ketjua pitivät. Palstalla on yksittäisiä ketjuja alkoholista, politiikasta, autoilusta, prostituutiosta, mielenterveysongelmista, futiksesta, rallista jne., jne., jne. Ei minkään näistä koeta määrittävän palstaa, muuttavan palstan luonnetta kiekkopalstana. Nyt kuitenkin nähtiin välitön uhka muuttumisesta pornopalstaksi. Tulkitsisin tuon oikeastaan kehuksi ketjun kirjoittajille. Eikä siinä, olihan siellä ketjussa havaittavasti melkoista harrastuneisuutta, jopa asiantuntemusta. Kaikki se siistin asiallisesti esitettynä. Kuvat / suorat linkit ovat toki tuomittavia jo palstan sääntöjenkin puitteissa, mutta näistä hairahduksista voinee normaalien käytäntöjen mukaan kirjoittajia rankaista. Bannia / huomautusta / rikepistettä / mitälie.

Mutta ei kai siinä. Tokihan moderaattoreilla on valta ohjata keskustelua palstoilla, joten ei nyt ole aihetta sananvapauden nimissä barrikaadeille nousta. Toki reiluuden nimissä olisi suotavaa listata aiheet, joista keskustelua ei sovi avata, niin kirjoittajat, tavalliset kuolevaisetkin osaisivat soveliaista asioista kirjoittaa. Porno nyt selvästi tämän palstan arvomaailmassa näihin kiellettyihin aiheisiin lukeutuu. Mielenkiintoinen linjaus sinänsä, kun miettii kuinka moniulotteinen, kuinka laaja ilmiö olisi käsiteltäväksi. Esim. tuo Brazzers-ketju pysyi jopa varsin tiukasti asialinjalla, erityisesti jos Kierrätyskeskuksen menoa yleisesti mietitään. Kuten @teppana ja monet muut ovat kirjoittaneet, niin eivät tekstit sen enempää vyön alle menneet kuin muissakaan palstan ketjuissa. Kai se kielenkäyttö sitten on jotenkin erilaista, kun sitä ei tehdä pornolle pyhitetyssä keskustelussa. Tai sitten tämä viimeisin linjanveto muuttaa kierrätyskeskuksen keskustelujen sävyä jatkossa hieman rankemmalla kädellä, jos kaikki vyön alle menot aletaan kitkemään...

 

[Lert]

Monestako rikepisteestä tulee kakkua?

Minulla on nyt näitä kaksi kerättynä, vai laskeeko näitä kukaan?

Pelikieltoahan en ole koskaan saanut enkä tule saamaankaan. Koska. Minä olen jatkoaika.
:)

 

[DonTirri]

Olisi kyllä hyvä kuulla mitä @Ylläpito tästä asiasta tuumaa. @Moderaattorit käsittääkseni toimivat ylläpidon mandaatilla. Seisooko ylläpito modejen takana kuin Jyri Rönn liigatuomarien konsanaan vai uskalletaanko nähdä tehty virhe.

 

[Ylläpito]

Ylläpito vastaa palstan, yllätys, teknisestä ylläpidosta. Emme ole Moderaattorien yläpuolella, vaan yhdessä tehdään hommia sen eteen, että keskustelupalsta olisi mahdollisimman monelle mahdollisimman mukava paikka.

 

[Uncle Leo]

Itse kyllä ymmärrän tuon Modejen päätöksen. Vaikka itsekin kirjoitin tuohon ketjuun ja osittain menoa oli hauska seurata, niin tarvitseeko Jatkoaika ketjua missä kirjoitetaan "Ensin hyväillään paljaita tissejä, sen jälkeen nostetaan mustaa nahkahametta ylöspäin ja riisutaan pikkuhousut, että Danny pääsee sormettamaan tohtorin pillua ja samaan aikaan työntää kielen tämän persereikään. Kiara rakastaa sitä, että Danny nimenomaan haluaa nuolla toistakin reikää, pillun lisäksi."?

Kyllä mielestäni pornosta voi puhua mutta siinä vaiheessa kun alkaa linkittely ja pillupersemällikulli-kuvailut niin onko Jatkis siihen oikea paikka? Onhan kierrätyskeskus täynnä erilaista alatyyliläppää mutta ei kuitenkaan tuossa määrin, muissa ketjuissa se on ollut enemmän sivutuotteena. Veikkaan että ilman noita liian yksityiskohtaisia kuvauksia keskustelu olisi saattanutkin jatkua, onhan pornosta muitakin ketjuja olemassa mutta niissä keskustelu on ollut "normaalimpaa".

Yksi teoria on myös että Modet luulivat että tuossa kuvaillaan Ilkka Lipsasen bäkkärimenoa ja lopettivat keskustelun ennen kuin tarvitsi repiä silmiä päästä.

 

[teppana]

Itse kyllä ymmärrän tuon Modejen päätöksen. Vaikka itsekin kirjoitin tuohon ketjuun ja osittain menoa oli hauska seurata, niin tarvitseeko Jatkoaika ketjua missä kirjoitetaan "Ensin hyväillään paljaita tissejä, sen jälkeen nostetaan mustaa nahkahametta ylöspäin ja riisutaan pikkuhousut, että Danny pääsee sormettamaan tohtorin pillua ja samaan aikaan työntää kielen tämän persereikään. Kiara rakastaa sitä, että Danny nimenomaan haluaa nuolla toistakin reikää, pillun lisäksi."?

Kyllä mielestäni pornosta voi puhua mutta siinä vaiheessa kun alkaa linkittely ja pillupersemällikulli-kuvailut niin onko Jatkis siihen oikea paikka? Onhan kierrätyskeskus täynnä erilaista alatyyliläppää mutta ei kuitenkaan tuossa määrin, muissa ketjuissa se on ollut enemmän sivutuotteena. Veikkaan että ilman noita liian yksityiskohtaisia kuvauksia keskustelu olisi saattanutkin jatkua, onhan pornosta muitakin ketjuja olemassa mutta niissä keskustelu on ollut "normaalimpaa".

Yksi teoria on myös että Modet luulivat että tuossa kuvaillaan Ilkka Lipsasen bäkkärimenoa ja lopettivat keskustelun ennen kuin tarvitsi repiä silmiä päästä.

Ymmärrän mitä tarkoitat. Olihan se aika intensiivistä settiä. Mutta, luulen että tulkitset tilanteen väärin. Syy, miksi meistä valtaosa tunsi tietynlaista epämukavuutta tai huvittuneisuutta ketjussa, ei johtunut kielenkäytöstä. Tiukkoja, yksityiskohtaisia kuvauksia rivoista asioista löytyy pitkin palstaa. Ero on se, että niitä ei oteta tosissaan. Nyt pyydän lukijaa ottamaan askeleen taaksepäin ja hiljentymään. Seuraavan, mitä kerron, kerron Petteri Sihvosen äänellä. En siksi, että pyrkisin esittämään olevani jotain muuta kuin olen, olen vain mies, ihminen. Vaan laitan pyyntöni eteenpäin siksi, että Sihvosmainen kerronta luo kontekstia asialleni. Tekee siitä herkemmin käsitettävää.

Ennen kuin aloitan, otan hetken, varastan sen. Varkauteni hedelmiä syödessäni haluan tuoda esiin tärkeimmän. Peli on peli. Vaikka korkeimman omakätisesti olen pyrkinyt aina laittamaan pelin oman kunnian edelle, en siihen ole aina kyennyt. Siksi pyydän nöyränä vapautusta, tietynlaista synninpäästöä, lukijalta. Se, mitä seuraa ei ole tarkoitettu ilkeämielisesti tulkittavaksi. Minä en ole jatkoajan salvukukko, enkä jahkaile Vapaan osastolla vatkuli suussa.

Nyt, alan monologini. Pyydän etukäteen anteeksi siltä, joka aamuisin herää viereltäni ja vetää aina kahvipannusta viimeisen kupin. Haista sinäkin Johanna vittu!


Ongelma ei ole pornosta puhuminen. Ongelma on se, että ketjun aloittaja on sosiaalisesti epämukava. Ei sillä ole mitään väliä jos joku Runk Kari heittää pilluhuuliläppää siellä sun täällä. Koska me kaikki tiedetään että se on vain sitä vitun läppää. Ongelma on kaikessa yksinkertaisuudessaan siinä, että Brazzers-ketjun aloittaja on jossain määrin sosiaalisesti erilainen kuin massa. Modejen naamanpesu jonkun "yleisen keskustelukulttuurin" varjolla on lähinnä naurettavaa. Kun jokainen meistä tietää tasan tarkkaan mistä on kyse. Ketjun aloittaja on epämukavan kiinnostunut pornosta. Ilmiö on sama jos olet kaveriporukassa ja heitätte kevyttä läppää pornosta. Kun yksi niistä tyypeistä alkaa toistamaan jonkun pornoäijän elämänkertaa niin se ei enää olekaan hauskaa.

Onko se sitten ketjun sulkemisen paikka? No, en tiedä. Sitä saa sulkea minkä ketjun vain. Mutta edelleen, älkää nyt vittu teeskentele että se on jotain yleisen keskutelun ylläpitoa. Modeille tuli (ymmärrettävästi) epämukava olo kun alettiin puhumaan pornosta taiteena.

 

[peksa]

Monestako rikepisteestä tulee kakkua?

Minulla on nyt näitä kaksi kerättynä, vai laskeeko näitä kukaan?

Pelikieltoahan en ole koskaan saanut enkä tule saamaankaan. Koska. Minä olen jatkoaika.
:)

Kakkua voi aina saada mutta todennäköisesti synttäreillä. Oon mäkin osallistunut aika moneen konfliktiin täällä missä on tunteet kuumentunu ja jäähyjä paukkunu.

Ettei jää off topiciks niin mixun kakku oli kyllä Moderaattoreilta kympin suoritus kun antoivat vaan pääjehulle jäähyn.

 

[444]

Tämähän on tavallaan kaunis testamentti sille, kuinka korkeatasoisena arvon moderaattoritkin kyseistä ketjua pitivät. Palstalla on yksittäisiä ketjuja alkoholista, politiikasta, autoilusta, prostituutiosta, mielenterveysongelmista, futiksesta, rallista jne., jne., jne. Ei minkään näistä koeta määrittävän palstaa, muuttavan palstan luonnetta kiekkopalstana. Nyt kuitenkin nähtiin välitön uhka muuttumisesta pornopalstaksi. Tulkitsisin tuon oikeastaan kehuksi ketjun kirjoittajille. Eikä siinä, olihan siellä ketjussa havaittavasti melkoista harrastuneisuutta, jopa asiantuntemusta. Kaikki se siistin asiallisesti esitettynä. Kuvat / suorat linkit ovat toki tuomittavia jo palstan sääntöjenkin puitteissa, mutta näistä hairahduksista voinee normaalien käytäntöjen mukaan kirjoittajia rankaista. Bannia / huomautusta / rikepistettä / mitälie.

Mutta ei kai siinä. Tokihan moderaattoreilla on valta ohjata keskustelua palstoilla, joten ei nyt ole aihetta sananvapauden nimissä barrikaadeille nousta. Toki reiluuden nimissä olisi suotavaa listata aiheet, joista keskustelua ei sovi avata, niin kirjoittajat, tavalliset kuolevaisetkin osaisivat soveliaista asioista kirjoittaa. Porno nyt selvästi tämän palstan arvomaailmassa näihin kiellettyihin aiheisiin lukeutuu. Mielenkiintoinen linjaus sinänsä, kun miettii kuinka moniulotteinen, kuinka laaja ilmiö olisi käsiteltäväksi. Esim. tuo Brazzers-ketju pysyi jopa varsin tiukasti asialinjalla, erityisesti jos Kierrätyskeskuksen menoa yleisesti mietitään. Kuten @teppana ja monet muut ovat kirjoittaneet, niin eivät tekstit sen enempää vyön alle menneet kuin muissakaan palstan ketjuissa. Kai se kielenkäyttö sitten on jotenkin erilaista, kun sitä ei tehdä pornolle pyhitetyssä keskustelussa. Tai sitten tämä viimeisin linjanveto muuttaa kierrätyskeskuksen keskustelujen sävyä jatkossa hieman rankemmalla kädellä, jos kaikki vyön alle menot aletaan kitkemään...

Onhan se kaunis ajatus, että ”tämä ei ole K18-palsta” varjolla annetaan keskustelun virrata esim. huumeiden ja alkoholin käytön ihannoimisesta, mutta LAPSET PITÄÄ VITTU PELASTAA PORNOLTA!! Mä haluaisin oikeasti käydä sen keskustelun päätöksen takana piileskelevän moden kanssa, että millä perusteella tämä pitää sosiaalisesti hyväksyttävänä sitä, että fiilistellään kännäämistä ja sekoilua, mutta pornon kohdalla kaikki varoitusvalot vilkkuvat punaisella. Ja luonnollisesti sillä varjolla, että palsta ei ole ikärajavalvottu. Koska kaikkihan meistä on säännöllisen ryyppäämisen aloittaneet jo ala-asteella, mutta alastomasta naisesta (tai miehestä) on alettu edes unelmoida 18-vuotissyntymäpäivänä.

Toki palstan moraalinvartijoilla on ylempää annettu mandaatti toteuttaa omaa heikkoa itsetuntoaan niin paljon kuin sielu sietää. Sen sijaan olisi syytä olla rehellinen niin itselleen kuin muillekin ja todeta, että päätös ei ole perusteltavissa järjellä (voisi olla, jos ketjun sisältö olisi jotain muuta kuin on) vaan nyt mentiin vahvasti mielensä pahoittamisen kautta ja että päätöksen perustelut eivät kestä lähempää tarkastelua. Ja kuten aiemmissa viesteissä on todettu, niin mikäli palstan muuttumisesta pornopalstaksi (tai miksi muuksi hyvänsä jääkiekkokeskustelusta), niin poistakaa vapaa alue kokonaan. Siinähän menevät mamman pikku tatin hakkaajat (futispallofanit) ja muut runkkarit muualle keskustelemaan pesäpallosta ja muista enemmän tai vähemmän mailan ympärille kietoutuneista, äärimmäisen sairaista lajeista. Futispallofoorumeita on kiljoona muutakin, ja niistä minä osaan kyllä pysyä erossa. Mutta jumalauta kun se syöpä leviää myös tänne, niin mullahan pettää itsekontrolli aivan täysin ja ajaudun mieron tielle!

 

[Ulos T.]

Miksei @Moderaattorit voisi hyödyntää palstasoftan ominaisuuksia laajemmin? Tykkäämällä halutunkaltaisista viesteistä voisi ohjata keskustelua positiivisesti. Esimerkiksi joku olisi voinut kirjoittaa, että:" Nyt on Jomppa vähän turhan roisia sisältöä, tuon linkin voisi myös jättää pois, koska sisällön pystyy jokainen löytämään suosimallaan hakukoneella." Nähdessään nimimerkki Moderaattorien tykänneen tästä viestistä olisi Jomppa tuumannut, että joo, ehkäpä jätän jatkossa spoilaamatta suosittelemieni elokuvien loppuratkaisun.

Tai mitä jos...Modet tekisivät esim 100 sivunikkiä. Siis sellaisia jota käytettäisiin vain keskustelun ohjaukseen. Näillä voisi sitten käydä tykkäämässä viestejä. Ei olisi niin ilmiselvää toimintaa.. Kirjoitat asiallisen viestin ja kas kummaa, siellä onkin 20 tykkäystä hetkessä! Varmasti tulisi hyvä fiilis ja yrittäisi seuraavat viestit kirjoittaa samaan suuntaan.

Noh, tämä voi mennä jo vähän palstasääntöjen vastaisesti (ei montaa sivunikkiä), mutta jos kyseessä modet niin rajoja voisi vähän venyttää? Idean saa ottaa käyttöön kunhan minä saan siitä kunnian.

 

[Moderaattorit]

Monestako rikepisteestä tulee kakkua?

Minulla on nyt näitä kaksi kerättynä, vai laskeeko näitä kukaan?

Pelikieltoahan en ole koskaan saanut enkä tule saamaankaan. Koska. Minä olen jatkoaika.
:)

Vastaus tähän löytyy sääntöjen yleisten käytänteiden kohdasta

Pienistä rikkeistä jaamme rikepisteitä. Jos rikepisteitä kertyy vuoden sisällä kolme kappaletta, johtaa se automaattiseen viikon kirjoituskieltoon. Näistä kirjoituskielloista ei tule erillistä palstailmoitusta, koska palstasofta hoitaa tämän automaattisesti. Kirjoittaja saa kuitenkin tiedon rikepisteistä.

 

[Varis]

Ongelma ei ole pornosta puhuminen. Ongelma on se, että ketjun aloittaja on sosiaalisesti epämukava. Ei sillä ole mitään väliä jos joku Runk Kari heittää pilluhuuliläppää siellä sun täällä. Koska me kaikki tiedetään että se on vain sitä vitun läppää. Ongelma on kaikessa yksinkertaisuudessaan siinä, että Brazzers-ketjun aloittaja on jossain määrin sosiaalisesti erilainen kuin massa.

Tämä viesti oli kokonaisuudessaan erinomainen kuvaus aiheesta, vaikka vähän tuo metailu Sihvosena liikkui oman ymmärryskapasiteetin ylärajoilla.

Kyllä palstalla varmaan saa pornosta puhua, mutta tarvitaanko me oikeasti ketjua missä yksi kirjoittaja jakaa omaa runkkaushistoriaansa ja kirjoittaa erittäin eksakteja kuvauksia alan dokumenteista muun palstan lyöden ringissä ympärillä tahtia salaa, tai oikeastaan puoliavoimesti, samalla ketjun sankarille naureskellen?

Mua ainakin alkoi koko kuvio häiritsemään kun ihan selkeästi eturengas alkoi nousta maasta ilman että pyöräilijä itse sitä tajusi. Olen siis yhtä huumorintajuton kuin modet ja ymmärrän ratkaisun. Vähän samaa fiilistä tulee toisinaan naisasiaketjussa kun joku uusi ja vihreä kokelas alkaa omista ihastuksistaan raportoimaan. Siellä kuitenkin yleinen vastaanotto on yleensä pahinta innostusta toppuutteleva eikä tuollainen lietsominen.

Rankkaa on kyllä olla mode. Täällä on pidetty ihan pro bonona jotain helvetin jääkiekkoaiheista palstaa pitkälle toista vuosikymmentä yhtenä Suomi-internetin laadukkaimmista ja pelkkää lokaa tulee.

 

[444]

Kyllä palstalla varmaan saa pornosta puhua, mutta tarvitaanko me oikeasti ketjua missä yksi kirjoittaja jakaa omaa runkkaushistoriaansa ja kirjoittaa erittäin eksakteja kuvauksia alan dokumenteista muun palstan lyöden ringissä ympärillä tahtia salaa, tai oikeastaan puoliavoimesti, samalla ketjun sankarille naureskellen?



Rankkaa on kyllä olla mode. Täällä on pidetty ihan pro bonona jotain helvetin jääkiekkoaiheista palstaa pitkälle toista vuosikymmentä yhtenä Suomi-internetin laadukkaimmista ja pelkkää lokaa tulee.

Poistin pari kappaletta, koska olen liian käsi (ja laiska) splittailemaan tätä useampaan lainaukseen. #sorisiitä

Mitä ensimmäiseen kappaleeseen tulee, niin liikutaan vähän ohuella jäällä. Tarvitaanko tällä palstalla todella ylipäänsä suurinta osaa ketjuista? Esim. lätkäpuolelta löytyy tappeluketjuja. Tarvitaanko oikeasti 80-luvulle jämähtäneille henkilöoletetuille moisia rinkirunkkausketjuja? Väkivallan ihannointi on ainakin omasta mielestäni huomattavasti sairaampaa kuin pornosta puhuminen. Riippumatta siitä, kuinka vaivaannuttavaa jonkun runkkauskokemuksista lukeminen on. Ja aina voi jättää lukematta. Myös tappeluketjun.

Toiseen kappaleeseen en sitten löydä sitäkään vähää empatiaa. Henkilöt tietävät tasan tarkkaan, mihin ovat ryhtymässä. Ehkä kyse on sääntöjen epäselvyydestä tai liiasta tulkinnanvaraisuudesta, mutta kun päätöksiä lauotaan lonkalta, niin hieman vähemmän yllättäen porukka ottaa kierroksia ja ihmettelee toimintaa. Toki mukaan mahtuu hyviäkin päätöksiä, mutta aivan kuin Liigan kurinpitokomppaniaa mukaillen hyviä suorituksia vastaa X määrä riman alituksia. Esimerkkejä:
- ”Åsten on tehnyt enemmän pisteitä kuin Jussi Jokinen”. -> 1 viikko pelikieltoa.
- Rämehomottelu ei johtanut edes huomautukseen. Samoin monet muut henkilökohtaiset hyökkäykset ja solvaukset menevät raportoituinakin täysin kuuroille korville.
- n. viikko sitten henkilöllisyyden arvuuttelu johti 1 viikon pelikieltoon, koska ”olihan se ilmiselvä läppä”.
- Tovi sitten henkilöllisyyden arvuuttelusta annettiin 1 kk pelikielto, koska kyllähän kaikki luulivat, että siteerattu kirjoittaja oli Antero Niittymäki.
- Roger Mooren (nimimerkki) veikkailu James Bondiksi ei johda pelikieltoon, mutta toisen mielikuvitushahmon veikkailu (Jan Peter Haataja) on taas 1 kk arvoinen.

Linja siis on se, että mitään linjaa ei ole ja päätöksiä ammutaan lonkalta ja fiilispohjalta.

 

[Vellihousu]

Rankkaa on kyllä olla mode. Täällä on pidetty ihan pro bonona jotain helvetin jääkiekkoaiheista palstaa pitkälle toista vuosikymmentä yhtenä Suomi-internetin laadukkaimmista ja pelkkää lokaa tulee.

Näinhän se on. Rajan vetäminen Jatkoajan kaltaiselle keskustelupalstalle on aina vaikeaa ja kun johonkin rajan vedät, on seurauksena vittuilua ja sivutolkulla mielensä pahoittaneiden rinkirunkkareiden hassunhauskoja nokkeluuksia jotka luultavasti tekevät enemmän kipeää kuin suoranainen vittuilu.

Paha sanoa oliko tämä nyt oikea vai väärä ratkaisu ja nähtäväksi jää onko tässä joku linjanveto joka näkyy myös tulevaisuudessa. Tavallaan kyllä minäkin ymmärrän tuon pointin että joskus se raja on vedettävä johonkin senkin uhalla että tulee turpaan.

 

[El Gordo]

Ehkä modet ei ole koskaan saaneet katsoa pornoa.

Tai ehkä ne on pienimunaisia.

 

[Everton]

Tai ehkä ne on pienimunaisia.

Eikä ainakaan lennä niin kuin Danny D:llä!

 

[Styge]

Kyllä nyt jokaisella itseään kunnioittavalla palstalla pitää pystyä puhua pornosta. Varsinkin ykistyiskohtaiset kuvaukset miehen sykkivästä kullista ja sperman määrästä, joita analysoidaan millilitran tarkkuudella videon perusteella. Joku muu voisi kysyä, miten hetero saa niin paljon intohimoja sykkivän kullin kuvailusta, mutta jätetään se vähemmän heteroille.

 

[444]

Jälleen jaettu vahvasti viikon panna henkilöllisyyden arvuuttelusta. Tällä kertaa ilmeisesti ns. fiksumpi mode, joka ei mennyt lankaan toisin kuin nuo kuukautta huutelevat. Hienoa huomata, että linja pysyy yhtä linjattomana. Jukka on varmasti tyytyväinen, kun etunimi paljastui.

 

[Rod Weary]

Siis kaveri viittaa uutiseen Toivakasta ja sai viikon bannin? Menikö multa jotain ohi nyt ihan kokonaan?

 

[heavy]

Nykyinen mussu-pelikieltoilu johtaa vain kaikennäköisiin vänkäämisiin että saivarteluihin ja loppujen lopuksi kukaan ei ole tyytyväinen ja kohta joku reilunkaupan komitea julistaa menetelmän vielä laittomaksi, kun olla muotia.

Ihan pelleilyä tämä on aina ollut. Kun minun henkilöyttäni taannoin arvailtiin, sillä viikolla se ei jostain tuntemattomasta syystä ollut rangaistavaa ollenkaan.

 

[Turha Kaukalo]

Ihan pelleilyä tämä on aina ollut. Kun minun henkilöyttäni taannoin arvailtiin, sillä viikolla se ei jostain tuntemattomasta syystä ollut rangaistavaa ollenkaan.

Heavy D on kuollut, joten kirjoitteletko haudan takaa? Hehhee. Tästä varmaan tulee viikko, kun oli niin hakamussuttelua.

Mitä tulee Modeihin niin täältä löytyy lisää tietoa: Mode Name Meaning, Family History, Family Crest & Coats of Arms

Ja Heavy: Heavy Name Meaning, Family History, Family Crest & Coats of Arms