Ei kukaan organisaatioon kuuluva ole tätä missään kertonut, tässäkin yksi niistä tapauksista jotka uskotaan totuutena koska joku täällä sanoi sen olevan totuus.
Tähän mennessä Lasch on ainoa jonka hankintayritystä on virallisesti kommentoitu.
Jos näin on, niin käsi pystyyn virheen merkiksi. Tosin epäilen, ettei Kaleva päästään näitä juttuja keksi:
Atte Ohtamaa valitsi Kazanin – oli tiukasti myös Kärppien kiikarissa | Jääkiekko | Kaleva.fi
Nolla-arvon tieto kun tällasta tilannetta ei yleensä joukkueen puolesta kommentoida. Helppohan se on muualle menneitä huhuilla ku kukaan ei tule näitä "neuvotteluja" virallisesti myöntämään, jolloin sitä huhuakaan ei varsinaisesti voida kumota. Pesonen piti jo kynää kädessä, mutta päätyi Sveitsiin, varma tieto.
Oletko siis sitä mieltä, että jos joku tietää sopimusneuvottelut olevan käynnissä, on parempi jättää "huhu" kertomatta? Ainoastaan varmat julkaisemattomat sopparit kannattaisi kertoa huhuina? Mielestäni ensimmäinen sopii myös hyvin huhun määritelmään. * Vai ymmärränkö sinut nyt ihan väärin?
Toki KalleS:nkin jutut täyttävät nimenomaan huhun määritelmän, ainakin se Wikipediaan on kirjoitettu, mutta ainakin omassa mielessäni huhu on nykyään jotain sellaista, jolla on edes jonkinlaista pohjaa - tyyliin pelaaja nähty jengin X aitiossa / toimistolla jne. Mutta se osaltani tästä huhuilun tarkoituksesta.
Anteeksi jo etukäteen mielensäpahoittajille, ettei minulla ole varsinaisia huhuja heittää. Omasta mielestäni yllä oleva sopii ihan ok tähänkin keskusteluun, varsinkin kun sillä huhurintamalla on niin hiljaista.