No tuota viikon porttikieltoa nämä moderaattorit arpoivat monta päivää. Eli siis kaipa siinä oli jo hiottu sopiva rangaistus tehdystä virheestä. Itse olen pari kertaa saanut kirjoituskiellon ja sen takia juurikin heräsi kysymys mistä tämä porttikielto.OK, sitten en osaa sanoa! En nimittäin (vielä!) ole saanut uuden palstan aikana ensimmäistäkään kirjoituskieltoa - saati sitten porttikieltoa.
Willi veikkaukseni on kuitenkin se, että kyseessä olisi joku uusi ominaisuus. Muistaakseni Moderaattorit ovat tällaisesta joskus "haaveilleet" - tai sitten jotkut kirjoittajat tehneet parannusehdotuksen palstalle. Käsittääkseni kirjoituskielloista päättää aina useampi Moderaattori. Näin ei pääse syntymään mitään "vittuile väärälle tyypille ja saa bannia" -tyylisiä ratkaisuita. Toisin sanoen tällä vältetään ylilyönnit puolin ja toisin (joskus paremmalla, joskus vähän heikommalla menestyksellä).
Olisiko siis "porttikielto" nyt sellainen ominaisuus, jonka yksittäinen Moderaattori voi heittää päälle? Eli kyseessä olisi jonkinlainen "väliaikainen kirjoituskielto", kunnes Moderaattorit yhteistuumin päättävät mahdollisista isommista sanktioista (viikon kirjoituskielto ja siitä ylöspäin)?
Pahoitteluni! Kommentoin asiaa ennen kuin tutkin asiaa sen tarkemmin.No tuota viikon porttikieltoa nämä moderaattorit arpoivat monta päivää. Eli siis kaipa siinä oli jo hiottu sopiva rangaistus tehdystä virheestä. Itse olen pari kertaa saanut kirjoituskiellon ja sen takia juurikin heräsi kysymys mistä tämä porttikielto.
Mä ehdottaisin, että heitä joku ihan asiallinen kysymys tuohon Palautteet ja bugit uudesta palstasta -ketjuun.Tuli sitten koettua pienimuotoinen pelikielto tälle uudelle palstalle. Hivenen ärsyttävää asiassa oli se, että ennen kirjautumista sitä pelikieltoa ei näe automaattisesti, kun tuossa vaan möllöttää tuo ilmoitus ettei palstalle voi toistaiseksi rekisteröityä. No, sitten kun menin kirjautumaan niin tuli ilmoitusta, että sinulla on porttikielto palstalle tähän ja tähän asti. Mitään et pysty tekemään, et katsomaan yksityisviestejä tai edes kirjautumaan ulos, kun sieltä vaan puskee joka klikkauksella ihan homona sitä porttari-ilmoitusta.
Kuten yllä kerron, porttikielto alkoi monta päivää tuon tapauksen jälkeen ja kesti sen viikon, joka tänään siis päättyi. Ei mulla ole mitään tuota tuomiota vastaan. Kuhan kiinnostaa tietää miten arvuutetaan sanktioksi portti taikka kirjoituskielto.Pahoitteluni! Kommentoin asiaa ennen kuin tutkin asiaa sen tarkemmin.
Eli ilmeisesti sä olet saanut porttikieltoa 03.12.2014 live-seurannasta otteluketjussa? Pääsitkö sä siis vasta tänään tuon illan jälkeen kirjautumaan palstalle? Toisin sanoen sulla olisi ollut "porttikieltoa" peräti 11 päivää? Hyvin todennäköisesti tässä on käynyt joku inhimmillinen virhe - tai sitten yksinkertaisesti uusi palstasofta pukkaa bugia edelleen kirjoituskieltojen suhteen. Muistan lukeneeni tuosta samaisesta kirjautumisongelmasta aiemmin. Pikaisella selauksella löysin yhden viestin - mutta en ainakaan huomannut mikäli Ylläpito/Moderaattorit olisivat siihen vastanneet.
OK, vasta nyt mulle selvisi koko draaman kaari!Kuten yllä kerron, porttikielto alkoi monta päivää tuon tapauksen jälkeen ja kesti sen viikon, joka tänään siis päättyi. Ei mulla ole mitään tuota tuomiota vastaan. Kuhan kiinnostaa tietää miten arvuutetaan sanktioksi portti taikka kirjoituskielto.
Oletan, että Moderaattorit olivat vain laittaneet ruksin väärään paikkaan - sinulle piti antaa viikon kirjoituskielto, mutta se menikin vahingossa porttikiellon puolelle. Voin tosin olla koko hommassa täysin väärässä! Tee asiallinen kysymys Moderaattoreille - joko yksityisviestinä tai Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II -ketjuun.
Ei pysty, ei pääse sisään - ja mikä pahempaa - ei pääse edes ulos. Ainoastaan se ilmoitus pelikiellosta pomppaa silmille ja siinä kaikki. Ei pääse yv-puolelle, ei mihinkään. Täydellinen umpikuja. Tämä johtuu uudesta softasta, joka on viritetty täydelliseen natsi-asentoon. Jos haluaa pelikieltonsa aikana lukea viestejä, pitää poistaa cookiet ja varmaan tyhjentää selaushistoriakin, jos käyttää automaattista kirjautumista, kuten minä. Vasta sitten pääsee non-userina selaamaan palstaa.Kyllä mun käsittääkseni kirjoituskiellon aikanakin pitäisi pystyä kirjautumaan sisään, lukemaan/hakemaan viestejä, lukemaan/lähettämään yksityisviestejä jne. Porttikiellon aikana näin ei ilmeisesti pysty tekemään, joten ei tuollainen porttikielto mikään hirvittävän pysyvä ratkaisu voi olla.
Ei pysty, ei pääse sisään - ja mikä pahempaa - ei pääse edes ulos. Ainoastaan se ilmoitus pelikiellosta pomppaa silmille ja siinä kaikki. Ei pääse yv-puolelle, ei mihinkään. Täydellinen umpikuja. Tämä johtuu uudesta softasta, joka on viritetty täydelliseen natsi-asentoon. Jos haluaa pelikieltonsa aikana lukea viestejä, pitää poistaa cookiet ja varmaan tyhjentää selaushistoriakin, jos käyttää automaattista kirjautumista, kuten minä. Vasta sitten pääsee non-userina selaamaan palstaa...
Aika helposti löytyi viestihistoriastasi viesti, josta olet voinut pelikieltosi saada. Ei nämä palstan säännöt oikeasti ole niin vaikeita noudattaa jos oikeasti haluaa käyttäytyä kunnolla....Säännöthän ovat olleet jo pitkään sellaiset, että mistä tahansa viestistä voi lentää pihalle, kunhan vaan joku viitsii raportoida.
Koska joku lähettää asiattomia yksityisviestejä, ne pitää kieltää myös niiltä, joilla on jotain tärkeää asiaa jollekin toiselle käyttäjälle?
Syytön minä noihin idiootteihin olen. Onhan se minustakin väärin, mutta jos siihen ei muuta mahdollisuutta ole niin minun mielestä parempi näin.Koska joku lähettää asiattomia yksityisviestejä, ne pitää kieltää myös niiltä, joilla on jotain tärkeää asiaa jollekin toiselle käyttäjälle? En vain ymmärrä tätä kaiken kieltämisen filosofiaa. Ei todellakaan ole parempi näin.
Miten voi blokata jonkun entisen käyttäjän josta ei ole entuudestaan mitään tietoa? Eipä noita modeja ole kiinnostanut tehdä mitään taikatemppuja, vaikka toiminnasta tietoisia olivatkin. Se on harmillista jos jollakin jää itseaiheutetun porttikiellon takia joku viesti toiselle lähettämättä. Tilanne tuskin minua koskaan liikuttaa tuon taivaallista, mutta minustakin olisi hyvä jos tuo jotenkin olisi mahdollista hoitaa. Ainahan noita epäkohtia löytyy joka paikasta ja minä en osaa tehdä tuolle asialle mitään. Eikä kyllä ole minun hommakaan. Eiköhän se TOJkin ole kohta taas vapaan puolella hillumassa. No nyt on luotto kova, kun sama nimimerkki on tuota "viivettä" käyttänyt siekailemattomasti hyväkseen ennenkin, että tällä kertaa modet on hereillä.Parempi on se, että softa tarjoaa käyttäjälle mahdollisuuden blokata toisen käyttäjän yv:t. Tai jos tämä ei ole mahdollista, pitää pystyä näyttämään häirintä toteen, jolloin moderaattorit voivat tehdä taikatemppuja häirikön viestitysmahdollisuuksiin. Tämä nyt on vain kaikkein huonoin vaihtoehto, että pelikiellossa olevaa käyttäjää kohdellaan kuin amishia, joka on hylännyt yhteisönsä (shunned).
Kyllä. Vastaanottoa ja lähetystä on harrastettu viimeksi eilen.Siis pystyykö nyt muka lähettämään yksityisviestejä? Mulla ainakin uuden softan aikana on tullut aina ilmoitus: error 503 Service not available. Ihan sama koittaako laittaa YV:tä mihin suuntaan tahansa.
Nyt en ymmärrä? Saat yv:itä joltain täysin randomilta bannatulta käyttäjältä? Miksi? Eikö tuollainen ole ensimmäisen häirikköviestin jälkeen äärimmäisen helppoa jättää vain lukematta ja poistaa samantien, jos tuo häiriköinti jatkuu? Lähinnä minä kaipaan mahdollisuutta lähettää edes moderaattoreille yv:itä pelikiellon aikana, ihan vaan kysyäkseni, että mitä nyt tällä kertaa. Siitä pelikieltoviestistä ei ilmene muuta kuin pykälä. Ja teoriassa saattaisin turista jonkun palstaveljen kanssa, mutta harvinaista omalla kohdallani. Joku muu saattaa olla aktiivisempi. Nyt ei vain ole mahdollista. Melkoista sorsimista, oli itseaiheutettua tai ei.Miten voi blokata jonkun entisen käyttäjän josta ei ole entuudestaan mitään tietoa? Eipä noita modeja ole kiinnostanut tehdä mitään taikatemppuja, vaikka toiminnasta tietoisia olivatkin. Se on harmillista jos jollakin jää itseaiheutetun porttikiellon takia joku viesti toiselle lähettämättä.
Nyt en ymmärrä? Saat yv:itä joltain täysin randomilta bannatulta käyttäjältä? Miksi? Eikö tuollainen ole ensimmäisen häirikköviestin jälkeen äärimmäisen helppoa jättää vain lukematta ja poistaa samantien, jos tuo häiriköinti jatkuu? Lähinnä minä kaipaan mahdollisuutta lähettää edes moderaattoreille yv:itä pelikiellon aikana, ihan vaan kysyäkseni, että mitä nyt tällä kertaa. Siitä pelikieltoviestistä ei ilmene muuta kuin pykälä. Ja teoriassa saattaisin turista jonkun palstaveljen kanssa, mutta harvinaista omalla kohdallani. Joku muu saattaa olla aktiivisempi. Nyt ei vain ole mahdollista. Melkoista sorsimista, oli itseaiheutettua tai ei.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että tuo ei voi olla hyväksyttävää ja siihen on moderaattoreiden ja ylläpidon puututtava.
"Blöö,
Your message (La 3.1.2015 Blues - HIFK) contains inappropriate advertising or spam:
Lainaus:
No nyt se taas jatkuu! Siis Bluesin jätkien vahingossa IFK:n veskariin törmäämiset. Muuten tilanne on etukäteen varsin tasainen ja ennalta tuttu: iso paha Blues yrittää saada kiinni vikkeliä, mutta vähän nynnyjä itänaapureita. Bluesin voiton takuumiehinä häärivät tutusti Liivik, Sailio ja Talaja. Laurikainen napsii kiekot n. 94,2% varmuudella.
Aivan erityisesti aion vastustajan leiristä tarkkailla Hussoa. Että kehtaako tulla takaisin Kanadasta vai ei.
Jännä mutta metka ottelu päättyy 3-1. Voitolla yöhön!
This does not follow our rules. Your message may have been removed or altered.
Ketjun avaus on sen verran heikkoa laatua, että jatkossa paljon paremmin tai joudumme palkitsemaan pelikiellolla."
Ja vastaukseni:
"Tässä tapauksessa tyylilajini oli kyllä harkittu. Muutama tunti ennen pääkaupunkiseudun paikallispeliä ei tästä ottelusta ollut edes ketjua avattu. Jos luette ketjun läpi, niin provosoivaa tyyliäni jopa kiitellään. Miksi jääkiekosta ei saisi "heittää herjaa"? Yleisömäärät ovat romahtaneet ja jääkiekon yleinen kiinnostavuus on laskenut huolestuttavasti. Tähän on mielestäni syynä tunteen tappaminen, niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin.
Ketjunavaukseni toimi. Ketjuun tuli useita kirjoituksia joissa minua siteerattiin. Koska hajuttomia ja mauttomia ennakkoja on runsaasti saatavilla mediasta, ei tämän palstan otteluketjuilla ole mitään funktiota, jos tarkoituksena on vain toistella kokoonpanoja ja edellisten pelien tuloksia.
Siitä olen samaa mieltä, että pitää pysyä kohtuudessa. Ei pidä mennä henkilökohtaisuuksiin tai ääritapauksessa sopia tappeluita. Mutta jos Jatkoajan tarkoitulksena on latistaa keskustelu diplomaattiseksi kohteliaisuuksien vaihdoksi, niin olette mukana tappamassa koko lajia. Onko teistä kukaan pelannut jääkiekkoa? Tiedättekö mitä pukukopeissa puhutaan? Tai hallien tupakkapaikoilla? Eivät tämän palstan kirjoitukset voi olla tyystin erilaisia kuin mitä kiekkojätkät keskenään puhuvat. Tai tilatkaa jatkossa ketjunavaukset Päivi Räsäseltä tai Erkki Tuomiojalta."
Saattaapi olla, että mun kirjoittelut päättyy tähän, mutta olisin kiinnostunut kuulemaan pelstaveljien/-siskojen kannan soveliaan keskustelun rajoihin. Oma kantani on selitetty ylläolevassa tekstissä. Laitoin kirjoitukseni tänne, jotta asiayhteys on selkeä.
EI, ei ja vielä kerran EI! Tärkeintä on, että otsikko on vakiomuotoinen. Siitä lipsumisesta saa pelikieltoa. Vitut keskustelusta.Blues-HIFK-ketjussa ketjunaloittaja Blöö kirjoittaa:
Onko tuo todella nyt se linja, jota kannattaa lähteä vetämään? Eikö olisi fiksumpaa yrittää vähän edes "lukea tilannetta" ja sallia räiskyväkin keskustelu diplomaattisen nyhjäyksen sijaan, joka takaa palstan pysymisen harmaana, mauttomana ja mitäänsanomattomana?