Pesukoneen toiminta teki onnelliseksi. Aikaisemmin kone on näyttänyt siltä, että hajoaa hetkellä, millä hyvänsä tai ainakin porautuu lattiasta lävitse., mutta tänään se pesi pyykit like a boss.
Kun pesukone pyykkejä pyörittää, se jokaisen tyypin pöyristää. Pesukone pyykkejä pyörrytti. Niin se meitä kaikkia hyödytti. Se jatkossakin pyykkejä pyörrittäköön ja kaikki ilosta hyörittäköön.
Aika outoja ketjuehdotukia tässä ketjussa. Ensinnäkin Mikko Koivu on kiveen hakattu ykkössentteri. Joukkuen kapteeni ja henkinen johtaja, joka toi jo Suomelle MM-kultaa 2011. Koivu on aina maajoukkueessa parhaimmillaan. Koivun vierelle ehdoton valinta on Tuomo Ruutu, jolla on hyvät kemiat Mikon kanssa ja homma natsaa aina maajoukkueessa. Jussi Jokinen täydentää tämän kasikolmosten kentän. Mielestäni tuon kuuluu olla ehdottomasti Suomen ykkösketju, koska lyhyessä turnauksessa ei ole aikaa käydä etsimään ja hiomaan mitään uusia kemioita.
Milläs lihaksilla tätä Jori Lehterää ollaan ottamassa kisoihin mukaan? Petri Kontiolalla on parempi pistekeskiarvo Olympialaisissa ja MM-kisoissa he ovat tasoissa, mutta Konnalla on enemmän MM-pelejä alla. Kyllähän Konna on aina vaarallinen maajoukkueessa, ja valovuoden edellä Lehterää. Monelta on tainnut unohtua 2013 MM-kisat, joissa Konna oli aivan dominoiva pelaaja, kun taas Lehterä katseli niitä pelejä TV:n välityksellä. Herätys nyt ihmiset!
Lyhyessä turnauksessa on hyvä turvatua tuttuihin kombinaatioihin, joten ehdottomasti 2011 MM-kisojen huippuketju Granlund-Immonen-Pesonen kokonaisuudessaan mukaan! Immonen ja Pesonen ovat aivan kärkeä Euroopassa pelaavista pelaajista, joten he ovat kokeneita maajoukkueratsuja ja tuntevat täten joukkueen pelitavan todella hyvin. Mielestäni on turha tuoda mitään änärin alaketjujen puukäsiä joukkueeseen, jos Euroopastakin löytyy tämän tasoisia pelaajia. Moni on näyttänyt myös unohtaneen maajoukkueen oman polkukoneen Antti Pihlströmin suunnitelmistaan.
Pisti silmään kuinka paljon nuoria porukka on kisoihin tunkemassa. Mielestäni Granlund, Barkov ja Määttä ovat nuorista ainoat, jotka ovat lyöneet riittävät näytöt pöytään. Ainoastaan Granlund noista mielestäni pystyy olemaan joukkueen johtohahmoja. Barkov saa pelata alakentissä, ja Määttäkin tulee puolustajahierarkiassa vasta Hietasen, Kukkosen, Väänäsen ja Lepistön jälkeen. Noiden kolmen nuoren lisäksi ottaisin joukkueeseen vielä Sami Vatasen, koska puolustuksen taso on todella heikko, joten Sami pääsee kisoihin aika ohuilla näytöillä. Kaikki Ristolaiset, Armiat ja Markus Granlundit ovat ihan poikia, katsotaan muutaman vuoden päästä uudestaan.
Tällaisella kokoonpanolla itse lähtisin kisoihin:
Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Valtteri Filppula - Petri Kontiola - Leo Komarov
Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Janne Pesonen
Antti Pihlström - Aleksander Barkov - Lauri Korpikoski
Lasse Kukkonen - Juuso Hietanen
Olli Määttä - Sami Lepistö
Ossi Väänänen - Sami Vatanen
Tuukka Rask
Pekka Rinne
Nimimerkki Barney tykitti World Cup 2016:Suomi -ketjussa täysillä iskemällä tälläisen rosterin kehiin.
Ärsyttää? Miksi kannatat Barcaa? Barca on yhtä kuin tuo pelityyli, siitä ei tinkitä. Jos et sitä tajua, siirry kannattamaan Realia tai jotain muuta niistä tuhansista seuroista joilla ei ole mitään muuta arvoja kuin voittaminen.
Avautui, että Jari "Bull" Mentulan sukunimi on latinaa.
http://www.sanakirja.org/search.php?id=9568&l2=17
Lähdin tekemään tekstistä ironista kaikelle aiemmalle kirjoittelulle ja otin mukaan hieman huumoria. Ainakin minun lapsenmieliseen huumorintajuuni Tammisen legendaariset lausahdukset napsuvat yhä komeasti. Analyyttiselle pelitapakirjoitukselle tai toisen työpaikan kyseenalaistamiselle en nähnyt tällä kertaa tarvetta.
Palautteesta kiittäen,
Lauri Lehtinen
Twitter: @lehtinen20
Eli kirjoituksen oli tarkoituskin olla sisällötöntä paskaa. Hyvin onnistui sen suhteen. Toivottavasti keräsi klikkauksia halutun määrän.
Menipäs äsken hermot aika turhasta asiasta.
Kävin elokuussa työmatkalla Kiinassa, lensin Finnairin koneella Pekingiin ja takaisin. Lippu oli kuitenkin Air Chinan lippu. Finnair kuuluu OneWorld-allianssiin, ja Air China Eurobonukseen. Helsingissä yritin näyttää Finnairin korttiani jotta saisin lennosta OneWorldin pisteet, Finnair sanoi, ei oo meidän lippu niin tästä ei me anneta pisteitä. No, ei se mitään, menin sitten Eurobonuksen loungeen kultakorttini ja matkalippuni kanssa, ja pääsin sinne sisälle.
Pekingistä kun tulin takaisin, lampsin taas maireana kultakorttini kanssa Eurobonus-loungeen, mutta kiinalaiset lounge-tädit sanoivat että painuppa vittuun täältä, sulla ei ole Eurobonus-allianssin lippua vaan joku Finnairin lippu. Jotain kiukuttelin siinä ja näytin lipusta että kattokaa vitun kehitysmaalaiset, Eurobonus ja Air Chinan numerot on täällä, mutta eihän ne vitun riisisilmät mitään tajunneet. No, pelin hävinneenä ja kiukkuisena lampsin sitten portille ja näytin Finnairin korttiani ja sanoin että saisko tästä pisteet. Portilla oleva Finnairin riisisilmä sano: et saa mitään pisteitä, sulla on joku vitun Eurobonus-lippu. Sillekin aloin sitten sylki suusta roiskuen meuhkaamaan että mitä vittua, Eurobonus-väen mukaan tämä on Finnair-lippu, ja Finnair-väen mukaan Eurobonus-lippu, kumpi tää nyt jumalauta on? No, kiinalainen kun oli niin eihän sen Finnairin virkailijankaan kanssa mitään mistään tullut. Raivoissani menin jonnekin lattialle istumaan ja mietin mimmosta paskaviestiä laitan kaikkialle menemään kun minua näin sorsitaan.
Kotiin päästyäni olin kuitenkin jo laantunut, ja oikeastaan unohtanut koko asian. Soitin kuitenkin Finnairille yhdestä toisesta asiasta, ja mainitsin samalla tästä Pekingin lippusotkusta ja siitä että sekä Finnair että Eurobonus toitottivat minulle että ei oo meidän lento, vaan noiden toisten, niiden pitää antaa sulle pisteet ja päästää loungeen jos korttitaso riittää. Finnairin mukava suomalainen täti selvitti asiaa, ja soitti jälkeenpäin perään että kyllä se menee sen lipun numeron mukaan, eli Eurobonukselta pitää pisteet saada, ja he tekivät virheen kun eivät minua loungeensa päästäneet.
Laitoin sitten Eurobonukselle viestiä että pisteet tänne vitun neekerit, tai no, vähän ehkä jouhevampaan sävyyn viestini kirjoitin, mutta perusajatus oli tuo. Tänään sain sieltä vastauksen joltain virolaiselta kuppahuoralta, joka sanoi että ei me anneta sulle pisteitä näistä koska se oli Finnairin lento. Vati meni nurin. Soitin heti niiden asiakaspalveluun, selitin tilanteen ja ihmettelin että mitä mä voin tässä tehdä, te sanotte että Finnairin lento, Finnair sanoo että teidän lento, kummaltakaan saa yhtään mitään. Olin vielä ihan kohtelias ja hyväkäytöksinen tässä vaiheessa, vaikka vähän keitti sisällä. No, se puhelimeen vastannut vajakki oli ihan saatanan raivostuttava hiekkavittu joka vaan nillitti että ei oo meidän ei oo meidän, Finnairin syy. Kysyin sitten siltä vittuunnuksissani että minkähän helvetin takia pääsin kultakortillani Helsingissä loungeen, mutta Pekingissä en, siihen se jotain sanoi että aina pääsee kultakortilla loungeen, oli mikä lento vaan, mikä on ihan paskapuhetta. Siitä aloin sitten rummuttamaan että eihän vittu pääse, ethän sä näköjään osaa hommaasi yhtään, selitä nyt miksi pääsin Helsingissä mutta en Pekingissä, jommassa kummassa paikassa tehtiin virhe, mutta ei se muuta ku hokenut että kyllä pääsee kultakortilla, paitsi jos ei oo Eurobonus-lippua. Sitten aloin lällättää että äsken just sanoit että aina pääsee kultakortilla, nyt söit sanas, sähän oot ihan vitun sekasin etkä tajuu mistään mitään, sut pitäis erottaa ja oot hengitysilman tuhlausta. Sit se sanoi että tää puhelu ei nyt etene mihinkään, sanoin että ei kai ku ootte noin saatanan perseestä, onneksi tein päätöksen jättää koko teidän homo-allianssinne vastikään väliin jo syksyllä kun menetin kulta-statukseni, toivottavasti kuolette kaikki syöpään ja palatte ikuisesti helvetin tulissa. Sit toivotin hyvää joulua ja suljin luurin.
Tarinan opetus: älä koskaan lennä co-share lipuilla, et saa mistään pisteitä etkä pääse loungeihin. Ja se se vasta on ihan hirveetä.
Täällä keskustelussa näemmä presidentit asetetaan paremmuusjärjestykseen ulkonäön perusteella. Noh, josko minäkin sitten. Faktahan on nimittäin se, että J.K. Paasikiven jälkeen jokainen presidentti on tehtävässään epäonnistunut ja saattanut kansakunnan suoranaiseen häpeään. Paasikivi oli presidenteistämme viimeinen joka tiesi, että niin arvokkaaseen virkaan kuuluvat komeat viikset. Sen jälkeen valtaan kiipi itsevaltias Lepikontorpasta, jolla ei karvaa kasvanut näemmä missään. Sama valitettava trendi on jatkunut siitä asti.
Ai, eikö? Täällä Halosen puolustukseksi ei riitä maininta hänen harjoittamastaan linjanmukaisesta ulkopoliittisen koulukiusaamisen vastustamisesta, tulipa se sitten USA:n tai Venäjän suunnasta. Halosesta kun joidenkin palstalaisten mielestä "välittyy kuva" Putinin ja Venäjän symppaamisesta.
Nykyäänhän meillä istuu vallassa presidentti, joka aiheutti pienen ulkopoliittisen kuohunnan matkaamalla Moskovaan niihin aikoihin, kun Itä-Ukrainan kriisi oli kiihkeimmillään. Tätä pidetään hyvänä ja aktiivisena ulkopoliitikan harjoittamisena, ei Venäjän myötäilynä.
Tuntuu vain ottavan monien hermoille, että Suomen presidenttinä toimi 12 vuoden ajan vasemmistolainen nainen, joka pyyhki ensimmäisissä vaaleissa pöytiä Kannuksen Kennedyllä ja vuonna 2006 pahvi-Saulilla.
P.S. Uskokaa tai älkää, en ole mikään Halosen apologeetta. On tullut ihan riittämiin luettua rouvan tyrannimaisista otteista ulkoministeriajoilta, mutta vähän silti ihmettelen, mistä nämä "paskin pressa ikinä" -heitot kumpuavat. Mitään järkiperusteita kun niiden pohjana ei tunnu olevan.
@Leopold Isopandan ansiokas viesti Tarja Halonen -ketjussa ansaitsee tulla mainituksi täällä:
En tiedä miten Isomäessä käyttäydyt, mutta yleisesti vaikutat kirjoittelusi perusteella ihmiseltä, jota kuvaa paremmin sana kannattaja kuin sana fani. "Fani" kuvaa käsitteenä kaikkein parhaiten kirkuvaa teinityttöä, joka on vuorannut huoneensa seinät suosikkinsa julisteilla.
Jos fanit ovat tuollaisia, niin millainenkohan on sitten Tosifani?
...Mielestäni tuossa hauskinta on @TosiFani :n palstapersoonasta jäänyt vaikutelma, ettei tosiaan ole mikään suurin kirkuja hallissa. Vaan pettääkö vaikutelma sittenkin, hymiö.
Wikipedia on ihan hyvä lähde, kunhan on vaan tarkkana sen lähteiden kanssa. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että olet tässä asiassa jonkin näköinen asiantuntija. Asiantuntija lainaa yleensä alkuperäisiä lähteitä, koska ne ovat luotettavimpia.
Onko avioerojuristeja langoilla?
Suunnittelen meneväni naimisiin nyt keväällä 2015...
Olipahan, voisinko sanoa, öö, outo teksti. Mutta, kun tätä tekstiä mietitään syvällisemmin, on @stiffler :n kirjoittama teksti ehkäpä ehdokas jopa vuoden viestiksi. Koskaan en ole lukenut noinkin kärjistettyä tekstiä Jatkoajassa, ellei sitten mukaan lasketa olympiakisaspekulaatioita Suomesta.Pitkähkö on teksti, mutta tämänpäiväisen Sport-KalPa -otteluseurannan avaus on kyllä aika tyhjentävä. Asialla Stiffler. Lukee ken tahtoo..
Ei pidä. Perustan mielipiteeni biologiaan, traditioon ja terveeseen järkeen.
Hei setä, vedä kuivat omaan tumppuun(TEE)
Ei jäänyt voitto taaskaan tänne Turkuun(ÄS)
Saa kohta nähdä kuinka kansitakit heiluu
Nää Åbon pomot ovat sisäsiittoist reiluu(NII O !)
Vaik joskus pelaajatkin kesken kauden myydään
Maali, maali, maali se on, maali se on
Hunajata,hunajata...
Muistan sen kun Daddy heitti takin jäälle (TEE)
Ja hyppäs voittajana koko tiimin päälle (ÄS)
Siitä sijan kolmetoista putki alkoi,
ei pelis ollut oikein järkee taikka jalkoi,
mut klaanit tahtoo pitkät kesälomat pittää
Maali, maali...
Metalli on musiikin Keskustapuolue. Kukaan tuttu sitä ei kuuntele, mutta äänestyksissä suosio mitataan.
Noniin.. Lahden Pelicans on sitten avannut tämän kevään tyhjennysmyyntien osalta myymällä joukkueensa parhaimmistoon lukeutuneen Jordan Smothermanin Ruotsin Allsvenskaniin. Mietin jo, että mikäs nyt; eikö tehot 11+9 riitä vakuuttamaan vahvistuksesta, ja muutenkin mitä olen Pelicansin pelejä seurannut, on Smotherman ollut nihkeän alkukauden jälkeen hyvä.
Raha siis kelpaa Lahteen. Who's next?
Noniin.. Vaasan Sport on sitten jatkanut tämän kevään tyhjennysmyyntejä myymällä joukkueensa parhaimmistoon lukeutuneen Damien Fleuryn Ruotsin Djurgårdeniin. Mietin jo, että mikäs nyt; eikö tehot 15+11 riitä vakuuttamaan vahvistuksesta, ja muutenkin mitä olen Sportin pelejä seurannut, on Fleury ollut nihkeän alun jälkeen hyvä.
Raha siis kelpaa Vaasaan. Who's next?
Ei paras, mutta ah, niin ihana kuittaus. Liigan tyhjennysmyynnit, kevät 2015-ketjusta magnum37:n aloitusviesti 10 päivän takaa ja ferron tämänpäiväinen kuittaus.
Kammottavuuden kalseat kasvoa, ammattovan tyhjyys sekä huutava lähdöttömyys, kuvan kantava teema on rumuus ja jotkut saavat tästä nautintonsa, se on käsittämätöntä.
Ei sinkoilla tai tulla, mikään ei pulppua, syki, kuki tai vello, koskaan ei roisku ja jotkut repivät tästä ilonsa, se on käsittämätöntä.
Pienuuden ihannointia, harmauden palvotaa ja kyllä on tunkua keskikaistalla, muovista ruuhkaa ja nostalgiasta on jäljellä vain kultahiput, niistä versoavat tarinat sekä myyttisten hahmojen aarreaitta.
Aistit äärimmilleen kiihottavat purkaukset ja hekumallisten väkivaltaisuuksien loiste, puserosta pilkottava hulluus ja kierrämme teipit ranteisiin, ruudulla pyörii Ilsa: She Wolf of SS ja maailma on pelkkää tulemista.
Nimimerkki @C.Orr teki todella pitkän, muta siitä huolimatta erittäin kiehtovan analyysin Helsinki Garden hankkeesta, ja siitä miksi se olisi kannattanut hyväksyä. Tekstissä pohdittiin valtion apurahapolitiikkaa ja sen vaikutusta maamme urheiluun. Saimme myös lukea hankkeen ilmiselvistä, siitä huolimatta merkittävistä työllistämisvaikutuksista.Oli ihan arvattavissa, että vihervasemmisto tulee kiskomaan käsijarrua kaksin käsin. Saa nähdä kuinka monta mutkaa matkassa on ennen kuin hanke saadaan aloitettua. Onhan se nyt aivan karmea ajatus, että yksityisesti rahoitettu hanke loisi työpaikkoja, tuottaisi verotuloja valtiolle ja toisi selkeää lisäarvoa niin urheilu- kuin kulttuuritapahtumien järjestämiselle Helsingissä. Pidetään mieluummin se parkkipaikkana, että oopperassakävijöillä on esteetön näköyhteys Stadikalle.
Jos otetaan tarkasteluun kyseinen ooppera niin sen toimintakulut vuonna 2013 olivat 53 milj. euroa. Rahoituksesta 71 % tuli opetus- ja kulttuuriministeriön kautta veikkausvoittovaroista ja 10% ympäristökuntien (Helsinki, Vantaa, Espoo, Kauniainen) tukena. Ooppera rahoitti omaa toimintaansa siis vain 19%:lla, joka koostui lipputuloista ja sponsoriyhteistyöstä (eli hieman reilu 10M€). Kaiken tämän päälle valtio rahoitti oopperan toimintaa 14 miljoonalla eurolla oopperatalon vuokraa varten maksaen käytännössä koko vuokran. Kävijöitä oopperassa oli kyseisenä vuonna n. 267 000. Eli 267 000 katsojan viihdyttäminen maksoi 53M€:a jolloin yhden lipun hinnaksi muodostuu n. 200€. Tästä n. 200€:n hintaisesta lipusta veronmaksajat maksavat n. 160€. Kaikkien näiden tukien jälkeen liiketoiminta oopperassa ei ole voitollista vaan yli 250 000€ tappiollista. Luvut eivät tietenkään ole kokonaisuutena merkittäviä valtiontalouden kannalta, mutta jos yhtä ja luvuista päätellen suhteellisen marginaalisen ryhmän harrastusta tuetaan veronmaksajien varoin n. 43M€:lla voisi olettaa, että Helsinki Garden hankkeelle näytettäisiin vihreää valoa läpi koko byrokratiaviidakon. Jos en ihan väärin muista oopperatalon rakennushanke vietiin läpi ilman suurempaa kädenvääntöä ja sitä ei Helsinki Gardenin tavoin edes rahoitettu yksityisin varoin. Aika nurinkurista tämä toiminta Suomessa. Etenkin tällaisina talouden aikoina olisi ensiarvoisen tärkeää tukea tällaisia hankkeita, jotka pyörittävät talouden pyöriä eteenpäin etenkin kun Suomessa on oopperan lisäksi useita muitakin kohteita, jotka pyörittävät niitä samoja pyöriä taaksepäin.
On sivistysvaltion tunnusmerkki, että se tarjoaa kansalaisilleen mahdollisuuden käyttää kulttuuripalveluja rahoittamalla sen toimintaa, mutta sen rahoittaminen ei koske urheilukulttuuria lähelläkään samassa laajuudessaan. Vuonna 2000 valmistunut silloinen Finnair-stadion rahoitettiin pääsääntöisesti yksityisesti, kun taas vuonna 2011 valmistunut musiikkitalo rahoitettiin käytännössä verovaroin. Musiikkitalossa järjestettävien konserttien kuluista 90 prosenttia kustannetaan verovaroin.
Opetus- ja kulttuuriministeriön kautta jaettavat veikkausvoittovarat jaetaan arpajaislain mukaan urheilu- ja liikuntakasvatuksen, tieteen, taiteen ja nuorisotyön edistämisen kesken. Edunsaajien keskinäisestä suhteesta tuoton jaosta on säädetty laissa. Sen mukaan tuotosta käytetään vuosittain urheilun ja liikuntakasvatustyön edistämiseen 25 %, nuorisotyön edistämiseen 9 %, tieteen edistämiseen 17,5 % ja taiteen edistämiseen 38,5 %. Jäljelle jäävä 10 % jaetaan samoihin tarkoituksiin vuosittain harkinnan mukaa. Käytännössä valtio arvottaa taiteen edistämisen tärkeimmäksi kohteeksi vaikka kaikilla muilla kohteilla olisi sekä kansantalouden, tulevaisuuden että kansanterveyden kannalta tärkeämpiä vaikutuksia. Taide on ollut suurin edunsaaja veikkausvaroista 90-luvulta lähtien. Taiteen suurin merkitys on toimia henkisen pääoman kasvattajana. Kallista on siis tuon henkisen pääoman kasvattaminen ja kallista se tulee olemaan myös jatkossa
Ei siis tarvitse ihmetellä miksi Garden hanke, kuten kaikki muutkin vastaavat, tulee toteuttaa yksityisen rahoituksen turvin. Tässä ja nyt. Nyt ja aina.
Tähän tartun sen verran, että en lähtenyt peliin sillä ajatuksella, että heitänpä tänään jotain jäälle. Se eskaloitui aika nopeasti. Siksi minulla ei ollut broilereita mukana. Kausari oli.