Mainos

Jatkoajan parhaat letkautukset, läpät ja muut vastaavat kirjoitelmat

  • 3 311 255
  • 7 402

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Noin mojovan servauksen jälkeen en yhtään epäile, että nimimerkillä Skeletor "voittosarake näyttää hyvältä", kuten hän tuolla kertoi.
Voittosarake varmasti näyttää hyvältä, kun suosikit saavat yli neljän kertoimia. Not.

Panoskoot tosin ovat mahdollisesti luokassa alle 0,30 euroa/lappu, kuten vedonlyöntiketjun viimeisestä viestistä voit nähdä.
 
Voittosarake varmasti näyttää hyvältä, kun suosikit saavat yli neljän kertoimia.

Itselleni ei tosiaan tule mieleen kovin montaa futismatsia, joissa suosikit olisivat saaneet yli neljän kertoimia. Vuoden 2004 EM-kisojen Ruotsi-Tanska-pelissä on saattanut olla lähellä. Mutta jos joku noita pystyy bongaamaan useamminkin, ei voi kuin kadehtia.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ihan satavarmasti joku pitää mauttomana, mutta minä en pidä(minulla on itselläni lievä, aika lailla huomaamaton vamma). Sampio puhui tuolla vammaisketjussa HIFK-faneista:

Tunnen pari HIFK:n kannattajaa, mutta ihan samanarvoisia ystäviä nekin ovat. Eihän kukaan voi mitään sille, millaiseksi syntyy. Pyrimme suhtautumaan kaveripiirissä heihin kuten muihinkin. Toki pakko joskus on kynnystä madaltaa jutuissa, välttää pistävää ironiaa tai puhua vähän hitaammin, mutta noin keskimäärin ne menee siinä sivussa mukana, kunhan vain muistavat pyyhkiä suurimmat kuolavanat suupielistään ja käydä vessassa ajallaan.

Rohkea heitto ketjussa, jossa minä en ihan heti tällaista kirjoittaisi.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tässä yhteydessä lienee ihan hyvä selventää asiaa sen verran, että olen itsekin viittä vaille liikuntavammainen, mutta satuin onnekseni syntymään sopivasti myöhässä, jotta tuo vamma osattiin jo korjata. Käsittääkseni sitä ei kovin paljon aiemmin osattu vielä hoitaa, ja sikäli normaalin elämän olen saanut viettää. Henkisestä tasapainostani en ole täysin varma, suht lähellä Helsinkiä kuitenkin asun.

En todellakaan naura kenenkään vammoille pilkallisesti tai syrji kehitysvammaisia tms. jengiä. Mulla on näiden HIFK-fanien lisäksi myös muutama muukin vammainen tuttavapiirissä, tosin ei aivan lähipiirissä, ja lisäksi koulussamme on kaupungin keskitetty "harjaantumisluokka", mikä se nyt viralliseltä nimeltään onkaan, jonka oppilaat ovat mitä hienointa sakkia. Vilpittömiä ja iloisia tyyppejä, jotka menevät hienosti perusopetusporukan seassa.

Ketjun aiheeseen liittyen, obi-wanin vastaus viestiini oli kekseliäs, vaikken HIFK-fani olekaan.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Miksi vammaisia ei saisi pilkata?? Yritetäänkö täällä rajoittaa sananvapautta??

Tuskin kyse on siitä että saako. Varmaan enemmänkin siitä, että onko oikein pilkata sellaisia jotka eivät itse omalle tilalleen voi mitään. Kehitysvammaisuus on kohteesta itsestään riippumaton tilanne kun taas esim ääliömäisyys on yleensä ihan itse aiheutettua.

Eli otetaan vielä hitaasti: kaikkia saa pilkata mutta on eri asia onko se oikein.

Omasta mielestäni on esimerkiksi väärin sanoa kehitysvammaiselle "vitun vajakki" mutta en koe mitään ongelmaa todeta sinulle "vittu kuinka uskomaton ääliö".
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuskin kyse on siitä että saako. Varmaan enemmänkin siitä, että onko oikein pilkata sellaisia jotka eivät itse omalle tilalleen voi mitään. Kehitysvammaisuus on kohteesta itsestään riippumaton tilanne kun taas esim ääliömäisyys on yleensä ihan itse aiheutettua.

Eli otetaan vielä hitaasti: kaikkia saa pilkata mutta on eri asia onko se oikein.

Omasta mielestäni on esimerkiksi väärin sanoa kehitysvammaiselle "vitun vajakki" mutta en koe mitään ongelmaa todeta sinulle "vittu kuinka uskomaton ääliö".

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Minusta on ääliömäistä pilkata ihmistä hänen ominaisuuksiensa takia, mutta sananvapaus takaa oikeuden tähän, joten turhaan siinä kitiset.
 
Tällä hetkellä hymyilyttää nimimerkin Dissonanssi sanailu NHL:n siirtospekulaatioita koskevassa ketjussa:

Ja tuo kommenttisi Myersista sikäli sinetöi jo koko jutun. MacKenzien kanssa luotettavuudeltaan samaa tasoa oleva Renaud Lavoie sanoi, että Buffalon ja Anaheimin välisissä neuvotteluissa koskien Myersia on keskusteluissa ollut Cam Fowler + pelaaja. Että siinä vähän perspektiiviä sen suhteen, että olisiko tuollaisen alisuorittavan pukukoppisyövän arvo missä suhteessa Myersiin, ja mikä joukkue siinä pickeja lisäilisi, jos lisäilisi.

Ja minähän en ole spekuloinut noita asioita, vaan ne on ihan selvää mediatietoa, jota tässäkin ketjussa on tuotu esille. Sitten kun pääset siihen ikään, että on aika ottaa pois ne Evander Kane -julisteet seinältä ja aloittaa englannin opiskelu, niin voit ihan itse lukea noista asioista.

Siinä kävi nimimerkille Ni$pekt15 siten, että hän joutui niin sanotusti "ownatuksi". Tuo käsite tulee hänelle ehkä tutuksi sitten tulevaisuudessa, kunhan kaveri pääsee aloittamaan englannin opinnot.
 
Viimeksi muokattu:

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Tällä hetkellä hymyilyttää nimimerkin Dissonanssi sanailu NHL:n siirtospekulaatioita koskevassa ketjussa

Kieltämättä hihittelin samalle keskustelulle eilen, hervotonta vänkäystä.

Hihittelin hyväntahtoisesti tosin myös kaupan lopputulemalle, ja sille, ettei se ihan kohdannut Dissonanssin odotusten osalta.

Ja kun yhdistetään nämä kaksi tekijää eli 1) ylipalkattu reklamaatio-pelaaja 2) pukukoppisyöpä = ei summana sentään saada palasta, jolla liikuteltaisiin Myersin kaltaista pelaajaa.

Eli Kane <<< Myers, jolloin Bogosian & Kasdorf >>>>>>>> Stafford, 1st rounder, Armia & Lemieux. Ja ei, en ala itse tästä vänkäämään.
 

Kumielvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paltamon Pantterit
Mua huvitti kanssa kovasti kun luin tuosta kaupasta ja ensimmäisenä ajatuksena tuli vaan mieleen Dissonanssin vouhotukset pukukoppisyövistä jne. Elämän pieniä iloja, ai että!
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kieltämättä myös hitusen hymyilyttää mielikuva täysissä kamppeissa vessaan ryntäävästä veskarista ja siellä tapahtuvasta taistelusta saada kamppeet tarpeeksi ajoissa pois päältä varpusparven jo tunkiessa väkisin ulos. Vai onko niillä joku hätäuloskäynti housuissa tällaisia tapauksia varten?
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Jäätävää logiikkaa kaverilta, joka omien puheidensa mukaan tahkoaa vedonlyönnistä tuhansia euroja kuussa:
Klikkasin kohtaa "Uudet viestit" ja arvasin tämän ketjun nähtyäni, että joku on varmasti kopioinut juurikin tuon tekstin tähän ketjuun. Pitää kai laittaa lotto vetämään.

Ei voi kuin hiljaa hymyillä.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Olen välillä lueskellut Jokeri osiota, varsin vähän siellä muiden seurojen fanit käyvät kirjoittelemassa. Tässä ketjussa on jo useampi Jokerifani käynyt kertomassa mielipiteensä, Tämä toistuu aina kun Liigassa tapahtuu jotain ikävää. Kenellä on ikävä ketä?
Kymmenen papukaijamerkkiä henkilölle joka löytää JOKERIT/KHL yhteyksissä esiintyviä viestejä joissa TosiFani puhuu positiivesti Jokereista. Aina välillä nämä jätkät vetää maton altansa.
 

Hurraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Argumentit, Avtomobilist, FCV, Happee, JyP, Lohi
Bemarin eki piristää Jyppiläisiä ennustamalla "kultaista" kevättä:

Ihmettelen tätä Marko Virtasta vastaan kohdistettua vihamielisyyttä.
Parhaansahan mies siellä aitiossa varmaan tekee, mutta joillekin se ei vaan näytä riittävän. Itse uskon, että Markon reagointihockey tulee saamaan tänä keväänä kultaisen suihkun.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kymmenen papukaijamerkkiä henkilölle joka löytää JOKERIT/KHL yhteyksissä esiintyviä viestejä joissa TosiFani puhuu positiivesti Jokereista. Aina välillä nämä jätkät vetää maton altansa.
Tai joka löytää erkun kirjoittamassa Liigan yleisömäärät ketjussa jostain muusta kuin KHL:n ihanuudesta ja Liigan rappiosta.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tai joka löytää erkun kirjoittamassa Liigan yleisömäärät ketjussa jostain muusta kuin KHL:n ihanuudesta ja Liigan rappiosta.

Tuossa ketjussa kovinkaan merkittävissä määrin en ole KHL:stä kirjoittanut, en varsinkaan sen ihanuudesta. Toki Jokerien matsien yleisömääristä olen maininnut vertailun vuoksi, koska joukkue kilpailee samoista asiakkaista Liigaseurojen kanssa.

Ja varmastikin viestini tuossa ketjussa ovat perussävyltään vahvasti kriittisiä. Sille on mielestäni olemassa myös vankat perusteet, kun SM-liiga on etenemässä surkeimpaan yleisökeskiarvoon tämän vuosituhannen aikana.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Kymmenen papukaijamerkkiä henkilölle joka löytää - - -
Tai joka löytää erkun kirjoittamassa Liigan yleisömäärät ketjussa jostain muusta kuin KHL:n ihanuudesta ja Liigan rappiosta.
Don't shoot the messenger! - Vihaa viestin sisältöä, älä viestintuojaa! - Älä syytä orkesteria, jos et osaa tanssia!

Neljä viidestä erkun tuoreimmasta viestistä Yleisömäärät 2014-2015 -ketjussa. Jätin tarkoituksella yhden uusimmista viesteistä pois, sillä se sisälsi vastauksia hänelle esitettyihin kysymyksiin. Tämän viestin tuominen ymmärrettävässä muodossa tähän keskusteluun olisi vaatinut turhan suuritöisiä kikkailuita. Sisällöltään siinä ei kuitenkaan ollut mitään "KHL:n ihannointia" tai "Liigan rappiolla" retostelemista.
Aika heikolta näyttää, kun vertaillaan kunkin joukkueen yleisökeskiarvon erotusta viime kauden vastaavaan.

Blues: -953
HIFK: -61
HPK: -208
Ilves: -279
Jyp: -449
KalPa: +179
Kärpät: -562
Lukko: +21
Pelicans: -615
Saipa: -378
Tappara: -547
TPS: +493
Ässät: -235

Esimerkiksi HIFK:n, Ässien ja Jypin yleisömäärä on laskussa, vaikka joukkue urheilullisesti pärjää paremmin kuin viime sesongilla. Tuo jos mikä kertoo syvistä ongelmista Liigan kiinnostavuuden suhteen. Bluesin tilanne on sanalla sanoen karmea. Sen sijaan Tepsin tilanne lukujen valossa on yllättävän hyvä. Toki heillä on vissiin ollut jotain ilmaispelejä tai vastaavia, joilla on saatu yksittäisiä kovia yleisömääriä, jotka nostavat keskiarvoa.
SHL:ssä katsojakeskiarvo on maltillisesti nousemassa suhteessa viime kauteen. Viime kaudella yleisökeskiarvo oli 5978 ja nyt se on nousemassa hieman 6000 yläpuolelle eli noin 6025-6030:een. Mainittakoon, että ainoastaan Vaxjö on SHL-seuroista jäämässä alle 5000 katsojakeskiarvon ja senkin lukema on päälle 4900. SM-liigaseuroista ainoastaan neljällä on parempi yleisökeskiarvo kuin Vaxjölla.
NLA:ssa yleisökeskiarvo on jonkun verran laskemassa viime kauteen verrattuna. Viime vuonna yleisökeskiarvo oli 6872, kun tänä vuonna se tulee olemaan noin 6765. NLA:n yleisökaeskiarvon putoamisen selittää pitkälti Geneven surkea tilanne, koska sen keskiarvo laskee yli tuhannella.
Lahdessa tänään kauden huonoin yleisömäärä ja Kupiossakin kolmanneksi huonoin. Hämeenlinnassa sentään yllettiin aika normilukemaan viikkopelien osalta.

Tuo Kalpan tilanne on aika hassu. Tiistaina oli päälle 4100 katsojaa ja nyt alle 2900 katsojaa. Onko vastustajan merkitys todella noin valtava?
Miten nämä viestit voidaan luokitella "KHL:n ihannoinniksi" tai "Liigan rappioksi"? JOS/KUN SM-liigassa on helvetin huonoja yleisömääriä, niin ei kai se nyt ole erkun vika, kun hän kertoo asiat niin kuin ne ovat? Onko se jotenkin "KHL:n ihannointia" tai "Liigan rappiota", kun yksittäinen kirjoittaja kertoo Yleisömäärät kaudella 2014-2015 -ketjussa, että jollain paikkakunnalla on jonain tiettynä iltana ollut kauden surkein yleisömäärä?

Enemmän mua huolestuttaa, että jotkut kirjoittajat yrittävät peitellä näitä tosiasioita ja kuvittelevat ongelmien poistuvan, kun ne lakaistaan maton alle!
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
JYP-Tappara-otteluketjussa kirjoittelee ilmeisesti koripalloihminen, joka on aloittanut jääkiekon seuraamisen ihan hiljattain. Lopputulos on aika metkaa luettavaa:

Tuomarin päätös maalista (toisen erän lopussa) oli täysin oikeudenmukainen, mutta mielenkiintoinen, koska kukaan pelaaja ei ollut lopettanut pelaamista, eli maali olisi ollut ansaittu, mutta peliaika loppu niin se loppu.
Btw. Mitenkäs sääntö menee, hylätäänkö maali silloin kun kiekko on lähtenyt lavasta vai on maalissa peliajan jälkeen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös