Toi Löfströmin torkkuhetki nyt oli suht nopee ja puoliksi hallitsematon tilanne. Sitäkin enemmän toi kusenvärinen ämmälauma näytti oman luonteensa niillä muilla kaatuiluilla, a la Spina, McIntyre, Tavi, oisko Mankinenkin ehtiny heittämään ketarat levälleen jokusen kerran. Jos toi on tapa pleijareissakin, niin on aika helppo veikata perinteistä KalPan kohtaloa ekalla kierroksella.
Erinomainen kuitti. Jos juttu ei aukea, niin "Lahtelainen fanikulttuuri" ketjusta voi käydä lukemassa RV16:n mietteitä fanikulttuurista, ja siitä mikä kannattajatoiminnassa on tärkeää. Lukeminen on kuitenkin omalla vastuulla.Meillä on siitä hieno porukka kentällä, että vaikka ne ämmät kaatuilee ja filmaa niin ketään ei vasikoida kenellekään ja muiden mielipiteet ei kiinnosta. Antaa koirien räksyttää ja karavaani kulkee. Ne tekevät omia juttujaan ja jos sattuu sakkoa tulemaan niin se maksetaan pois ja omassa porukassa mies ripitetään ja yritetään sen kautta ennaltaehkäistä, ettei toistuisi jatkossa. Toki tämä ei aina onnistu, mutta minkäs teet. Menestyksekästä loppukautta myös sinne Lahiin.
Nimimerkki @C.Orr teki todella pitkän, muta siitä huolimatta erittäin kiehtovan analyysin Helsinki Garden hankkeesta
Kirjoittelija kirjoitti:
Jaa, kyllä mä olen käynyt ihan oopperassakin, enkä todellakaan kuulu mihinkään eliittiin. Ei ne liput nyt niin paljon maksa.
Nyt veli Kirjoittelija vedättää taas porukkaa huolella.No eihän siinä tietenkään lipun hinta olennaisin pointti ole. Maksoin mä NHL-konferenssifinaalin lipusta keväällä 200 euroa, mutta vaikka oopperaan pääsisi Hesassa neljä kertaa halvemmalla, kyllä ne siellä tietävät, että me retalejengiläiset pysymme poissa, koska ei meidän paikkamme yksinkertaisesti ole siellä bättre folkin keskellä. Siksi yhteiskunta voi ihan huoletta tukea oopperaa niin isosti, että lippujen hinnat pysyvät suht' maltillisina.
Se on kyllä totta, ettei Helsingin oopperassa eikä Kansallisteatterissa yleensä näe 12 lagertuopin voimalla sammaltavia paskafarkkureppanoita, jollaisia voi vähän väliä tavata jääkiekkokatsomossa.
Oletko varma, ettei oopperayleisössä ole spiidin käyttäjiä? Ajattele nyt vaikka jotain Wagneria. Taannoin Helsingin oopperassa esitettiin Wagnerin Nibelungin sormus -sarja, jonka kokonaiskesto on suunnilleen 15 tuntia tehollista peliaikaa, tosin neljään erilliseen oopperaan jaettuna. Moni harrastaja kävi katsomassa koko paskan, eikä ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Moisesta pläjäyksestä selviytyjillä on joko hyväkuntoiset istumalihakset tai pää amfetamiinipöllystä väkkärällä.Ja nimenomaan tässä on jo ihan riittävä peruste sille, miksi oopperalle syydetään niin paljon enemmän valtion rahaa kuin HIFK:n hallille. Käsittääkseni HIFK-faneille ainakaan futiksen puolella ei läheskään aina riitä edes se keppana, vaan monet kannattavat seuraansa pirin voimalla.
Oletko varma, ettei oopperayleisössä ole spiidin käyttäjiä?
Mikä vitun "käsittääkseni"? Voisitko hieman valaista mistä olet moisen käsityksen saanut? Vielä parempi jos heität ihan faktaa kun kerran syyllistät yhtä ryhmää huumeiden käytöstä!Ja nimenomaan tässä on jo ihan riittävä peruste sille, miksi oopperalle syydetään niin paljon enemmän valtion rahaa kuin HIFK:n hallille. Käsittääkseni HIFK-faneille ainakaan futiksen puolella ei läheskään aina riitä edes se keppana, vaan monet kannattavat seuraansa pirin voimalla.
Voisitko sitten myös kertoa, kun selvästi jatkat viittauksia HIFK-fanien huumeiden käytöstä, kuinka moni henkilö tuosta linkittämästäsi jutusta tuomittiin huumausainerikoksesta?En ole, mutta omien havaintojeni perusteella piri ei nautintoaineena ole ihan omimmillaan tilanteissa, joissa tavoitteena on istua 15 tuntia paikallaan. Ennemmin siitä kannattaa mielestäni hakea virtaa tämän tyyppisiin harrastuksiin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288705579257.html
Ehkä, mutta 15 tuntia ilman kaukopartiomiehen lääkkeitä voi olla puuduttava aika pysyä paitsi hereillä, niin vielä heilata oikealla kädellä Wagnerin tahdissa (olettaen, että jostakin löytyy produktio, jossa esitetään koko teossarja yhtä soittoa, vain normaaleine väliaikoineen).En ole, mutta omien havaintojeni perusteella piri ei nautintoaineena ole ihan omimmillaan tilanteissa, joissa tavoitteena on istua 15 tuntia paikallaan. Ennemmin siitä kannattaa mielestäni hakea virtaa tämän tyyppisiin harrastuksiin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288705579257.html
Mistä olet saanut käsityksen, että HIFK Fotbollin piirissä "monet" kannattajat vauhdittavat harrastustaan pirillä?
Tästä keskustelusta voimmekin päätellä, jotta oopperakatsoja on tämän ajan kaukopartiomies, eikö vain olekin!
Ole väärässä - häivy vähin äänin
Prevelit - työn puolesta
Vihervassari - yhteiskunnan vihollinen nro 1
Jonkun jutut vituttaa - lue ne kaikki
Jostain aiheesta kirjoitettiin järkevä teksti - älä kommentoi mitään
Joku on aivan kujalla - mikä olisi kekseliäin vittuilu?
Eli tehdäänkö meemejä siis näin:Jatkoajan ilmiöt eli meemit -ketjusta poimittu. KiVi on ensinnäkin yksi ketjun harvoista kirjoittajista, jotka tajuavat mitä meemi tarkoittaa. Sen lisäksi tämä tiivistys osuu kokonaisuudessaan maaliin.
Lue tästä ketjusta, mitä ketjusi aihe tarkoittaa.Jatkoajan keskustelupalsta on kymmenvuotisen uransa aika kerännyt yhteen jos vaikka minkälaista tarinaa ja keskustelijaa. Sekaan mahtuu juttua laidasta laitaan, ja aivan kuten "oikeassa" elämässä, joku tapaus nousee sitten muiden yläpuolelle jääden yhteisön muistiin ja seuraavien juttujen aihioksi. Harri Holkeri joi aikoinaan kahvia, Marjo Matikainen penäsi havuja ladulle. Kaikki nämä ovat yleisesti tunnettuja tarinoita, jotka ovat tahollaan yhteistön tunnistamia pieniä ilmiöitä. Internet-maailmassa nämä ilmiöt, kuten vaikkapa Olli Hokkasen kolanjuontiyritys, nimetään usein meemeiksi. Lisää Internet-meemejä Wikipediassa.
Meemiksi voi nousta yhtälailla harmiton lauseen mittainen kirjoitus tai vastapainoisesti yhden käyttäjän koko tuotanto. Meemi on aina yhteisön tuote, jonka syntyprosessi on kaikille suuri mysteeri, mutta usein tahattomasti yhteisö itsessään ruokkii meemin leviämistä muiden jäsenten tietoisuuteen.
Tähän keskustelusäikeeseen voi tuoda mieleenpainuvimpia meemejä, joita palstan historiassa on erinäisissä mittakaavaavassa todistettu.
Meemi (engl. meme < kreik. μίμησις, mimesis) on idea, käyttäytymismalli, tyyli tai käyttötapa, joka leviää kulttuurissa henkilöltä toiselle.[1] Se on kulttuurinen ja viestinnällinen kopioituja eli replikaattori.[2] Käsitettä meemi käytti ensimmäisenä Richard Dawkins vuonna 1976 kirjassaan Geenin itsekkyys. - WikipediaJatkoajan ilmiöt eli meemit -ketjusta poimittu. KiVi on ensinnäkin yksi ketjun harvoista kirjoittajista, jotka tajuavat mitä meemi tarkoittaa. Sen lisäksi tämä tiivistys osuu kokonaisuudessaan maaliin.
Meemi ei ole mikään 4Chanin tai Ylilaudan hassuttelukuva, vaan käyttäytymismalli mitä massa noudattaa.
Hieman hämmennyksissäni olen seurannut aikoinaan pystyttämäni meemi-säikeen kehittymistä, sillä kuten todettua, suurin osa ketjuun ilmiannetuista "meemeistä" on kaikkea muuta kuin meemejä sanan varsinaisessa merkityksessä. Itse asiassa kyseinen keskustelu on liusunut lähinnä Jatkoajan keskustelupalstan tyypillisten keskustelutapojen listaamiseksi, mikä taas ei ollut ketjun päämäärä alkuunkaan.
Voisin kuvitella, että Saaren perässä on useampi liigaseura. Aikamoisen tilipussin saa pulittaa, jos meinataan Saari tänne saada. Veikkaan, että palkka liikkunee tyyliin 150.k€:n tietämillä vähintään.
Kyllä sun kanssa on vaan niin mukava keskustella. Asiasta kuin asiasta keskustellessa saa tasaisin väliajoin muistutuksen kuinka sitä on kykenemätön ymmärtämään perusasioita. Tuntuu vaan että perusasioissa puhutaan esim. mun kohdalla siitä, että joku pelasi hyvän pelin, ja Dissonanssi the corsi/asset management wizardin perusasia on enemmänkin sitä että nelospakki x:n sopimuksen parin vuoden päästä voimaan tulevan klausuuli y:n, Ken Hollandin osaamattomuuden, Kanadan dollarin kurssin ja Zadorovin lennon myöhästymisen yhteisvaikutuksen myötä Babcock lähtee (rankasti kärjistetty). Pointtina se että ihan itsekkin luot näitä absoluuttisia totuuksia.
Huomaa kirjoitusmuoto. Samapa se on mistä asiasta rohkenee esittää eriävän mielipiteen, niin olet vaatimassa kaikenmailman selityksiä ja videotarkastuksia. Joku joskus tarjoaa selityksen, jonka jälkeen pitää taas selittää, koska sulle ei kelvannu.
On turhauttavaa lukea MEISTÄ Wings-ukoista (ja akoista jos sellaisia on) aina yhtenä kokonaisuutena ja yksikkönä. Emme omaa eriäviä mielipiteitä ja yhdessä ringissä runkataan. Meillä on niin paksut värilasit ja meno on niin punaista että kaikilla on kestokuukautiset. On aika selkeää että täällä nähdään Wings-organisaation touhut hyvänä, kun joukkue tappelee konferenssinsa kärkipaikasta. Samalla rakastamasi Buffalon millintarkat suunnitelmat toteutuvat. Junnut kehittyy niinkuin pitää ja on tekemisen meininki jne jne. Tuon määrätietoisen touhun orkestroineen organisaation alla pelaava joukkue on hävinnyt 14 kertaa putkeen varsinaisella peliajalla. Silti Wings-organisaatiossa on ne ongelmat.
Tää olisi enemmän vitutusketjukamaa, mutta tunnen myötähäpeää niitä tyyppejä kohtaan jotka menevät salilla puuttumaan toisen treenaamiseen ja kertomaan kuinka se ja se tehdään "oikein" ja saavutetaan paremmat tulokset ja tuntuukin vielä paremmalta.
Ihan sama kun olisit runkkaamassa ja yht äkkiä kaveri tunkee päänsä oven raosta ja huikkaa että purista palleja samalla, tuntuu paremmalta.
Wanha, mutta sattui silmään:
Niitä pitää vetää, ei puristella. :PMutta tuo oven raosta huikattu neuvohan on hyvä, mielestäni olisi syytä ennemminkin kiittää, kuin harmistua ;)
Googlettelin tenniksen pituuslyönnin maailmanennätystä mutta eipä löytynyt.
Mitäs palstan myytinmurtajat/matemaatikot arvioivat lennon pituudeksi? Kovimmat miespelaajat syöttävät palloa lähes 250km/h nopeudella.
Kuinka kauas tuolla vauhdilla pallo lentäisi optimaalisessa kulmassa ja olosuhteissa?
Suunnilleen puoli kilometriä lentäisi, jos käytetään vapaan heittoliikkeen kaavoja eli jätettäisiin ilmanvastus huomioimatta ja oletettaisiin lähtökulmaksi optimi eli 45 astetta. Käytännössähän palloa ei niin jyrkkään kulmaan pysty kovin lujaa lähettämään ja oletus ilmanvastuksen mitättömyydestäkin on hyvin naiivi.
Oikean suuruusluokan saa tältä Youtube-videolta, jolla muutama ammattilaispelaaja ottaa toisistaan mittaa Espanjassa. Kisan voittaa Feliciano Lopez tuloksella 78 metriä. Tuosta pystyy varmasti vielä parantamaan; epäilen itsekin todistaneeni viime kesänä pidempää, kun Niemisen Jarkolta paloi pinna Tampereella. Tuskin kuitenkaan kauheasti 100 metrin päälle pääsisi treenaamallakaan.