Jatkoajan parhaat letkautukset, läpät ja muut vastaavat kirjoitelmat

[C.Orr]

@Barnes @Pisin Kääpiö 186cm @Virveliä kainaloon: Nöyräksi vetää tuollainen palaute, kiitokset!

 

[iibor]

.

Jaa, kyllä mä olen käynyt ihan oopperassakin, enkä todellakaan kuulu mihinkään eliittiin. Ei ne liput nyt niin paljon maksa. Se, jos sinne pukeutuu etiketin mukaan siististi, ei tee musta oopperassa käyvää porvaria. Tai no, käynhän mä Stockallakin, enkä pidä sitä kalliina, joten porvarihan siis olen...

 

[Kirjoittelija]

Jaa, kyllä mä olen käynyt ihan oopperassakin, enkä todellakaan kuulu mihinkään eliittiin. Ei ne liput nyt niin paljon maksa.

No eihän siinä tietenkään lipun hinta olennaisin pointti ole. Maksoin mä NHL-konferenssifinaalin lipusta keväällä 200 euroa, mutta vaikka oopperaan pääsisi Hesassa neljä kertaa halvemmalla, kyllä ne siellä tietävät, että me retalejengiläiset pysymme poissa, koska ei meidän paikkamme yksinkertaisesti ole siellä bättre folkin keskellä. Siksi yhteiskunta voi ihan huoletta tukea oopperaa niin isosti, että lippujen hinnat pysyvät suht' maltillisina. Saavatpahan yhteiskunnan tukipylväät edes jotain vastinetta verorahoilleen, kun pääsevät sinne kilistämään maljaa mukavassa ilmapiirissä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No eihän siinä tietenkään lipun hinta olennaisin pointti ole. Maksoin mä NHL-konferenssifinaalin lipusta keväällä 200 euroa, mutta vaikka oopperaan pääsisi Hesassa neljä kertaa halvemmalla, kyllä ne siellä tietävät, että me retalejengiläiset pysymme poissa, koska ei meidän paikkamme yksinkertaisesti ole siellä bättre folkin keskellä. Siksi yhteiskunta voi ihan huoletta tukea oopperaa niin isosti, että lippujen hinnat pysyvät suht' maltillisina.

Nyt veli Kirjoittelija vedättää taas porukkaa huolella.

Tulinpa huomanneeksi, etten ole vieraillut oopperassa kuin jokusen kerran tämän vuosisadan puolella. Ei ole jäänyt oikein tavaksi. Mutta saa oopperaan retalekin mennä, ainakin jonkinmoinen puoliretale. Jo tyhjätaskuna opiskelijana tulin käyneeksi pari kertaa ihmettelemässä oopperaa, vaikka ei ollut laittaa ylle frakkia eikä shakettia. Eikä siellä yhtään sen herraskaisempi tunnelma ollut kuin monissa Kansallisteatterin näytöksissäkään. Muistan hyvin, kun kävin katsomassa Kansallisteatterin kappaletta Tie Talvisotaan joskus 90-luvun alussa loppuvuodesta. Melkoisen uljaasti oli kirkonkylän kerma pukeutunut tilaisuutta juhlistamaan. Perhana kun olin siihen aikaan paitsi persaukinen, niin epäilemättä myös tyhmä. En ymmärtänyt tuntea itseani osattomaksi maalaiseksi linttaanastutuissa talvikengissä, farkuissa ja villapuserossa. Retaleen tunnusmerkistö täyttyi kohdallani mennen tullen.

Se on kyllä totta, ettei Helsingin oopperassa eikä Kansallisteatterissa yleensä näe 12 lagertuopin voimalla sammaltavia paskafarkkureppanoita, jollaisia voi vähän väliä tavata jääkiekkokatsomossa. Vaan mistäpä noista tietää. Ihmisiä ei uskalla arvioida kevyin perustein. Hielle ja vanhalle viinalle haiseva kalapuikkoviiksi voi osoittautua vaikkapa jonkin innofirman osakkaaksi, tekniikan tohtori on vaan vähän irrottelemassa. Perhana kun retaleetkaan eivät enää osaa pysyä roolissaan.

 

[Kirjoittelija]

Se on kyllä totta, ettei Helsingin oopperassa eikä Kansallisteatterissa yleensä näe 12 lagertuopin voimalla sammaltavia paskafarkkureppanoita, jollaisia voi vähän väliä tavata jääkiekkokatsomossa.

Ja nimenomaan tässä on jo ihan riittävä peruste sille, miksi oopperalle syydetään niin paljon enemmän valtion rahaa kuin HIFK:n hallille. Käsittääkseni HIFK-faneille ainakaan futiksen puolella ei läheskään aina riitä edes se keppana, vaan monet kannattavat seuraansa pirin voimalla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja nimenomaan tässä on jo ihan riittävä peruste sille, miksi oopperalle syydetään niin paljon enemmän valtion rahaa kuin HIFK:n hallille. Käsittääkseni HIFK-faneille ainakaan futiksen puolella ei läheskään aina riitä edes se keppana, vaan monet kannattavat seuraansa pirin voimalla.

Oletko varma, ettei oopperayleisössä ole spiidin käyttäjiä? Ajattele nyt vaikka jotain Wagneria. Taannoin Helsingin oopperassa esitettiin Wagnerin Nibelungin sormus -sarja, jonka kokonaiskesto on suunnilleen 15 tuntia tehollista peliaikaa, tosin neljään erilliseen oopperaan jaettuna. Moni harrastaja kävi katsomassa koko paskan, eikä ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Moisesta pläjäyksestä selviytyjillä on joko hyväkuntoiset istumalihakset tai pää amfetamiinipöllystä väkkärällä.

 

[Kirjoittelija]

Oletko varma, ettei oopperayleisössä ole spiidin käyttäjiä?

En ole, mutta omien havaintojeni perusteella piri ei nautintoaineena ole ihan omimmillaan tilanteissa, joissa tavoitteena on istua 15 tuntia paikallaan. Ennemmin siitä kannattaa mielestäni hakea virtaa tämän tyyppisiin harrastuksiin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288705579257.html

 

[Melko Huono]

Ja nimenomaan tässä on jo ihan riittävä peruste sille, miksi oopperalle syydetään niin paljon enemmän valtion rahaa kuin HIFK:n hallille. Käsittääkseni HIFK-faneille ainakaan futiksen puolella ei läheskään aina riitä edes se keppana, vaan monet kannattavat seuraansa pirin voimalla.

Mikä vitun "käsittääkseni"? Voisitko hieman valaista mistä olet moisen käsityksen saanut? Vielä parempi jos heität ihan faktaa kun kerran syyllistät yhtä ryhmää huumeiden käytöstä!

En ole, mutta omien havaintojeni perusteella piri ei nautintoaineena ole ihan omimmillaan tilanteissa, joissa tavoitteena on istua 15 tuntia paikallaan. Ennemmin siitä kannattaa mielestäni hakea virtaa tämän tyyppisiin harrastuksiin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288705579257.html

Voisitko sitten myös kertoa, kun selvästi jatkat viittauksia HIFK-fanien huumeiden käytöstä, kuinka moni henkilö tuosta linkittämästäsi jutusta tuomittiin huumausainerikoksesta?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

En ole, mutta omien havaintojeni perusteella piri ei nautintoaineena ole ihan omimmillaan tilanteissa, joissa tavoitteena on istua 15 tuntia paikallaan. Ennemmin siitä kannattaa mielestäni hakea virtaa tämän tyyppisiin harrastuksiin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288705579257.html

Ehkä, mutta 15 tuntia ilman kaukopartiomiehen lääkkeitä voi olla puuduttava aika pysyä paitsi hereillä, niin vielä heilata oikealla kädellä Wagnerin tahdissa (olettaen, että jostakin löytyy produktio, jossa esitetään koko teossarja yhtä soittoa, vain normaaleine väliaikoineen).

Mistä olet saanut käsityksen, että HIFK Fotbollin piirissä "monet" kannattajat vauhdittavat harrastustaan pirillä?

 

[Kirjoittelija]

Mistä olet saanut käsityksen, että HIFK Fotbollin piirissä "monet" kannattajat vauhdittavat harrastustaan pirillä?

Muiden seurojen fanit (HJK-henkiset etunenässä) siitä internetissä alituiseen kirjoittelevat. Tietenkin siellä on oma lehmä ojassa, eivätkä HJK:n ja Lahden faneista läheskään kaikki pelaa itsekään ihan täydellä pakalla, mutta HIFK-faneista näkemieni videoiden ja lukemieni uutisten perusteella en ole taipuvainen pitämään väitteitä täysin tuulesta temmattuina. Mitään todisteita minulla ei asiasta ole.

 

[Everton]

Tästä keskustelusta voimmekin päätellä, jotta oopperakatsoja on tämän ajan kaukopartiomies, eikö vain olekin!

Ehkä jo kymmenen vuoden päästä varusmiehet kiertelevät keräyslippaiden kanssa toivomassa lahjoituksia oopperaveteraanien kuntoutukseen.

 

[Bronco]

Jatkoajan ilmiöt eli meemit -ketjusta poimittu. KiVi on ensinnäkin yksi ketjun harvoista kirjoittajista, jotka tajuavat mitä meemi tarkoittaa. Sen lisäksi tämä tiivistys osuu kokonaisuudessaan maaliin.

Ole väärässä - häivy vähin äänin

Prevelit - työn puolesta

Vihervassari - yhteiskunnan vihollinen nro 1

Jonkun jutut vituttaa - lue ne kaikki

Jostain aiheesta kirjoitettiin järkevä teksti - älä kommentoi mitään

Joku on aivan kujalla - mikä olisi kekseliäin vittuilu?

 

[Ikävänkantaja]

Jatkoajan ilmiöt eli meemit -ketjusta poimittu. KiVi on ensinnäkin yksi ketjun harvoista kirjoittajista, jotka tajuavat mitä meemi tarkoittaa. Sen lisäksi tämä tiivistys osuu kokonaisuudessaan maaliin.

Eli tehdäänkö meemejä siis näin:

Avaa ketju

Jatkoajan keskustelupalsta on kymmenvuotisen uransa aika kerännyt yhteen jos vaikka minkälaista tarinaa ja keskustelijaa. Sekaan mahtuu juttua laidasta laitaan, ja aivan kuten "oikeassa" elämässä, joku tapaus nousee sitten muiden yläpuolelle jääden yhteisön muistiin ja seuraavien juttujen aihioksi. Harri Holkeri joi aikoinaan kahvia, Marjo Matikainen penäsi havuja ladulle. Kaikki nämä ovat yleisesti tunnettuja tarinoita, jotka ovat tahollaan yhteistön tunnistamia pieniä ilmiöitä. Internet-maailmassa nämä ilmiöt, kuten vaikkapa Olli Hokkasen kolanjuontiyritys, nimetään usein meemeiksi. Lisää Internet-meemejä Wikipediassa.

Meemiksi voi nousta yhtälailla harmiton lauseen mittainen kirjoitus tai vastapainoisesti yhden käyttäjän koko tuotanto. Meemi on aina yhteisön tuote, jonka syntyprosessi on kaikille suuri mysteeri, mutta usein tahattomasti yhteisö itsessään ruokkii meemin leviämistä muiden jäsenten tietoisuuteen.

Tähän keskustelusäikeeseen voi tuoda mieleenpainuvimpia meemejä, joita palstan historiassa on erinäisissä mittakaavaavassa todistettu.

Lue tästä ketjusta, mitä ketjusi aihe tarkoittaa.

 

[Tim Callahan]

Jatkoajan ilmiöt eli meemit -ketjusta poimittu. KiVi on ensinnäkin yksi ketjun harvoista kirjoittajista, jotka tajuavat mitä meemi tarkoittaa. Sen lisäksi tämä tiivistys osuu kokonaisuudessaan maaliin.

Meemi (engl. meme < kreik. μίμησις, mimesis) on idea, käyttäytymismalli, tyyli tai käyttötapa, joka leviää kulttuurissa henkilöltä toiselle.[1] Se on kulttuurinen ja viestinnällinen kopioituja eli replikaattori.[2] Käsitettä meemi käytti ensimmäisenä Richard Dawkins vuonna 1976 kirjassaan Geenin itsekkyys. - Wikipedia

Meemi ei ole mikään 4Chanin tai Ylilaudan hassuttelukuva, vaan käyttäytymismalli mitä massa noudattaa.

 

[Delter]

Kiitos käyttäjille @Bronco ja @Ikävänkantaja tuon meemi-keskustelun herättelystä. Hieman hämmennyksissäni olen seurannut aikoinaan pystyttämäni meemi-säikeen kehittymistä, sillä kuten todettua, suurin osa ketjuun ilmiannetuista "meemeistä" on kaikkea muuta kuin meemejä sanan varsinaisessa merkityksessä. Itse asiassa kyseinen keskustelu on liusunut lähinnä Jatkoajan keskustelupalstan tyypillisten keskustelutapojen listaamiseksi, mikä taas ei ollut ketjun päämäärä alkuunkaan. Tätä suuntausta on muistikuvieni mukaan ylläpidetty vapaalla puolellakin muutaman verson voimin, mutta en nyt pikaisella etsiskelyllä löytänyt näitä irvailevia "käyttöoppaita" ketjujen arkistosta. Niissähän tavoitteena on juuri kaavamaisesti toistuvien keskustelumänööverien tunnistaminen.

 

[Bronco]

Meemi ei ole mikään 4Chanin tai Ylilaudan hassuttelukuva, vaan käyttäytymismalli mitä massa noudattaa.

Kirjoitin tässä yhteydessä siis nimenomaan nettimeemeistä. Toki nämäkään eivät ole niin yksioikoisia kuin annoin ymmärtää.

Hieman hämmennyksissäni olen seurannut aikoinaan pystyttämäni meemi-säikeen kehittymistä, sillä kuten todettua, suurin osa ketjuun ilmiannetuista "meemeistä" on kaikkea muuta kuin meemejä sanan varsinaisessa merkityksessä. Itse asiassa kyseinen keskustelu on liusunut lähinnä Jatkoajan keskustelupalstan tyypillisten keskustelutapojen listaamiseksi, mikä taas ei ollut ketjun päämäärä alkuunkaan.

Juuri näin!

 

[MustatKortit]

Tämä on kai ihan tosissaan heitetty kommentti, mutta sai kyllä jos ei nauramaan, niin ainakin ihmettelemään. Eli Jokerien junnupakki Saari on siirtymässä muualle hakemaan vähän kosketusta miesten peleihin ensi kaudeksi. Sport-osiossa mietittiin, josko saataisi poika Vaasaan kehittymään:

Voisin kuvitella, että Saaren perässä on useampi liigaseura. Aikamoisen tilipussin saa pulittaa, jos meinataan Saari tänne saada. Veikkaan, että palkka liikkunee tyyliin 150.k€:n tietämillä vähintään.

Toki Winger myöhemmin "maltillisti" palkka-arviotaan puoleen tuosta.

 

[Shard]

Larssonin viesti Detroit-ketjussa menee mielestäni tänne, luotaa aika hyvin monen NHL-puolen kirjoittajan tuntoja:

Kyllä sun kanssa on vaan niin mukava keskustella. Asiasta kuin asiasta keskustellessa saa tasaisin väliajoin muistutuksen kuinka sitä on kykenemätön ymmärtämään perusasioita. Tuntuu vaan että perusasioissa puhutaan esim. mun kohdalla siitä, että joku pelasi hyvän pelin, ja Dissonanssi the corsi/asset management wizardin perusasia on enemmänkin sitä että nelospakki x:n sopimuksen parin vuoden päästä voimaan tulevan klausuuli y:n, Ken Hollandin osaamattomuuden, Kanadan dollarin kurssin ja Zadorovin lennon myöhästymisen yhteisvaikutuksen myötä Babcock lähtee (rankasti kärjistetty). Pointtina se että ihan itsekkin luot näitä absoluuttisia totuuksia.

Huomaa kirjoitusmuoto. Samapa se on mistä asiasta rohkenee esittää eriävän mielipiteen, niin olet vaatimassa kaikenmailman selityksiä ja videotarkastuksia. Joku joskus tarjoaa selityksen, jonka jälkeen pitää taas selittää, koska sulle ei kelvannu.

On turhauttavaa lukea MEISTÄ Wings-ukoista (ja akoista jos sellaisia on) aina yhtenä kokonaisuutena ja yksikkönä. Emme omaa eriäviä mielipiteitä ja yhdessä ringissä runkataan. Meillä on niin paksut värilasit ja meno on niin punaista että kaikilla on kestokuukautiset. On aika selkeää että täällä nähdään Wings-organisaation touhut hyvänä, kun joukkue tappelee konferenssinsa kärkipaikasta. Samalla rakastamasi Buffalon millintarkat suunnitelmat toteutuvat. Junnut kehittyy niinkuin pitää ja on tekemisen meininki jne jne. Tuon määrätietoisen touhun orkestroineen organisaation alla pelaava joukkue on hävinnyt 14 kertaa putkeen varsinaisella peliajalla. Silti Wings-organisaatiossa on ne ongelmat.

 

[Hippi Hiiri]

Wanha, mutta sattui silmään:

Tää olisi enemmän vitutusketjukamaa, mutta tunnen myötähäpeää niitä tyyppejä kohtaan jotka menevät salilla puuttumaan toisen treenaamiseen ja kertomaan kuinka se ja se tehdään "oikein" ja saavutetaan paremmat tulokset ja tuntuukin vielä paremmalta.

Ihan sama kun olisit runkkaamassa ja yht äkkiä kaveri tunkee päänsä oven raosta ja huikkaa että purista palleja samalla, tuntuu paremmalta.

 

[MustatKortit]

Wanha, mutta sattui silmään:

Mutta tuo oven raosta huikattu neuvohan on hyvä, mielestäni olisi syytä ennemminkin kiittää, kuin harmistua ;)

 

[BlackWolf]

Mutta tuo oven raosta huikattu neuvohan on hyvä, mielestäni olisi syytä ennemminkin kiittää, kuin harmistua ;)

Niitä pitää vetää, ei puristella. :P

 

[pehtoori]

Tässä on hieno esimerkki siitä, että palstan tasoon voi luottaa vaikka täällä pientä notkahdusvaihetta on nykyään olevinaankin. Lyhyesti ja ytimekkäästi selitetty, tyhjentävä vastaus. Alkuun faktoihin perustuva arvio, sitten havainnollistus, jonka jälkeen omakohtainen kokemus ja mutuun perustuva, luotettavan tuntuinen arvio. Pieni on kaunista tässäkin muussa vastaavassa kirjoituksessa.

Googlettelin tenniksen pituuslyönnin maailmanennätystä mutta eipä löytynyt.

Mitäs palstan myytinmurtajat/matemaatikot arvioivat lennon pituudeksi? Kovimmat miespelaajat syöttävät palloa lähes 250km/h nopeudella.

Kuinka kauas tuolla vauhdilla pallo lentäisi optimaalisessa kulmassa ja olosuhteissa?

Suunnilleen puoli kilometriä lentäisi, jos käytetään vapaan heittoliikkeen kaavoja eli jätettäisiin ilmanvastus huomioimatta ja oletettaisiin lähtökulmaksi optimi eli 45 astetta. Käytännössähän palloa ei niin jyrkkään kulmaan pysty kovin lujaa lähettämään ja oletus ilmanvastuksen mitättömyydestäkin on hyvin naiivi.

Oikean suuruusluokan saa tältä Youtube-videolta, jolla muutama ammattilaispelaaja ottaa toisistaan mittaa Espanjassa. Kisan voittaa Feliciano Lopez tuloksella 78 metriä. Tuosta pystyy varmasti vielä parantamaan; epäilen itsekin todistaneeni viime kesänä pidempää, kun Niemisen Jarkolta paloi pinna Tampereella. Tuskin kuitenkaan kauheasti 100 metrin päälle pääsisi treenaamallakaan.

 

[Kaukosäädin]

Kun pleijareissa Levonen jättää pillin himaan ja taistelut käydään mies miestä vastaan viidakon säännöillä, on Mustanaamiot (Liivik, Sailio, Talaja, Rooba, Kantola, Giliati, Pitkänen...) vahvoilla. Lisäksi Hirso on sellainen johtava pelaaja, jollaista ei Kärpillä tällä hetkellä ole.

Ettäs tiedätte sielä pohjoisessa. Ihan turha Kärppä-fanit haaveilla mistään menestymisestä kun teillä ei ole rosterissa johtavia ja voittavia pelaajia kuten Hirsovitsi.

Tummennus minun.

 

[Ikävänkantaja]

Nimim. benicio tarjoaa varsin laadukasta ja osuvaa käännösapua "grinder"-termin suomennosta pohtiville:

Mites rouhija? Tai röyhijä, jos olet puhevikainen.

Tajuajat tajuaa, vai miten se oli.

 

[Kirjoittelija]

Nimimerkki Skeletor pistää Vedonlyönti-ketjussa kovat piippuun ja lyö nimimerkille Saul Goodman luun kurkkuun:

Valioliigassa Tottenham saa Liverpoolin vieraana kivoja kertoimia. Viime aikaisten esitysten perusteella vieraat ovat suosikkeja, joten lapuille x2.

Tottenham voittaa tänään noin kerran neljästä.

Heh, ainakin käyttämäni vedonlyöntiyhtiön kertoimissa x2 on 1.93 ja suora ykkönen 1.86. Ei tuo x2 ihan kerran neljästä taida olla...

Noin mojovan servauksen jälkeen en yhtään epäile, että nimimerkillä Skeletor "voittosarake näyttää hyvältä", kuten hän tuolla kertoi.