"Suoraan sanotun" asian sisältö ratkaisee, onko sanoja juntti, aito, rehellinen vai aivan saatanan tyhmä.
Jos nätille naiselle sanoo mies suoraan, että oletpa kaunis, niin tämä voi olla rehellistä, mutta taka-ajatukset ovat luultavasti likaisia, eikä mies ole aito. Tällöin on sanoja sovinisti ja sika, ja häntä sopii katsoa perään kasvot inhon rypyillä. Mutta jos miehellä on kovasti rahoja, niin asia muuttuu, vaikka itse mies ei olisikaan millään mittapuulla tai vertailukelpoisella sanalla määriteltynä kaunis.
Jos rumalle naiselle sanoo mies suoraan, että oletpa ruma, niin tämä on rehellistä. Taka-ajatuksena on tässä puhtaasti loukata rumaa naista. Tällöin on mies luultavasti kännissä tai lapsi tai aito luonnonlapsi. Voisipa olla junttikin.
Jos rumalle naiselle sanoo nainen suoraan, että oletpa ruma, niin tämä on rehellistä - "minä sanoin sille haahkalle suorat sanat!". Kaverit sanovat, että ihailen sinua Ritva, kun uskallat sanoa suoraan. Oikeasti Ritva on töksäyttelevä mätös ja aivan saatanan tyhmä.
Eihän tuossa täysin koko "jos rumalle/nätille" genreä loppuun asti viety, mutta ei rivien välistä ainakaan älyttömästi paskaa pursuunnu.