Ben Affleck ei ole ollut pahis eikä Rachel MacAdams tai Robert Downey jr.
Kyllä Rachel McAdams Mean Girlsissä voidaan laskea mielestäni pahikseksi, ainakin enemmän kuin kukaan muu leffassa. Toki loppu on vähän sellainen halihali pusipusi ja kaikki kääntyvät sympaattisiksi, mutta selkeä antagonisti tuossa leffassa kuitenkin.
Sinänsä täällä osa porukasta keskustelee ihan väärästä asiasta. Ei sillä ole mitään tekemistä protagonisti/antagonisti -asetelman kanssa, jos joku näyttelee sarjamurhaajaa tai jotain pankkiryöstäjää. Hahmojen "hyvyys" ja "pahuus" rakentuu leffan hahmojen välisten suhteiden kautta, kaikenmaailman ammatit ovat vain silkkaa kontekstia ja leffan maailman luontia. Helppona esimerkkinä jonkun jo mainitsema Morgan Freeman Shawshank Redemptionista, hän on rikoksensa tunnustanut murhaaja, mutta juuri sympaattisempaa hyvis-hahmoa elokuvahistoriasta ei löydy.
Tom Hanks nousikin jo esiin, mutta hän on sellainen ultimate good guy -näyttelijä, jolta varsinaista pahisroolia on kyllä vaikea löytää. Road to Perditionissa ammattina oli palkkamurhaaja, mutta mikäli oikein muistan niin Jude Law siinä se antagonisti oikeasti oli.
Mielenkiintoinen keskustelu on sekin, millaiset hahmot ovat ns. tabuja, joista ei saada/voida/uskalleta kirjoittaa protagonisteja. Hyvis-pankkiryöstäjät ja mafian jäsenet nyt ovat arkipäivää, mutta en äkkiseltään saa mieleeni elokuvia, joissa esim. terroristi (USA:n näkökulmasta), lapsentappaja, raiskaaja tai pedofiili olisi kirjoitettu hyvikseksi. Tuleeko muille mieleen vastaavia tabuja?