Jatkoajan leffakerho

  • 2 313 466
  • 11 997

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mulla ei ollut odotukset korkealla, petyin silti. Kaikki, mistä Meduusa-leffoista tykkäsin, on nyt poissa. Tilalla on tollanen saakelin Rambo.

Aika hyvin kiteytetty. En tiedä olenko tulossa vanhaksi mutta ihan hirveä sählinki ja kiire tässä elokuvassa oli koko ajan, se säksätys musiikki soi koko ajan ja juostaan paikasta toiseen, ei järkevää dialogia, näyttelijäsuoritukset ö-luokkaa ja se ei tarkoita etteikö Vincent Cassel tai Tommy Lee Jones osaisi näytellä mutta tässä olivat surkeita sätkyukkoja. Sitten ne tappelukohtaukset. Kuka keksinyt tälläiset "ollaan mukana tilanteessa" sekoilut että kamera vispaa kuin kädet, se ei muuta tee kuin piilota näyttelijöidet taidot tapella, jotka ovatkin olemattomat. Vincent Casselin huomattavasti parempaa tekemistä voi tsiigata vaikkapa Eastern Promisesissa, puhumattakaan La Hainesta.
Kasarilla katsottiin bruce leetä, norrisia, van dammekin vielä teki kohtaukset niin että niistä sai selvää. Nämä eivät olleet laadukkaita elokuvina mutta taisteltiin niin että päätähden tekemisiin oli uskominen. Jopa bud spencer ja terence hill elokuvien matsit on realistisempia, realistisuus ei tule kameran heiluttelusta.

Moni parjaa james bondeja, mutta ne uusimmatkin ja kaikki roger mooret jne pieksee tällläiset tusinatoiminnat 6-0.

Suhteellisen paska elokuva, ei voi mittään. Medusan verkot ne ensimmäiset pari oli vielä ihan kelpo kamaa, tarinakin toimi paremmin mutta tämä vajosi tyydyttävälle tasolle 2- / 5 jos tähtiä jaellaan avokätisesti.

_
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Oliskohan vanha kunnon Stuka syöksypommittamassa poikien paattia tuossa Dunkirk trailerissa. Vahvasti siltä ainakin kuulosti :P
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Oliskohan vanha kunnon Stuka syöksypommittamassa poikien paattia tuossa Dunkirk trailerissa. Vahvasti siltä ainakin kuulosti :P

Stukathan siellä rannalla joukkoja moukaroivat joten todennäköisesti.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Son of Saul tuli sitten katsottua. Odotukset olivat kovat, mutta vähän jäi käteen. Kuvauksesta ja äänimaailmasta pisteet, mutta muuten ei oikein elokuvasta saanut kiinni.

Henkilöihin ei syntynyt minkäänlaista tunnesidettä ja pääosanesittäjän edesottamuksia seurattua lähinnä hölmistyneenä. Ehkä tuo juutalaisuus oli vaan niin kaukainen juttu, ettei vaan auennut pääosanesittäjän tuska, ahdistus ja epätoivo toimissaan.

No, olihan tämä parempi kuin A Serious Man.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Son of Saul tuli sitten katsottua. Odotukset olivat kovat, mutta vähän jäi käteen. Kuvauksesta ja äänimaailmasta pisteet, mutta muuten ei oikein elokuvasta saanut kiinni.

Itse lopetin kyseisen elokuvan ennen puoliväliä kesken. Olen nyt noiden huonoimpien elokuvien kohdalla alkanut tekemään niin, kun ei viitsi aikaansa haaskata. Siinä juonessa ei ollut mitään sellaista, joka olisi saanut otteeseensa. Mielestäni päähenkilön toiminta oli käsittämättömän typerää, mutta kai tässä on joku uskontoon liittyvä juttu, joka ei vain auennut.
 
Odotukset Sullya kohtaan ovat kohtalaiset, sillä näköpiirissä ei ole juuri muita yhtä varteenotettavia elokuvia, joita jaksaisi elokuvateatterissa asti käydä väijymässä.

Viime viikolla kävin katsomassa Hymyilevä Mies-elokuvan ja pidin näkemästäni. Hyviä kotimaisia elokuvia on niin harvassa nykyään, että epäilemättä tässä oli paras tuotos kotimaisista, jonka olen elokuvissa koskaan nähnyt. Elokuva kertoo siis Olli Mäki nimisestä nyrkkeilijästä, joka valmistautuu MM-titteliotteluun 60-luvun Suomessa. Erikoisuutena mainittakoon myös se, että elokuva on mustavalkoinen, joka tuo pienoisen lisäyksen tunnetta 60-luvulta. Mielestäni elokuva oli varsin realistisesti toteutettu, niin näyttelyn osalta kuin tunnelmaltaan ja toi vahvasti mieleen Suomen yhden kaikkien aikojen klassikon, kahdeksan surmanluotia.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tähän väliin pieni yhteisöllinen haaste: kuka keksii tunnetuimman sellaisen näyttelijän, joka ei ole koskaan esittänyt urallaan pahista?

Tämä tuli mieleen, kun katsottiin Vakoojien silta (oikein hyvä elokuva muuten) ja alettiin miettiä, onko Tom Hanks näytellyt koskaan pahista. Heti ei tullut mitään mieleen, mutta Ladykillers-elokuvassa Hanks oli konna. Ei nyt varsinainen pahishahmo, mutta konna kuitenkin.

Harrison Ford oli ehkä seuraava kandidaatti, mutta nopeasti tuli mieleen Salaisuus pinnan alla, jossa Ford oli paha. Tosi paha.

Naisista löytyy varmaankin helpollakin joku hyvin maineikas näyttelijä, joka on aina hyvä. Joten sarjat ehkä erikseen miehille ja naisille.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tähän väliin pieni yhteisöllinen haaste: kuka keksii tunnetuimman sellaisen näyttelijän, joka ei ole koskaan esittänyt urallaan pahista?
Hyvä kysymys. Miten olisi Clint Eastwood? Toki riippuu miten määritellään pahis... oliko esimerkiksi Dirty Harry pahis? Suomalaisena poliisina olisi mutta jenkeissä ihan keskivertokyttä :)
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Hyvä kysymys. Miten olisi Clint Eastwood? Toki riippuu miten määritellään pahis... oliko esimerkiksi Dirty Harry pahis? Suomalaisena poliisina olisi mutta jenkeissä ihan keskivertokyttä :)

Clint saattaa hyvinkin olla vastaus kysymykseeni, ellei sitten ole uransa alkuaikoina näytellyt jossain pikkuroolissa konnaa. Dirty Harry on varmaan vähän siinä ja siinä, kuten Hanksin Ladykillers-hahmokin. Mutta on Clintillä myös tällainen elokuva, jossa on ainakin jonkinlainen antisankari, jos ei nyt ihan pahis kuitenkaan: Korpraali McB (1971) - IMDb
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Son of Saul tuli sitten katsottua. Odotukset olivat kovat, mutta vähän jäi käteen. Kuvauksesta ja äänimaailmasta pisteet, mutta muuten ei oikein elokuvasta saanut kiinni.

Henkilöihin ei syntynyt minkäänlaista tunnesidettä ja pääosanesittäjän edesottamuksia seurattua lähinnä hölmistyneenä. Ehkä tuo juutalaisuus oli vaan niin kaukainen juttu, ettei vaan auennut pääosanesittäjän tuska, ahdistus ja epätoivo toimissaan.

Itse lopetin kyseisen elokuvan ennen puoliväliä kesken. Olen nyt noiden huonoimpien elokuvien kohdalla alkanut tekemään niin, kun ei viitsi aikaansa haaskata. Siinä juonessa ei ollut mitään sellaista, joka olisi saanut otteeseensa. Mielestäni päähenkilön toiminta oli käsittämättömän typerää, mutta kai tässä on joku uskontoon liittyvä juttu, joka ei vain auennut.

Ootte te aikamoisia. Se elokuvan päähenkilö oli keskitysleirin sonderkommando, eli sai hiukkasen lykkäystä omaan kuolemaantuomioonsa kun auttoi työkseen muiden lahtaamisessa ja krematoimisessa - siitä työstä huolimatta nalli saattoi milloin tahansa napsahtaa, jos teki yhdenkin väärän liikeen. Tästä johtuen henkilö oli pahasti traumatisoitunut ja hieman jo todellisuudentajunsa menettänyt. Kyseessä ei ole mikään juutalaisjuttu, vaikka siinä kovasti rabbia haeskellaankin sielunmessua lapselle toimittamaan. Se nyt vaan on sellainen juttu, johon päähenkilön vahingoittunut mieli takertuu kaistapäiseksi menneessä ympäristössä. Jos ko. henkilö olisi ollut suomalainen ja luterilainen, niin kai se sitten olisi haeskellut ev.lut pappia samalla innolla.

Omasta mielestäni elokuva oli varsin koskettava, aika todentuntuinen ja vuoden paras elokuva koko maailmassa. No, kaikkia en tietysti ole nähnyt.

Viimeksi, eli tänään, on tullut nähtyä Hymyilevä mies. Tykkäsin ohjaajan puolipitkästä debyytistä (Taulukauppiaat) varsin paljon, aika pitkään on sen jälkeen sitten saanut tätä ensimmäistä "koko illan elokuvaa" odotella. Hyvähän tämä on, paikoin oikein hieno tunnelmapala 60-luvun Suomesta (jota tosin en ole itse kokenut), tarinapuolella tosin kunnon toimintaa eteenpäin vievä konflikti tästä tuntuu puuttuvan. Näyttelijät ovat hyviä ja koko tuotanto ammattimaisen oloinen, mitä ei aina kotimaisista elokuvista voi sanoa.

Lopputeksteistä kannattaa väijyä, keitä ne elokuvan lopussa lyhyesti selkäpuolelta vilahtava vanha pariskunta oikein olivatkaan.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Tähän väliin pieni yhteisöllinen haaste: kuka keksii tunnetuimman sellaisen näyttelijän, joka ei ole koskaan esittänyt urallaan pahista?

Tämä tuli mieleen, kun katsottiin Vakoojien silta (oikein hyvä elokuva muuten) ja alettiin miettiä, onko Tom Hanks näytellyt koskaan pahista. Heti ei tullut mitään mieleen, mutta Ladykillers-elokuvassa Hanks oli konna. Ei nyt varsinainen pahishahmo, mutta konna kuitenkin.

Harrison Ford oli ehkä seuraava kandidaatti, mutta nopeasti tuli mieleen Salaisuus pinnan alla, jossa Ford oli paha. Tosi paha.

Naisista löytyy varmaankin helpollakin joku hyvin maineikas näyttelijä, joka on aina hyvä. Joten sarjat ehkä erikseen miehille ja naisille.
GAry Grant, Johnny Depp, Daniel Craig, Will Smith ja Clint Eastwood nyt ainakin. Naisista Natalie Portman, Amy Adams ja Sandra Bullock.

muaddib
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Stallone oli pahis Spy Kids 3:ssa, Depp näytteli isoa pahaa sutta Into the Woodsissa, Daniel Craig oli Tintti-elokuva pahis (ja Stormtrooper The Force Awakensissa) ja kai Will Smithin rooli Suicide Squadissa pahikseksi lasketaan?
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Wil Smithin hahmo Suicide Squadissa oli kyllä aika pliisu ja suoraselkäinen familyman, vaikka toki sinänsä rikollinen ja palkkatappaja. Onhan se tietysti konna, mutta aika siloiteltu sellainen. Johnny Depp oli muistaakseni aika paha tyyppi myös Astronaut's Wifessa ja tietysti Black Massissa esittää pahaa heppua. Muuten tehnyt aika paljon kaikenlaisia antisankarirooleja. Clint Eastwoodilta en kyllä sinänsä pahiksen rooleja muista, mutta muuten tietysti aika kyseenalaisia harmaalla vyöhykkeellä liikkuvia hahmoja sinänsä Man with no namesta ja Dirty Harrysta lähtien ja ei se Gran Torinon hahmokaan mikään ihan kaikkein mukavin heppu ollut.

Edit. Meinasin sanoa, että Kevin Costner on aika piintynyt kunnollisten tyyppien esittäjä, mutta A Perfect worldissa esitti rikollista vankikarkuria, tosin oli suht symppis tyyppi, mutta toki moraalisesti kuitenkin kyseenalainen. Vaikea olisi silti kuvitella Keviniä ihan täysin kylmäverisen pahan pojan roolissa.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Deppiltä löytyy myös Secret Gardenin psykopaattirooli ja paholaisparturi. Olikos Costner vähän häijy Määränpäänä Gracelandin elvisrosvona?

Mites Hugh Jackman? Bruceltakaan montaa löydy mutta löytyy kuitenkin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En ole koskaan jaksanut katsoa Lara Croftia kokonaan, mutta eikös Daniel Craig ollut Croftin kilpailija siinä ja siis tavallaan jonkin sortin pahis?

Johnny Depp lahtasi porukkaa Sweeney Toddissa ja tappoi mm. ex-vaimonsa leffassa Salainen ikkuna. Blow-leffassa Depp oli huumekeisari.

Stallonen sanoisin olleen paha ekassa Rambossa.

Kevin Costner oli sarjamurhaaja Mr. Brooks.

Natalie Portman oli V for Vendettassa osallisena "terroriteoissa". Amy Adams on ollut pääroolissa Julmia aikeita kakkosessa - en ole nähnyt leffaa, mutta ykkösosan perusteella veikkaan, että on ollut paha. Sandra Bollock oli Kätyreissä pahiksen ääniroolissa ja tämäkin leffa vaikuttaa aika lupaavalta: Who Do I Gotta Kill? - Wikipedia, the free encyclopedia

Gary Grantista, Will Smithistä ja jo aiemmin mainitusta Eastwoodista en kyllä keksi mitään.

EDIT: Hugh Jackman on jossain tulevassa elokuvassa pahis-merirosvo, kertoo Google.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Johnny Depp lahtasi porukkaa Sweeney Toddissa ja tappoi mm. ex-vaimonsa leffassa Salainen ikkuna. Blow-leffassa Depp oli huumekeisari.

Ja Public enemies -elokuvassa gangsteri John Dillinger, joka oli ainakin tosielämän pahis. Elokuvahan on kyllä enempi roistojen kuin poliisien näkökulmasta kerrottu, joten ehkä Depp on mieluummin elokuvan traaginen sankari kuin pahis.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Edit. Meinasin sanoa, että Kevin Costner on aika piintynyt kunnollisten tyyppien esittäjä, mutta A Perfect worldissa esitti rikollista vankikarkuria, tosin oli suht symppis tyyppi, mutta toki moraalisesti kuitenkin kyseenalainen. Vaikea olisi silti kuvitella Keviniä ihan täysin kylmäverisen pahan pojan roolissa.
3000 Miles to Graceland. Esitti kilttiä perheenisää. Tähän hymiö.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tom Cruise. Juoksee joka elokuvassa mutta onko ollut ikinä mitään muuta kuin elokuvan sankari? Sademiehessä taitaa olla aluksi aika kyrvänsyylä mieheksi mutta muuttuu lopulta hyväksi tyypiksi veljensä avustuksella. En kyllä muista ainakaan nähneeni yhtään elokuvaa jossa Cruise olisi pahis, mutta en kyllä ole katsonutkaan lähellekään kaikkia miehen elokuvista.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Tom Cruise. Juoksee joka elokuvassa mutta onko ollut ikinä mitään muuta kuin elokuvan sankari? Sademiehessä taitaa olla aluksi aika kyrvänsyylä mieheksi mutta muuttuu lopulta hyväksi tyypiksi veljensä avustuksella. En kyllä muista ainakaan nähneeni yhtään elokuvaa jossa Cruise olisi pahis, mutta en kyllä ole katsonutkaan lähellekään kaikkia miehen elokuvista.

Tähän on helppo vastaus Collateral.

Loistava elokuva.

Morgan Freeman on yksi sellainen jolta on varsinaista pahisroolia vaikea löytää. Oli tietysti murhamies The Shawshank Redemptionissa mutta elokuvan kontekstissa ei ollenkaan pahis.
 

Endboss

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Lopen Uupuneet Utd.
Bill Murray oli Farrellyn veljesten Kingpin-elokuvassa jos ei nyt varsinaisesti roisto, niin oikea mulkvisti. Muuten elokuva on mielestäni kovinkin aliarvostettu, vaikka se onkin kirjoissani 90-luvun parhaimpia komedioita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös