Jatkoajan leffakerho

[stunt cock]

Kiinnostaisi tietää oudoimpia näkemiänne elokuvia? Mielellään sellaisia mitä pidätte ainakin omasta mielestänne jollain muotoa harvinaisina, joten mitkään peruslynchit tai niistä vaikutteita ottaneet sekoiluineen tai sen paremmin muutkaan tavalliset juonitwisti/mindfuck-jutut ei kelpaa. Obskuuri lienee avainsana. Saa olla tekemällä tehtyä taidettakin, tai ehkä näkökulmasta riippuen juuri sitä. Genrellä ei väliä.

Salo, sodoman 120 päivää varmaan täyttää hyvin määritelmän outo elokuva. Myös Caligula vuodelta 1979 on varsin hyvin määritelmään sopiva. Taxidermiaa ei myöskään sovi vähätellä.

 

[Jupe]

Caligula vuodelta 1979 on varsin hyvin määritelmään sopiva.

Caligulahan on vain paska elokuva, ei outo tai voihan se olla oudosti paska. :) Mielipiteitä toki mutta outous mitä tarkoitat on ilmeisesti ne pornokohtaukset mitkä lisättiin siihen jälkikäteen ja niitä ei ohjannut Tinto Brass eikä muutenkaan nimekkäät näyttelijät olleet mukana. Leffahan on muuten Penthouse lehden tuottama ja muistaakseni joutuivat vuokraamaan oman teatterin ensi-iltaa varten jotta saivat esitettyä leffaa johtuen pornosta.

_

 

[Kalmari]

Caligulahan on vain paska elokuva, ei outo tai voihan se olla oudosti paska. :) Mielipiteitä toki mutta outous mitä tarkoitat on ilmeisesti ne pornokohtaukset mitkä lisättiin siihen jälkikäteen ja niitä ei ohjannut Tinto Brass eikä muutenkaan nimekkäät näyttelijät olleet mukana. Leffahan on muuten Penthouse lehden tuottama ja muistaakseni joutuivat vuokraamaan oman teatterin ensi-iltaa varten jotta saivat esitettyä leffaa johtuen pornosta.

_

Itse muistan lukeneeni, että leffa oli avausviikonloppunaan ihan "oikeissa" teattereissa ja teki huikeaa lippumyyntiä. Sitten elokuvaa kiellettiin esittämästä näissä "oikeissa" teattereissa ja esitykset pyöri lähinnä näissä XXX -teattereissa ilman mainostusta.

Mutta joo, onhan se suhteellisen paska. Vähän kuin huonoa pehmopornoa katsoisi, johon lisätty muutama hc-kohtaus.

 

[mako]

Noel Marshallin "Roar" vuodelta 1981 on kieltämättä yksi erikoisimpia elokuvakokemuksia hetkeen. Laitan tästä lainauksen Elitisti.netin arviosta:

"Sanotaan se suoraan, pasifisteille sun muille hipeille (joiden on ehkä alun perin ajateltu olevan elokuvan kohderyhmää) elokuva on liian kökkö ja typerä. Sen dialogi on lähes The Room -tason tyhjänpäiväisyyksiä kankeasti lausuttuna, juoni olematon, ja ratkaisuksi tarjottu lopetus ei ratko oikeasti yhtään mitään. Tästä huolimatta katsojilla on alhaisia viettejä. Näihin lukeutuu muun muassa se, että on viihdyttävää seurata, kun iso leijona juoksee kiinni pakenevan miehen ja kaataa tämän maahan, sivaltaa ihmistä tassulla tai yrittää tunkea ukon pään kokonaisena kitaansa. Jackass-tyylisestä kipuhuumorista nauttiville elokuva on mannaa.

Elokuvan uusintakierroksen yhteydessä tavataan muistuttaa, ettei eläimiä vahingoitettu elokuvaa tehtäessä, mutta 70 kuvausryhmän ihmisjäsentä sai näiden kynsissä erilaisia vammoja. Näistä Noel Marshall sai kuolion toistuvista haavoista, Melanie Griffith joutui ottamaan kasvojen uudelleenmuotoiluleikkauksen, ja kuvaaja Jan De Bont menetti koko päänahkansa, joka piti kiinnittää 130 tikillä uudestaan paikalleen. Apulaisohjaaja Doron Kauperia purtiin kurkkuun ja matkalla ambulanssin kyytiin leijonat purivat häntä vielä takapuoleen. Verenvuodatusta on taltioitu kiitettävästi filmillekin, ja on ajoittain uskomatonta, millaisia kohtauksia elokuvaan on jätetty. Kukaan näyttelijä ei ilmeisesti suostunut enää uusintaottoihin. Kuvauksiin meni kaikkiaan viisi vuotta."

Suosittelen katsomaan, vaikka elokuvalliset arvot ovat mitä ovat. Vaikka leffoja on tullut nähtyä vuosien aikana tuhansia, niin tämä onnistui hämmentämään pitkästä aikaa.

 

[Jupe]

^ En ole kyseistä Roar -elokuvaa nähnyt, mutta clipeistä päätellen en usko että suurta hinkua näihin rooleihin on ollut. Vai onko Noel Marshall tehnyt tämän vähän niin kuin Star Warsit että kerrotaan sitten näyttelijöille paikan päällä miten kohtaus menee ja kenen kanssa näyttelet, 10 urosleijonan, yes!
"Lion Fight" ROAR Movie Clip # 3 - YouTube

_

 

[Squit]

^ En ole kyseistä Roar -elokuvaa nähnyt, mutta clipeistä päätellen en usko että suurta hinkua näihin rooleihin on ollut. Vai onko Noel Marshall tehnyt tämän vähän niin kuin Star Warsit että kerrotaan sitten näyttelijöille paikan päällä miten kohtaus menee ja kenen kanssa näyttelet, 10 urosleijonan, yes!
"Lion Fight" ROAR Movie Clip # 3 - YouTube

_

Tuossa kohtauksessa heiluva kaveri on kasittaakseni herra Noel Marshall itse. Aika hyvin puraisee urosleijona kadesta kun kavi tappeluparin erottamassa. Nayttelijathan saa katevasti perheesta. Tippi Hedren oli silloin herran vaimo ja Tippin tytar on taas Melanie Griffith. Omat pojat John ja Jerry menee muiden mukana tietty. Kasittaakseni Noelilla oli itsellaan jotain elaimia, tai sitten kokemusta niiden kaitsimisesta ja varmaan sen takia luuli olevansa joku Tarzan. Lyhyista patkisa mita saa selville, niin tuntuu, etta kissipedot on lyoty ihmisten kanssa yhteen ja Noel Marshall juoksee sinne tanne ilman kassaria estaakseen kissojen ja ihmisten valiset konfliktit.

 

[Jupe]

Tuossa kohtauksessa heiluva kaveri on kasittaakseni herra Noel Marshall itse.

Niinpä onkin en tunnista herran ulkonäköä ja näemmä saanut vihdoinkin teatterilevityksen jenkeissä nyt 2015 keväällä. Ei ole aiemmin ollut jenkeissä elokuvateattereissa ja eläimet olivat heidän omiaan jos ymmärsin alla olevasta klipistä oikein, perheellä oli tuolloin farmi täynnä petoja.

Tässä hyvä n 4min CBS klippi missä kerrataan elokuvan "kohokohdat" joissa meinaa käydä kalpaten näille nimekkäille näyttelijöille. Erikoisuudessaan mielenkiintoinen elokuva ja olihan CBS klippinsäkin otsikoinut Most Dangerous Movie.
"Roar" actors battle animals in newly-released 1981 film - YouTube

_

 

[Ted Raikas]

Katselin tuossa viime vuonna ilmestyneen Pompeii -leffan ja herrajumala, mitä sontaa se oli. Odotin kyllä, että sieltä ei kovinkaan huikeaa spektaakkelia ole luvassa, mutta alitti kaikki matalat odotuksetkin aika reippaanlaisesti. Tuossa elokuvassa ei toiminut oikeastaan yhtikäs mikään. Näyttelijäsuoritukset oli puisevia ja elottomia kautta linjan, vaikka mukana on joitain ihan nimekkäitä ja kannuksia ansainneitakin tapauksia. Jotenkin näyttelijöistä ihan huokuu, että nyt ollaan tekemässä sellaista paskakekoa, että ei tässä kannata paljoa edes yrittää. Juoni sisälsi suunnilleen kaikki kliseet mitä kuvitella voi ja rytmitys sen mukaista. Tehosteet oli nykystandardeilla aivan käsittämättömän heikkolaatuisia ja epäuskottavia. En tiedä paljonko rahaa tähän tekeleeseen on syydetty, mutta ainakaan sillä ei olla oikeata näyttävyyttä saatu aikaan.

Melkoista. No, välillä on hyvä nähdä tälläisiäkin, niin osaa taas arvostaa hyvin tehtyjä elokuvia. En kyllä voi suositella kenellekään tätä kikkaretta.

 

[Baldrick]

"Schindlerin lista" tuli toissapäivänä katsottua taas ja onhan se vaan yksi historian parhaimmista elokuvista. Ketkä ei ole vielä nähneet, paikatkaa aukko sivistyksessä, suosittelen lämpimästi. Spielberg ilmeisesti teki työnsä ilman palkkaa, kun ei halunnut rahastaa juutalaisten kärsimyksillä. Biografioiden joukossa kirkasta kaartia, sillä henkilö on sataprosenttisesti ansainnut elokuvan itsestään ja vielä loistavan sellaisen, minkä saikin.

"Whoever saves one life, saves the world entire."

 

[alwahla]

Katselin tuossa viime vuonna ilmestyneen Pompeii -leffan ja herrajumala, mitä sontaa se oli.

Mitäs tykkäsit Jon Snown esityksestä? Vetikö sanattomaksi?

 

[Ted Raikas]

Mitäs tykkäsit Jon Snown esityksestä? Vetikö sanattomaksi?

Sama ilmehän sillä oli koko ajan naamalla kuin Game of Thronesissa. Ei kyllä ole Kit Harington näyttelijänkyvyillään vielä vakuuttanut (jos niitä nyt onkaan). GoT:ssa nyt menee, kun hahmo itsessään on kirjoitettu hyvin ja homma muutoin on osaavien ohjaajien hanskassa.

Oli kyllä kaikki muutkin näyttelijät aika seipään nielleitä. Kiefer Sutherlandkin oli aivan uskomattoman onneton, lähinnä tahattoman koominen hahmo. Adewale Akinnuoye-Agbaje oli ainoa jolla oli vähän yritystä, mutta muuten...

 

[alwahla]

Tuli katsottua viikonloppuna pari loisteliasta elokuvaa, aloitetaan melkein täydellisestä.

Grand Budapest Hotel on yksi viime aikojen parhaimmista mustista komedioista, ellei peräti paras. Todellista tykitystä alusta loppuun ja kaikki palaset loksahtivat paikalleen.

Whiplash ei puolestaan kolahtanut yhtään J.K. Simmonsin maanista suoritusta lukuunottamatta. Jazz on yksi harvoista musiikkilajeista, joita en voi sietää ollenkaan ja koska tässä filmissä keskityttiin nimenomaan jazzin "ihmeellisyksiin", olin kuolla tylsyyteen niissä soittokohdissa. Pidän rumpujen soitosta, mutta kun niitä hakataan näennäisesti vailla mitään päämäärää, alkaa se tuntua puuromaiselta. Loppukohtaus oli harvinaisen tylsä ja ennakoitavissa.

 

[Vintsukka]

Genreleffoja esittävä Cinemadrome järjesti tänään Tampereen Niagarassa mysteerileffaillan. Liput 3 euroa, leffaa ei kerrota etukäteen. Täysi sali räjähti nauruun ja antoi aplodit kun elokuvan nimi lävähti kankaalle: Emmanuelle - erotiikkaa maailman ympäri (The Degradation of Emmanuelle), Italia 1977. Eipä olisi tullut tuollaistakaan koskaan mentyä tietoisesti leffaan katsomaan, mutta tulipahan nyt koettua. Tahatonta komediaahan tuo oli nykypäivän mittapuulla eikä mitään erotiikkaa, melkein saman verran pyllyä ja puskaa on nykyään joka toisessa toimintaleffassa. Hauska kokemus kaiken kaikkiaan.

 

[Klose16]

Whiplash ei puolestaan kolahtanut yhtään J.K. Simmonsin maanista suoritusta lukuunottamatta. Jazz on yksi harvoista musiikkilajeista, joita en voi sietää ollenkaan ja koska tässä filmissä keskityttiin nimenomaan jazzin "ihmeellisyksiin", olin kuolla tylsyyteen niissä soittokohdissa. Pidän rumpujen soitosta, mutta kun niitä hakataan näennäisesti vailla mitään päämäärää, alkaa se tuntua puuromaiselta. Loppukohtaus oli harvinaisen tylsä ja ennakoitavissa.

Oli musiikista mitä mieltä vaan, imo itse soittokohtaukset olivat aivan tajuttoman hienosti tehdyt. Rytmitys aivan nappiin. Parhaat hetket toki niissä harjoitusten pienissä hakemisissa. ;-)

Harvoja leffoja viime vuosilta, jotka meni nopeasti täydellä nautinnolla. Lopun olisi voinut jättää joo bonuksiin.

 

[Ted Raikas]

Oli musiikista mitä mieltä vaan, imo itse soittokohtaukset olivat aivan tajuttoman hienosti tehdyt. Rytmitys aivan nappiin. Parhaat hetket toki niissä harjoitusten pienissä hakemisissa. ;-)

Lisäksi tuo päänäyttelijä, eli Miles Teller käsittääkseni on oikeastikin rumpali näyttelemisen ohella, joten varmaan jotain jutusta ymmärtää ja osaa siten heittäytyä tilanteeseen. Miehen todellisista taidoista ei ole toki hajua, mutta se nyt on aika irrelevanttia sinällään.

Huikea elokuva kyllä. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin tulee vuoden loputtua äänestettyä sinne ykköstilalle täällä Jatkoajassa.

 

[Osmo Rapeli]

Hihkun tässä nyt alkavaa Bruce Lee -elokuvien viikonloppua koticinemassani. Jo pelkkä kansitekstien lukeminen saa aina hyvälle tuulelle.

 

[Buster]

Fantastic Four katseltu ja oli sitten aika pitkä 1h 40m. Tuostakin sitten pitänyt rebootti/mikälie origin story yrittää viritellä. Alku on ihan mielenkiintoinen, mutta jossain siellä keskivaiheilla on vedetty huolella mutkat suoraksi. Jonkinlaisia konflikteja viriteltiin päähahmojen välille, mutta sitten ne yhtäkkiä ohitetaan suurinpiirtein olankohautuksella. Ympäristö ei vaihdu mihinkään. Jos pahista joudutaan odottamaan elokuvan viimeiselle 25 minuuttiselle saakka ja ollaan tyyliin tunti tiedetty kuka sieltä on tulossa, niin onhan se hieman käsittämätöntä supersankarileffassa. Visuaalisesti aika köyhää, ei kunnon toimintakohtauksia ja lopputaistelussakin Miles Tellerin hahmolla taitaa olla kolme peräkkäistä vuorosanaa, joilla se selventää meille tyhmille katsojille laiskimmalla mahdollisella tavalla mitä siellä valkokankaalla oikein tapahtuu ja miksi meidän pitäisi välittää. Paskan ja mielikuvituksettoman elokuvan summaa osuva loppukohtaus, missä mietitään supersankariryhmällemme nimeä. Mikähän se mahtaisi olla? Siihenkin vielä päädytään kömpelösti ja huumorittomasti. Hyvä casti, mutta mielikuvitukseton ja tylsä. Elokuvan suurin saavutus saattaa olla se, että se onnistuu olemaan uskomattoman keskinkertainen olematta kuitenkaan varsinaisesti huono. Toki jos se olisi ollut huono, niin silloin se olisi edes viihdyttänyt, koska sen huonoudelle olisi voinut naureskella. 5

Pixels oli sitten toinen ja jostain syystä jo ajatus Kevin Jamesista presidenttinä nauratti. Vanhoista arcadepeleistä kertova elokuva siis kyseessä. Ja olihan se ihan passelia ajankulua, eritoten 3D:nä. Nostalgiatrippiä vanhoille patuille ja nuoremmatkin tuntuivat ihan hyvin viihtyvän, vaikka varmaan meni 80-luvun viittaukset ohi. 6+

Papertowns puolestaan yllätti ihan positiivisesti. Kelpo näyttelyä, riittävän mielenkiintoinen juoni ja soundtrack maistui. Vaikken nyt varmaan kohdeyleisöä ollutkaan, vaikkei niistä teinivuosista nyt niiin kauaa ole 7,5

 

[DarkTower]

"Schindlerin lista" tuli toissapäivänä katsottua taas ja onhan se vaan yksi historian parhaimmista elokuvista. Ketkä ei ole vielä nähneet, paikatkaa aukko sivistyksessä, suosittelen lämpimästi."

En tiedä onko kuitenkaan yksi parhaimmista IMO, mutta hieno leffa silti. Itse aihe/juoni/faktapitoisuus taas on yksi historian parhaimmista. Tämä leffa pitäisi näyttää yläasteella historian-tunneilla joka koulussa. Jottei natsien tekemiset unohtuisi ikinä.

Vieläkö saisi vastaavan elokuvan Stalinin joukkomurhista venäläisten keskitysleireillä toisessa maailmansodassa.

 

[Apassi]

Tämä leffa pitäisi näyttää yläasteella historian-tunneilla joka koulussa. Jottei natsien tekemiset unohtuisi ikinä.

Käytiin ylä-asteella elokuvan ilmestymisvuonna 1993 koko koulu katsomassa tämä elokuva. Jäi kyllä silloin nuorelle miehen alulle mieleen. Jopa vähän elokuvan aikana tuli ihmeteltyä, että miten ne päästää meidät katsomaan tämän tyyppistä elokuvaa, mutta kyllä sillä tarkoituksensa oli. Katsoin itse asiassa elokuvan uudestaan vasta tänä vuonna. Sinänsä hauskaa, että elokuvan pääosassa patsastelee Liam Neeson, joka ei silloin vuonna 1993 kertonut allekirjoittaneelle mitään.

 

[Buster]

Odotin aika paljon Southpaw'ta, vaikkei sen trailerikaan hirveästi vakuuttanut, koska jo sen perusteella oli selvää että suurin fokus on muualla kuin nyrkkeilykehässä. Myös ainekset ja tapahtumat vaikuttivat turhan saippuamaisilta, liioitelluilta ja kliseisiltä. Eilen sen sitten katsoin ja mieleen tuli sana Oscar-jätettä. Siellä on varmaan palkinnot mielessä lähdetty työstämään tätä ja haukattu ihan liian iso pala vailla edellytyksiä onnistua. Mitäs pienistä vaikka kässäristä vastaa TV-sarjoista kannuksensa hankkinut mies, ohjaaja ei ole varsinaisesti draamoistaan tunnettu ja sivuosissakin on pari aikas kyseenalaista valintaa. Weinsteineilla kai on tajuttu ettei tää nyt mennyt ihan putkeen ja leffa on työnnetty maailmalla jo kesällä ulos. Tuskinpa edes Jakea muistellaan palkintogaaloissa, vaikka ihan hyvin vetikin ja oli kroppakin ihan huomiota herättävässä kuosissa. Kaikkien nyrkkeilykohtauksen tunnelmaa ja intensiteettiä tehokkaasti pilasi myös jatkuva leikkaaminen näihin sivuhahmoihin, joiden lisäanti tilanteeseen oli pitkälti nollatasoa. Mutta oli leffalla omatkin hetkensä. On myös todettava, että oli aavistuksen heikohko suomitekstitys. Vaikka yleensä tekevät hyvää työtä ja välillä esim. huumoritilanteissa itse käännös naurattaa (positiivisessa mielessä) alkuperäistä vitsiä enemmän. Ehkäpä joku 6,5. Olisi kiva tietää miten tätä on lähdetty tekemään. Koska hieman jäi sellainen maku, ettei tässä välttämättä ole mitään varsinaista nyrkkeilyleffaa haluttu tehdä. Tuntuu että ennemminkin nyrkkeily on lajina sopinut aika nätisti tuohon muuhun tarinaan, kuulen jo korvissani sen myyntipuheen. Nyrkkeilypuoleen liittyneistä käänteistäkin jäi hieman napistavaa. Oli vedetty mutkaa suoraksi, vaikkei olisi ollut edes pakko. Mutta taitaa mennä spoilerien puolelle jos niitä alkaa mainitsemaan.

 

[MustatKortit]

En kyllä mitenkään ihan valtavasti innostunut tuosta Hateful Eightin ekasta teaserista. Sanotaan toki jo tässä vaiheessa, että kyse voi olla vain teaserin huonoudesta, ei itse leffasta.

Jotenkin liikaa räiskettä ja totista menoa, olisin halunnut nähdä myös vähän tarantinomaista sanailua tuossa. Tietysti totuus on se, että lienen ensi-illassa katsomassa Tarantinon uusimman, mutta vaikeaa kyllä pistää paremmaksi noista edellisistä.

Christopher Waltzin puuttuminen harmittaa, selvästi pyritty Tim Rothilla korvaamaan.

 

[Klose16]

No eihän tuo vakuuttanut. Vaikutti jonkun esikoisohjaukselta/parodialta.
70 mm. ei vielä riitä (etenkään ruudulla) jos kirjoitus ja ohjaus ei toimi.
Siis ei tullut sellaista innostunutta fiilistä. Travolta puuttuu?

 

[lade]

Pyöräilyä harrastavana ja jonkin verran kilpapyöräilyä seuraavana odotan kyllä kuin kuuta nousevaa Lance Armstrongista tehtyä elokuvaa, joka saapunee Suomen elokuvateattereihin tuossa marraskuun aikoihin. Mielestäni trailerikin vaikutti ihan pätevältä ja pääosan esittäjä Ben Foster on saatu kyllä omasta mielestäni hämmästyttävän samannäköiseksi kuin Lance.

Tässä vielä traileri Youtubesta: The Program Official International Teaser Trailer #1 (2015) - Lee Pace, Ben Foster Movie HD - YouTube

 

[Jupe]

Muutama leffa jälleen viime viikolta.
MI Rogue Nation
Tämä pääsi yllättämään, en odottanut yhtään muuta kuin popcorn viihdettä, mutta aluksi voisi vaikkapa todeta että tämän vei 6-0 viime kuukausien Jurassic Worldiä ja Terminatoria, hienoa ehtaa klassista toimintaa ja pakko sanoa että Tomppa on hyvässä kunnossa tälläisiin rooleihin. Lähes ikoninen actiontähti, varsinkin nyt kun Arskan ja Syltyn esiintyminen elokuvakankaalla on aiheuttanut myötähäpeää jo useamman vuoden. Leffan ruotsalaiset sivuosat onnistuivat mainiosti, varsinkin daami oli kuumaa tavaraa, huh, tuollaisella fyysisyydellä ollaan jo legendaarisen Famke Janssenin Bond-roolin rinnalla. Castin heikkous on Simon Peggin hassuttelut, tälläinen rooli on jollain ihmeen ilveellä monessa hollywood-elokuvassa alleviivaamassa päätähden neroutta. Sitä hölmöyttä / hassuttelua ei tarvita. Sanotaanko vielä että Simon Pegg oli Big Trainissa vuosituhannen vaihteen ykkösrivin brittikoomikko ja nyt vajonnut alas, mutta ymmärrän kiinnostuksen kerätä hillot hollywoodissa.
Juonellisesti mentiin paikasta toiseen lähes hengästyttävällä tavalla ja aika ei teatterissa tullut pitkäksi, juoneen myös laitettu ripaus kuolevaisuutta mitä tulee nyky Ethan Huntin hahmoon. Erittäin hyvä elokuva genressään. 4- / 5

American Hustle
Nyt ollaan taas sen olennaisen äärellä, näyttelijäntyö on parasta a-luokkaa, huikeita pää ja sivurooleja. Neljä päätähteä varastaa shown ja juoni jää melkein sivuseikaksi. Amy Adams, Jennifer Lawrence, Bradley Cooper ja Christian Bale tekee kaikki elämänsä parhaat roolit. Balella ollut muutama jo ennenkin mutta tämä nelikko on täyttä rautaa ja naiset erittäin vahvoja, pelkästään Adamsin ja Lawrencen takia tämä tulee katsoa. Jennifer Lawrencen mielipuolinen hupakko rooli, varsinkin kun vähän maistissa on priimaa. Musa score on myös 70-lukulaisittain tiukka ja niin kuin totesin juoni jää jopa pieneen sivuosaan, siitä ainoa miinus, tarinankerrontaa olisi voinut viilata mutta ilmeisen hyvin noudattaa oikeita tapahtumia mistä tarina kirjoitettu. 4½ / 5

Escape Plan
Krapulassa aivot narikkaan ja kahden vanhan actiontähden ikonen kohtaaminen. Odotin tästä tyystin paskaa, mutta olikin kelvollinen. Näyttelijöihin Arskan ja Syltyn jälkeen ei ollut panostettu yhtään, eikä juuri muihinkaan elokuvallisiin asioihin, ilman päätähtiä elokuva ei olisi päässyt edes elokuvalevitykseen. Sam Neill:kin hukataan pieneen sivurooliin, vaihtamalla vaikkapa Neill vankilanjohtajaksi oltaisiin jo pitkällä. Muutama juonellinen kohokohta näissä pakohommeleissa mutta yltiöpäin hollywoodin perisyntiä että bad guyt ampuu tuhat laukausta ohi lähietäisyydeltä kun päätähti osuu lonkalta. Näitä voisi kirjoittaa vähän eri tavalla niin tulisi pieni ripaus uskottavuutta mukaan. Genressään tyydyttävä 2½ / 5

_

 

[PataJaska]

Eilen katsoin vihdoin ja viimein tämän hehkutetun kymmenen Oscar-ehdokkuuden tekeleen Kova Kuin Kivi. Pakko sanoa, että pettymykseni oli aivan valtaisa, elokuva oli varsin huono. Bridgesin hahmo oli kieltämättä hauska ja hyvin vedetty, samoin pääosan pikkutyttö esiintyi harvinaisen kypsästi. Mutta kun ne kehut olivatkin sitten siinä, Damon oli aivan karmea ja hahmonsa vielä naurettavan näköinenkin "Texas rangerina" (aivan väärä mies valittu siihen rooliin), ja elokuvan pahis puolestaan sai niin vähän ruutuaikaa että meni ihan ohi.. elokuva oli muutenkin suorastaan pitkäveteinen, ei se vaan kerta kaikkiaan "lähtenyt"

Mainittakoon että en tosin ole muutenkaan länkkäreiden ystävä, mutta ei se yksinään selitä pettymystäni, sillä odotukseni olivat korkeat..