Jatkoajan leffakerho

  • 2 334 786
  • 12 061

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Lataan netistä leffan, eli teen kopion. En ostaisi kyseistä leffaa muutenkaan.

Varastan kaupasta suklaapatukan. Kauppa ei voi enää myydä kyseistä suklaapatukkaa eteenpäin, koska kaupalla ei enää sitä ole.

Huomaatko eron?
Huomaan että varastat molemmissa tapauksissa. Ei tuo ensimmäinenkään rikos ole uhriton. Se että uhria on vaikea määrittää tai näyttää toteen, ei tee siitä laillista.
Se on totta että iso osa lataajista ei ostaisi/menisi leffaan katsomaan, on varmaankin myös totta, mutta varmasti joku osuus menisi, 20/80? ja tuo 20% on pois tuotoista.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Lataan netistä leffan, eli teen kopion. En ostaisi kyseistä leffaa muutenkaan.

Varastan kaupasta suklaapatukan. Kauppa ei voi enää myydä kyseistä suklaapatukkaa eteenpäin, koska kaupalla ei enää sitä ole.

Huomaatko eron?
Aika huono vertaus. Parempi vertaus olisi että tuotantoyhtiö tuottaa elokuvan ja joku jotkut piratisoivat elokuvaa. Siellä lataillaan elokuvaa ilmaiseksi eikä osteta leffalippuja tai myöhemmin elokuvan fyysistä kopiota. Leffateatterit ja fyysisten kopioiden myyjät jäävät pienemmille tuloille. Se on vähän sama kuin ihan normaalityöntekijä tekee työtään ja saa normaalisti palkkaa vaikka sen 2500 euroa nettona käteen, mutta hupsista keikkaa, palkasta onkin yllättäen hävinnyt 250 euroa. Työntekijä ei häviä?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä siinä on epäselvää, että piratismi on väärin? Eikö ole päivänselvää, että elokuvan tekijällä on täysi oikeus saada haluamansa korvaus sen levittämisestä ja sanella ehdot sen levittämiseen? Ne, jotka ei näihin ehtoihin suostu voivat jättää elokuvan katsomatta tai jos noiden ehtojen ulkopuolella sen katsoo, niin oikeuden haltija on oikeutettu korvaukseen. Kristallinkirkasta.

Itse olen aikoinani ollut syytettynä oikeudessa asti piratismista, koko sen prosessin ajan itselleni oli päivänselvää, että kaikki kyseisestä (finreactor) keissistä syytettynä olleet ovat tehneet väärin.

Omalla kohdallani oikeus katsoi, että en ole tehnyt mitään rankaistavaa ja hyvä niin. Muussa tapauksessa laskua maksettaisiin edelleen...
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Se on totta että iso osa lataajista ei ostaisi/menisi leffaan katsomaan, on varmaankin myös totta, mutta varmasti joku osuus menisi, 20/80? ja tuo 20% on pois tuotoista.

Itse naen taas tuon taysin painvastaisena ilmiona. Olen kasittanyt etta piraatit kayttavat nimenomaan eniten rahaa elokuviin seka musiikkiin.

Study finds pirates 10 times more likely to buy music

Brittilainen tutkimus vuodelta 2012 myos antaa hieman osviittaa tahan aiheeseen.

OCI Tracker Benchmark Study
‘Deep Dive’ Analysis Report
Prepared for Ofcom
By Kantar Media (pdf)
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Näinpä. Tuossa ylempänä mainittiin Children of Men mistä nyt muistankin joskus kuulleeni ja se piti joskus katsoa. Otin sen tuosta kovalevylleni muutamassa minuutissa. En tiedä onko sitä Netflixissa, mutta nyt tiedän sen olevan käytössäni. Nyt laitan jotain ruokaa ja sitten rupean katsomaan sitä. Kuka tässä siis menettää ja mitä? Ihanko todella olisin lähtenyt jostain vuokraamosta etsimään kyseistä elokuvaa? Olisin yksinkertaisesti jättänyt sen katsomatta ja tehnyt jotain muuta.

Olisit sitten tehnyt sitä jotain muuta etkä varastanut materiaalitonta tuotatta, myös immateriaalisen tuotteet luvatta omaan käyttöön ottaminen on varkautta, mutta jostain syystä tätä harrastavien mielestä kyse ei ole siitä ja toiminta yritetään tehdä itselle hyväksyttäväksi jollain verukkeella - ostetaan itselle "hyvä omatunto".

Piratismin harjoittajat ovat yhtä paskasakkia - tästä ei pääse mihinkään enkä arvosta heitä tippaakaan. Voittehan te aina perustella tekonne itsellenne jollain tapaa jolla voitte pitää tekoa hyväksyttävänä, mutta tästä huolimatta kyse on varastamisesta eikä mistään muusta. Ja erityisen tuomittavaksi teon tekee se jos jo ennen leffan maailman ensi-iltaa katsotaan kyseinen leffa netistä.

Toki jossain länsimaissa ainakin osa piratismiin syyllistyneistä oikeastikin laittaa rahoja musiikkiin ja elokuviin, mutta mitä nyt omaa kaveripiiriäni olen seurannut niin ne kovimmat piraatit eivät osta vuodessa kuin yksittäisiä leffoja/levyjä, sen sijaan warettavat sadoista tuhansiin kappaleisiin/leffoihin per vuosi. Mitään muuta en toivo kuin, että jäisivät hommasta kiinni - josko siitä oppisivat.

vlad.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Itse naen taas tuon taysin painvastaisena ilmiona. Olen kasittanyt etta piraatit kayttavat nimenomaan eniten rahaa elokuviin seka musiikkiin.

Eli tahdotko sanoa, että kun muuten käyttää paljon rahaa musiikkiin ja elokuviin niin tuolloin on sitten - niinku - oikeus myös varastaa immateriaalinen tuote tai tuotteita?

Ilmeisesti voin sitten ruveta hyvällä omalla tunnolla varkaaksi, koska vuodessa laitan leffoihin hyvinkin sellaiset 500 euroa ja kirjoihin vieläkin enemmän.

No mutta kyse on minusta siltikin varkaudesta.

Kuten olen aiemmin esim. piratismia käsittelevässä ketjussa todennut. Ymmärrän ja hyväksynkin sen, jos joku kuuntelee jonkun muusikon/yhtyeen kappaleen youtuben kautta tutustuessaan muusikkoon/yhtyeeseen ennen ostopäätöksen tekemistä, aivan kuten ymmärrän trailereiden katsomisen ja sen kautta tiedon etsimisen leffasta - mutta hyväksymiseni raja kulkeekin sitten siinä jos aletaan imuttamaan kokonaisia levyjä tai leffoja itselle. Tilanne muuttuu tietty siinä vaiheessa olennaisesti jos/kun muusikko/yhtye laittaa itse musiikin vapaasti jaettavaksi nettiin - kyse on tuolloin tietoisesta valinnasta ja siihen jokaisella oikeuden omistavalla taholla on oikeus.

Mutta ehkäpä on järkevämpää käydä tätä keskustelua aihetta käsittelevässä ketjussa kuin tässä ketjussa.

vlad.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aika huono vertaus. Parempi vertaus olisi että tuotantoyhtiö tuottaa elokuvan ja joku jotkut piratisoivat elokuvaa. Siellä lataillaan elokuvaa ilmaiseksi eikä osteta leffalippuja tai myöhemmin elokuvan fyysistä kopiota. Leffateatterit ja fyysisten kopioiden myyjät jäävät pienemmille tuloille. Se on vähän sama kuin ihan normaalityöntekijä tekee työtään ja saa normaalisti palkkaa vaikka sen 2500 euroa nettona käteen, mutta hupsista keikkaa, palkasta onkin yllättäen hävinnyt 250 euroa. Työntekijä ei häviä?
En minä olekaan sanonut, että piratismi on oikein. Totesin vain, että vertaus ryöstämiseen ei toimi. Eikä myöskään toimi tuo palkkavertauksesi, työntekijähän häviää 250 euroa. Edelleenkin jos lataa elokuvan mitä ei muuten menisi leffaan katsomaan tai hankkisi DVD:tä, ei kukaan häviä mitään.

En ole nähnyt mitään tutkimusta, jonka mukaan piratismi vähentäisi elokuvan tekijöiden tuottoja. Päinvastoin olen nähnyt tutkimuksen, jossa todettiin selvä korrelaatio piraattien ja elokuviin/musiikkiin kulutettavan rahan välillä. Eli netistä laittomia kopioita lataavat käyvät enemmän elokuvissa, ostavat enemmän musiikkia jne. Lähdettä ei ole tähän hätään, mutta googlesta löytynee.

Niin, ja minulla on elokuvia ja sarjoja ihan aitoina kopioina (DVD & Blu-ray) varmasti nelinumeroinen määrä kaapissa sekä maksan myös Netflixistä kuukausimaksua.
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Eli tahdotko sanoa, että kun muuten käyttää paljon rahaa musiikkiin ja elokuviin niin tuolloin on sitten - niinku - oikeus myös varastaa immateriaalinen tuote tai tuotteita?

Aikamoisen hyppayksen joutuu logiikassa tekemaan jos noin paattelee. Vastasin toisen kirjoittajan vaitteisiin siita, etta piraatit vievat rahaa teollisuudelta kun todellisuudessa fakta on painvastainen. En mina sita silla oikeuttanut, ei tuolla tavalla saa sanoja suuhun laittaa.

Kuten sanottua, en ole piratismin puolesta tai sita vastaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Aikamoisen hyppayksen joutuu logiikassa tekemaan jos noin paattelee. Vastasin toisen kirjoittajan vaitteisiin siita, etta piraatit vievat rahaa teollisuudelta kun todellisuudessa fakta on painvastainen. En mina sita silla oikeuttanut, ei tuolla tavalla saa sanoja suuhun laittaa.

Kuten sanottua, en ole piratismin puolesta tai sita vastaan.

Minähän en tietääkseni laittanut sanoja suuhusi vaan tiedustelin, että oletko sitä mieltä, että tuolloin on myös oikeus varastaa immateriaalinen tuote jos ostaa paljon ko. tuotteita.

Kiitokset täsmennyksestä, eipä minulla muuta!

vlad.
 

godspeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Heikki Silvennoinen, Ali Leiniö
Expendables 3 on nyt torrent-sivustoja viime aikoina seuratessa herättänyt sen luokan haloon, että kaikki jatkuvalla syötöllä internetiin syötetyt kopsut pyritään ajamaan alas. Joku voisi jopa kuvitella, että amerikkalaiset markkinavoimat luottavat edelleen pääosassa suurissa tuotteissaan ensi-iltakäynteihin. Sitten kun ensi-iltaviikot ovat olleet ohi jonkin aikaa, niin pitäkääpäs piraatit ihan rauhassa pileitä, sillä ne pileet edesauttavat sitten muun maailman myyntiä roppakaupalla. Ajatus olkoon siis se, että suuret ja luotettavat massat katsovat kaiken heti kun se vain on mahdollista ja vain pienkuluttajat jaksavat odottaa (kenties jopa vuosia) ja silloin se on sitten levittäjien ongelma. Se ei myöhemmin enää suuremmin tuotantoyhtiöille merkkaa, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.

En ladannut, menen teatteriin.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Expendables 3 on nyt torrent-sivustoja viime aikoina seuratessa herättänyt sen luokan haloon, että kaikki jatkuvalla syötöllä internetiin syötetyt kopsut pyritään ajamaan alas. Joku voisi jopa kuvitella, että amerikkalaiset markkinavoimat luottavat edelleen pääosassa suurissa tuotteissaan ensi-iltakäynteihin.

En ladannut, menen teatteriin.

Jep. Nyt on rapakon takana sellainen meininki että vuotaja ja lähipiiri halutaan oikeasti ristiinaulita ja saada esimerkiksi. Siellä on melkoinen ajojahti käynnissä enkä haluaisi olla vuotajan housuissa.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Jos palataan jälleen ketjun oikeaan aiheeseen, niin Spike Jonzen "Her" oli hieno leffa. Erikoinen rakkaustarina ei-niin-kaukaisesta tulevaisuudesta.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Vanha leffa Flesh tuli katsottua noin kymmenettä kertaa ja olipa jälleen kova. Chevy on vaan niin loistava näyttelijä ilmeettömänä kaverina. Ihan vitun kovaa kamaa. Kiitos.
 

Andrew

Jäsen
Kukkoilijat / In Bruges

Vuonna 2008 valmistunut musta komedia, jonka on ohjannut Martin McDonagh.
Nimekäs näyttelijäkaarti Colin Farrell, Brendan Gleeson ja Ralph Fiennes pääosissa.

En yleinsä tykkää hirveästi mustasta komediasta, mutta tämä elokuva on loistava. Jotkut vitsit elokuvassa menevät ehkä vähän mauttomuuden puolelle, mutta se tällä kertaa sallittakoot.

Elokuvaa on pidetty todella aliarvostettuna omassa lajissaan ja yksi syy on varmaan elokuvan trailer. Harvoin näkee noin huonosti tehtyä traileria mikä ei ollenkaan pysty välittämään miten loistava elokuva on kyseessä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Elokuvaa on pidetty todella aliarvostettuna omassa lajissaan ja yksi syy on varmaan elokuvan trailer. Harvoin näkee noin huonosti tehtyä traileria mikä ei ollenkaan pysty välittämään miten loistava elokuva on kyseessä.
Katoin ton leffan aikoinaan sen takia kun serkku sanoi että kyseessä on hyvä pätkä. Ja serkkupoika oli oikeassa ja Kukkoilijat / In Bruges on nykyään yksi suosikkileffoista.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ang Leen Life of Pi (Piin elämä) on visuaalisesti hyvin näyttävä ja vaikuttava elokuva, joka olisi epäilemättä päässyt oikeuksiinsa elokuvateatterissa sen sijaan, että katsoin sen kotosalla reilun 30 tuuman ruudulta. Visuaalisessa näyttävyydessään Ang Leen elokuva vastasi täysin odotuksia ja se oli sitä mitä lupasikin - visuaalisesti hyvin kiehtova ja paikoin tavattoma kaunis elokuva jota katsoessa likipitäen unohti hengittämisen tyytyen pelkästään katsomaan elokuvan muodostamaa "kuvaelmaa" ruudulta.

Mutta...

Todella hyvästä yrittämisestä huolimatta elokuvan tarina ei päässyt aivan täysin elokuvan visuaalisen näyttävyyden tasolle ja kenties televisiosta katsottuna ero tuli karummalla tavalla esille mitä se olisi tullut teatterissa katsoessa, jolloin visuaalinen näyttävyys olisi ollut entistäkin loisteliaampi ja sen myötä hukuttanut alleen ne tarinan pienet heikkoudet ja onttoudet.

Life of Pi on kaunis ja viehättävä kasvutarina mutta se ei kuitenkaan elokuvana nouse minusta erinomaisten ja loistavien elokuvien joukkoon vaan se - kun kaikki visuaalinen prameus karsitaan - paljastaa luonteensa ja jättäytyy sinne keskitasoisten elokuvien joukkoon, mikä on tietenkin parempi kuin ei mitään mutta ei kuitenkaan sitä mitä elokuvan visuaalisuus ja ennakko-odotukset lupaavat.

Vaikka leffa ei vastannut odotuksiani niin en kuitenkaan osaa tylyttää sitä täysin, koska siinä oli kuitenkin elementtejä joista pidin ja sellaisia näkökulmia joista nautin ja joista olisi saanut revittyä irti vaikka mitä. Ja tavallaan tarinaan oli saatu mukaan mielenkiintoinen koukku, mikä onkaan totuus ja jos totuus ei ole sellainen, jonka haluamme kuulla, olemmeko valmiit hyväksymään millaisen sepitelmän tahansa? On olemassa kaksi tarinaa ja me valitsemme sen kumpaa uskomme ja kumpi on meistä se oikeampi, mutta valitsemmeko me tällöin sen todellisen tarinan vai sen minkä haluamme kuulla ja millaisen haluamme totuuden mielummin olevan. Kuinka helppoa onkaan sulkea silmänsä totuudelta ja kuunnella sellainen kertomus josta itse pitää ja jonka mielummin hyväksyy...

...joten kyllä elokuvassa oli omat hienoutensa ja tarinassa omat kiehtovat koukkunsa. Ei siis mikään aivan onneton tarina, vaan kertomus jonka parissa aika vierähti oikein miellyttävällä tapaa ja tarinan päätyttyä tulin valinneeksi oman "totuuteni", oman Piin tarinan.

vlad.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Katselin tuossa yhtenä yönä Elijah Woodin tähdittämän Maniacin.

Kaverilta nyt hieman olin jo kuullutkin, että Wood tekee itselleen ja yleiseen ulkoiseen habitukseensa nähden varsin erikoisen ja kipeän roolisuorituksen. No, ei puhunut palturia se kaverini, aika vimmainen suoritus "Frodolta." Leffan nimi antaa jo aika paljon osviittaa elokuvasta sinällään, mutta ei silti kerro koko totuutta. Ihan kauheasti tästä ei voi kertoa, että ei spoilaa, mutta sanotaan sen verran, että kuvauksellisesti lähestymistapa on nokkela ja siten toimiva. Tässä päästään päähenkilön pään sisään varsin sujuvasti ja muutenkin tapahtumien keskiöön ja itse tapahtumat on elokuvallisen kerronnan parissa jo varsin makaabereja ja kieroutuneita. Yleensä ei meinaa tulla huono olo, mutta nyt oltiin aika lähellä. Jos ei muuta, niin ainakin erittäin hypnoottisen vangitsevaa visuaalisuutta useissa kohdin. Taidokkaasti kuvattua. Psykologista otettakin on silkan makaaberiuden ohella kiitettävästi ja siinä mielessä tämä nousee peruskauhuelokuvien yläpuolelle kirkkaasti, joskin en tätä nyt ihan kauhuelokuvaksikaan luokittelisi kuitenkaan.

Erityinen kunniamaininta elokuvan soundtrackille. Parhaita mitä olen kuullut toviin. Tätä ennen on viimeeksi Driven soundtrack iskenyt yhtä lailla. Fiilistä musiikkiin on haettu 70- ja 80-lukujen kolkosta ja paasaavasta syntikkamusiikista ja esim. Kellopeliappelsiinin ääniraita tuli vahvasti mieleen aika ajoin, mikä ei ole huono juttu. Musiikki luo ihan oman vinksahtaneen tunnelmansa tähän elokuvaan, kuten äänimailma ylipäätään.

Todella mielenkiintoinen elokuva lajissaan ja kumma, että on jotenkin mennyt aikanaan ohi. Ilmeisen pienilevikkinen ja tuskin on ollut Suomessa edes teattereissa? Ellei sitten Rakkautta & Anarkiaa festivaaleilla, jonne voisin kuvitella tämän sopivan täydellisesti.

Ilmeisesti tämä on muuten remake jostain vanhemmasta kauhuelokuvasta. Alkuperäisestä elokuvasta ei ole mitään hajua. Kenties voisi uteliaisuudesta vilkaista myös sen, vaikka toki yleensä homman pitäisi mennä juuri toisinpäin.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
José Padilhan Tropa de Elite on mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensimmäinen katsomani brasialaiselokuva, oikeastaan Etelä-Amerikan leffa tuotannossa on kohdallani suuren suuri musta aukko ja elämäni aikana olen nähnyt korkeintaan muutamia etelä-amerikkalaisia elokuvia ja niistäkin suurin osa taitaa olla lyhytelokuvia tai harrastelijoiden tekemiä "pätkiä". Tietenkään yhden elokuvan perusteella ei pidä tehdä liianpitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta Padilhan leffan perusteella mielenkiintoa brasialaista leffatuotantoa kohtaan kasvoi huomattavasti ja tulevaisuuden hankintalistalla on niin City of God kuin myös Tropa de Elite 2.

Tropa de Elite on hyvin intensiivinen ja samalla raadollinen kuvaus poliisien, korruption ja rikollisten toisiinsa kietoutuneesta symbioosista jossa on suoranainen ihme, jos joku normaaleihin poliisivoimiin kuuluva poliisi kykenee pitämään itsensä korruptoitumattomana ja kykenee säilyttämään uskonsa työhönsä jasiihen, että he taistelevat rikollisuutta vastaan. Voisin kuvitella, että elokuvassa onnistuttiin kuvaamaan suhteellisen hyvin sitä arkea jonka parissa Brasiliassa poliisivoimat painivat - korruptio on levinnyt jokaiselle portaalle ja sitä vastaan taisteleminen on kuin tuulimyllyjä vastaan taistelemista. Rehellinen poliisi (jos sellaisia on) tuntee itsensä epäilemättä Don Quioteksi taistellessaan niin rikollisuutta kuin myös korruptoituneita työtovereitaan vastaan ja epäilemättä kovin moni nostaa kätensä ylös ja vähintäänkin sulkee silmänsä väärinkäytöksiltä jollei sitten sorru niihin itsekin - mikä on hyvin ymmärrettävää toimintaa, joskaan ei hyväksyttävää.

Elokuva nivoo yhteensä useampia tarinoita, on kokelaiden Neton ja Matiaksen tarina, on erikoisjoukkoihin kuuluvan kapteeni Nascimenton tarina ja sitten on slummeissa asuvien ja vataapitävien rikollisten tarina ja näihin tarinoihin limittyy myös muiden ihmisten lyhyitä tai vähän pidempiä tarinoita luoden lopulta hyvin todentuntuisen ja uskottavan kokonaisuuden siitä millaista elämä voi olla - tai millaista se on faveloissa, opiskelijoiden maailmassa - joista moni käyttää huumeita osan toimiessa välittäjiä, kuinka rikkaat opiskelijat elävät aivan toisessa maailmassa verrattuna faveloiden köyhiin ja alistettuihin asukkaisiin. Rikollisten maailma on hyvin raju ja armoton, petturia ei todellakaan kohdella silkkihansikkain, kutenei ihmistä joka on epäonnistunut tai joka katsotaan pettäneen luottamuksen tai joka yksinkertaisesti on tehnyt teon jota voidaan pitää anteeksiantamattomana.

Toisaalta elokuvassa kuvattujen Tropa de Elite joukkojen toiminta on myös hyvin raakaa ja julmaa. Sitä voidaan pitää hyvin epäinhimillisenä ja ihmisarvoja polkevana - viholliselle ei anneta armoa, elokuvaa katsoessa tuli voimakas tunne siitä, että tarkoitus pyhittää keinot. Operaatioissa jokainen aseistettu ihminen faveloissa on potentiaalinen vihollinen ja niinpä häntä kohdellaan siten - usein ampumalla ensin ennen kuin jengiläinen ehtii avata tulen. Vaikka kyse on fiktiosta, voisin kuvitella, että elokuvan erikoisjoukkojen toiminta vastaa hyvin pitkälle sitä mikä tilanne on faveloissa silloin kun poliisin ja asevoimien erikoisjoukot puhdistavat niitä huumediilereistä ja rikollisjengeistä - kyse on sodasta jossa kuolee lukematon joukko ihmisiä. Tropa de Elite ei pyrkinyt glorifioimaan joukkojen toimintaa vaan kuvasi sen brutaalina ja armottomana.

Elokuva on ehdottomasti katsomisen arvoinen. Joidenkin mielestä elokuvan alkupuolisko voi tuntua liian pitkältä ja liian tarkalta pohjatyötä elokuvan loppu huomioiden mutta minusta tarinan perusteellinen kerronta ja siihen kuinka päädyttiin vallitsevaan tilanteeseen on perusteltu - kuinka Neto ja Matias tulivat hakeutuneeksi Tropa de Eliteen, tämän puolen kertominen tarinassa hyvin tarkkaan on perusteltu päätös.

vlad.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Näyttelijöistä suurimmassa roolissa oli tietty Mel Brooksin (Mel Funn) johtama kolmikko ja heistä minuun iski parhaiten ja oivallisimmin, ei Brooks itse, vaan mulkosilmäinen Marty Feldman! Hänen ilmeet ja eleet olivat todella jysäyttävät ja odotin suurella mielenkiinnolla ja innolla hänen jokaista hetkeä ruudussa, aivan kuin olisin uppoutunut jonnekin kadotettuun aikaan ja olisin ollut etsimässä sitä...

Jos mestarillisen Marty Feldmanin omat elokuvat kiinnostavat, niin Suomessa on viime vuosina julkaistu hänen kaksi omaa teostaan, joista tällä palstalla kirjoitinkin hiljattain. Eli elokuvat Voi Herran pieksut ja Vihonviimeinen erämaalinnake. Voi Herran pieksut on näistä parempi, humaani ja lempeän lämminhenkinen teos, jossa samalla konkretisoidaan uskon ja uskontojen erot ja varsinkin jenkkien saarnaajapappien touhut.

Myös Sherlock Holmesin välkyssä veljessä Feldmanilla on oiva rooli eräänlaisena vara-Watsonina Gene Wilderin esittämälle Sherlockin nuoremmalle veljelle, joka yrittää nousta veljensä varjosta varsin hupaisin seurauksin. Tästäkin on suht tuore Suomi-versio.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
José Padilhan Tropa de Elite on mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensimmäinen katsomani brasialaiselokuva, oikeastaan Etelä-Amerikan leffa tuotannossa on kohdallani suuren suuri musta aukko ja elämäni aikana olen nähnyt korkeintaan muutamia etelä-amerikkalaisia elokuvia ja niistäkin suurin osa taitaa olla lyhytelokuvia tai harrastelijoiden tekemiä "pätkiä". Tietenkään yhden elokuvan perusteella ei pidä tehdä liianpitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta Padilhan leffan perusteella mielenkiintoa brasialaista leffatuotantoa kohtaan kasvoi huomattavasti ja tulevaisuuden hankintalistalla on niin City of God kuin myös Tropa de Elite 2.
Nuo kaikki olen nähnyt ja noista aivan ehdoton ykkönen on City of God. Pitääkin oikein katsoa uudestaan, todella vaikuttava kuvaus.

Tropa de Elite 2 oli yllättävänkin hyvä, itseasiassa odotin jatko-osalta pettymystä, mutta elokuva jatkoi tarinaa loogisesti ja laajensi yhteiskunnan epäkohtien tutkimista uusille alueille, eli yleiseen ja korkealle ylettyvään korruptioon. Ehdottomasti katsomisen arvoinen leffa.

Listalle voisin suositella myös elokuvaa Ei nimeä (Sin nombre), joka kertoo tarinan jossa Hondurasilais-perheen ja jengiläisen elämät risteävät perheen ollessa matkalla kohti Meksikoa ja sitä kautta parempaa elämää Yhdysvalloissa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Jopa minä olen nähnyt Tropa de Eliten, koska homma kiinnosti, kun vierailin Etelä-Amerikassa. En muuten maksanut katsomiskokemuksesta mitään enkä tiedä miten olisin siitä voinut maksaa. Mitä olisi pitänyt tehdä?

Loistava elokuva ja toivottavasti tekijät ovat palkkansa saaneet.
 

Sukee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Juuri kotiutunut teatterista ja pätkänä oli Guardians of the Galaxy. Aivan loistava 2-tuntinen! Huumoria ja boomboomia riittää, mielestäni helposti paras Marvel-elokuva. Innolla jään odottamaan seuraavaa.

Zoe as beautiful as ever <3. Antaisin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös