Jatkoajan leffakerho

[Sambody]

Ei ole tullut taas hetkeen kirjoitettua tähän ketjuun vaikka muutamia rainoja tullut katsottuakin.

Teatterissa kävin katsomassa tuon Saltin. Tosiaan ihan mukiin menevää toimintaa, mutta ei mitään tajunnan räjäyttävää. Hieman jäi pännimään loppu joka oli selvästi käsikirjoitettu mahdollinen jatko-osa silmällä pitäen, jos sattuukin leffa olemaan menestys. 6,5/10

Toinen vielä aivottomampaa toimintaa tarjoava leffa jonka katsoin oli The Tournament. Kaikki tietää mitä elokuvassa tulee tapahtumaan, jos lähtökohtana on että maailman vaarallisimmat miehet ja naiset lyödään samaan paikkaan ja viimeinen elossa oleva on voittaja. Pääosassa siis on toiminta ja sitä kyllä riitti koko leffan pituudelta mikä olikin elokuvan pääasia. Eipä tuo elokuva silti miltään osin päässyt kovin korkealle tasolle. 5,5/10

Martin Scorsesen ja Robert de Niron elokuva Casino olikin jo astetta laadukkaampaa elokuva-taidetta. Elokuva perustui joltain osin Frank "Lefty" Rosenthalin elämään Las Vegasin casino kuprun aikoihin. Erittäinkin hyvä tekele vaikka hieman pitkänlainen olikin. Taattua Scorsesea vaikka ei kyseisen maestron parhaimpiin elokuviin kuulukkaan. 8/10

Voisi jatkaa Scorsese linjalla ja paikata omia sivistyksen aukkojani katsomalla vielä näkemättä oleva klassikko Goodfellas(Mafiaveljet).

 

[Kulttimörkö]

Voisi jatkaa Scorsese linjalla ja paikata omia sivistyksen aukkojani katsomalla vielä näkemättä oleva klassikko Goodfellas(Mafiaveljet).

Jos tykkäsit Casinosta, niin tulet rakastamaan Goodfellasia. Mielestäni hieman parempi on tämä jälkimmäinen vaikka Casino minun mielestäni erinomainen elokuva on myös.

Ja jos et ole vielä nähnyt Scorsesen The Departedia, kannattaa sekin katsoa. Vastaavista leffoista myös Ridley Scottin American Gangster on myös erinomainen elokuva.

 

[Sambody]

Ja jos et ole vielä nähnyt Scorsesen The Departedia, kannattaa sekin katsoa. Vastaavista leffoista myös Ridley Scottin American Gangster on myös erinomainen elokuva.

Nämä kummatkin löytyvätkin jo katsottuna kirjahyllystä. Hyviä leffoja kyllä molemmat ja Goodfellasia kohtaan odotukset ovat todella korkealla kunhan vain jolloinkin löytyisi aikaa sen katsomiseen.

 

[Sinner]

Onko kukaan Jatkiksen "leffakerholaisista" nähnyt elokuvaa mr. Nobody? Olisi tarkoitus mennä tuo katsomaan torstaina ja olisi mukava hieman tietää mitä odottaa. Trailerin perusteella kyse on jonkinsortin Scifi-draamasta, jotka eivät välttämättä ole ihan Sinnerin ominta juttua. Toisaalta mitä sitä ei tekisi, jos kaunis nainen pyytää elokuviin?

 

[passenger]

Onko kukaan Jatkiksen "leffakerholaisista" nähnyt elokuvaa mr. Nobody? Olisi tarkoitus mennä tuo katsomaan torstaina ja olisi mukava hieman tietää mitä odottaa. Trailerin perusteella kyse on jonkinsortin Scifi-draamasta, jotka eivät välttämättä ole ihan Sinnerin ominta juttua. Toisaalta mitä sitä ei tekisi, jos kaunis nainen pyytää elokuviin?

Periaatteessa ympäristön puolesta scifi-draama, mutta kuitenkin toisaalta rakkaustarina. Aika pitkä ja syvällinen pohdinta ihmiselämän ainutlaatuisuudesta ja valintojen vaikutuksesta elämänkulkuun. Elokuva vaatii keskittymistä ja syventymistä ja jättää kyllä paljon mielenkiintoista mietittävää, sopivasti vaikka sen seuralaisen kanssa.

 

[Sinner]

Periaatteessa....

Kiitoksia paljon. Voihan tuo olla mielenkiintoinenkin. Ainakin voin lohduttautua sillä, ettei tarvitse mennä katsomaan Hugh Grantin romanttista komediaa...

 

[Sambody]

Oli pakko eilen illalla yöunienkin kustannuksella vahdata tuo Goodfellas ja onhan se pakko sanoa, että kyseessä on ihan loistava pätkä. Varsinkin kerronta ja muutamat roolisuoritukset olivat aivan huikeita. erityismaininnan arvoinen oli Joe Pesci aivan loistavanan, sopivasti koomisena gangsterina eikä muutkaan tärkeät hahmot millään tavalla pettäneet. Tätä voi kyllä suositella kaikille. 9,5/10

 

[Vanha Len]

Oli pakko eilen illalla yöunienkin kustannuksella vahdata tuo Goodfellas ja onhan se pakko sanoa, että kyseessä on ihan loistava pätkä. Varsinkin kerronta ja muutamat roolisuoritukset olivat aivan huikeita. erityismaininnan arvoinen oli Joe Pesci aivan loistavanan, sopivasti koomisena gangsterina eikä muutkaan tärkeät hahmot millään tavalla pettäneet. Tätä voi kyllä suositella kaikille. 9,5/10

Lähes kymmenen kertaa leffan katsoneena se on edelleen eräs parhaista gangsterirainoista. Juurikin kerronta, näyttelijät ja autentinen ympäristö luovat tuohon elokuvaan sen oman viehätyksensä. Ohjaajakin on eräs genren parhaista. Tuosta kun mennään hieman eteenpäin niin vastaan tulee Casino. Ohjaaja sekä osa näyttelijöistä samaa kaartia. Suosittelen.

 

[Sinner]

Oli pakko eilen illalla yöunienkin kustannuksella vahdata tuo Goodfellas ja onhan se pakko sanoa, että kyseessä on ihan loistava pätkä. 9,5/10

Tämä uutinen voi sitten tulla sinulle mukavana yllätyksenä, kuten muillekin leffan faneille. Allekirjoittanut mukaan luettuna.

http://ylex.yle.fi/pop-juorut/klassikkoelokuva-mafiaveljet-tv-sarjaksi

Ps: Floppi riski olemassa, mutta innokkaana odotellaan.

Edit: Linkki vie uutiseen elokuvasta Goodfellas tekeillä olevaan tv-sarjaan.

 

[Ted Raikas]

Goodfellas on tosiaan Mafia- ja samalla gangsterileffojen aatelia. Vahva eepos alusta loppuun saakka. Omaan makuun Casino ei ole ihan niin toimiva, tuntuu paikoin vähän "vetiseltä" Goodfellasilta ja liikaa jotain samaa tunnelmaa. Ehkä Scorseselta turhankin samaan muottiin tehty elokuva, yleensä kun mieheltä on voinut odottaa aika vaihtelevia tuotoksia. Ei se Casino nyt tosiaan huono elokuva ole, kuten nyt ei mikään mitä Scorseselta olen nähnyt, mutta enpä tiedä, tuntui tosiaan Goodfellasin rinnalla vähän vaimeammalta toisinnolta.

Hiukan sama asetelma on mielestäni Scarfacen ja Carlito's Wayn kohdalla. Jälkimmäinen on ihan kelpo elokuva, mutta edellämainitun mestariteoksen laimennos jollain tapaa.

Goodfellas-sarjasta en sano vielä mitään, voisihan sitä tietysti silmäillä aikanaan. Ainakin taustatiimi on kunnossa.

 

[Vanha Len]

Ei se Casino nyt tosiaan huono elokuva ole, kuten nyt ei mikään mitä Scorseselta olen nähnyt, mutta enpä tiedä, tuntui tosiaan Goodfellasin rinnalla vähän vaimeammalta toisinnolta.

Eihän näitä leffoja niin pysty edes vertaamaan toisiinsa. Mafiaveljet sijoittuvat pikkuitalian kaduille ja kapakoihin kun taas Casino luo melko todentuntuisen katsannon Las Vegasin mafiaympyröihin. Scorses on kitenkin eräs parhaimmista henkilöistä kääntämään rikollismaailman touhuja valkokankaalle eli en lähde kyseenalaistamaan suomalaisena junttina tätä asiaa. Tuskin tähän on varaa meillä kellään.

 

[Ted Raikas]

Tuskin tähän on varaa meillä kellään.

Ei ole ei. Enkä sano, että Casino olisi huono elokuva, kuten edellisessä viestissäni jo mainitsin. On siinä myös varsin hienoja kohtia. Silti, vaikka nyt tarinan kuviot on eri, niin siinä on kerrontatavallaan, henkilöiden ja tunnelman suhteen hyvinkin samanlainen moodi kuin Goodfellasissa.

Ehkä minulla oli sitten Goodfellas niin tuoreessa muistissa, että tuo tuntui vähän liikaa sen tunnelmissa ja vanavedessä hiihtävältä elokuvalta.

Ja nerohan se Martin Scorsese on, tehnyt loistavia ja omaperäisiä elokuvia vuosikymmenet ja uskon, että tekee kuolemaansa saakka. En toki ole nähnyt kuin osan, mutta ne mitä olen, on kaikki tavalla tai toisella ollut mielenkiintoisia. Casino nyt on ehkä se heikoin näkemäni... mutta ei siis huono elokuva ja moni ei tuontasoisia rainoja tee koskaan. Kertoo jo jotain Scorsesen tasosta sekin.

 

[TykkiJutila]

Viikonloppuna tuli katsottua Four Lions. Mustaa huumoria, draamaa ja komediaa samassa paketissa. Aivan huikea pätkä, suosittelen...

Tänään tuli katsottua ks. leffa ja täytyy todeta, että todella hyvä oli. Tuliko kenelläkään leffan nähneellä mieleen 9/11 siitä, kun Barry halusi pommittaa moskeijaa?! "Isku on oikotie lopulliseen päämäärään ja totaaliseen sotaan."

 

[Pula-ajan Tretjak]

Minun täytyy yhtyä Ted Raikkaan näkemykseen Casinosta. Tai ehkä viedä jopa pidemmälle.

Casino on melkeinpä heikoin elokuva kerronnaltaan, minkä aihepiirinä on mafia ja jossa esiintyy Robert DeNiro ja/tai Joe Pesci esiintyy. Elokuvasta puuttuu lähes kokonaan tietty ote, mikä yhdistää Goodfellasia, Carlitos waytä (ei varsinaisesti edes mafia elokuva), Kummisetää, Suurta gangsteri sotaa jne jne jne. Elokuvassa on hyvä idea, mutta se kuvaa jotenkin epäuskottavasti henkilöitä, joihin ei vain pysty uskomaan. Hahmot ovat luotu mielestäni paikoin erittäin löyhästi tarinaan ja toisinaan tuntuu näyttelijöiden olevan vain lavasteiden täytettä. Vuodatuksen jälkeen jotain hyvääkin..

Elokuvassa oli kuitenkin jotain, mitä ei muissa käytännössä ole kuin sivu-uurteena. Mustasukkaisuutta ja muuta sellaista. Se ei mielestäni sovi näiden elokuvien yhdeksi kantaviksi teemoiksi, mutta onpahan ainakin erilaista. Elokuva on myös kuvaukseltaan erittäin hieno ja ääniraita toimii. Puitteet ovat myös hienot ja tarinassa on ideaa.

Elokuva on ehdottomasti katsomisen arvoinen, mutta näyttelijäkaartiin, ohjaajaan ja odotuksiin nähden floppi.

 

[Vanha Len]

Casino on melkeinpä heikoin elokuva kerronnaltaan, minkä aihepiirinä on mafia ja jossa esiintyy Robert DeNiro ja/tai Joe Pesci esiintyy.

IMDB:in mukaan saanut 8,1 tähteä leffaväeltä. Melko korkeat pojot jokseenkin. Kyllähän tuon rainan näyttelijäsuoritukset ovat suurta nannaa. Kerronnaltaan elokuvan heikkous on mikä? Aiheena kun on mafia ja casinobisnes.

 

[Outsider]

Onkohan missään olemassa listaa mistä näkisi miten monta kertaa mikäkin biisi on ollut elokuvissa? Tuli vaan mieleen kun katselin viime viikonloppuna The Runaways:n ja Smokin' Aces kakkosen ja näissä leffoissa taisi olla neljä samaa biisiä. Joukossa myös Iggyn I wanna be your dog, jonka uskoisin olevan aika korkealla kaipaamallani listalla, jos semmoinen siis jostain löytyy.

 

[Pula-ajan Tretjak]

IMDB:in mukaan saanut 8,1 tähteä leffaväeltä. Melko korkeat pojot jokseenkin. Kyllähän tuon rainan näyttelijäsuoritukset ovat suurta nannaa. Kerronnaltaan elokuvan heikkous on mikä? Aiheena kun on mafia ja casinobisnes.

Imdbeessä on monta muutakin suurta ihmetystä, joten sille annan arvoa tasan vähän. Olisi väärin sanoa, etten yhtään, sillä monesti katson elokuvan "pisteet" ennen kuin katson. Suuntaa antavat, vaikka monesti saa pettyä ihmisten pisteytyksiin.

Elokuvan heikkous on tarinan kerronta. Näyttelijäsuoritukset ovat paikoin kerrassaan loistavia, mutta monesti niin irrallaan toisistaan. Hyvissä ja loistavissa elokuvissa kohtaukset nivoutuvat yhteen, mutta tuossa tulee joka kerta katsellessa fiilis, että kohtaukset eivät ole samaa elokuvaa varten. Hoksaat varmasti mitä tarkoitan?

Minä en tuota elokuvaa arvosta, sinä arvostat. Oletko sinä mielestäsi enemmän oikeassa? Itse koitin ainakin perustella, miksi juuri minä en pidä tuota niin hyvänä elokuvana.

Jos ihmettelet, että miten olen katsonut tuon useamman kerran (minkä tunnustan ylempänä) niin se johtuu siitä, että monesti annan jollekin elokuvalle toisen ja kolmannenkin mahdollisuuden, mikäli siinä on potentiaalia. Joskus joku leffa kolahtaa vasta toisen tai kolmanne katselukerran jälkeen. Tämä ei muuttunut mielestäni valitettavasti yhtään sen paremmaksi kuin ensimmäiselläkään kerralla.

EDIT: Edellisestä katsomiskerrasta on niin pitkä aika, että taidanpa katsoa tuon rainan uudelleen heti, kun on aikaa. Toivottavasti vain aika on hapattanut muistot.

 

[Sambody]

Nyt vahvassa Scorsese putkessa seilaavana tuli katsottua viimeinenkin hyllystäni löytynyt ja katsomatta ollut Scorsese eli tämän uusin ohjaustyö Shutter Island. Tuossakin elokuvassa näki mikä Scorsese on miehiään. Huikealla tavalla mies pitää kaikki langat hyppysissään ja vie tasaisen varmasti juonta eteenpäin luoden huikeat puitteet näyttelijöille tehdä hienot roolisuoritukset. Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata melkeinpä kaikkia näkemiäni Scorsese pätkiä niin se sana olisi jollain kierolla tavalla 'uskottava'. Kaikki lavasteet sun muut puitteet tehdään moitteetta unohtamatta pieniä yksityiskohtia kohtauksien sisällä, mitkä voivat tehdä hyvästä elokuvasta loistavan. Kerta kaikkiaan hienoa katsottavaa.

Itse leffahan oli jälleen hyvä. Juoni oli minulle juuri sopivan avoin. Hyvissä ajoin jo alkoi tulla mietteitä ettei kaikki nyt ole ihan niinkuin niiden kerrotaan olevan, mutta mitään juonen lässäyttävää ahaa elämystä en ennen loppua saanut. Myös tietyllä tapaa tuo loppukohtaus oli todella hieno. Näyttelijät onnistuvat hyvin suorituksissaan. Leo nyt oli taas varsin vakuuttava pääosassa, mutta myös Mark Ruffalon, Max von Sydowin ja Ben Kingsleyn johdolla muutkin tärkeät hahmot onnistuvat hyvin. Ei ehkä mestariteos, mutta hyvä elokuva ehdottomasti. 8/10

 

[Paitselo]

1970-luvulla tuli kovasti diggailtua amerikkalaista tyttöbändiä nimeltä The Runaways.

Tämän vuoden maaliskuussa sai sitten ensi-iltansa bändin perustamisesta ja alkutaipaleesta kertova elokuva nimeltä The Runaways - ohjaajana Floria Sigismondi. Leffa perustuu bändin laulajan Cherie Currien kirjoittamaan omaelämäkerralliseen romaaniin.

Pääosissa näyttelevät nuoret naiset Kristen Stewart ja Dakota Fanning. Stewart esittää bändin laulajakitaristia Joan Jettiä ja Fanningin roolihahmo on bändin pääsolisti Cherie Currie.
Kun sain tietää tuon roolijaon, niin ensin ajattelin että mikäs kirjoitusvirhe tuo Dakota Fanning tässä on - eikös tämä ole se herttainen vaalea isosilmäinen pikkutyttö joka on viimeiset kymmenen vuotta ollut n. 8-vuotias elokuvakatsojien itkettäjä monessa eri roolissaan? Noh nyt tämä pikkutyttö onkin sitten jo 16-vuotias ja heiluu tässä leffassa esiintymislavalla pukeutuneena korsettiin ja sukkanauhaliiveihin, ja muutamassa kohtauksessa suutelee kiihkeästi toisen tytön kanssa. Just joo, niin se aika kuluu ja minä sen mukana.

Itse leffa on mielestäni jotenkin sekava - tosin pääosan esittäjät Stewart & Fanning ovat aivan mielettömästi esikuviensa näköisiä ja tytöt ovat selkeästi opetelleet Joan Jettin & Cherie Currien maneereja. Tytöt myös laulavat itse pari biisiä ja varsinkin Dakotan laulama vanha Runways hitti Cherry Bomb rokkaa ihan komeasti.
Bändin muut jäsenet jäävät leffassa ihmeen vähälle huomiolle - esim. toista kitaristia Lita Fordia esittävällä Scout Taylor-Comptonilla on vain muutama repliikki koko elokuvan aikana - tosin nuo repliikit ovat melko ärhäkkää laatua, joten tuossa ainakin hieman yritetään tuoda esille alkuperäisen Lita Fordin räväkkää luonnetta.

En nyt viitsi kertoa enempää leffan "juonesta" - joka siis perustuu todellisuuteen - kaltaiseni vahnat apinat ovat toki tietoisia tämän bändin vaiheista ja kohtalosta, mutta jos nuorempiakin rupesi aihe kiinnostamaan, niin eikun dvd:tä hankkimaan.
Onhan tämä nyt aivan kauhea elokuva, kun siinä alaikäiset tytöt pussailevat toisiaan ja soittavat sähkökitaraa leveässä haara-asennossa asusteinaan kireät nahkahousut tai sukkanauhaliivit. Voi hurja.

Minuun tämä vaikutti siten, että piti välttämättä käydä hankkimassa Joan Jett & The Blackheartsin vanhoja cd-levyjä kolme kappaletta lisää ...

 

[Kulttimörkö]

Katsoin viime yönä Robert Rodriguesin Predators-leffan. Lyhyesti ja ytimekkäästi, perus aivot narikkaan leffa sillä poikkeuksella että muutamia kivoja juonenkäänteitä oli saatu ujutettua mukaan. Siitä syystä tähtiä tulee yksi enemmän eli kolme tähteä viidestä mahdollisesta.

Laurence Fishburne teki vaihteeksi pienen mutta tarinan kannalta merkittävän roolin. Piristävää. Oon yleensä tottunut näkemään Fishburnen joko pääroolissa tai sitten sivuroolissa koko leffan ajan.

Seuraavaksi on tarjolla Prince of Persia: The Sands of Time sekä How To Train Your Dragon animaatio.

 

[-Kantor-]

Katsoin viime yönä Robert Rodriguesin Predators-leffan.

Rodriguesin Predators??

 

[ChosenTwo]

Rodriguesin Predators??

Loppukesästä ilmestynyt Predators on Rodriguezin tuottama ja hän on tehnyt elokuvan käsikirjoituksen alunperin 90-luvun puolivälin aikoihin... Tosin ei hän kyllä jostain syystä näytä olevan IMDb:ssä kirjoittajaksi merkittynä, mutta nimenomaan hänen elokuvanaanhan tästä on puhuttu. Hänen versionsa Predatorista.

 

[-Kantor-]

Loppukesästä ilmestynyt Predators on Rodriguezin tuottama ja hän on tehnyt elokuvan käsikirjoituksen alunperin 90-luvun puolivälin aikoihin... Tosin ei hän kyllä jostain syystä näytä olevan IMDb:ssä kirjoittajaksi merkittynä, mutta nimenomaan hänen elokuvanaanhan tästä on puhuttu. Hänen versionsa Predatorista.

Ahaa, kiitoksia vain informaatiosta! Itse vielä tarkastin IMDB:stä hänen käsikirjoituksensa ja ohjauksensa enkä löytänyt sanallakaan mainintaa Predatorsista. Tuottajanakin jopa näytti olevan muutama muu hänen lisäkseen ko. leffassa. Tämän taustoja en siis tarkemmin itse tunne, mutta monesti on aika kornia kun elokuvia mainostetaan yhden vähän nimekkäämmän tuottajan nimellä. Esimerkkinä nyt vaikkapa Tarantinon osittain (?) tuottamat Hell Ride ( http://www.imdb.com/title/tt0411475/ ) ja Hostel 2 ( http://www.imdb.com/title/tt0498353/ ), jotka olivat molemmat melko perseestä.

 

[Vintsukka]

Ahaa, kiitoksia vain informaatiosta! Itse vielä tarkastin IMDB:stä hänen käsikirjoituksensa ja ohjauksensa enkä löytänyt sanallakaan mainintaa Predatorsista. Tuottajanakin jopa näytti olevan muutama muu hänen lisäkseen ko. leffassa. Tämän taustoja en siis tarkemmin itse tunne...

Rodriguez kirjoitti joskus 90-luvulla käsikirjoituksen, jossa

Spoileri

Predatorit kidnappaavat Dutchin (eli Arskan roolihahmon ensimmäisestä leffasta) kotiplaneetalleen, jotta voisivat jahdata tätä huvikseen tms.

Tuosta sitten 15 vuotta myöhemmin muokattiin tämän uuden leffan käsis.

 

[Tim Callahan]

Inception on katsottu ja olipahan hyvä elokuva. Nolan osaa hommansa ja DiCaprio on kyllä vahva näyttelijä nykyään. Harmittavasti vaan tiesi jo alusta asti miten elokuvassa tulee käymään DiCaprion juonihahmolle, kuten sitten lopussa kävikin.

Kolmas kivi auringosta-tyyppihän osaa vielä näytelläkkin!