Jatkoajan leffakerho

  • 2 332 215
  • 12 059

Theone

Jäsen
Oletko katsastanut elokuvan Sex Drive? Road trip tyylinen leffa jossa ajetaan jenkkien halki p****n perässä. Ihan katsottava jos on tykästynyt tuohon High School tyyliseen tissit / värkki / sekoilu meininkiin.

Enpä ole, täytyykin kaivaa tuo katseltavaksi jostain. Sen verran edellistä viestiä takaisin, että on Borat kyllä tullut katseltua enemmän kuin kerran.

Sunnuntaina katsastin Pink Panther vol. 2, voi luoja... Kuka näitä elokuvia oikein rahoittaa? Aivan käsittämätöntä kuraa, kuten oli kyllä arvattavissa jo etukäteen. Ikävä tulee vanhoja vaaleanpunaisia panttereita.

Viikolla pitäisi katsella Gran Torino ja Käsky. Ainakin ensin mainittu on kuulemma katsomisen arvoinen elokuva.

OT mutta ihmettelin tuossa kun katselin Frendejä DVD:ltä että miten on mahdollista, että lähes missä tahansa Frendit-jaksossa on enemmän ja parempia vitsejä kuin 95-prosentissa nykykomedioista. Ja jakson kesto on about 22 min.

Kolmatta tai neljättä kertaa katson kyseistä sarjaa läpi ja kyllä se vaan vieläkin naurattaa.
 

M10

Jäsen
Kävin katsomassa Slummien miljonäärin.

Juoni oli aika peruskauraa, mutta tuo tarina oli rakennettu kivasti takautuvana kerrontana. Loppu oli liian sokerinen omaan makuun, en tykännyt.

Elokuvan parasta antia oli tuo alkupuolisko, jossa pääsi todistamaan sitä lohdutonta kulttuuria ja arkielämää, mikä Intiassa siinä kastissa vallitsee. Kiva oli myös katsoa elokuvaa, jossa ei tunnistanut yhtään näyttelijää. Lopun Bollywood-tanssi huvitti. Ihan hyvä elokuva kyllä.

****
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Sunnuntaina katsastin Pink Panther vol. 2, voi luoja... Kuka näitä elokuvia oikein rahoittaa? Aivan käsittämätöntä kuraa, kuten oli kyllä arvattavissa jo etukäteen. Ikävä tulee vanhoja vaaleanpunaisia panttereita.
Makuja on tietysti monia, omasta mielestäni nuo ovat varsin onnistuneita tuotoksia nykykomedioiden joukossa. Eihän ne kaikki vitsit nyt mitään maailmaa mullistavia ole, mutta Steve Martin takaa riittävät naurut elokuvalipun vastineeksi.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
OT mutta ihmettelin tuossa kun katselin Frendejä DVD:ltä että miten on mahdollista, että lähes missä tahansa Frendit-jaksossa on enemmän ja parempia vitsejä kuin 95-prosentissa nykykomedioista. Ja jakson kesto on about 22 min.

Kolmatta tai neljättä kertaa katson kyseistä sarjaa läpi ja kyllä se vaan vieläkin naurattaa.

Kyllä vain, hyvän käsikirjoittajatiimin ja loistavien näyttelijöiden yhtälön osuessa kohdalleen voi tulos olla joskus aika nautittavaa katseltavaa. Seinfeld on toinen esimerkki sarjasta, joka kestää vaikka kuinka monta katselukertaa. Jakson kesto on sit com-formaatin standardi. Tuohon mainokset päälle, niin se kestää sen puoli tuntia.

Asiaan. Hyvä leffakesä tiedossa. Terminator 4:n kävin katsomassa, ja tykkäsin. Ei tietenkään kannata lähteä vertailemaan T2:een, joka on yksi kaikkien aikojen toimintaelokuvista, mutta kyllä tuo oli näyttävä ja viihdyttävä paketti, ja tunnelmakin oli hyvä. Etenkin keskikohdan aavikolla tapahtuvat kyborgihyökkäykset olivat komeaa katseltavaa. Ei mikään klassikko, mutta mielestäni kuitenkin hyvä kesäleffa.
Enkelit ja demonit tuli myös katsastettua. Oli parempi kuin da Vinci-koodin leffaversio, joskaan ei luonnollisesti pääse kirjan tasolle. Paljon jouduttiin leffaversiossa oikomaan, mutta kokonaisuudessaan kuitenkin ihan viihdyttävä elokuva.
Nyt odotan Transformersin jatko-osaa sekä Bruno-leffaa, ja miksei myös The Taking of Pelham 123:a sekä Hangoveria. Näin elokuvan ystävän näkökulmasta on todella hienoa, että kesä on viime vuosina otettu leffayhtiöiden toimesta tärkeäksi julkaisusesongiksi. Paljon hyviä ensi-iltoja tiedossa.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
DVD:ltä tuli tsekattua Valheiden verkko, joka oli todella positiivinen yllätys. Tai no olihan niitä odotuksiakin, kun ohjaaja on Ridley Scott ja genrenä kansainvälinen jännäri. Täytyy antaa tunnustusta di Capriolle, mies on mainio näyttelijä. Eikä Crowekaan lainkaan hassumpi ollut. Jotenkin tämä kolahti, eikä varmaan vähiten siksi, että aihealue kiinnostaa kovasti. Ei tämä klassikoksi missään tapauksessa yllä, mutta genressään kelpo tekele.

Sex Driven katsoin kanssa, mutta oli pienoinen pettymys odotuksiin nähden. Olen road movie-fani, ja traileri näytti hyvältä, siis omassa hölmöilygenressään. Toki tuossa oli monia hyviä kohtia, mutta ei kyllä pääse lähellekään Road Tripin tasoa.
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
mene ja tiedä!

Makuja on tietysti monia, omasta mielestäni nuo ovat varsin onnistuneita tuotoksia nykykomedioiden joukossa. Eihän ne kaikki vitsit nyt mitään maailmaa mullistavia ole, mutta Steve Martin takaa riittävät naurut elokuvalipun vastineeksi.
Niinpä niin, elokuvia myydään kyllä tuolla Pink Panther nimellä, huumori näissä uusissa on aika lapsiystävällistä ja sarjakuvamaista. Toisin kuin nuo vanhat jotka ovat ainakin huumoriltaan mustempia. Steve Martin ei välttämättä ole huono, mutta koohotus ja ylikorostaminen ei oikein naurata.
 

ditrim

Jäsen
Sex Driven katsoin kanssa, mutta oli pienoinen pettymys odotuksiin nähden. Olen road movie-fani, ja traileri näytti hyvältä, siis omassa hölmöilygenressään. Toki tuossa oli monia hyviä kohtia, mutta ei kyllä pääse lähellekään Road Tripin tasoa.

Jännä juttu miten tuo Road Trip on niin pidetty verrattuna muihin trippileffoihin. Itseeni se ei ole juuri koskaan iskenyt vaikka olen sen monta kertaa katsonut ja olen komedian ystävä. Ainakin omaan makuuni parempia ovat olleet Euro Trip ja Rolling Kansas.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Jännä juttu miten tuo Road Trip on niin pidetty verrattuna muihin trippileffoihin. Itseeni se ei ole juuri koskaan iskenyt vaikka olen sen monta kertaa katsonut ja olen komedian ystävä. Ainakin omaan makuuni parempia ovat olleet Euro Trip ja Rolling Kansas.

Joo, Euro Trip oli kyllä kanssa hyvä, ei siinä mitään. Makuasioitahan nämä.
 
Låt den rätte komma in

Tulipas katsottua ruotsalainen kauhuleffa. Elokuva ei ole mielestäni loistava (kuten ystäväni suitsutti ja suositteli) vaan jätti vähän kaksinaiset ajatukset. Ehkäpä kuitenkin enemmän sitä positiivista kuin negatiivista. Ehkäpä kuitenkin sen verran paljon positiivista, että uskallan suositella ainakin kokemuksen puolesta.. ja harvemmin pohjoismaisia vampyyrileffoja muutenkaan pääsee katsomaan:

Låt den rätte komma in
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Muutama tuoreempi elokuva tullut katseltua tässä lähiaikoina:

Gran Torino

Clint Eastwoodin viimeisin (ja viimeinen?) elokuva. Mitään selkeää käsitystä ei ollut, mistä elokuva kertoo. Kehuttu kuitenkin ja pitihän se katsastaa. Kannatti. Todella elämänmakuinen teos ja sellaista tosi karheaa ja mustaa huumoriakin on seassa. Clint on ihan pitelemätön epäluuloisena ja tylynä sotaveteraanina. Mies on kuin luotu tuollaisiin rooleihin. Tavallaan se oli elokuvan vahvuus ja heikkous samalla, koska tosiaan Clint on melkeinpä aina urallaan profiloitunut tuollaisiin pahaperseisiin kavereihin, mutta ehkä tuossa oli jotain pientä itseironiaakin havaittavissa. Elokuva on parhaimmillaan aivan verraton ja arkisista asioista saadaan revittyä paljon esiin. Myös dialogi on toisinaan aivan huikeaa. Ehkä elokuva hitusen loppua kohden laimeni, vaikka kierroksia tulikin lisää. Osin ehkä myös vähän turhankin sentimentaalista touhua, mutta se Hollywood-elokuvalta hyväksyttäkööt ja mitenkään liian nyyhkysiirapiksi ei kuitenkaan mennä. Erittäin hyvä elokuva kokonaisuudessaan ja suosittelen lämpimästi.

Operaatio Valkyrie

Tämän konseptista nyt oli enemmän tietoa ja alkuun Tom Cruise pääroolissa tahtoi hiukan karkoittaa jo valmiiksi elokuvan parista ja tälläinenhän olisi turhankin helppo sössiä kaikenlaisilla toimintalisukkeilla ja vapaamuotoisella vääristelyllä. Vaan elokuva pysyikin historian kirjoituksen raameissa (ainakin minun tietääkseni) varsin tarkkaan ja vaikka sen nyt tietää miten Hitlerin salamurhayrityksen käy, niin jännitystä piisaa ja koko ajan jotenkin miettii, että voisiko ne selvitä. Hyviä näyttelijävalintoja, osa taisi olla saksalaisia ja tunnistinkin muutaman joka näytteli myös Perikadossa, heh. Cruise nyt on Cruise, mutta mielestäni klaarasi roolinsa hyvin ja Stauffenbergin vammat oli meikattu/feikattu todella aidoilta näyttäviksi. Ei nyt ehkä mikään huippuelokuva saati klassikkokaan, mutta ehdottomasti plussaa sille, että oikeita tapahtumia on myötäilty uskollisesti ja kokonaisuus on ehdottomasti historiallinen elokuva, eikä mitään äksöniä tai muuta turhaa mäiskettä ole ympätty mukaan. Suosittelen tätäkin.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Tuli Finnkinon Superpäivänä (lippu 5,5€ ja 3l popcornit 2€) käytyä tsekkaamassa ns. läpällä tämä uusi 17 again ja kuten arvata saattaa, hirveää kuraahan se oli.
Olihan se tarina mukavan absurdi ja pari osuvaa onelineriakin oli mukaan eksynyt, mutta suurimmalta osin kyseessä oli ennalta arvattavaa kliseillä leikittelyä ja mukahauskoja vitsejä. Se 5,5 erkkiä on aika maksimihinta, jonka tuosta rainasta pystyy jälkeenpäin katumatta maksamaan.
Popparit oli kyllä ihan hyviä
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Hangover tuli tsekattua, ja oli kyllä ihan mainio komedia. Ideahan leffassa on, että hurjaksi yltyneitä polttareita seuraavana aamuna sulhanen on hukassa ja kaikilta porukassa muisti mennyt. Sitten ruvetaan jäljittämään edellisen illan liikkeitä pitkin Las Vegasia ja etsimään sulhasta. Paljon absurdeja tilanteita tietysti tarjolla. Näyttelijöiden kemiat toimivat mukavasti ja hauskoja kohtauksia riittää.

Seuraavaksi sitten Transformersia katsomaan.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Yes Man - ihan kohtalainen, joskin aika vaisu leffa loppupeleissä. Vähän enemmän olisin tältä odottanut. **½

Revolutionary Road - Alkuun ihan lupaavahko, mutta sitten jäi jotenkin polkemaan paikallaan ja tarjosi väkisin väännettyä draamaa. Ei oikein tarjonnut mitään yllätyksiä ja kohokohtia. Aikalailla hajuton ja mauton elokuva. Jos pääosissa olisi olleet jotku tuntemattomat näyttelijät, niin tuskin olisin jaksanut loppuun asti. Tietysti tuntemattomillakin voi tehdä hyvän elokuvan, mutta pointti ei nyt ollut se, vaan se, että elokuvalta odotti jotain käännettä loppuun asti, koska olihan tähän sentään panostettu. *½

Seuraavaksi Liam Neesonin Taken, joka toivottavasti on jo vähän parempi.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tällainen elokuvantekele tuli katsottua kuin The Spirit. Kyseessä siis Sin Cityn ohjaaja-käsikirjoittajana tutuksi tulleen sarjakuvapiirtäjä Frank Millerin "oppi-isän" Will Eisnerin sarjakuvaan pohjautuva elokuva. Miller itse on muokannut tuosta sarjakuvasta elokuvakäsiksen ja ohjannut elokuvan. Ja aika lailla Sin Cityn jalanjäljillä tässä kuljetaan, joskin oikeastaan ihan kaikki tehdään huonommin kuin Sin Cityssä.

Sin Cityssä tuo sarjakuvamaisuus ja visuaalinen ilme oli jotain ihan uutta elokuvassa, mutta tässä se tuntuu jo vanhan toistolta. Varsinkin kun tuossa visuaalisessa puolessa ei olla menty yhtään parempaan suuntaan vaan ainoastaan huonompaan. Tästä puuttuu se Sin Cityn synkkyys ja tyylittely, ja ollaan menty hitusen värikkäämpään ja enemmän "normi-elokuvaa" muistuttavaan suuntaan.

Myöskään käsikirjoitus ei pääse lähellekään Sin Cityä, vaan koko tarina jää aika kliseiseksi ja mitäänsanomattomaksi. En ole tuota Eisnerin sarjakuvaa koskaan lukenut, että johtuuko tämä käsikirjoituksen huonous siitä, vai onko Miller vaan yksinkertaisesti pystynyt tuhoamaan koko tarinan siinä vaiheessa kun on sitä sarjakuvasta käsikirjoitukseksi kääntänyt. Vai onko tuo sarjakuva vaan yksinkertaisesti mahdoton muuttaa järkevästi elokuvan muotoon? Mutta huono se joka tapauksessa on, ja huomasin jo parinkymmenen minuutin jälkeen katselevani vähän väliä DVD-soittimen laskuria että kuinka pitkään tätä pitää vielä väijyä.

Ja missä myös oltiin menty huonompaan suuntaan, jos tätä vertailua Sin Cityyn jatketaan, on näyttelijävalinnat/-suoritukset. Pääosaa esittävä Gabriel Macht on aika karismaton pökkelö eikä saa puhallettua kliseiseen ja mitäänsanomattomaan supersankarihahmoon yhtään henkeä. Myöskään joskus kovasti arvostamani Sam L. Jackson ei pysty oikeastaan sen parempaan suoritukseen vaan vetää pahiksen roolinsa täysin överiksi (koska muuten Jackson on ihan oikeasti tehnyt hyvän elokuvan?). Varsinkin se natsiuniformuissa pahistelu meni kyllä enemmän naurettavan puolelle. Kaikki naishahmotkin on aika ohkaiseksi kirjoitettuja eikä yksikään näyttelijöistäkään pysty heihin mitään eloa saamaan. No, Sarah Paulson edes yrittää, mutta valitettavasti hänenkään roolinsa ei anna paljon mahdollisuuksia. Eva Mendes on kyllä nätti mutta ei hän mitenkään erikoinen näyttelijä kyllä ole.

Joo, mitähän muuta tuosta vielä keksisi kirjoittaa? Ainakaan en kyllä keksi tähän hätään mitään hyvää asiaa, oli kyllä nimittäin aika kokonaisvaltainen pettymys tämä elokuva. Oikeastaan suurinta hupia koko elokuvan aikana oli bongailla näitä pahis-Jacksonin pölhöpää-apureiden nimiä. Siellä oli seassa muutama ihan hauskakin nimi. Ehkä se on vaan todettava että Milleristä ei vaan ole yksin elokuvantekijäksi vaan hän vaatisi rinnalleen hyvän ohjaajan, kuten esim. Rodriguez Sin Cityssä. Tämän elokuvan osalta näytöt ei ainakaan ole vahvat.

Annetaan tälle arvosanaksi: *
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Jaahas joo. Joko uusi Transformers on katsastettu? Voi olla, että itse jätän väliin koko elokuvan, sen verran pahasti se näyttää olevan raiskattu yleisön kosiskelulla. Mulla ei todellakaan ole mitään kauniita naisia vastaan, mutta rajansa kaikella. Vaikka tämä on huumorilla tehty, näkee näistä pätkistä jo ihan riittävästi. Tyypillistä Michael Bay-paskaa ja silmäkarkkia, Megan Foxia eri kuvakulmista.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Jaahas joo. Joko uusi Transformers on katsastettu? Voi olla, että itse jätän väliin koko elokuvan, sen verran pahasti se näyttää olevan raiskattu yleisön kosiskelulla. Mulla ei todellakaan ole mitään kauniita naisia vastaan, mutta rajansa kaikella. Vaikka tämä on huumorilla tehty, näkee näistä pätkistä jo ihan riittävästi. Tyypillistä Michael Bay-paskaa ja silmäkarkkia, Megan Foxia eri kuvakulmista.
Ehdottomasti kannattaa jättää väliin. Kyllä tolla asenteella jokainen efektitykitysleffa aiheuttaa paiseita pallien ympäristöön.

Itse pidin kyllä paljon, vaikkei tietenkään ykkösen tasolle yltänyt. Tässä oma raporttini toisaalta kopioituna:

Disclaimer: Fanipoikatekstiä luvassa.

Vuonna 2007 Transformers iski itsensä minun viiden tähden elokuvien joukkoon ja nyt oli vuorossa kohtalaisen odotettu jatko-osa.

Autobotit ovat taistelleet pari vuotta ihmisten rinnalla Decepticoneja vastaan ja taistelutahti on kiihtynyt. Something's coming up...

Jatko-osa oli totta puhuten varsin tyypillinen sellainen. Kaikkea oli vähän enemmän ja kyllä se meikäläiseen iski varsin kovalla voimalla. Pikkunipotettavaa löytyisi varmasti paljonkin mutta se ei tahtia haitannut.

Huumoria oli lisätty varsinkin leffan alkutunnille reilusti, robotit olivat yhä vaan saatanan hienoja ja onhan se Megan Fox kissa, vaikkei näytellä osaakaan.

Ei tietenkään yltänyt ykkösen tasolle, koska se tietty ykkösessä oleva odottava tunnelma oli poissa mutta hymyssä suin poistuin teatterista. Jos tämän menee katsomaan, eikä näkemästään tykännyt, on syy vain itsessä. Kaikki tietävät, mitä tuleman pitää.

****
fanipoika-asteikko käytössä
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ehdottomasti kannattaa jättää väliin. Kyllä tolla asenteella jokainen efektitykitysleffa aiheuttaa paiseita pallien ympäristöön.
Efektileffoja on sarjismaailmastakin* tehty tyylillä ilman noin selkeää perseilyä, mitä M. Bay eli Miika Lahti harrastaa. Jokainen sen leffa on keltasävyillä korostettua silmänruokaa, samaa paskaa eri nimikkeellä. Valitettavasti Transformers meni pilalle tästä syystä. Optimus Prime on top-3 kuningas pikku pojan maailmassani, mutta pelkästään sen vuoksi en kykene ykköstä sanomaan hienoksi elokuvaksi. Nostalgia-arvoltaan tuhottoman suuri, mutta loppua kohden sekin karisi. Nostalgian vuoksi tulee jatko-osakin varmasti katsottua, vaikka oikeasti kai parempi olisi olla katsomatta, ettei hienot muistot murene kaiken maailman amiksia kosiskelevan tuuban keskelle.

Terveisin toinen fanipoika.

*Esimerkkinä vaikka X-Menit.

Edit: Uusien Batmanien tyylinen synkyys olisi ollut omiaan Transformersiin. Vajaan huumorin ja pehmopornon yhdistelmä nyt vain ei anna kovin kunnianhimoista kuvaa leffasta. Olisivat käärineet voittonsa edes tyylillä.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Itse odottelen edelleen huomattavasti enemmän G.I. Joe: Rise of the Cobra elokuvaa. Johtuen ihan siitä, että Transformerit eivät lapsena edustaneet koskaan niin suurta juttua, toisin kuin G.I. Joe, meillä paremmin Action Forcena tunnettu ilmiö. Omasta mielestäni tässä on persoonallisemmat hahmot.

Nähdyn trailerin ja kuvamateriaalin perusteella on tuoltakin suunnalta jonkin asteen raiskausta kyllä tuloillaan, mutta pakko kait näitä on päivittää 2000-luvulle, koska kasarilla lapsuuttaan viettäneet "vanha" pierut ei varmaan näitä leffoja yksistään miksikään kassamagneeteiksi veisi jos niitä heidän/meidän mieliksi tehtäisiin.

Eli ihan sen nostalgian takia on kyllä mentävä katsomaan loppukesästä. Toivotaan, että sarjan mielenkiintoisimmat ja samalla parhaat hahmot ovat saaneet toimivan käsittelyn, eli pääasiassa roistot Destro, Cobra Commander ja Zartan. Ninjat on toki aina ninjoja ja en usko, että niitä nyt onnistutaan mokaamaan (odotan kyllä Snake-Eyesin ja Storm Shadow'n yhteenottoja mielenkiinnolla), mutta juuri tuo mainitsemani kolmikko on aika kriittinen tekijä fiiliksen kannalta.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Nähdyn trailerin ja kuvamateriaalin perusteella on tuoltakin suunnalta jonkin asteen raiskausta kyllä tuloillaan, mutta pakko kait näitä on päivittää 2000-luvulle, koska kasarilla lapsuuttaan viettäneet "vanha" pierut ei varmaan näitä leffoja yksistään miksikään kassamagneeteiksi veisi jos niitä heidän/meidän mieliksi tehtäisiin.
En nyt tiedä, tarvitsisiko näitä aivan täysin meikäläisten ehdoilla tehdä, mutta kyllähän X-Menit ja Batmanitkin ovat kassaan jotain tuoneet. Ja ovat olleet siitä huolimatta leffoina vähintäänkin siedettäviä, Batmanit jopa hyviä.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Näistä uusimmista Batmaneista en osaa oikein sanoa, koska siitä on sarjakuvamuodossakin kait julkaistu todella monentyylisiä ja tunnelmaisia, mutta kyllähän X-Menit myös oli aika paljon päivitetty tähän päivään, eli ei ollut mitään värikkäitä trikooita ja tyyli elokuvissa oli tietyllä tapaa sci-fimäinenkin. Mikä kyllä toimi, vaikka asioita olikin muuteltu.

Muutteleminen ei ole sinänsä paha, mutta jos alkuperäisaiheen tunnelma on särjetty ja hahmot runnottu lähes tunnistamattomiksi tapauksiksi, niin silloin homma ei kyllä sitten pelitä.

G.I. Joen kohdalla jää nähtäväksi onko mitään alkuperäisen tunnelmasta onnistuttu säilyttämään. Toivotaan, mutta hiukan pahaa pelkään.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Näistä uusimmista Batmaneista en osaa oikein sanoa, koska siitä on sarjakuvamuodossakin kait julkaistu todella monentyylisiä ja tunnelmaisia, mutta kyllähän X-Menit myös oli aika paljon päivitetty tähän päivään, eli ei ollut mitään värikkäitä trikooita ja tyyli elokuvissa oli tietyllä tapaa sci-fimäinenkin. Mikä kyllä toimi, vaikka asioita olikin muuteltu.
Tarkoitin ennemminkin kokonaisuutta, koska kyllä tietysti leffat on pakko tehdä nykyisyyteen. Tai pakko ja pakko, mutta itse oikeastaan pidän siitä. En ole mikään hc-fani, vaan ihan mielelläni näen nykytekniikkaa elokuvissa niin toteutuksessa kuin tarinan sisällä. Lähinnä läpinäkyvä katsojien kalastelu pin up-meiningillä ja typerillä vitseillä kuvottaa. Kai tässä on kyse siitä, että harmittaa itselleni niin nostalgisten hahmojen tuominen tuollaisen kuonan keskelle. Joku Fantastic Fourin pilaaminen ei mua koskettanut tippaakaan, mutta näiden robottien kanssa on eri meininki.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kyllahan se vahan niin on etta jos annat Michael Baylle kasikirjoituksen ja rahaa, se muuttaa kullan paskaksi hyvin tehokkaasti. Ehka maailman ansioitunein siina hommassa, kaikki mihin se koskee muuttuu taysin arvottomaksi roskaksi. En ole tata uusinta nahnyt, mutta varmasti tulee olemaan ihan samaa linjaa kuin kaikki edellisetkin hengentuotteet joten en odota innolla leffan nakemista. Mutta varmasti tulee nahtya kun muksuja on talossa ja vaimokin haluaa tuon rainan tsekata.

Minulle on tullut oikeasti monta kertaa Bayn leffoja katsoessa paha mieli siita kuinka paljon kaypaa rahaa on poltettu kamalan roskan tuottamiseen....tekijamiesten kasissa niilla rahoilla olisi tehty 10 hyvaa elokuvaa, tai ruokittu joku nalanhadasta karsiva afrikan maa 10 vuodeksi.

Nytkin tuli kylmat vareet kun mietin sita day after tomorrow:n kohtausta jossa jannut juoksee kylmaa ilmaa karkuun ja seinat jaatyilee perassa. Voi hyva luoja. Miksi? Miksi ihmiset MAKSAA naista "elamyksista"?
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Nytkin tuli kylmat vareet kun mietin sita day after tomorrow:n kohtausta jossa jannut juoksee kylmaa ilmaa karkuun ja seinat jaatyilee perassa. Voi hyva luoja. Miksi? Miksi ihmiset MAKSAA naista "elamyksista"?
Tietysti jos elokuvatietämys on tällä tasolla, niin kai sitä voi kaiken Bayn tuottaman / ohjaaman pistää paska -lokeroon. Vaikka sitten muidenkin paskat ohjaukset.

The Day After Tomorrowhan on surullisen kuuluisan Roland Emmerichin ohjaama, ei Bayn. Joskin Emmerichkin on tehnyt ihan mukiinmenevääkin jälkeä. The Thirteenth Floor sekä Independence Daykin yltiöpatriotismistaan huolimatta ovat hyvinkin viihdyttäviä elokuvia. Sen sijaan juuri TDAT ja 10,000 B.C. ovat aivan järjetöntä kuraa.

Baylta löytyy kuitenkin listaltaan Bad Boys 1&2, The Rock sekä The Island, joita ei nyt hyvällä tahdollakaan voi pistää maailman paskimpien elokuvien joukkoon.

Toki jos väkisin haluaa lytätä Hollywoodin blockbustereita niin siinä tapauksessa yltiöpäinen perusteeton kritiikki on ymmärrettävää.
 
Nytkin tuli kylmat vareet kun mietin sita day after tomorrow:n kohtausta jossa jannut juoksee kylmaa ilmaa karkuun ja seinat jaatyilee perassa. Voi hyva luoja. Miksi? Miksi ihmiset MAKSAA naista "elamyksista"?

Alkoipas naurattamaan. En ihan kaikkea allekirjoita (etenkään sitä afrikanmaan ruokkimista), mutta tuo on niin naulan kantaan ettei tosi. Ja parastahan siinä on, ettei tuo kyseinen sontakohtaus jäänyt ainoaksi melko vitun idioottimaiseksi kohdaksi kyseisessä jätöksessä, jota elokuvaksi kutsutaan.
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Alkoipas naurattamaan. En ihan kaikkea allekirjoita (etenkään sitä afrikanmaan ruokkimista), mutta tuo on niin naulan kantaan ettei tosi. Ja parastahan siinä on, ettei tuo kyseinen sontakohtaus jäänyt ainoaksi melko vitun idioottimaiseksi kohdaksi kyseisessä jätöksessä, jota elokuvaksi kutsutaan.

Ihan vain sen takia, että se on siistiä?

Vaikka pidän enemmän elokuvista, joissa on ideaa ja ajatusta, on myönnettävä, että jos tehdään ns. ISO elokuva, siis puhutaan isosta elokuvasta, jossa ei ole mitään muuta järkeää kuin vain sen isous (vrt Bad Boy 2, Transformers), niin siinä Michael Bay on mestari.

Joskus elokuva voi olla vain viihdyttävä aivotnarikkaan-elokuva, ei kaiken pidä olla äärisyvällistä ja synkkää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös