Jatkoajan leffakerho

[stiflat]

Seth Rogenista tuli mieleen tässä ketjussa kehuttu Zack and Miri Make a Porno, joka olikin ihan hupaisa leffa, kun sen päätin katsoa. Eli suosittelen nyt ainakin sitä uudemmista leffoista.
Toki Leslie Nielsen, ja et voi mennä (kovin) väärään, vanhoista.

Scary Movie'sta kakkonen kannattaa jättää väliin.

Täytyy varmaan Hot Fuzz ja Superbad itse katsastaa joskus, kun niitä kerran kehuttiin (ts. luotto vielä kova).

 

[Theone]

Seth Rogenista tuli mieleen tässä ketjussa kehuttu Zack and Miri Make a Porno, joka olikin ihan hupaisa leffa, kun sen päätin katsoa. Eli suosittelen nyt ainakin sitä uudemmista leffoista.

Odotukset kyseistä leffaa kohtaan olivat kovat, ehkä liiankin kovat. Parit mukavat naurut ja se oli sitten siinä. Itse antaisin 2/5.

Itse olen komedioiden suurkuluttaja ja täytyy myöntää, että viimeiseen pariin vuoteen ei ole kovinkaan montaa hyvää (lue = voisi katsoa uudestaankin) komediaa tullut. Johtuneeko siitä, että vanhat mestarit ovat jääneet kuvioista pois.

Seuraavaksi pitäisi katsoa Gomorra, odotukset ovat aika kovat. Tuskin sentään mikään uusi "Mafiaveljet" on,

 

[Siim72]

Kiitoksia vinkeistä, n.5 elokuvaa kirjasin listaan. Tarkoituksena olisi viikonloppuna katsella sitten noi kehutuimmat komediat.

Eli, kiitokset kaikille!

 

[stiflat]

Odotukset kyseistä leffaa kohtaan olivat kovat, ehkä liiankin kovat. Parit mukavat naurut ja se oli sitten siinä. Itse antaisin 2/5.

Komedioissa tuntuu yleensä olevan, että kun odottaa jotain pettyy. Itse en odottanut mitään (noh sen verran että täällä mainittiin katsomisen arvoisena) ja siksipä yllätyinkin.

 

[peruspata]

Tuli katsottua parin kaverini kanssa Valheiden verkko. Russel Crowe ei pettänyt odotuksia, ja erityisesti pitää mainita, että Titanic (tunnetaan myös Di Capriona) oli roolissaan loistava. Kävi arabista kuin väärä markan kolikko.

Jenkit laittavat abdullah-elokuviin aina maailmaa syleileviä asioita, mutta nyt on sanottava, että odotuksiin nähden pääsi yllättämään positiivisesti. Arabeista löytyi sittenkin myös ihmisiä. Lisäksi plussaa siitä, että arabit puhuivat arabiaa tai sitten murtaen englantia, eivät tyylipuhdasta brittienglantia, kuten joskus.

Laaja kangas ja blue ray antoivat ihan nautinnollisia erämaa- ja muita maisemakohtauksia. Pidin todella katsomisen arvoisena, ja vuokraamossakin oli euron päivät, joten ei ollut ylivoimainen kuluerä.

 

[jesse72]

Tuli katsottua parin kaverini kanssa Valheiden verkko. Russel Crowe ei pettänyt odotuksia, ja erityisesti pitää mainita, että Titanic (tunnetaan myös Di Capriona) oli roolissaan loistava. Kävi arabista kuin väärä markan kolikko.

Miekin tykkäsin, samoin toisesta Leo-leffasta Veritimantit, joka oli parempi kuin odotinkaan.

90-luvun roskaleffoista tsekkasin Epätoivon Tunnit, pääosissa Mickey Rourke ja Sir Anthony Hopkins. Pätkässä ohuot juoni, eron partaalla oleva perhe, jonka kotiin pahis ( Rourke) jenginsä avulla tunkeutuu. Pentua muistaakseni leffesta diggasin, niin se aika menee. Ajattelin kuitenkin etsiä käsiini toisen "niin paska, että on hyvä" leffan Harley Davison ja Malboro Mies, pääosissa Rourke ja Don Johnson. Ja hei, Rourken tähdittämän Johnny Handsomen haluaa nähdä myös pitkästä aikaa..

 

[vilpertti]

Parhaita komedioita joku tuossa kyseli, niin itselläni voisi olla lista jotakuinkin seuraavankaltainen, viisi ensimmäisenä päähän tulevaa komediaa ei missään järjestyksessä:

Hokkarihemmot
Zoolander
Mystery Men (taitaa olla suomeksi joku seitsemän seinähullua sankaria tjsp)
Tohtori Outolempi ja kuinka jne.
Borat

 

[-OO-]

Tänään olisi tarkoitus lähteä katsomaan Enkelit ja Demonit. Onko kukaan käynyt tuota katsomassa? Mitä piditte?

 

[Miguel]

Eilen tuli katsottua kaverin vuokraama Darren Aronofskyn The Fountain. Okei, ymmärrän että Unelmien sielunmessun jälkeen odotukset Aronofskya kohtaan olivat nousseet korkealle ja sitten tuli noin vaikeatajuinen leffa, mutta täytyy silti ihmetellä kuinka vähälle huomiolle The Fountain on jäänyt. Tajuttoman upea elokuva. Taitaa jonkin verran itseäni kiehtoa ajassa hyppivät hiljalleen avautuvat tarinat, mutta yliluonnollisuus ei läheskään aina pure. Tässä puri. The Fountain on visuaalisesti häikäisevä, kaunis ja koskettava. Kylmiä väreitä kulki selkäpiissä muutamaan kertaan.

Myöhemmin illalla oli vuorossa YLEn näyttämä Apocalypto. Odotin massiivista floppia, yllätyin positiivisesti. Mel Gibson osaa myös ohjata.

PS. Aronofskystä sanottakoon vielä se, että myös tuorein tuotoksensa The Wrestler on loistava.

 

[-OO-]

Myöhemmin illalla oli vuorossa YLEn näyttämä Apocalypto. Odotin massiivista floppia, yllätyin positiivisesti. Mel Gibson osaa myös ohjata.

Parempi hän mielestäni on ohjaajana kuin näyttelijänä. Tuo Apocalypto on minusta ihan loistava elokuva.

 

[sampio]

Tuli katsottua parin kaverini kanssa Valheiden verkko. Russel Crowe ei pettänyt odotuksia, ja erityisesti pitää mainita, että Titanic (tunnetaan myös Di Capriona) oli roolissaan loistava.

Leksa on hyvä näyttelijä, ja ainakin omissa mielikuvissani karistanut jo ajat sitten Titanicilla ratsastaneen teinitähden maineen hartioiltaan. Veritimantti, The Departed, Ota kiinni jo saat, Gangs of New York ja Aviator ovat hyviä osoituksia siitä, ettei leffa ainakaan DiCaprion lahjoihin kaadu. Eilen katsoin Revolutionary Roadin, jossa Leo oli jälleen hyvä, vaikka leffa itsessään ei hyvän alun jälkeen oikein vakuuttanut.

 

[-OO-]

Tänään olisi tarkoitus lähteä katsomaan Enkelit ja Demonit. Onko kukaan käynyt tuota katsomassa? Mitä piditte?

Joo, tulipa nyt sitten käytyä katsomassa tämä. Ja jonkinlainen pettymyshän tuo oli. Minä nimittäin pidin Da Vinci koodista, minusta se oli varsin onnistunut filmatisointi, ja siksi odotukset tätä "kakkososaa" kohtaan oli ihan kohtuulliset. Varsinkin kun tätä ei mitenkään kiireessä tehty vaan ihan ajan kanssa. Mutta ei tämä kyllä Da Vinci koodin tasolle yltänyt oikein millään tasolla.

Lähtökohtahan on jo se että ainakin minusta tuo Enkelit ja demonit on kirjanakin huonompi kuin Da Vinci koodi, joten vaikea elokuvastakaan on parempaa tehdä. Esim. nämä kaikki mytologiaan liittyvät elementit puuttuvat tästä E&D:stä, tai niitä on ainakin merkittävästi vähemmän kuin DVK:ssa. Juuri tämä "mystiikka" ja mytologia oli minusta DVK:n parasta antia joten tämä Enkelit ja Demonit jää vähän liian perinteiseksi toimintaelokuvaksi. Mutta vaikka alkuperäisteoskaan ei ole "ykkösosan" veroinen niin ei se silti niin huono ole kuin tämä elokuva, kyllä Howardin ja kumppaneiden olisi pitänyt siitä enemmän saada irti, kirjaa on karsittu aika rankalla kädellä ja minun mielestäni ei kovin onnistuneesti.

Näyttelijöistä Tom Hanks tekee ihan OK työtä Langdonin roolissa, jatkaa oikeastaan siitä mihin jäi DVK:ssa. Ayelet Zurerin esittämä Vittoria jää jotenkin kolkoksi ja etäiseksi hahmoksi verrattuna Audrey Tautoun esittämään Sophie Neveu'hun DVK:ssa. En tiedä johtuuko se sitten käsikirjoituksesta vai näyttelijästä. Stellan Skarsgård tekee totutun hyvää työtä, kuten myös Evan McGregor. Muut henkilöhahmot jäävät vähän ohkaisiksi. Pääpahiksena häärivä Nikolaj Lie Kaas ei pysty edes lähelle samanlaiseen suoritukseen kuin Paul Bettany DVK:ssa.

Visuaalisesti Howard on jälleen tehnyt hienoa työtä, ja äänimaailmakin soundtrackeineen on onnistunut. Sääli vaan että muu elokuva ei oikein yllä samalle tasolle. Se täytyy kyllä sanoa että en ihmettele yhtään jos katolinen kirkko on suhtautunut tähän elokuvaan vähän nuivasti, elokuva ei nimittäin anna kovin kaunista ja ylevää kuvaa kirkon toimista ja toiminnasta. Näitä asioita olisi minun mielestäni voinut tuoda vähän enemmänkin esille.

Tälle voisi antaa 2½ tähteä viidestä.

 

[Linjatuomari]

Joo, tulipa nyt sitten käytyä katsomassa tämä. Ja jonkinlainen pettymyshän tuo oli. Minä nimittäin pidin Da Vinci koodista,

Lähtökohtahan on jo se että ainakin minusta tuo Enkelit ja demonit on kirjanakin huonompi kuin Da Vinci koodi

Kas, itselläni nämä menivät juuri toisinpäin. Kirjoina molemmat ovat loistavia, joskin Enkeleitä ja Demoneita pidän hivenen parempana kuin Da Vinci-koodia. Da Vinci taas elokuvana oli todella heikko ja melko unettava esitys, kun taas Enkelit ja Demonit, vaikkei mikään mestariteos ollut sekään, oli ihan kelpo pätkä, jonka jaksoi hyvin katsoa sen kummemmin tylsistymättä.

 

[kone82]

Seth Rogenin Pineapple Express tuli katsottua tuossa lauantaina. Peruskomedia ilman kovin merkittäviä nauruja trillerielementeillä ja kohtuullisella määrällä väkivaltaa, meni ihan juuri ja juuri ajankuluna.

Jos halua viihdykettä missä käsitellään pössyttelyä niin suosittelisin ennemmin How High -elokuvaa, joka on noin tuplat hauskempi ja räppärien roolisuoritukset yllättävän hyviä. Elokuva kertoo kahdesta tummahipiäisestä lökäpöksyopiskelijasta, jotka pääsevät opiskelemaan Harvardiin polttamalla maria joka on kasvatettu kuolleen kaverin tuhkassa. Kun kyseisen kasvin lehtiä polttaa, näyttäytyy tämä kuollut ystävä henkosten vetäjällä. Tästä sitten saakin väännettyä jos jonkinmoista käännettä... Yksi räppärien huonekavereistä yliopistolla muistuttaa muuten ylipainoista Max Kolua, joten tästä merkintä jokaiselle TPS-kannattajan to-do -listaan.

 

[Trenchtown]

Jos halua viihdykettä missä käsitellään pössyttelyä niin suosittelisin ennemmin How High -elokuvaa

Hauska leffahan tuo on, ei siinä mitään. Oman vaatimattoman mielipiteeni tuon kuitenkin esille ja totean, että mainitsemastasi aihepiiristä nousee selkeästi yksi leffa ylitse muiden ja se on Half Baked. Rooleissa mm. Dave Chappelle, Guillermo Diaz ja Harland Williams. Ehdotonta kulttikamaa. Niin ja vilahtaa siellä myös Tommy Chong oravamestarin roolissa. Suosittelen.

 

[Nickelback]

Itse olen komedioiden suurkuluttaja ja täytyy myöntää, että viimeiseen pariin vuoteen ei ole kovinkaan montaa hyvää (lue = voisi katsoa uudestaankin) komediaa tullut. Johtuneeko siitä, että vanhat mestarit ovat jääneet kuvioista pois.

Oletko katsastanut elokuvan Sex Drive? Road trip tyylinen leffa jossa ajetaan jenkkien halki p****n perässä. Ihan katsottava jos on tykästynyt tuohon High School tyyliseen tissit / värkki / sekoilu meininkiin.

 

[Theone]

Oletko katsastanut elokuvan Sex Drive? Road trip tyylinen leffa jossa ajetaan jenkkien halki p****n perässä. Ihan katsottava jos on tykästynyt tuohon High School tyyliseen tissit / värkki / sekoilu meininkiin.

Enpä ole, täytyykin kaivaa tuo katseltavaksi jostain. Sen verran edellistä viestiä takaisin, että on Borat kyllä tullut katseltua enemmän kuin kerran.

Sunnuntaina katsastin Pink Panther vol. 2, voi luoja... Kuka näitä elokuvia oikein rahoittaa? Aivan käsittämätöntä kuraa, kuten oli kyllä arvattavissa jo etukäteen. Ikävä tulee vanhoja vaaleanpunaisia panttereita.

Viikolla pitäisi katsella Gran Torino ja Käsky. Ainakin ensin mainittu on kuulemma katsomisen arvoinen elokuva.

OT mutta ihmettelin tuossa kun katselin Frendejä DVD:ltä että miten on mahdollista, että lähes missä tahansa Frendit-jaksossa on enemmän ja parempia vitsejä kuin 95-prosentissa nykykomedioista. Ja jakson kesto on about 22 min.

Kolmatta tai neljättä kertaa katson kyseistä sarjaa läpi ja kyllä se vaan vieläkin naurattaa.

 

[M10]

Kävin katsomassa Slummien miljonäärin.

Juoni oli aika peruskauraa, mutta tuo tarina oli rakennettu kivasti takautuvana kerrontana. Loppu oli liian sokerinen omaan makuun, en tykännyt.

Elokuvan parasta antia oli tuo alkupuolisko, jossa pääsi todistamaan sitä lohdutonta kulttuuria ja arkielämää, mikä Intiassa siinä kastissa vallitsee. Kiva oli myös katsoa elokuvaa, jossa ei tunnistanut yhtään näyttelijää. Lopun Bollywood-tanssi huvitti. Ihan hyvä elokuva kyllä.

****

 

[vilpertti]

Sunnuntaina katsastin Pink Panther vol. 2, voi luoja... Kuka näitä elokuvia oikein rahoittaa? Aivan käsittämätöntä kuraa, kuten oli kyllä arvattavissa jo etukäteen. Ikävä tulee vanhoja vaaleanpunaisia panttereita.

Makuja on tietysti monia, omasta mielestäni nuo ovat varsin onnistuneita tuotoksia nykykomedioiden joukossa. Eihän ne kaikki vitsit nyt mitään maailmaa mullistavia ole, mutta Steve Martin takaa riittävät naurut elokuvalipun vastineeksi.

 

[Hescu]

OT mutta ihmettelin tuossa kun katselin Frendejä DVD:ltä että miten on mahdollista, että lähes missä tahansa Frendit-jaksossa on enemmän ja parempia vitsejä kuin 95-prosentissa nykykomedioista. Ja jakson kesto on about 22 min.

Kolmatta tai neljättä kertaa katson kyseistä sarjaa läpi ja kyllä se vaan vieläkin naurattaa.

Kyllä vain, hyvän käsikirjoittajatiimin ja loistavien näyttelijöiden yhtälön osuessa kohdalleen voi tulos olla joskus aika nautittavaa katseltavaa. Seinfeld on toinen esimerkki sarjasta, joka kestää vaikka kuinka monta katselukertaa. Jakson kesto on sit com-formaatin standardi. Tuohon mainokset päälle, niin se kestää sen puoli tuntia.

Asiaan. Hyvä leffakesä tiedossa. Terminator 4:n kävin katsomassa, ja tykkäsin. Ei tietenkään kannata lähteä vertailemaan T2:een, joka on yksi kaikkien aikojen toimintaelokuvista, mutta kyllä tuo oli näyttävä ja viihdyttävä paketti, ja tunnelmakin oli hyvä. Etenkin keskikohdan aavikolla tapahtuvat kyborgihyökkäykset olivat komeaa katseltavaa. Ei mikään klassikko, mutta mielestäni kuitenkin hyvä kesäleffa.
Enkelit ja demonit tuli myös katsastettua. Oli parempi kuin da Vinci-koodin leffaversio, joskaan ei luonnollisesti pääse kirjan tasolle. Paljon jouduttiin leffaversiossa oikomaan, mutta kokonaisuudessaan kuitenkin ihan viihdyttävä elokuva.
Nyt odotan Transformersin jatko-osaa sekä Bruno-leffaa, ja miksei myös The Taking of Pelham 123:a sekä Hangoveria. Näin elokuvan ystävän näkökulmasta on todella hienoa, että kesä on viime vuosina otettu leffayhtiöiden toimesta tärkeäksi julkaisusesongiksi. Paljon hyviä ensi-iltoja tiedossa.

 

[Hescu]

DVD:ltä tuli tsekattua Valheiden verkko, joka oli todella positiivinen yllätys. Tai no olihan niitä odotuksiakin, kun ohjaaja on Ridley Scott ja genrenä kansainvälinen jännäri. Täytyy antaa tunnustusta di Capriolle, mies on mainio näyttelijä. Eikä Crowekaan lainkaan hassumpi ollut. Jotenkin tämä kolahti, eikä varmaan vähiten siksi, että aihealue kiinnostaa kovasti. Ei tämä klassikoksi missään tapauksessa yllä, mutta genressään kelpo tekele.

Sex Driven katsoin kanssa, mutta oli pienoinen pettymys odotuksiin nähden. Olen road movie-fani, ja traileri näytti hyvältä, siis omassa hölmöilygenressään. Toki tuossa oli monia hyviä kohtia, mutta ei kyllä pääse lähellekään Road Tripin tasoa.

 

[mikkoz]

mene ja tiedä!

Makuja on tietysti monia, omasta mielestäni nuo ovat varsin onnistuneita tuotoksia nykykomedioiden joukossa. Eihän ne kaikki vitsit nyt mitään maailmaa mullistavia ole, mutta Steve Martin takaa riittävät naurut elokuvalipun vastineeksi.

Niinpä niin, elokuvia myydään kyllä tuolla Pink Panther nimellä, huumori näissä uusissa on aika lapsiystävällistä ja sarjakuvamaista. Toisin kuin nuo vanhat jotka ovat ainakin huumoriltaan mustempia. Steve Martin ei välttämättä ole huono, mutta koohotus ja ylikorostaminen ei oikein naurata.

 

[ditrim]

Sex Driven katsoin kanssa, mutta oli pienoinen pettymys odotuksiin nähden. Olen road movie-fani, ja traileri näytti hyvältä, siis omassa hölmöilygenressään. Toki tuossa oli monia hyviä kohtia, mutta ei kyllä pääse lähellekään Road Tripin tasoa.

Jännä juttu miten tuo Road Trip on niin pidetty verrattuna muihin trippileffoihin. Itseeni se ei ole juuri koskaan iskenyt vaikka olen sen monta kertaa katsonut ja olen komedian ystävä. Ainakin omaan makuuni parempia ovat olleet Euro Trip ja Rolling Kansas.

 

[Hescu]

Jännä juttu miten tuo Road Trip on niin pidetty verrattuna muihin trippileffoihin. Itseeni se ei ole juuri koskaan iskenyt vaikka olen sen monta kertaa katsonut ja olen komedian ystävä. Ainakin omaan makuuni parempia ovat olleet Euro Trip ja Rolling Kansas.

Joo, Euro Trip oli kyllä kanssa hyvä, ei siinä mitään. Makuasioitahan nämä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Låt den rätte komma in

Tulipas katsottua ruotsalainen kauhuleffa. Elokuva ei ole mielestäni loistava (kuten ystäväni suitsutti ja suositteli) vaan jätti vähän kaksinaiset ajatukset. Ehkäpä kuitenkin enemmän sitä positiivista kuin negatiivista. Ehkäpä kuitenkin sen verran paljon positiivista, että uskallan suositella ainakin kokemuksen puolesta.. ja harvemmin pohjoismaisia vampyyrileffoja muutenkaan pääsee katsomaan:

Låt den rätte komma in