Jatkoajan leffakerho

[muaddib]

Mikä hemmetin juttu tää nykyajan nörttivillitys oikein on? Vai kehtaako kukaan tunnustaa jos tykkää noloista leffoista.

Ehkä Salatut Elämät ja Levottomat on enemmän sun juttuja? Niitä voi katsoa parin promillen humalassa ja ei tarvitse tajuta yhtään mitään.

muaddib

 

[fewe0]

Tropic Thunder

Tropic Thunder, on toimintakomedia, jossa Ben Stiller tekee semi-suorituksen päänäyttelijänä. Tämä "tuntinelkytviis" minsaa ei tarjonnut paljoakaan ja siitä todisteena ~5 minuutin tirsat keskellä leffaa.

Mitä tapahtuu kun joukko näyttelijöitä laitetaan luonnonhelmaan oman onnensa nojaan? ..Kamerat käy

Finnkinon esittely kyseisestä elokuvasta

7.5/10

 

[ms.qvist]

Vai kehtaako kukaan tunnustaa jos tykkää noloista leffoista.

Voimme jatkaa keskustelua leffoista kunhan uskallat tunnustaa kuinka "noloista" leffoista itse pidät.

vlad.

 

[Mahtiankka]

Suurena animaatioleffojen ystävänä tiirailin eilen Hortonin . Odotukset olivat korkealla, onhan elokuva Ice Agen tekijöiden käsialaa. Ennakkofiliksiä nostivat myös ääninäyttelijät Jim Carrey ja Steve Carell. Mutta kuinkas kävikään, elokuva osoittautui allekirjoittaneelle pettymykseksi.

En oikeastaan tiedä johtuiko pettymys kovista odotuksista, vai oliko elokuva oikeasti liian laimea viihdyttääkseen. Hetkensä tälläkin animaatiopätkällä oli, mutta samanlaista komiikan ilotulitusta mihin olen törmännyt mm. aiemmin mainittujen Ice Agen + jatko-osan, Madagascarin ja Over The Hedgen kohdalla, ei ollut tässä tarjolla. Yksi oman genrensä heikoimmista tekeleistä, **½

Täälläkin mainostetun Recin katselin maanantaina, ilmeisesti huono elokuvaviikko, mutta eipä tuokaan lopulta isommin sytyttänyt. Blair Witch -henkinen kuvaus ei vaan napsu. **

 

[kasipallo]

EDEN LAKE on mainio lisä brittiläisen survival-kauhun listalle. Elokuvassa pariskunta joutuu lomamatkallaan teini-ikäisten poikien kiusankohteeksi ja jännitteen kasvaessa seuraukset tulevat vakavemmiksi.

Elokuva vaikuttaa todella paljon katsojan tunteisiin. Se nostaa vihaa kiusaajia kohtaan, mutta myös leikittelee katsojan moraalilla, koska kiusaajat ovat kuitenkin lapsia/nuoria.

Väkivaltaa on reilusti ja se kuvataan rumaksi, inhottavaksi asiaksi. Elokuvan viimeinen viisiminuuttinen on erittäin rankkaa katsottavaa.

Arvio: 4 1/2


LET THE RIGHT ONE IN (Ystävät hämärän jälkeen) on minulle kuluneen vuoden positiivisin yllätys ja aika lähelle vuoden paras elokuva.

Tämä ruotsalainen elokuva kertoo kahden murrosikää lähestyvän nuoren tarinan.Toinen nuorista sattuu olemaan vampyyri.

Tarinassa käsitellään monia tärkeitä aiheita eri tasoilla. Se antaa katsojan silmille verta, vampyyrimytologiaa, koulukiusaamista, syrjäytymistä, murrosiän lähestymistä sekä ensirakkauden heräämisen. Ja tämä kaikki tuodaan esiin sadunomaisella tyylillä.

Toisella katsomiskerralla sain elokuvasta vielä lisää irti. Aina välillä tulee onneksi tällaisia elokuvia, mitkä antavat uskoa tämän elokuvaharrastuksen jatkamiseen.

Arvio: 5

 

[Kulttimörkö]

Tulin viimein katsonneeksi James Bond 007 Casino Royale. Valitettavasti on todettava että Bond on kuollut. Tämä toinen "James Bond" on vain kylmä ja tunteeton palkkatappaja, sellainen jota se aito James Bond listi lähes jokaisessa elokuvassa.

Muuten, kyseinen elokuva oli mielestäni ylipitkä. Mielestäni kohtauksia oli turhaan pidennetty ja joitain kohtauksia ei olisi tarvittu ollenkaan. Teknisesti toteutus oli edelleen huipputasoa. Kuvaus oli toimivaa ja pieniä taiteellisia vapauksiakin ole otettu mikä oli toisaalta virkistävää. Kokonaisuutena kuitenkin annan elokuvalle viidestä mahdollisesta tähdestä kaksi tähteä.

 

[Speedye]

Tropic Thunder, on toimintakomedia, jossa Ben Stiller tekee semi-suorituksen päänäyttelijänä. Tämä "tuntinelkytviis" minsaa ei tarjonnut paljoakaan ja siitä todisteena ~5 minuutin tirsat keskellä leffaa.

Mitä tapahtuu kun joukko näyttelijöitä laitetaan luonnonhelmaan oman onnensa nojaan? ..Kamerat käy

Finnkinon esittely kyseisestä elokuvasta

7.5/10

Mielestäni taas erittäin viihdyttävä komedia. Robert Downey Jr. vetää todella hienon roolin eikä Stillerin tai Blackinkään rooleissa valittamista ole. Minuun upposi ainakin todella hyvin, parhaita komedioita viimeiseen kahteen vuoteen.

9/10

 

[Vintsukka]

Tulin viimein katsonneeksi James Bond 007 Casino Royale. Valitettavasti on todettava että Bond on kuollut. Tämä toinen "James Bond" on vain kylmä ja tunteeton palkkatappaja, sellainen jota se aito James Bond listi lähes jokaisessa elokuvassa.

Kuka se sitten on se "aito" James Bond? Ei ainakaan virnuileva Roger Moore.

Kovin vähän olen Flemingin kirjoihin tutustunut, mutta käsittääkseni näissä parissa uusimmassa Daniel Craigin tähdittämässä leffassa ollaan paljon lähempänä Flemingin kirjoissa esiintynyttä "aitoa Bondia" kuin yhdessäkään aiemmassa elokuvassa.

 

[pettter]

Ehkä Salatut Elämät ja Levottomat on enemmän sun juttuja? Niitä voi katsoa parin promillen humalassa ja ei tarvitse tajuta yhtään mitään.

Salattuja elämiä en katso, kuten en muitakaan tv-sarjoja. Tai no se Madventures vähän kiinnostaisi, vaikka en oikein niiden jätkien huumorista tykkää. Mutta sitäkään en telkusta jaksa viikosta toiseen kytätä, vaan luultavasti jossain vaiheessa ostan ne dvd-boksit. Mutta siis, mun mielestä esimerkiksi juuri toi mainitsemani Transformers on sellainen leffa, jossa ei paljoa tarvitse "tajuta", leffa kun oli melko yksinkertainen ja nuorille suunnattu. Ja tuskinpa kukaan voi kiistää sitä, että leffa, jossa henkilöautot muuttuvat käveleviksi ja puhuviksi ihmismäisiksi roboteiksi, ja jotka kaiken huippuna ovat jostain avaruudesta, on juoneltaan sekä harvinaisen tyhmä, että lähes äärimmäisen lapsellinen. Olihan se joo hyvin tehty, mutta juoni ei ollut lähellekään aikuisen ihmisen ymmärryksen tasolla. Ja itse en tykkää kännissä elokuvia katsella, ja jo parinkin kaljan jälkeen huomaan keskittymisen häiriintymistä.

Viime aikoina olen kyllä jopa harvinaisen paljon katsellut elokuvia, enimmäkseen noita canal-plussalta tulleita melko tyypillisiä jenkkileffoja. Die Hard 4 oli suuri pettymys, eikä se nörttimäinen juoni mielestäni sopinut yhtään siihen kovaan elokuvasarjaan. Ocean's 13 oli kanssa pienoinen pettymys, ehkä osaksi suurten odotusten takia. Medusan sinetti taas yllätti positiivisesti, vaikka se kameran tärinä hieman häiritsi. Hokkarihemmot oli ihan suht hyvä perus-komedia, vaikka ei kertaakaan varsinaisesti naurattanut. The Fountainilta odotin ehkä hieman enemmän, koska olin lukenut netistä paljon kehuja kyseisestä pätkästä. Yleensä en kyllä tykkää paljoakaan lukea elokuvista etukäteen. Death proof taas oli aika tylsä leffa, mutta ymmärrän että se on tehty. Black Snake Moan oli ihan ok-hyvä, ehkä jopa pienoinen yllätyskin, etukäteen kun en leffasta mitään tiennyt. Parfyymistä kanssa jonkin verran tykkäsin kun sen reilu viikko sitten katsoin, vaikka nyt siitä ei paljoakaan ole enää mielessä. Oikeastaan sama juttu on Shooterin ja Numero 23.n kanssa. 300 -leffaa katsoin noin kymmenen minuuttia, enempää en kestänyt sitä sen leffan nörttimäistä kuvausta tai ehkä enemmänkin koodausta. Marie Antoinette oli ihan ok, vaikka melko tylsä, mutta se taisikin olla enemmän sellainen naisille suunnattu elokuva. Sunshine oli pettymys. Mikä juttu tää oikein on kun taas lähetettiin avaruuteen ihmiskunnan viimeisenä toivona äärimmäisen äkkipikaisia sekopäitä selvittelemään mitälie parisuhdekriisiä. Teksasin moottorisahamurhaaja - pahan alku petti kanssa. Neljä hölmöä jokaiselle jotain -teiniä käyttäytyi epäihmismäisesti lähes täysin ennalta-arvattavassa leffassa, joka ei pelottanut yhtään. Casino Royale oli kyllä hyvin tehty, mutta se nössömäinen luonne ja ryssämäinen ulkonäkö ei mielestäni sovi ollenkaan James Bondin rooliin. Olisi ollut vaikka James Bondin veli tai saamari agentti 008 tai jotain muuta vastaavaa. Mitä helvettiä mä tässä oikein höpötän.

 

[Infamous]

Mielestäni taas erittäin viihdyttävä komedia. Robert Downey Jr. vetää todella hienon roolin eikä Stillerin tai Blackinkään rooleissa valittamista ole. Minuun upposi ainakin todella hyvin, parhaita komedioita viimeiseen kahteen vuoteen.

9/10

Leffahan ratsastaa ihan täysin Downey Jr:n roolihahmolla, ja sen ansiosta leffan jaksaakin katsoa loppuun asti. Stiller on oma tavanomainen epähauska itsensä, ja Black ei oikein tunnu sopivan leffaan (yleensä kyllä pidän miehen huumorista). Myös Cruise tekee ihan hauskan roolin, mutta eipä TT:sta olisi jäänyt mitään käteen ilman Downey Jr:ia.

 

[Ender00]

Tulin viimein katsonneeksi James Bond 007 Casino Royale. Valitettavasti on todettava että Bond on kuollut. Tämä toinen "James Bond" on vain kylmä ja tunteeton palkkatappaja, sellainen jota se aito James Bond listi lähes jokaisessa elokuvassa.

Eikö se nyt ollut koko leffan ideakin? Eli aloitettiin tavallaan Bondin tarina alusta ja uransa alussa hän oli juurikin tuollainen.

Uusimmassa Bondissa sitten jatkettiin tuota Bondin henkilön kehitystä.

 

[Gleb]

Leffahan ratsastaa ihan täysin Downey Jr:n roolihahmolla, ja sen ansiosta leffan jaksaakin katsoa loppuun asti. Stiller on oma tavanomainen epähauska itsensä, ja Black ei oikein tunnu sopivan leffaan (yleensä kyllä pidän miehen huumorista). Myös Cruise tekee ihan hauskan roolin, mutta eipä TT:sta olisi jäänyt mitään käteen ilman Downey Jr:ia.

Cruisen tanssi lopputekstien aikana oli kyllä aika huikea. Muutenkin tämä leffa oli ehdottomasti keskiverto komediaa parempi. Downey Jr tosiaan veti ehdottomasti parhaan roolisuorituksen jota ilman leffa olisi saattanut jäädä tasoa huonommaksi. Black ja Stiller taas tekivät ihan perusroolit, jos heidän tyylistään pitää niin pitää myös heidän suorituksista tässä leffasssa ja toisin päin.

 

[fewe0]

X-Files - I Want To Believe

X-files - I want to believe.

Todella paska. Kyllä se niin on, että sarjassakin parhaat jaksot olivat sieltä alkupäästä jne. Pettymys. Tässä ei ole mitään X-fileä, paitsi näyttelijät.

1/5

Itse kaitsoin myös eilen kyseisen pätkän. Mielestäni erittäin viihdyttävä ja jännittävä. Ennalta arvattavia tapahtumia on paljon ja suuret juonenkäänteet jäävät melko pieniksi.

Sanoisin että paras näistä viimepäivien katsomistani (Tropic Thunder & Wanted)

Leffatykin esittely kyseisestä elokuvasta

9/10

..Tänään sitten mitäluultavimmin viihdytän itseäni elokuvalla nimeltä The Strangers

 

[vilpertti]

Salattuja elämiä en katso, kuten en muitakaan tv-sarjoja. Tai no se Madventures vähän kiinnostaisi, vaikka en oikein niiden jätkien huumorista tykkää. Mutta sitäkään en telkusta jaksa viikosta toiseen kytätä, vaan luultavasti jossain vaiheessa ostan ne dvd-boksit. Mutta siis, mun mielestä esimerkiksi juuri toi mainitsemani Transformers on sellainen leffa, jossa ei paljoa tarvitse "tajuta", leffa kun oli melko yksinkertainen ja nuorille suunnattu. Ja tuskinpa kukaan voi kiistää sitä, että leffa, jossa henkilöautot muuttuvat käveleviksi ja puhuviksi ihmismäisiksi roboteiksi, ja jotka kaiken huippuna ovat jostain avaruudesta, on juoneltaan sekä harvinaisen tyhmä, että lähes äärimmäisen lapsellinen. Olihan se joo hyvin tehty, mutta juoni ei ollut lähellekään aikuisen ihmisen ymmärryksen tasolla. Ja itse en tykkää kännissä elokuvia katsella, ja jo parinkin kaljan jälkeen huomaan keskittymisen häiriintymistä.

Ehkäpä et kakarana katsellut noita 80-luvun Transformers-piirrettyjä. Kohtuullisen suurelle osalle 20-30 vuotiaista nuo olivat kuitenkin Se Juttu. Ja kyllä, jos ei aivoja osaa asettaa resonoimaan elokuvan kanssa samalle taajuudelle niin tuskin niistä kovin monesta saa mitään irti.

Sunshine oli pettymys. Mikä juttu tää oikein on kun taas lähetettiin avaruuteen ihmiskunnan viimeisenä toivona äärimmäisen äkkipikaisia sekopäitä selvittelemään mitälie parisuhdekriisiä.

Kuvattujen ihmisten asemaan asettuminen ei liene se sun vahva juttu...

 

[Kulttimörkö]

Kuka se sitten on se "aito" James Bond? Ei ainakaan virnuileva Roger Moore.

Kovin vähän olen Flemingin kirjoihin tutustunut, mutta käsittääkseni näissä parissa uusimmassa Daniel Craigin tähdittämässä leffassa ollaan paljon lähempänä Flemingin kirjoissa esiintynyttä "aitoa Bondia" kuin yhdessäkään aiemmassa elokuvassa.

No joo, Roger Moore oli ehkä huonoin Bond ennen Daniel Craigin häpäisyä. Minulle se ainoa oikea James Bond on Sean Connery. Pierce Brosnan tulee kakkosena perässä. Lähinnä kuitenkin tuo hahmo Bond on sellainen veijari joka selviää hyvällä tuurilla ja taidolla useimmista tilanteista ja hurmaa naiset. Bond hallitsee tilanteet viileästi ja sen jälkeen tilaa itselleen Martinin, ravistettuna.

Täytyy kyllä edelleen nostaa hattua niille elokuvien tekijöille jotka päättivät muuttaa Bondin hahmoa elokuvia varten parempaan suuntaan josta katsoja pitää. Uskallan väittää jos jo ensimmäisessä elokuvassa 007 ja Tohtori No olisi ollut tämä "James Bond", niin elokuvasarja olisi jäänyt varsin lyhyeksi.

 

[vilpertti]

Bondin hupailut sopivat silloiseen maailmaan, elokuvakulttuuriin ja elokuvan rooliin. Nykymaailmassa tuosta campin rajamailla roikkuvasta ja joskus näkymättömällä autolla Islanniksi kutsuttua jäärataa campin rajojen yli kiitävästä tieteisfantasiatoimintahupailusta ei enää saatu aikaan muuta kuin katsojia etovaa paskaa. Paskaa, jonka kliinisen perseilyn huippukohta ja saagan elokuvateknillistaiteellinen Mariaanien hauta kohdattiin elokuvassa Kuolema saa odottaa (Die another day). Samassa elokuvassa kohdattiin myös kaikkien aikojen epäonnistunein Bond-tyttö eli Halle Berry. Hyi saatana.

Elokuvasaagan päivitys ajankohtaiseksi ei olisi onnistunut ilman täydellistä reboottia suoraan päävirtakytkimestä. Nykypäivän agenttielokuvat ovat julmia ja raadollisiakin kuvauksia. Tähän maailmaan Bondinkin on mukauduttava, tai marginalisoiduttava camp-hupailuksi josta harva välittää.

Parempi näin. Huomattavasti parempi. Bond-tytötkin ovat taas laadukkaita.

 

[Kulttimörkö]

Elokuvasaagan päivitys ajankohtaiseksi ei olisi onnistunut ilman täydellistä reboottia suoraan päävirtakytkimestä. Nykypäivän agenttielokuvat ovat julmia ja raadollisiakin kuvauksia. Tähän maailmaan Bondinkin on mukauduttava, tai marginalisoiduttava camp-hupailuksi josta harva välittää.

Parempi näin. Huomattavasti parempi. Bond-tytötkin ovat taas laadukkaita.

Mielipide siinä missä minunkin. Olen samaa mieltä siitä että Brosnanin toistaiseksi viimeisin Bond-elokuva ei toiminut sitten yhtään. Olen kuitenkin sitä mieltä että totaalista muutosta ei olisi tarvittu vaan mennä muutama elokuva takaisin ja miettiä miten joku tarina toimisi sillä kaavalla. Nyt minun mielestäni on hankittu kottikärryllinen sontaa ja tarjottu gurmeena maksaville asiakkaille.

 

[trap]

Turha tulla jauhamaan mistään "aidosta Bondista", kun se perustuu ainoastaan omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseen. Etenkin, kun asia on niin kuin Vintsukka sanoi, eli sarjan uudelleenkäynnistyksen myötä hahmo on viety juurilleen.

Ei sillä, kyllä mä itse tykkään vanhoista Bondeista eniten nimenomaan Roger Mooren leffoista. En silti tule väittämään, että hänen esittämänsä Bond olisi ollut samanlainen mitä Flemingin 007.

Ps. Sean Conneryn Bondit ovat pääpiirteittäin tylsiä. Todella tylsiä.

 

[vilpertti]

Mielipide siinä missä minunkin. Olen samaa mieltä siitä että Brosnanin toistaiseksi viimeisin Bond-elokuva ei toiminut sitten yhtään. Olen kuitenkin sitä mieltä että totaalista muutosta ei olisi tarvittu vaan mennä muutama elokuva takaisin ja miettiä miten joku tarina toimisi sillä kaavalla. Nyt minun mielestäni on hankittu kottikärryllinen sontaa ja tarjottu gurmeena maksaville asiakkaille.

Minun mielestäni taas se kottikärryllinen sontaa oli se edellinen tilanne. Edellisten kahden Bondin menestyksen huomioonottaen aika moni varmasti yhtyy mielipiteeseeni.

 

[ms.qvist]

Viime aikoina olen kyllä jopa harvinaisen paljon katsellut elokuvia, enimmäkseen noita canal-plussalta tulleita melko tyypillisiä jenkkileffoja.

Vaikka et nyt niitä lempileffojasi luetellutkaan niin saatiinhan sinusta sentään jotain irti - hyvä alku tämäkin. Vielä kun saisin lukea otoksen lempileffoistasi niin sepä se vasta olisikin jotain. Raotatko salaisuuksien verhoa meille uteliaille, vai löytyykö luurankoja kaapista?

Transformersista tjsp voisin jopa olla samaa mieltä kanssasi. Aika ontolta tuo leffan idea minun(kin) korvissani kuulostaa mutta makunsa kullakin ja tilaisuus leffalla ilmeisesti on koska joku haluaa katsella autoista roboteiksi muuttuvia härpäkkeitä.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Transformersista tjsp voisin jopa olla samaa mieltä kanssasi. Aika ontolta tuo leffan idea minun(kin) korvissani kuulostaa mutta makunsa kullakin ja tilaisuus leffalla ilmeisesti on koska joku haluaa katsella autoista roboteiksi muuttuvia härpäkkeitä.

Olet ollut varmaankin jo liian "aikuinen" kun Transformersit oli Suomessa in. Tottahan se on, että lapsuuden suurilla jutuilla on tapana patinoitua ja luoda sellainen mystinen ilmapiiri ihmisen mieleen ja sitä kautta niillä on suuri nostalginen arvo myöhemmälläkin iällä, ainaskin useimmiten. Näin, vaikka aihe itsessään olisi tosi kökkö. Yleensä tietyssä iässä ihminen jollain tapaa palaa takaisin lapsuuteen ja alkaa ruusunpunaisesti muistelemaan sen ajan juttuja. Transformers on juuri tälläinen.

Todettakoot, että itselleni se ei ole koskaan ollut mitenkään suuri juttu, johtuen, että kyseisiä leluhahmoja ei löytynyt ja sarjakuvatkin jäi välistä. Piirrossarjaa katselin muutaman kerran kun oli saumaa.

Sitä vastoin esim. He-Man ja G.I. Joe (Suomessa jostain syystä Action Force) oli kovia sanoja ja odotankin erittäin innolla ensivuonna ilmestyvää G.I. Joe: Rice of the Cobra -elokuvaa. Voi olla melkoista suttuakin, mutta pelkkä nostalgia vie kyllä katsomaan.

 

[ms.qvist]

Olet ollut varmaankin jo liian "aikuinen" kun Transformersit oli Suomessa in. Tottahan se on, että lapsuuden suurilla jutuilla on tapana patinoitua ja luoda sellainen mystinen ilmapiiri ihmisen mieleen ja sitä kautta niillä on suuri nostalginen arvo myöhemmälläkin iällä, ainaskin useimmiten. Näin, vaikka aihe itsessään olisi tosi kökkö. Yleensä tietyssä iässä ihminen jollain tapaa palaa takaisin lapsuuteen ja alkaa ruusunpunaisesti muistelemaan sen ajan juttuja. Transformers on juuri tälläinen.

Ehkäpä minä olen liian kalkkeutunut tai jotain mutta minuun ei kyllä ole pahemmin kolahtanut mikään sarja tai juttu joka oli lapsuudessani in ja jota lämmitettäisi uudelleen mitä erilaisimmin keinoin, eivät supersankarielokuvat tms. vaikka itsekin jonkin verran tuhlasin rahaa Marveleihin (vai mitä ne sarjakuvat nyt olivatkaan) ja hämähäkkimiestä sun muuta tuli luettua suht' paljon. Ei vaan kiinnosta jokin verkkarihahmo juoksentelemassa pitkin seiniä tai leijumassa kattojen yllä.

Poikkeuksia sarjakuvamaailman filmatisoinnissakin löytyy mutta tuolloin kyseessä on sitten usein tummasävyinen leffa, jonka tietty raadollisuus viehättää minua - kuten vaikkapa Sin City. Siitähän on tulossa kaksi jatko-osaakin, saas nähdä yltävätkö ensimmäisen tasolle vai onko jätettävä kylmästi katsomatta.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Ehkäpä minä olen liian kalkkeutunut tai jotain mutta minuun ei kyllä ole pahemmin kolahtanut mikään sarja tai juttu joka oli lapsuudessani in ja jota lämmitettäisi uudelleen mitä erilaisimmin keinoin...

Jep, kuten totesin, "useimmiten", eli ei suinkaan aina. Osa on sitä mieltä, että ne jutut olisi saanut jäädä sinne ja sarjakuvatasolle. Osassa kohtaa täysin tottakin kyllä. Nämä on usein näitä koulukuntaeroja ja muita vastaavia.

Kyllähän itsellenikin esim. oli Lord of the Rings -elokuvat aika vaikea pala, kun kirja oli monella tapaa uraauurtava ja elämää ravistellut teos aikanaan ja niistä tuotettiin tuollaiset varsin viihteelliset versiot kaikenlaisin ulkomuotoisin seikoin ja käsittämättömine piirteineen varustettuna. Katsottavia elokuvia toki, varsinkin kun pahin närkästys on laantunut, mutta olisin varmasti voinut ihan hyvin elää ilmankin noita tapauksia.

 

[ms.qvist]

Kyllähän itsellenikin esim. oli Lord of the Rings -elokuvat aika vaikea pala, kun kirja oli monella tapaa uraauurtava ja elämää ravistellut teos aikanaan ja niistä tuotettiin tuollaiset varsin viihteelliset versiot kaikenlaisin ulkomuotoisin seikoin ja käsittämättömine piirteineen varustettuna. Katsottavia elokuvia toki, varsinkin kun pahin närkästys on laantunut, mutta olisin varmasti voinut ihan hyvin elää ilmankin noita tapauksia.

Vaikka olenkin lukenut oikeastaa kaikki Tolkienin kysestä aihepiiriä sivuavat kirjat (Taru sormusten herrasta, Hobitti..., Kesken eräisten tarujen kirjan sekä Silmarillionin - muitahan niitä ei taidakaan olla mikäli oikein muistan) niin minulle ei kuitenkaan ollut muodostunut niin henkilökohtaista suhdetta kirjoihin ettenkö olisi voinut nauttia elokuvista (tietoisesti monikko koska pidän jokaista leffaa omana erillisenä kuvauksena vaikka muodostavatkin yhden kokonaisuuden - Taru sormusten herrasta).

Toki, kuten mainitsit, paikoin viihteellisiä ja ulkomuodollisia mutta minusta aivan kelvollisia versioita ja tulkintoja kirjasta (mikä sinänsä on kuitenkin loistava teos vaikka ei aikanaan minulle maata järisyttävän tärkeäksi muodostunutkaan - tiedä sitten mikä olisi tilanne jos lukisin sen uudelleen). Muutamia pois jääneitä kohtia kyllä kaipasin elokuviin ja jonkin verran pieniä korjauksia mutta kokonaisuudessaan kelvollisia minulle, etenkin nämä ee-versiot.

vlad.

 

[-OO-]

Nyt tuli viimeinkin katsottua M. Night Shyamalanin The Happening. Ja kyllähän se vanhaan Night-faniin upposi pienistä puutteistaan huolimatta. Jokin tuossa Shyamalanin tyylissä tehdä elokuvaa vaan miellyttää minun aistejani: Kuvallinen kerronta joka lainaa paljon vanhoista kauhuelokuvista mutta on silti ihan omanlaistaan, James Newton Howardin todella hienosti luoma äänimaailma, ja se painostavan surumielinen tunnelma joka on aina kaikissa Shyamalanin elokuvissa. Tästäkin elokuvasta löytyy kaikki nuo elementit, mutta ikävä kyllä myös ne negatiiviset elementit jotka usein toistuvat hänen elokuvissaan.

Shyamalanin ongelmana on minusta ne pienet "reiät" käsikirjoituksissa jotka tavallaan nakertavat vähän tarinan uskottavuutta. Periaatteessa käsikirjoituksen ideat on hänellä aina hyviä mutta sitten jotkut pienet asiat siellä tökkii, tässäkin Happeningissa on muutama sellainen kohta joka kaipaisi vähän lisäselitystä. Ja sitten toisaalta myös loppu on sellainen että se ei oikein toimi kunnolla, sanomaa alleviivataan ihan liikaa ja koko loppu jotenkin vähän lässähtää. Ja Mark Wahlberg on kyllä minusta väärä valinta tuohon pääosaan, olisin kaivannut tuohon Elliotin osaan jotain sellaista näyttelijää joka onnistuisi vähän paremmin näyttämään hahmon kokemia tunteita. Wahlberg jää ikävä kyllä vähän pökkelöksi.

Elokuvan parasta antia on nämä "toimintakohtaukset" kun ihmiset täysin tunteettomasti ja kylmästi vaan ottavat hengen itseltään toinen toistaa raa'emmalla tavalla. Jotenkin aika hyytävää katsottavaa. Ja kyllähän Shyamalan taitaa myös tämän säikyttelyn taidon, ja tekee sen hienostuneella tavalla ilman öriseviä hirviöitä ja erikoisefektejä.

Kaiken kaikkiaan elokuvasta jäi erittäinkin positiivinen kuva. En odottanut hirveästi arvostelujen perusteella joten yllätys oli positiivinen. Nightin pari viimeistä elokuvaa on nyt ollut aika reippaasti mielipiteitä jakavia, Lady in the Water ja tämä The Happening ovat sellaisia elokuvia joista joko pitää tai sitten pitää niitä täydellisenä roskana. Itse kallistun kyllä ihan selkeästi tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon.